Ähäkutti, työttömätkin ovat veronmaksajia.
Työttömyysturvasta ja ostoksista menee veroa, niin kuulkaas.
Kommentit (60)
Voitaisiinhan kokeilla ja eriyttää työttömät omaan valtioonsa ja katsoa, kauanko menee ennen kuin se romahtaa kassavarojen ehdyttyä. Ap:n mukaan romahdusta ei tule.
Off topicina: todellakin on olemassa ihmisiä jotka luulevat että työttömyyskorvauksista tms. ei tarvitse maksaa veroa. Veljeni vaimo jäi työttömäksi ja soitti mulle järkyttyneenä kun eka korvaus tuli, että onko tässä joku virhe kun ansiosidonnaisesta on mennyt veroa :=DDD
Ja kyseessä oli ihan akateemisesti koulutettu henkilö joka oli luullut että mistään tuista ei veroa mene. Muistutin häntä että eikö hän muista, että äitiysrahastakin meni veroa häneltä. Vastaus oli, että ei mennyt kummastakaan äitiysrahasta koskaan mitään veroa....
Todellisia veronmaksajia ovat vain ja ainoastaan yksityiseltä sektorilta palkkansa nostavat. Heistä nettoveronmaksajia ovat joka kuukausi tietyn summan, tai enemmän, palkastaan veroja maksavat. Pienipalkkaiset eivät siis yllä nettomaksajiksi. Myös pääomatuloveroja paljon maksavat voivat olla nettomaksajia.
Kaikki kunnalla ja valtiolla työskentelevät, saavat palkkansa yksityisellä sektorilla työskentelevien tienaamista rahoista. Yksikään heistä ei voi koskaan olla nettoveronmaksaja (paitsi maksamalla runsaasti pääomatuloveroja).
Tässä hyvä ja aina ajankohtainen kirjoitus aiheesta
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/04/05/unohdetut-nettoveronmaksajat/
Nettoveronmaksajia ovat ainoastaan vientiteollisuudessa työskentelevät duunarit. Ne tuo rahat myyjien ja lähihoitajien palkkojenmaksuun.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 00:30"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 00:28"][quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 00:24"] Eivät ole nettoveronmaksajia. Oletko oikeasti noin tollo? [/quote] Kerropas kuka on oikeasti nettoveronmaksaja? [/quote] Yksityisellä sektorilla työskentelevät.
[/quote]
Ei se vielä tee nettoveronmaksajaa, että työskentelee yksityisellä sektorilla. Siihen vaaditaan veronmaksukykyä myös.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 08:21"]
Niin paitsi että työttömät eivät ole itse tehneet töitä rahansa eteen. Eli siis käytännössä he vain saavat vähän pienempää avustusta kuin olisivat ilman verottamista saaneet. Eli ei tosiaan voi puhua oikeasti veronmaksamisesta, haloo...
[/quote]
Useimmat ovat tehneet, jotkut jopa useita kymmeniä vuosia. Jotkut tekevät työttömyyden aikanakin, esim. työkokeilun tai kuntouttavan työtoiminnan nimellä.
Kyllä kunnalla tai valtiollakin työskentelevä voi olla nettoveronmaksaja, jos tienaa riittävästi. Julkinen sektorihan on ostanut heiltä työpalveluksen eikä antanut rahaa ilmaisena tukiaisena.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:02"]
Nettoveronmaksajia ovat ainoastaan vientiteollisuudessa työskentelevät duunarit. Ne tuo rahat myyjien ja lähihoitajien palkkojenmaksuun.
[/quote]
:D Myyjien? Jokainen yksityisellä sektorilla työskentelevä tienaa oman palkkarahansa itse, ja yrittää tienata siinä samassa 2,5 julkisen sektorin oleilijan palkkarahat. Mutta koska nykyisessä taloustilanteessa julkisen sektorin elättäminen yksityisellä sektorilla raatamalla on vaikeaa, ottaa valtio tänäkin vuonna velkaa hulppeat 8 mrd euroa, jotta julkisen sektorin väki saa palkkapäivänä rahaa tilille.
Onko tämä asia oikeasti näin vaikea, vai trollaatteko te vaan?
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:09"]
Kyllä kunnalla tai valtiollakin työskentelevä voi olla nettoveronmaksaja, jos tienaa riittävästi. Julkinen sektorihan on ostanut heiltä työpalveluksen eikä antanut rahaa ilmaisena tukiaisena.
[/quote]
Silloin kun palkka maksetaan verovaroista, ei voi olla nettoveronmaksaja. Silloin on 100% saamapuolella.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:12"][quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:02"]
Nettoveronmaksajia ovat ainoastaan vientiteollisuudessa työskentelevät duunarit. Ne tuo rahat myyjien ja lähihoitajien palkkojenmaksuun.
[/quote]
:D Myyjien? Jokainen yksityisellä sektorilla työskentelevä tienaa oman palkkarahansa itse, ja yrittää tienata siinä samassa 2,5 julkisen sektorin oleilijan palkkarahat. Mutta koska nykyisessä taloustilanteessa julkisen sektorin elättäminen yksityisellä sektorilla raatamalla on vaikeaa, ottaa valtio tänäkin vuonna velkaa hulppeat 8 mrd euroa, jotta julkisen sektorin väki saa palkkapäivänä rahaa tilille.
Onko tämä asia oikeasti näin vaikea, vai trollaatteko te vaan?
[/quote]
Mistä kuvittelet sen rahan tulevan? Jos maija leikkaa aijan hiukset ja maksaa siitä ja aija hoitaa maijan lapsia ja maija maksaa siitä, niin kuinka pitkäksi aikaa aijan ja maijan rahat riittävät?
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:09"]
Kyllä kunnalla tai valtiollakin työskentelevä voi olla nettoveronmaksaja, jos tienaa riittävästi. Julkinen sektorihan on ostanut heiltä työpalveluksen eikä antanut rahaa ilmaisena tukiaisena.
[/quote]
Silloin kun palkka maksetaan verovaroista, ei voi olla nettoveronmaksaja. Silloin on 100% saamapuolella.
[/quote]
Voi hoh hoh. Olisiko sitten parempi lakkauttaa kaikki julkiset virat ja ostaa ne yksityiseltä ostopalveluina ja väliin omistajan kate. Sitten voitaisiin kutsua samoja töitä julkiselle taholle tekeviä nettoveronmaksajiksi?
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:09"]
Kyllä kunnalla tai valtiollakin työskentelevä voi olla nettoveronmaksaja, jos tienaa riittävästi. Julkinen sektorihan on ostanut heiltä työpalveluksen eikä antanut rahaa ilmaisena tukiaisena.
[/quote]
Silloin kun palkka maksetaan verovaroista, ei voi olla nettoveronmaksaja. Silloin on 100% saamapuolella.
[/quote]
Voi hoh hoh. Olisiko sitten parempi lakkauttaa kaikki julkiset virat ja ostaa ne yksityiseltä ostopalveluina ja väliin omistajan kate. Sitten voitaisiin kutsua samoja töitä julkiselle taholle tekeviä nettoveronmaksajiksi?
[/quote]
Ei voitaisi, sillä tuon kaiken kustantaisi edelleen se oikea veronmaksaja. Taidat olla "hieman" yksinkertainen.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:17"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:12"][quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:02"] Nettoveronmaksajia ovat ainoastaan vientiteollisuudessa työskentelevät duunarit. Ne tuo rahat myyjien ja lähihoitajien palkkojenmaksuun. [/quote] :D Myyjien? Jokainen yksityisellä sektorilla työskentelevä tienaa oman palkkarahansa itse, ja yrittää tienata siinä samassa 2,5 julkisen sektorin oleilijan palkkarahat. Mutta koska nykyisessä taloustilanteessa julkisen sektorin elättäminen yksityisellä sektorilla raatamalla on vaikeaa, ottaa valtio tänäkin vuonna velkaa hulppeat 8 mrd euroa, jotta julkisen sektorin väki saa palkkapäivänä rahaa tilille. Onko tämä asia oikeasti näin vaikea, vai trollaatteko te vaan? [/quote] Mistä kuvittelet sen rahan tulevan? Jos maija leikkaa aijan hiukset ja maksaa siitä ja aija hoitaa maijan lapsia ja maija maksaa siitä, niin kuinka pitkäksi aikaa aijan ja maijan rahat riittävät?
[/quote]
Se onkin sitten eri keskustelu, että mitä palveluita ja toimintoja halutaan ylläpitää julkisella sektorilla.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:09"]
Kyllä kunnalla tai valtiollakin työskentelevä voi olla nettoveronmaksaja, jos tienaa riittävästi. Julkinen sektorihan on ostanut heiltä työpalveluksen eikä antanut rahaa ilmaisena tukiaisena.
[/quote]
Silloin kun palkka maksetaan verovaroista, ei voi olla nettoveronmaksaja. Silloin on 100% saamapuolella.
[/quote]
Voi hoh hoh. Olisiko sitten parempi lakkauttaa kaikki julkiset virat ja ostaa ne yksityiseltä ostopalveluina ja väliin omistajan kate. Sitten voitaisiin kutsua samoja töitä julkiselle taholle tekeviä nettoveronmaksajiksi?
[/quote]
Ei voitaisi, sillä tuon kaiken kustantaisi edelleen se oikea veronmaksaja. Taidat olla "hieman" yksinkertainen.
[/quote]
Anteeksi epätarkka ilmaisuni. Kaikkia niitä, jotka tienaavat niin paljon, että heidän veronsa kattavat heidä aiheuttamansa kulut, riippumatta siitä ovatko heidän työtehtävänsä julkishallintoa palvelevia vai puhtaasti kaupallista yksityistä sektoria.
"Jos Maija antaa Kaijalle 100 € ja Kaija antaa Maijalle siitä takaisin 20 €, niin Kaija on ihan yhtä antelias kuin Maijakin."
Kumpikin on yhtä antelias siinä mielessä, että on antanut jotakin. Kumpikin ei ole yhtä antelias sillä mitattuna kuinka paljon antoi.
Maijan saldo: -100+20 = -80
Kaijan saldo: +100-20 = +80
Maija on 80 kymppiä tappiolla, Kaija on 80 voitolla. Maija on nettomääräisesti neljä kertaa anteliaampi kuin Kaija.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 10:23"]
Niin, työtön saa rahansa kelalta.. eli me työssäkäyvät meksamme työttömän elämän ja hän joutuu siitä maksamaan veroa.. oivoi.. huhhuh!
[/quote]
Ja se työtön ei varmasti koskaan ole ollut töissä ja maksanut veroja? Minäkin maksoin vuosikaudet kuussa veroja sen verran minkä saa nyt kelalta työmarkkinatukea. Eli käytännössä itse olen tämän vaivaisen "tuloni" maksanut jo monta kertaa.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:28"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 11:09"]
Kyllä kunnalla tai valtiollakin työskentelevä voi olla nettoveronmaksaja, jos tienaa riittävästi. Julkinen sektorihan on ostanut heiltä työpalveluksen eikä antanut rahaa ilmaisena tukiaisena.
[/quote]
Silloin kun palkka maksetaan verovaroista, ei voi olla nettoveronmaksaja. Silloin on 100% saamapuolella.
[/quote]
Voi hoh hoh. Olisiko sitten parempi lakkauttaa kaikki julkiset virat ja ostaa ne yksityiseltä ostopalveluina ja väliin omistajan kate. Sitten voitaisiin kutsua samoja töitä julkiselle taholle tekeviä nettoveronmaksajiksi?
[/quote]
Ei voitaisi, sillä tuon kaiken kustantaisi edelleen se oikea veronmaksaja. Taidat olla "hieman" yksinkertainen.
[/quote]
Anteeksi epätarkka ilmaisuni. Kaikkia niitä, jotka tienaavat niin paljon, että heidän veronsa kattavat heidä aiheuttamansa kulut, riippumatta siitä ovatko heidän työtehtävänsä julkishallintoa palvelevia vai puhtaasti kaupallista yksityistä sektoria.
[/quote]
Toistan: Silloin kun palkka maksetaan verovaroista, ei voi olla nettoveronmaksaja. Silloin on 100% saamapuolella.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 08:55"]
Tää onkin hyvä kysymys. Onko kunnan työntekijä nettoveronmaksaja? Työntekijänä kyllä, sillä hän saa palkan käteen, siitä on maksettu verot ja hänen kulutuksestaan maksetaan verot. Työnantaja tosin on saanut palkkaa varten rahaa veroista. No jos kunnan työntekijä ei ole nettoveronmaksaja, niin onko taksikuski, joka kuskaa koululaisia tai kela-taksin asiakkaita nettoveronmaksaja? Entä kaivurikuski, joka tekee töitä tietyömaalla? Entä yksityislääkäri, jonka palkka maksetaan osittain kelakorvauksilla? Tai Soneran toimitusjohtaja kun myös kunnat ja valtio käyttää Soneran kännykkäliittymiä...
[/quote]
No se nyt on oikeastaan ihan se ja sama, onko Soneran toimarin tai taksikuskin palkka alunperin joku valtion tai Kelan maksama avustus. Sossupummille maksettu raha on avustus, mutta kun raha siirtyy pummilta taksikuskille, ei se siinä vaiheessa ole enää mikään "avustus" vaan ihan samanlaista rahaa siinä missä muukin pätäkkä.