Tuore tutkimus: Kannabiksen laillistaminen lisää rikollisuutta
Arvostetun kustantamon tieteellisessä julkaisuussa (Journal of Criminal Justice Volume 72, January–February 2021, 10174, Elsevier) löytyy tukimus kannabíksen laillistamisen vaikutuksista Oregonissa verrattuna osavaltioihin missä edelleen kielletty:
"Highlights
•Recreational marijuana legalization increased property and violent crime.
•Retail sales of marijuana were associated with an increase in property crimes."
Ei-akateemisille tiedoksi että Elsevier on esimerkki lähteistä joita todella suositellaan akateemisiin töihin, eli kustantamo joka julkaisee todella arvostettuja julkaisuja.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047235220302361
Kommentit (427)
turhaan murehditte
Suomessa kannabista ei laillisteta vielä P I T K Ä Ä N aikaan
tuo vahvemman oluen saanti kauppaan teki jo niin tiukkaa
uhkakuvana oli että koko kansa makaa sammuneina katuojissa
Samassa tutkimuksissa todettiin, että ainakin kaksi tutkimusta on tehty jossa löydökset ovat päinvastaisia (Colorado ja yksi toinen osavaltio, en muista). Eli rikollisuus on vähentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on jännä tilastokikka käytössä. Henkilöillä on löytyy verestä todisteita, että kannabista on käytetty, muttei mainita niitä muita mitä sieltä löytyi samaan aikaan. Sekakäyttö on yleistä ja sitä tapahtuu oli kannabis laillista tai ei. Pelkästään kannabista käyttävien osuus rikoksiin ei ole noussut.
Kaikki koviin aineisiin siirtyneet asiakkaani ovat aloittaneet ensin kannabiksella. En tarkoita sitä, että kaikki pössyttelijät siirtyvät kovempiin, mutta yksikään ei ole siirtynyt koviin aineisiin ilman kannabista. Tämä on nyt oma subjektiivinen kokemus yli 20 vuoden työkokemuksesta sosiaalialalta.
Ja kannabikseen on siirrytty tupakasta ja alkoholista. Niihin taas limpparista ja mehuista. Nykyään nuoret taas hyppäävät energiajuomista pillereihin. Porttiteoria on huuhaata.
äidinmaidosta se kaikki saa alkunsa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on jännä tilastokikka käytössä. Henkilöillä on löytyy verestä todisteita, että kannabista on käytetty, muttei mainita niitä muita mitä sieltä löytyi samaan aikaan. Sekakäyttö on yleistä ja sitä tapahtuu oli kannabis laillista tai ei. Pelkästään kannabista käyttävien osuus rikoksiin ei ole noussut.
Kaikki koviin aineisiin siirtyneet asiakkaani ovat aloittaneet ensin kannabiksella. En tarkoita sitä, että kaikki pössyttelijät siirtyvät kovempiin, mutta yksikään ei ole siirtynyt koviin aineisiin ilman kannabista. Tämä on nyt oma subjektiivinen kokemus yli 20 vuoden työkokemuksesta sosiaalialalta.
Kannabista ennen heistä kaikki ovat käyttäneet alkoholia ja kofeiinia. Pitäisikö ne kieltää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tämä valeuutinen leviää täällä. Kertokaapa mitkä ne rikokset ovat jotka lisääntyivät.
Miksi Hollannissa tai Kanadassa ei näy tätä rikollisuuden nousua.
Kyllä kannabiksen vastustajilla on vaikeaa kun pitää netin syövereistä metsästää jotain uutisia jotka tukisivat omaa harhaista kuvitelmaa.
Kannabiksen laillistamisen hyödyistä taas löytyy tietoa vaikka kuinka paljon.
Se nyt on 100% varmaa että mitään hyötyä kannabiksesta ei ole kenellekkään.
En enää koskaan äänestä vihreitä. Se on nyt päätetty.
En usko vaikuttavan mitenkään. Toki kun käyttö on laillista, niin siinä mielessä rikokset vähenee kun siitä tulee laillista. Rahat kannabikseen on hankittava joka tapauksessa jostain oli laillista tai ei. Laillistamisen ei ole nähty lisäävän käyttöä.
Lääkefirmojen kustantama lobbaus saa aikaan juurikin tuollaisia "tutkimuksia".
Kannabiksen käyttö lisää rikollisuutta Yhdysvalloissa, koska valtion tasolla kannabis on laitonta, joten suuret pankit eivät voi toimia kannabiksen myyjien kanssa, vaikka se olisi osavaltiossa laillista. Tämän takia kannabista myydessä on pakko käyttää käteistä, joka altistaa yrityksen ryöstöille.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen laillistaminen ON YHTEYDESSÄ rikollisuuden kasvuun. Tuo tutkimus ei todistanut sen lisäävän rikollisuutta.
on yhteydessä kasvuun = lisää
kyllä se nyt vaan tarkoittaa ihan samaa asiaa.
Nauttikaa Pyhästä Yrtistä, hyvät ystävät. Ja jättäkää alkoholi kokonaan pois. Terveytenne kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Lääkefirmojen kustantama lobbaus saa aikaan juurikin tuollaisia "tutkimuksia".
Niillä on hävittävänä valtava kipulääke monopoli, kun ihmiset huomaisivat, etteivät he tarvitse enää lääkärin reseptillä hankittuja mahdollisesti kalliitakin kipulääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen laillistaminen ON YHTEYDESSÄ rikollisuuden kasvuun. Tuo tutkimus ei todistanut sen lisäävän rikollisuutta.
on yhteydessä kasvuun = lisää
kyllä se nyt vaan tarkoittaa ihan samaa asiaa.
Korrelaatio ja kausaatio ovat kaksi eri asiaa.
Mä en millään ymmärrä miksi on ok:mpaa myydä hermomyrkky alkoholia, mutta kannabis säännöllistettynä olisi jotenkin mystisesti pahempi päihde? Miksi tupakkaa on ok myydä, sekin aiheuttaa ties mitä kansantauteja?
Jotenkin vain näin vaikuttaa tekopyhältä. Kaikissa päihteissä on aina ongelmakäyttäjänsä, eihän kaikki osaa ruokaakaan käyttää oikein? Jos kahvi olisi keksitty nyt, se olisi varmasti merkitty huumeeksi, mutta eipä näy ihmiset niin vain asettavan kahville myyntirajoituksia jne. Kumma juttu.
Vierailija kirjoitti:
En usko vaikuttavan mitenkään. Toki kun käyttö on laillista, niin siinä mielessä rikokset vähenee kun siitä tulee laillista. Rahat kannabikseen on hankittava joka tapauksessa jostain oli laillista tai ei. Laillistamisen ei ole nähty lisäävän käyttöä.
Näinpä ja valtaosa meistä hankkii ne rahat ihan vaan käymällä töissä.
Vierailija kirjoitti:
turhaan murehditte
Suomessa kannabista ei laillisteta vielä P I T K Ä Ä N aikaan
tuo vahvemman oluen saanti kauppaan teki jo niin tiukkaa
uhkakuvana oli että koko kansa makaa sammuneina katuojissa
Tämä pitää kyllä paikkansa. Suomi tulee olemaan viimeinen maailman maa, jossa kannabis laillistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on jännä tilastokikka käytössä. Henkilöillä on löytyy verestä todisteita, että kannabista on käytetty, muttei mainita niitä muita mitä sieltä löytyi samaan aikaan. Sekakäyttö on yleistä ja sitä tapahtuu oli kannabis laillista tai ei. Pelkästään kannabista käyttävien osuus rikoksiin ei ole noussut.
Kaikki koviin aineisiin siirtyneet asiakkaani ovat aloittaneet ensin kannabiksella. En tarkoita sitä, että kaikki pössyttelijät siirtyvät kovempiin, mutta yksikään ei ole siirtynyt koviin aineisiin ilman kannabista. Tämä on nyt oma subjektiivinen kokemus yli 20 vuoden työkokemuksesta sosiaalialalta.
Mites ne miljoonat, jotka käyttää mutta ei koskaan asioi kaltaistesi suppeasta otoksesta mielipiteensä muodostavien sossujen luona? Kasvin hyödyt on niin kiistattomat, että todellakin valvottu markkina on se, millä saadaan ihmiskunta askel onnellisemmaksi esim. kipujen ja masennuksen, unettomuuden, stressin poistumisen myötä.
Mites viinakset, liha, sokeri.. You name it. Jokaikisessä aineessa on varjopuolensa, mutta on myös hyötynsä. Samoin kannabiksessa. Liha on kuitenkin syöpää aiheuttavien listalla kärkipäässä, liiallinen sokeri aiheuttaa kärsimystä joka puolella länsimaita, alkoholi sulattaa aivot, tekee ihmisestä väkivaltaisen muita kohtaan.
Mitä te jankkaatte tätä samaa koko päivän. Puolueen hallitusryhmä ei kannata laillistamista, joten that's it, ei myöskään puolueen puheenjohtaja. Jotain höpöttelee lääkekannabiksen tutkimisesta, mutta ehdotan sitten seuraavaa. Jos väen väkisin haluaa siitä tehdä laillisen lääkkeen, niin asettukoon sitten itse koekaniiksi, sanotaan noin vuoden ajaksi. Katsotaan, mitä seurauksia hänelle tulee vuoden käytön jälkeen. Suomela voi asettua myös koekaniiniksi, koska sitä ajaakin. Siinä käy nimittäin samalla tavalla kuin kipulääkkeiden kanssa, ihmiset jää koukkuun. Ja kun valtion rahat on annettu ulkomaille, ei ole todennäköistä, että näitä kovin kauaa Kelakaan korvaisi.
Mutta kokoomus tyrmää nyt kannabiksen. On siellä kyllä ne nuoret ja Valtonen kannattaneet aiemmin, mutta aikuisten ryhmä ei asetu tukemaan. Maakuntavaalitkin tulossa ja kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttö lisää rikollisuutta Yhdysvalloissa, koska valtion tasolla kannabis on laitonta, joten suuret pankit eivät voi toimia kannabiksen myyjien kanssa, vaikka se olisi osavaltiossa laillista. Tämän takia kannabista myydessä on pakko käyttää käteistä, joka altistaa yrityksen ryöstöille.
Tämä ja veikkaisinpa, että ne ryöstelijät eivät ole pössypäitä. He veisivät pudit ja jättäisivät rahat :D
Ja kannabikseen on siirrytty tupakasta ja alkoholista. Niihin taas limpparista ja mehuista. Nykyään nuoret taas hyppäävät energiajuomista pillereihin. Porttiteoria on huuhaata.