Lue keskustelun säännöt.
Järjetön rynkytys
12.09.2021 |
Olipa taas hirveää seksiä.
”Esileikki” oli kovakouraista sormetusta,ei kiihottanut tippakaan sattui vaan. Jatko oli järjetöntä rynkytystä,jatkuvaa asentojen vaihtelua,kovakouraista,yhtäkkiä nipisti kovaa nänneistä. Toivoin vaan että homma loppuisi nopeasti. Mikä nykymiehiä vaivaa?!?!
Seksi on pornonmatkimista,sen mukaan mille kategorialle tumputetaan. Tämä ei sentään vongannut kakkosta niinkun pääsääntösesti kaikki,mutta oli kamala kokemus.
Onko normaaleja miehiä enää? Alkaa usko loppua.
Kommentit (82)
Rynkkymuna-äijät on säälittäviä pornon apinoijia, mielikuvitusköyhiä! Eivät osaa, eivötkä kykene omilla aivoilla keskittymään rakasteluun.
Kopioivat siis pornoa, kun ovat niin tyhmiä, ettei henkisellä tasolla kykene naisen tasolle koskaan seksuaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SoLong kirjoitti:
Ihan hirveetä. Jos mulle osuis kohdalle tommonen, niin nousisin samantien sängystä ja sanoisin jäppiselle, et mun pitääkin nyt mennä, hiustenpesupäivä. Moikka!
Niin, vaadit että sinua miellytetään, mutta et ole valmis miellyttämään muita. Tietenkin ne muut on niitä paskoja. Katsoppas tytteli peiliin.
Näköjään osui kun tytöttely alkoi. Mutta sinäkin voit oppia kunhan otat pään omasta prseestä.
Seksin pitää olla mukavaa ei ikävää eikä toisen siis naisen pidä suostua kaikkeen pskaan miestä miellyttääkseen.Tytöttelin, koska aikuinen ymmärtää että seksi perustuu vastavuoroisuuteen. Jos ei ymmärrä tätä, niin on lapsellinen. Miten se onkin niin että osalle naisista antaa monta orgasmia ja osan kanssa hoitelee vain itsensä🙃 otappa vastuu siitä omasta seksielämästä.
Mistä olet päätelly , ettei kirjoittaja anna miehelle nautinoa kaikinpuolin? Eikä ole lahna eikä frigidi...itse olet lapsellinen, ei pidä vetää johtopäätöksiä sellaisesta mitä ei ole kirjoitettu.
Jos mies kerran tykkää rynkytyksestä, niin hän lähtisi heti passiovisagressiivisen kommentin kera. Todella yksiselitteisesti ei siis kiinnosta toisen nautinto ja mitä toinen haluaa. Mitä sanoit niistä johtopäätökisistä, et kai vain sortunut sellaiseen josta muita syytät 🙄
Mistä sinä voit paremmin tietää, usko nyt kun sanon että minulle mieheni tyydytys on ihan yhtätärkeää kuin mun tyydytykseni miehelleni. Mitä vittua sinä syyttelet.Ei kai mun tarvii kokoelämääni täällä kirjoittaa auki. Sanon mielipiteeni ja mielestäni järjetön rynkyt on karmeeta, mutta EN ole sanonut ettei joku muu saa siitä pitää. Menikö nyt kaaliin?
Et ole ilmeisesti ymmärtänyt että miehet eivät lue ajatuksia. Toitotat kovaan ääneen että lähtisit heti ja olet palstalla huutamassa mistä et pidä 😂 ei sun tarvii koko elämääsi kirjoittaa auki, on oleellista kertoa sille seksikumppanille mistä tykkää, eikä vaatia että hän lukee ajatuksia. Se on positiivista jos miehen nautinto on tärkeää, vaikka se ei välittynyt kun heti on hiustenpesupäivä.
Ensinnäkin, en ole ap, joten saan sanoa mielipiteeni; en tykkää rynkytyksestä edelleenkään, Ja toiseksi, en ole sanonut lähteväni minnekkää, joku muu on, ja sillä muullakin siihen oikeus. Kolmanneksi, mun mies tietää kyllä, me nääs puhutaan seksistä keskenämme avoimesti, joten ei hänen tarvitse ajatuksia lukeakkaan.
Siitähän tässä alunperin oli kyse, että nainen vain lähtee kun mies ei miellytä, koska ei osaa lukea ajatuksia. Seksuaalisista mieltymyksistään pitäisi juuri pystyä kertomaan, mutta tämä yksi vain lähtee pesemään hiuksia.
Mistäs tiedätmiten monta kertaa tämä nainen on miehelle sanonut ettei pidä? Täällä paljon naiset kirjoittaneet, että oavt miehelle kertonee mitä haluavat, muttei mies silti tee kuin sen, mitä itse haluaa.
Kai nainen sentään on vapaa menemään minne vain, jos seksi on epämiellyttävää. Mieshän kuulemma lähtee siitäkin syystä, ettei nainen satu saamaan miehen mieleistä orgasmia...Kumpihan näistä tapauksista on parempi syy lähtöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SoLong kirjoitti:
Ihan hirveetä. Jos mulle osuis kohdalle tommonen, niin nousisin samantien sängystä ja sanoisin jäppiselle, et mun pitääkin nyt mennä, hiustenpesupäivä. Moikka!
Niin, vaadit että sinua miellytetään, mutta et ole valmis miellyttämään muita. Tietenkin ne muut on niitä paskoja. Katsoppas tytteli peiliin.
Näköjään osui kun tytöttely alkoi. Mutta sinäkin voit oppia kunhan otat pään omasta prseestä.
Seksin pitää olla mukavaa ei ikävää eikä toisen siis naisen pidä suostua kaikkeen pskaan miestä miellyttääkseen.Tytöttelin, koska aikuinen ymmärtää että seksi perustuu vastavuoroisuuteen. Jos ei ymmärrä tätä, niin on lapsellinen. Miten se onkin niin että osalle naisista antaa monta orgasmia ja osan kanssa hoitelee vain itsensä🙃 otappa vastuu siitä omasta seksielämästä.
Mistä olet päätelly , ettei kirjoittaja anna miehelle nautinoa kaikinpuolin? Eikä ole lahna eikä frigidi...itse olet lapsellinen, ei pidä vetää johtopäätöksiä sellaisesta mitä ei ole kirjoitettu.
Jos mies kerran tykkää rynkytyksestä, niin hän lähtisi heti passiovisagressiivisen kommentin kera. Todella yksiselitteisesti ei siis kiinnosta toisen nautinto ja mitä toinen haluaa. Mitä sanoit niistä johtopäätökisistä, et kai vain sortunut sellaiseen josta muita syytät 🙄
Mistä sinä voit paremmin tietää, usko nyt kun sanon että minulle mieheni tyydytys on ihan yhtätärkeää kuin mun tyydytykseni miehelleni. Mitä vittua sinä syyttelet.Ei kai mun tarvii kokoelämääni täällä kirjoittaa auki. Sanon mielipiteeni ja mielestäni järjetön rynkyt on karmeeta, mutta EN ole sanonut ettei joku muu saa siitä pitää. Menikö nyt kaaliin?
Et ole ilmeisesti ymmärtänyt että miehet eivät lue ajatuksia. Toitotat kovaan ääneen että lähtisit heti ja olet palstalla huutamassa mistä et pidä 😂 ei sun tarvii koko elämääsi kirjoittaa auki, on oleellista kertoa sille seksikumppanille mistä tykkää, eikä vaatia että hän lukee ajatuksia. Se on positiivista jos miehen nautinto on tärkeää, vaikka se ei välittynyt kun heti on hiustenpesupäivä.
Ensinnäkin, en ole ap, joten saan sanoa mielipiteeni; en tykkää rynkytyksestä edelleenkään, Ja toiseksi, en ole sanonut lähteväni minnekkää, joku muu on, ja sillä muullakin siihen oikeus. Kolmanneksi, mun mies tietää kyllä, me nääs puhutaan seksistä keskenämme avoimesti, joten ei hänen tarvitse ajatuksia lukeakkaan.
Siitähän tässä alunperin oli kyse, että nainen vain lähtee kun mies ei miellytä, koska ei osaa lukea ajatuksia. Seksuaalisista mieltymyksistään pitäisi juuri pystyä kertomaan, mutta tämä yksi vain lähtee pesemään hiuksia.
Mistäs tiedätmiten monta kertaa tämä nainen on miehelle sanonut ettei pidä? Täällä paljon naiset kirjoittaneet, että oavt miehelle kertonee mitä haluavat, muttei mies silti tee kuin sen, mitä itse haluaa.
Kai nainen sentään on vapaa menemään minne vain, jos seksi on epämiellyttävää. Mieshän kuulemma lähtee siitäkin syystä, ettei nainen satu saamaan miehen mieleistä orgasmia...Kumpihan näistä tapauksista on parempi syy lähtöön?
No miten tätä aika teoreettista ongelmaa pitäisi alkaa ratkaisemaan, mikä auttaisi eniten?
Vierailija kirjoitti:
Rynkkymuna-äijät on säälittäviä pornon apinoijia, mielikuvitusköyhiä! Eivät osaa, eivötkä kykene omilla aivoilla keskittymään rakasteluun.
Kopioivat siis pornoa, kun ovat niin tyhmiä, ettei henkisellä tasolla kykene naisen tasolle koskaan seksuaalisesti.
Ja ihan syystäkin tämä yksi nainen saa loskaa niskaansa, kun tuo ulosanti on noin karseeta halveksimista ja vihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rynkkymuna-äijät on säälittäviä pornon apinoijia, mielikuvitusköyhiä! Eivät osaa, eivötkä kykene omilla aivoilla keskittymään rakasteluun.
Kopioivat siis pornoa, kun ovat niin tyhmiä, ettei henkisellä tasolla kykene naisen tasolle koskaan seksuaalisesti.Ja ihan syystäkin tämä yksi nainen saa loskaa niskaansa, kun tuo ulosanti on noin karseeta halveksimista ja vihaa.
Halveksimista ja vihaa tulee naisille kokoajan! Ja mistä sinä tiedät kuka nainen tuonkin kirjoitti...
Mutta ihan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SoLong kirjoitti:
Ihan hirveetä. Jos mulle osuis kohdalle tommonen, niin nousisin samantien sängystä ja sanoisin jäppiselle, et mun pitääkin nyt mennä, hiustenpesupäivä. Moikka!
Niin, vaadit että sinua miellytetään, mutta et ole valmis miellyttämään muita. Tietenkin ne muut on niitä paskoja. Katsoppas tytteli peiliin.
Näköjään osui kun tytöttely alkoi. Mutta sinäkin voit oppia kunhan otat pään omasta prseestä.
Seksin pitää olla mukavaa ei ikävää eikä toisen siis naisen pidä suostua kaikkeen pskaan miestä miellyttääkseen.Tytöttelin, koska aikuinen ymmärtää että seksi perustuu vastavuoroisuuteen. Jos ei ymmärrä tätä, niin on lapsellinen. Miten se onkin niin että osalle naisista antaa monta orgasmia ja osan kanssa hoitelee vain itsensä🙃 otappa vastuu siitä omasta seksielämästä.
Mistä olet päätelly , ettei kirjoittaja anna miehelle nautinoa kaikinpuolin? Eikä ole lahna eikä frigidi...itse olet lapsellinen, ei pidä vetää johtopäätöksiä sellaisesta mitä ei ole kirjoitettu.
Jos mies kerran tykkää rynkytyksestä, niin hän lähtisi heti passiovisagressiivisen kommentin kera. Todella yksiselitteisesti ei siis kiinnosta toisen nautinto ja mitä toinen haluaa. Mitä sanoit niistä johtopäätökisistä, et kai vain sortunut sellaiseen josta muita syytät 🙄
Mistä sinä voit paremmin tietää, usko nyt kun sanon että minulle mieheni tyydytys on ihan yhtätärkeää kuin mun tyydytykseni miehelleni. Mitä vittua sinä syyttelet.Ei kai mun tarvii kokoelämääni täällä kirjoittaa auki. Sanon mielipiteeni ja mielestäni järjetön rynkyt on karmeeta, mutta EN ole sanonut ettei joku muu saa siitä pitää. Menikö nyt kaaliin?
Et ole ilmeisesti ymmärtänyt että miehet eivät lue ajatuksia. Toitotat kovaan ääneen että lähtisit heti ja olet palstalla huutamassa mistä et pidä 😂 ei sun tarvii koko elämääsi kirjoittaa auki, on oleellista kertoa sille seksikumppanille mistä tykkää, eikä vaatia että hän lukee ajatuksia. Se on positiivista jos miehen nautinto on tärkeää, vaikka se ei välittynyt kun heti on hiustenpesupäivä.
Ensinnäkin, en ole ap, joten saan sanoa mielipiteeni; en tykkää rynkytyksestä edelleenkään, Ja toiseksi, en ole sanonut lähteväni minnekkää, joku muu on, ja sillä muullakin siihen oikeus. Kolmanneksi, mun mies tietää kyllä, me nääs puhutaan seksistä keskenämme avoimesti, joten ei hänen tarvitse ajatuksia lukeakkaan.
Siitähän tässä alunperin oli kyse, että nainen vain lähtee kun mies ei miellytä, koska ei osaa lukea ajatuksia. Seksuaalisista mieltymyksistään pitäisi juuri pystyä kertomaan, mutta tämä yksi vain lähtee pesemään hiuksia.
Mistäs tiedätmiten monta kertaa tämä nainen on miehelle sanonut ettei pidä? Täällä paljon naiset kirjoittaneet, että oavt miehelle kertonee mitä haluavat, muttei mies silti tee kuin sen, mitä itse haluaa.
Kai nainen sentään on vapaa menemään minne vain, jos seksi on epämiellyttävää. Mieshän kuulemma lähtee siitäkin syystä, ettei nainen satu saamaan miehen mieleistä orgasmia...Kumpihan näistä tapauksista on parempi syy lähtöön?
No, ongelma on helppo. Mitä sitä netissä itkee sellaisille jotka ei voi asiaan mitenkään vaikuttaa?
Eli jos ei mene puhe perille, niin lähde pois. Älä valita täällä. Vai oletatko että se sun paskiaisesi lukee täältä ja valaistuu? Vastaako joku miten tämä logiikka menee?
Vierailija kirjoitti:
Rynkkymuna-äijät on säälittäviä pornon apinoijia, mielikuvitusköyhiä! Eivät osaa, eivötkä kykene omilla aivoilla keskittymään rakasteluun.
Kopioivat siis pornoa, kun ovat niin tyhmiä, ettei henkisellä tasolla kykene naisen tasolle koskaan seksuaalisesti.
😂🤣😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha väittää etteipornotumputus muokkaa miesten seksikäytöstä. Todellakin muokkaa ja erittäin huonoon suuntaan. Eivät millään tajua että se on näyteltyä. Naiset ei nauti sairaista tempuista irl.
Vierailija kirjoitti:
Turha väittää etteipornotumputus muokkaa miesten seksikäytöstä. Todellakin muokkaa ja erittäin huonoon suuntaan. Eivät millään tajua että se on näyteltyä. Naiset ei nauti sairaista tempuista irl.
Moni nauttii kuitenkin. T: Akateeminen nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha väittää etteipornotumputus muokkaa miesten seksikäytöstä. Todellakin muokkaa ja erittäin huonoon suuntaan. Eivät millään tajua että se on näyteltyä. Naiset ei nauti sairaista tempuista irl.
Aika harva nainen tai mieskään tykkää mistään sellaisesta mitä pitää sairaana, siinä olet oikeassa. Sitä taas et kykene ymmärtämään, että mikä sinulle on ”sairasta”, ei olekaan sitä kaikille. Et vain ymmärrä, ja siksi vuodatat täällä loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SoLong kirjoitti:
Ihan hirveetä. Jos mulle osuis kohdalle tommonen, niin nousisin samantien sängystä ja sanoisin jäppiselle, et mun pitääkin nyt mennä, hiustenpesupäivä. Moikka!
Niin, vaadit että sinua miellytetään, mutta et ole valmis miellyttämään muita. Tietenkin ne muut on niitä paskoja. Katsoppas tytteli peiliin.
Näköjään osui kun tytöttely alkoi. Mutta sinäkin voit oppia kunhan otat pään omasta prseestä.
Seksin pitää olla mukavaa ei ikävää eikä toisen siis naisen pidä suostua kaikkeen pskaan miestä miellyttääkseen.Tytöttelin, koska aikuinen ymmärtää että seksi perustuu vastavuoroisuuteen. Jos ei ymmärrä tätä, niin on lapsellinen. Miten se onkin niin että osalle naisista antaa monta orgasmia ja osan kanssa hoitelee vain itsensä🙃 otappa vastuu siitä omasta seksielämästä.
Mistä olet päätelly , ettei kirjoittaja anna miehelle nautinoa kaikinpuolin? Eikä ole lahna eikä frigidi...itse olet lapsellinen, ei pidä vetää johtopäätöksiä sellaisesta mitä ei ole kirjoitettu.
Jos mies kerran tykkää rynkytyksestä, niin hän lähtisi heti passiovisagressiivisen kommentin kera. Todella yksiselitteisesti ei siis kiinnosta toisen nautinto ja mitä toinen haluaa. Mitä sanoit niistä johtopäätökisistä, et kai vain sortunut sellaiseen josta muita syytät 🙄
Mistä sinä voit paremmin tietää, usko nyt kun sanon että minulle mieheni tyydytys on ihan yhtätärkeää kuin mun tyydytykseni miehelleni. Mitä vittua sinä syyttelet.Ei kai mun tarvii kokoelämääni täällä kirjoittaa auki. Sanon mielipiteeni ja mielestäni järjetön rynkyt on karmeeta, mutta EN ole sanonut ettei joku muu saa siitä pitää. Menikö nyt kaaliin?
Et ole ilmeisesti ymmärtänyt että miehet eivät lue ajatuksia. Toitotat kovaan ääneen että lähtisit heti ja olet palstalla huutamassa mistä et pidä 😂 ei sun tarvii koko elämääsi kirjoittaa auki, on oleellista kertoa sille seksikumppanille mistä tykkää, eikä vaatia että hän lukee ajatuksia. Se on positiivista jos miehen nautinto on tärkeää, vaikka se ei välittynyt kun heti on hiustenpesupäivä.
Ensinnäkin, en ole ap, joten saan sanoa mielipiteeni; en tykkää rynkytyksestä edelleenkään, Ja toiseksi, en ole sanonut lähteväni minnekkää, joku muu on, ja sillä muullakin siihen oikeus. Kolmanneksi, mun mies tietää kyllä, me nääs puhutaan seksistä keskenämme avoimesti, joten ei hänen tarvitse ajatuksia lukeakkaan.
Siitähän tässä alunperin oli kyse, että nainen vain lähtee kun mies ei miellytä, koska ei osaa lukea ajatuksia. Seksuaalisista mieltymyksistään pitäisi juuri pystyä kertomaan, mutta tämä yksi vain lähtee pesemään hiuksia.
Mistäs tiedätmiten monta kertaa tämä nainen on miehelle sanonut ettei pidä? Täällä paljon naiset kirjoittaneet, että oavt miehelle kertonee mitä haluavat, muttei mies silti tee kuin sen, mitä itse haluaa.
Kai nainen sentään on vapaa menemään minne vain, jos seksi on epämiellyttävää. Mieshän kuulemma lähtee siitäkin syystä, ettei nainen satu saamaan miehen mieleistä orgasmia...Kumpihan näistä tapauksista on parempi syy lähtöön?
No, ongelma on helppo. Mitä sitä netissä itkee sellaisille jotka ei voi asiaan mitenkään vaikuttaa?
Eli jos ei mene puhe perille, niin lähde pois. Älä valita täällä. Vai oletatko että se sun paskiaisesi lukee täältä ja valaistuu? Vastaako joku miten tämä logiikka menee?
Miksi itse täällä kirjoittelet? Et voi vaikuttaa jne. jne Ja mulla ei ole paskiaista! Mulla on ihana mies! Enhän minä hänestä puhu, vaan yleisesti. Jos vaikka tuomitsen insestin jossain, ei kai se tarkoita että se olis oma ongelmanii? Tässä sulle logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha väittää etteipornotumputus muokkaa miesten seksikäytöstä. Todellakin muokkaa ja erittäin huonoon suuntaan. Eivät millään tajua että se on näyteltyä. Naiset ei nauti sairaista tempuista irl.
Moni nauttii kuitenkin. T: Akateeminen nainen
Joo aina on poikkeuksia. Mutta se yleinen asia on, ettei naiset tykkää jostain rynkyttämisestä JOS eivät saa sitten vastavuoroisesti omaakin nautintoaan. Ihan yksinkertaista. Ja taas turha tulla sanomaan "puhu vain itsestäsi"...yleisesti , tai suurin osa, tms merkitys.
Mun nykyinen vakipano tykkää, kun sitä vedetään takaapäin ihan huolella. Siis sellainen kolmas kierros, kun tuntuu, ettei millään irtoa on hänen mielestään parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun nykyinen vakipano tykkää, kun sitä vedetään takaapäin ihan huolella. Siis sellainen kolmas kierros, kun tuntuu, ettei millään irtoa on hänen mielestään parasta.
Ei voi tykätä. Kyllä palsta-mammat tietää paremmin mistä hän voi pitää. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha väittää etteipornotumputus muokkaa miesten seksikäytöstä. Todellakin muokkaa ja erittäin huonoon suuntaan. Eivät millään tajua että se on näyteltyä. Naiset ei nauti sairaista tempuista irl.
Moni nauttii kuitenkin. T: Akateeminen nainen
Joo aina on poikkeuksia. Mutta se yleinen asia on, ettei naiset tykkää jostain rynkyttämisestä JOS eivät saa sitten vastavuoroisesti omaakin nautintoaan. Ihan yksinkertaista. Ja taas turha tulla sanomaan "puhu vain itsestäsi"...yleisesti , tai suurin osa, tms merkitys.
Miksi sillä ”yleisellä” on sun mielestäsi niin paljon merkitystä? Jokainen harrastaa seksiä kuitenkin vain keskimäärin sen oman kumppaninsa kanssa, eikä siihen ole mitään apua siitä mikä on ”yleistä”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha väittää etteipornotumputus muokkaa miesten seksikäytöstä. Todellakin muokkaa ja erittäin huonoon suuntaan. Eivät millään tajua että se on näyteltyä. Naiset ei nauti sairaista tempuista irl.
Moni nauttii kuitenkin. T: Akateeminen nainen
Joo aina on poikkeuksia. Mutta se yleinen asia on, ettei naiset tykkää jostain rynkyttämisestä JOS eivät saa sitten vastavuoroisesti omaakin nautintoaan. Ihan yksinkertaista. Ja taas turha tulla sanomaan "puhu vain itsestäsi"...yleisesti , tai suurin osa, tms merkitys.
Yleinen asia on että ihmiset tykkä erilaisista asioista seksissä. Ne jotka tykkäävät seksistä, pitävät yleensä vaihtelusta ja kaikenlaisesta nautinnosta. Joten mikä pointti on luetella koko ajan että kaikki eivät tykkää siitä ja osa tykkää tästä ja moni ei pidä tuosta? Ihan kuin se ei olisi päivänselvää kaikille joilla on aivot - ja jos niitä ei ole ei ne täältä ainakaan ole oppia hakemassa. =D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha väittää etteipornotumputus muokkaa miesten seksikäytöstä. Todellakin muokkaa ja erittäin huonoon suuntaan. Eivät millään tajua että se on näyteltyä. Naiset ei nauti sairaista tempuista irl.
Moni nauttii kuitenkin. T: Akateeminen nainen
Joo aina on poikkeuksia. Mutta se yleinen asia on, ettei naiset tykkää jostain rynkyttämisestä JOS eivät saa sitten vastavuoroisesti omaakin nautintoaan. Ihan yksinkertaista. Ja taas turha tulla sanomaan "puhu vain itsestäsi"...yleisesti , tai suurin osa, tms merkitys.
Noin 50 kaatoa plakkarissa, ja niistä suurempi osa (eli yli puolet) on halunnut nimenomaan kunnon rynkytyksellä. Ai mistä tiedän? Koska ovat pyytäneet. Ja samoin, suurempi osa lauennut myös sillä rynkytyksellä ihan pelkiltään.
Osa noista kaadoista on saanut myös hellää kielihoitoa ynnä muitakin hemmotteluja, ihan sen mukaan, että kuinka mukavia ovat olleet ihmisinä 🤷♂️
Vierailija kirjoitti:
Mun nykyinen vakipano tykkää, kun sitä vedetään takaapäin ihan huolella. Siis sellainen kolmas kierros, kun tuntuu, ettei millään irtoa on hänen mielestään parasta.
Kolmas kierros??? Mikä se on??? ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha väittää etteipornotumputus muokkaa miesten seksikäytöstä. Todellakin muokkaa ja erittäin huonoon suuntaan. Eivät millään tajua että se on näyteltyä. Naiset ei nauti sairaista tempuista irl.
Moni nauttii kuitenkin. T: Akateeminen nainen
Joo aina on poikkeuksia. Mutta se yleinen asia on, ettei naiset tykkää jostain rynkyttämisestä JOS eivät saa sitten vastavuoroisesti omaakin nautintoaan. Ihan yksinkertaista. Ja taas turha tulla sanomaan "puhu vain itsestäsi"...yleisesti , tai suurin osa, tms merkitys.
Miksi sillä ”yleisellä” on sun mielestäsi niin paljon merkitystä? Jokainen harrastaa seksiä kuitenkin vain keskimäärin sen oman kumppaninsa kanssa, eikä siihen ole mitään apua siitä mikä on ”yleistä”.
Mistä luet että olen kirjoittanut "on niin paljon merkitystä" - en ole noin kirjoittanut. Mutta ihan yhtä hyvin vois sanoa että "ihmiset yleensä tykkäävät syödä ruokaa" , no siinäkin on esim anoreetikot, jotka eivät. Mitä tätä nyt jaarittamaan. On olemassa asioita, jotka vaan ovat "yleensä" ei sillä sen enmpää ole mulle tai vaikkasullekkaan merkitystä. Saivartelua.
Siitähän tässä alunperin oli kyse, että nainen vain lähtee kun mies ei miellytä, koska ei osaa lukea ajatuksia. Seksuaalisista mieltymyksistään pitäisi juuri pystyä kertomaan, mutta tämä yksi vain lähtee pesemään hiuksia.