Hoitolapsen purema vei Päiviltä työkyvyn
Vanhemmille ei saa kertoa ja väkivaltaan puututaan sitten koulussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hoitolapsen-purema-vei-paivilta-tyo…
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Pureva taapero on kylläkin täysin normaali. 2-vuotiaana lapsi on aggressiivisimmillaan. Tietenkin ryhmään täytyisi saada riittävästi aikuisia kulkemaan purevan lapsen vierellä, jos tarve.
No ei todellakaan ole. Normaaliälyinen lapsi uskoo, kun kielletään.
Olen hoitanut sekä omia että toisten 2-vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Itse päiväkodissa työskennelleenä en ymmärrä, miksi kiukutteleva lapsi pitää ottaa väkisin syliin ja pitää siinä. Huonon käytöksen huomioiminen vain vahvistaa käytöstä. Oikeastihan se väkivaltainen lapsi vain kaipaa hellyyttä, joten hänelle tämä on palkinto.
Varhaiskasvattajana koen, että paras keino puuttua huonoon käytökseen on yksinkertaisesti jättää se huomiotta ja sen sijaan vahvistaa positiivisesti lapsen hyvää käytöstä ja tunnetaitoja.
Jutussa oli taas unohtunut mainita että kyseessä oli romanilapsi.
Ehkä sen pahan olon voisi lapseltakin joskus vaan hakata pois.
Eikö hoitajien koulutukseen kuulu lainkaan ohjeistusta siitä miten väkivaltaisten lasten kanssa tulisi toimia?
Väkivaltainen käytös ei ole mitenkään epätavallista kaikkein pienimmillä lapsilla. He kun vasta opettelevat ihmisenä elämistä. Tästä syystä hoitajilla pitäisi olla keinoja toimia niissä tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Te pk-seutulaiset olette aivan pihalla kasvatuksesta. Kun tein keikkaa Vihdissä niin ero oli valtava. Ei yhtäkään häiriökäyttäytyjää väkivallasta puhumattakaan.
Sääliksi käy teitä nepsylapsineen.
Kyllä sinä säälittävä landejuntti voit olla hilja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi puree niin sen voi hyvinkin lopettaa. Lapsi on muutenkin iso ilmastorikos joten mitä vähemmän lapsia sitä parempi.
Sinäkin olet jonkun lapsi, aloitetaan sinusta. Vedä itsesi kiikkuun nyt heti, pilaat kaikkien elämän, olet pelkkää paskaa.
Ainakin en ole läski ja ruma niin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse päiväkodissa työskennelleenä en ymmärrä, miksi kiukutteleva lapsi pitää ottaa väkisin syliin ja pitää siinä. Huonon käytöksen huomioiminen vain vahvistaa käytöstä. Oikeastihan se väkivaltainen lapsi vain kaipaa hellyyttä, joten hänelle tämä on palkinto.
Varhaiskasvattajana koen, että paras keino puuttua huonoon käytökseen on yksinkertaisesti jättää se huomiotta ja sen sijaan vahvistaa positiivisesti lapsen hyvää käytöstä ja tunnetaitoja.
Sama ohje annetaan koiranomistajille. :)
Joten ei voi olla huono.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa oli taas unohtunut mainita että kyseessä oli romanilapsi.
Ehkä sen pahan olon voisi lapseltakin joskus vaan hakata pois.
Ai näitä, joiden kumpikaan vanhempi ei käy töissä, mutta lapsi tarvitsee hoitopaikan oppiakseen vähän ihmistenkin tapoja?
Miksi ylipäätään pitää synnyttää tai työskennellä lasten kanssa? Synnytyksestä ei jää muuta kuin löysä pi llu ja ruma keho ja lapsesi on loppujen lopuksi rasittava kakara joka pilaa muiden elämää puremalla yms.
Lapsi ja vanhemmat vankilaan, eiköhän vankilassa se pureminen loppuu viimeistään.
Vierailija kirjoitti:
Tässä jutussa on jotain mätää
Olisko valepoliisi?
Vierailija kirjoitti:
Jutussa oli taas unohtunut mainita että kyseessä oli romanilapsi.
Ehkä sen pahan olon voisi lapseltakin joskus vaan hakata pois.
Tässä kohtaa oli sitten helpotus, että hoitaja ymmärsi jäädä sairaslomalle, ettei jouduttu erottamaan.
Päiväkoti-ikäiset lapset väkivaltaisia, kouluikäiset väkivaltaisia, vanhukset väkivaltaisia.
Väkivaltaa kaduilla ja kodeissa.
Mitä ihmisille on tapahtunut?!?
Miksei ihmislaji kehity vuosien saatossa vaan menee koko ajan pahempaan suuntaan.
Haluan pois tästä maailmasta. Aivan sairas paikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa oli taas unohtunut mainita että kyseessä oli romanilapsi.
Ehkä sen pahan olon voisi lapseltakin joskus vaan hakata pois.Ai näitä, joiden kumpikaan vanhempi ei käy töissä, mutta lapsi tarvitsee hoitopaikan oppiakseen vähän ihmistenkin tapoja?
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on oikea termi.
Vierailija kirjoitti:
Te pk-seutulaiset olette aivan pihalla kasvatuksesta. Kun tein keikkaa Vihdissä niin ero oli valtava. Ei yhtäkään häiriökäyttäytyjää väkivallasta puhumattakaan.
Sääliksi käy teitä nepsylapsineen.
Nepsyt kuormittuisi ympäristön aiheuttamista häiriöistä. Melusta, hälinästä, ihmisten määrstä, äänistä, valoista ja vähän kaikesta. Kuormitus aiheuttaa osalla aggressiivista käytöstä.
Yleensä pienempi kaupunki tai maaseutu kuormittavat vähemmän kuin vilkkaampi kaupunkiympäristö. Siksi siellä Vihdissä on vähemmän oireilevia nepsyjä kuin Helsingissä. Jossain nepsy-ystävällisessä ympäristössä voi koko nepsyys jäädä huomaamatta kun oireita ei näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut lapset ovat hirveitä.
Kaikki ei tule kasvatuksesta.
Joillakin on huonot geenit JA huono kasvatus.
Onneksi päätin tehdä sterilisaation.
T. 31 vuotias lapseton.
Lapsipeto pitää laittaa häkkiin jossa se oppii olemaan kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuollaisen lapsen voisi vaan lähettää kotiin?
Minne sen vie ellei kukaan vastaa edes puhelimeen.
Miksi näissä yleensä vedotaan aina lasten nepsyyn? Nepsyjä on ollut aina, mutta tällaista käyttäytymistä ei ollut vielä 5-10 vuotta sitten. Kyllä se vika on rajattomissa vanhemmissa. Ainoastaan sellaiset lisääntyvät, joiden ei pitäisi.