Lue keskustelun säännöt.
Nainen, saatko orgasmin yhdynnässä ILMAN klitoriksen koskettelua?
12.09.2021 |
Nyt nähdään, kuinka yleistä tämä todellisuudessa on!
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa? Saavat lähes aina orgasmin yhdynnässä (ja muillakin tavoin), ja silti narisevat täällä, ettei naiselle tarvitse tehdä mitään eikä pidäkkään tehdä jotta saisivat hekin.
Voisko joku kertoa syyn tähän? Näyttää olevan naisen nautinto kirosana.
Mutta jos naiset menisivätkin naimalakkoon, olis toinen ääni.
Vai ovatko nämä vittuilevat ääliöt tosielämässä ihan toisenlaisia, ja antavat naisiille kielihoitoja ja muuta kivaa, aukovat päätään täällä vaanhuvikseen?
Miljoona kertaa on moni jo samaa yrittänyt, mutta vielä kerta kiellon päälle... Ongelma on sinulla, et kestä sitä, että joku saa orgasmin myös yhdynnässä ja hyökkäilet toisten kimppuun ihan itse keksimiesi syiden takia 🤷♂️ Ei täällä kukaan muu riitele tästä asiasta kuin sinä, toiset keskustelevat ja vaihtavat näkemyksiä.
Mene terapiaan.
Mene itse,ei mulla ole ongelmaa. Ja minäkin saan ja ei ole mitään sitä vastaan että vaikka maailman kaikki naiset saisivat!!!! Sinä et halua että naiset saavat, niinpäin se on.
Mutta toivottavasti joo ihna oikeasti vastaavat kysymykseen miksi se on miehelle tabu, antaa naiselle orgasmi muuteoin kuin pelkällä kalulla. Onhan se vaikeasti ymmärrettävä kysymys sinulle, mutta jospa joku mies ihan vaikka ymmärtäisi muutaman sanan lauseen, jossa perässä kysymysmerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ala suhteeseen jos ei saa yhdynnässä. Haluan että nainen nauttii siitä myös ja saa.
Vierailija kirjoitti:
En ala suhteeseen jos ei saa yhdynnässä. Haluan että nainen nauttii siitä myös ja saa.
Ai, minä ainakin nautin kovastikkin yhdynnästä, kun mies samalla koskee klitorikseen. SE nautinto on kovempi kuin ilman.
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa? Saavat lähes aina orgasmin yhdynnässä (ja muillakin tavoin), ja silti narisevat täällä, ettei naiselle tarvitse tehdä mitään eikä pidäkkään tehdä jotta saisivat hekin.
Voisko joku kertoa syyn tähän? Näyttää olevan naisen nautinto kirosana.
Mutta jos naiset menisivätkin naimalakkoon, olis toinen ääni.
Vai ovatko nämä vittuilevat ääliöt tosielämässä ihan toisenlaisia, ja antavat naisiille kielihoitoja ja muuta kivaa, aukovat päätään täällä vaanhuvikseen?
Monia miehiä vaivaa sinunlaiset naiset. Ei tuollaisia tee mieli miellyttää sitten ollenkaan joka ei tajua, että orgasmi miehelle = hyvä seksi. Meillä nainen saa joka ainoa seksikerta 4-5 orkkua ja minä yhden. Mutta seksi on hyvää ja naiselle minun nautinto on erittäin tärkeä asia, kuten rakastavaisissa parisuhteissa on tapana. Se naisen reikä ei tee seksistä hyvää, vaan sen naisen osallistuminen siihen seksiin ja hänen taidot 😏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala suhteeseen jos ei saa yhdynnässä. Haluan että nainen nauttii siitä myös ja saa.
Ai, minä ainakin nautin kovastikkin yhdynnästä, kun mies samalla koskee klitorikseen. SE nautinto on kovempi kuin ilman.
No sinä nautit niin. Minä en nauti yhdynnästä missä on sitä rajoittavaa muuta toimintaa, eli et ole minua varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala suhteeseen jos ei saa yhdynnässä. Haluan että nainen nauttii siitä myös ja saa.
Ai, minä ainakin nautin kovastikkin yhdynnästä, kun mies samalla koskee klitorikseen. SE nautinto on kovempi kuin ilman.
No sinä nautit niin. Minä en nauti yhdynnästä missä on sitä rajoittavaa muuta toimintaa, eli et ole minua varten.
En ole väittänytkään niin.. Etkä säkään ole mua varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa? Saavat lähes aina orgasmin yhdynnässä (ja muillakin tavoin), ja silti narisevat täällä, ettei naiselle tarvitse tehdä mitään eikä pidäkkään tehdä jotta saisivat hekin.
Voisko joku kertoa syyn tähän? Näyttää olevan naisen nautinto kirosana.
Mutta jos naiset menisivätkin naimalakkoon, olis toinen ääni.
Vai ovatko nämä vittuilevat ääliöt tosielämässä ihan toisenlaisia, ja antavat naisiille kielihoitoja ja muuta kivaa, aukovat päätään täällä vaanhuvikseen?
Miljoona kertaa on moni jo samaa yrittänyt, mutta vielä kerta kiellon päälle... Ongelma on sinulla, et kestä sitä, että joku saa orgasmin myös yhdynnässä ja hyökkäilet toisten kimppuun ihan itse keksimiesi syiden takia 🤷♂️ Ei täällä kukaan muu riitele tästä asiasta kuin sinä, toiset keskustelevat ja vaihtavat näkemyksiä.
Mene terapiaan.
Mene itse,ei mulla ole ongelmaa. Ja minäkin saan ja ei ole mitään sitä vastaan että vaikka maailman kaikki naiset saisivat!!!! Sinä et halua että naiset saavat, niinpäin se on.
Mutta toivottavasti joo ihna oikeasti vastaavat kysymykseen miksi se on miehelle tabu, antaa naiselle orgasmi muuteoin kuin pelkällä kalulla. Onhan se vaikeasti ymmärrettävä kysymys sinulle, mutta jospa joku mies ihan vaikka ymmärtäisi muutaman sanan lauseen, jossa perässä kysymysmerkki.
Mikä sinä olet sanomaan kellekään, että mitä joku ajattelee?!? Ei noin tyhmää ihmistä saata olla olemassakaan...
Tässä täytyy olla joku sellainen avointen keskustelupalstojen syöpäläinen kyseessä, sitkeä trolli nimeltään :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa? Saavat lähes aina orgasmin yhdynnässä (ja muillakin tavoin), ja silti narisevat täällä, ettei naiselle tarvitse tehdä mitään eikä pidäkkään tehdä jotta saisivat hekin.
Voisko joku kertoa syyn tähän? Näyttää olevan naisen nautinto kirosana.
Mutta jos naiset menisivätkin naimalakkoon, olis toinen ääni.
Vai ovatko nämä vittuilevat ääliöt tosielämässä ihan toisenlaisia, ja antavat naisiille kielihoitoja ja muuta kivaa, aukovat päätään täällä vaanhuvikseen?
Minua vaivaa tuo tietämättömyys ja yksinkertaisuus. Miksi yleensäkkään tarvitsee kumppania kun sen orgasmin voi saada itsekkin, ehkä miehet ajattelevat kanssasi noin ja hoitavat orgasmin vain itselleen. Miksi sinun nautontosi tulisi kiinnostaa, kun sinäkään et ole kiinnostunut miehen nautinnosta, oletat vain että kun saa, se riittää. Miksi et juttelisi näistä asioista vain itsesi kanssa, onhan sekin juttelua? Minä olen ainakin sellainen joka pitää naisen nautintoa tärkeänä ja tarkeämpänä kuin omaani, mutta en tekisi kanssasi. Hyvää naista tykkää miellyttää ja huonoa sitten ei, yksinkertaista. Jos seksielämäsi on aina vaan huonoa, niin siihen syy löytyy sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala suhteeseen jos ei saa yhdynnässä. Haluan että nainen nauttii siitä myös ja saa.
Ai, minä ainakin nautin kovastikkin yhdynnästä, kun mies samalla koskee klitorikseen. SE nautinto on kovempi kuin ilman.
No sinä nautit niin. Minä en nauti yhdynnästä missä on sitä rajoittavaa muuta toimintaa, eli et ole minua varten.
En ole väittänytkään niin.. Etkä säkään ole mua varten.
et niin, enkä minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa? Saavat lähes aina orgasmin yhdynnässä (ja muillakin tavoin), ja silti narisevat täällä, ettei naiselle tarvitse tehdä mitään eikä pidäkkään tehdä jotta saisivat hekin.
Voisko joku kertoa syyn tähän? Näyttää olevan naisen nautinto kirosana.
Mutta jos naiset menisivätkin naimalakkoon, olis toinen ääni.
Vai ovatko nämä vittuilevat ääliöt tosielämässä ihan toisenlaisia, ja antavat naisiille kielihoitoja ja muuta kivaa, aukovat päätään täällä vaanhuvikseen?
Minua vaivaa tuo tietämättömyys ja yksinkertaisuus. Miksi yleensäkkään tarvitsee kumppania kun sen orgasmin voi saada itsekkin, ehkä miehet ajattelevat kanssasi noin ja hoitavat orgasmin vain itselleen. Miksi sinun nautontosi tulisi kiinnostaa, kun sinäkään et ole kiinnostunut miehen nautinnosta, oletat vain että kun saa, se riittää. Miksi et juttelisi näistä asioista vain itsesi kanssa, onhan sekin juttelua? Minä olen ainakin sellainen joka pitää naisen nautintoa tärkeänä ja tarkeämpänä kuin omaani, mutta en tekisi kanssasi. Hyvää naista tykkää miellyttää ja huonoa sitten ei, yksinkertaista. Jos seksielämäsi on aina vaan huonoa, niin siihen syy löytyy sinusta.
UUsi pöljä taas, joka ei sanaakaan ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa? Saavat lähes aina orgasmin yhdynnässä (ja muillakin tavoin), ja silti narisevat täällä, ettei naiselle tarvitse tehdä mitään eikä pidäkkään tehdä jotta saisivat hekin.
Voisko joku kertoa syyn tähän? Näyttää olevan naisen nautinto kirosana.
Mutta jos naiset menisivätkin naimalakkoon, olis toinen ääni.
Vai ovatko nämä vittuilevat ääliöt tosielämässä ihan toisenlaisia, ja antavat naisiille kielihoitoja ja muuta kivaa, aukovat päätään täällä vaanhuvikseen?
Minua vaivaa tuo tietämättömyys ja yksinkertaisuus. Miksi yleensäkkään tarvitsee kumppania kun sen orgasmin voi saada itsekkin, ehkä miehet ajattelevat kanssasi noin ja hoitavat orgasmin vain itselleen. Miksi sinun nautontosi tulisi kiinnostaa, kun sinäkään et ole kiinnostunut miehen nautinnosta, oletat vain että kun saa, se riittää. Miksi et juttelisi näistä asioista vain itsesi kanssa, onhan sekin juttelua? Minä olen ainakin sellainen joka pitää naisen nautintoa tärkeänä ja tarkeämpänä kuin omaani, mutta en tekisi kanssasi. Hyvää naista tykkää miellyttää ja huonoa sitten ei, yksinkertaista. Jos seksielämäsi on aina vaan huonoa, niin siihen syy löytyy sinusta.
UUsi pöljä taas, joka ei sanaakaan ymmärrä.
Eipä tuo viestisi suurta ymmärrystä osoittanut, olikohan suunnattu itselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa? Saavat lähes aina orgasmin yhdynnässä (ja muillakin tavoin), ja silti narisevat täällä, ettei naiselle tarvitse tehdä mitään eikä pidäkkään tehdä jotta saisivat hekin.
Voisko joku kertoa syyn tähän? Näyttää olevan naisen nautinto kirosana.
Mutta jos naiset menisivätkin naimalakkoon, olis toinen ääni.
Vai ovatko nämä vittuilevat ääliöt tosielämässä ihan toisenlaisia, ja antavat naisiille kielihoitoja ja muuta kivaa, aukovat päätään täällä vaanhuvikseen?
Minua vaivaa tuo tietämättömyys ja yksinkertaisuus. Miksi yleensäkkään tarvitsee kumppania kun sen orgasmin voi saada itsekkin, ehkä miehet ajattelevat kanssasi noin ja hoitavat orgasmin vain itselleen. Miksi sinun nautontosi tulisi kiinnostaa, kun sinäkään et ole kiinnostunut miehen nautinnosta, oletat vain että kun saa, se riittää. Miksi et juttelisi näistä asioista vain itsesi kanssa, onhan sekin juttelua? Minä olen ainakin sellainen joka pitää naisen nautintoa tärkeänä ja tarkeämpänä kuin omaani, mutta en tekisi kanssasi. Hyvää naista tykkää miellyttää ja huonoa sitten ei, yksinkertaista. Jos seksielämäsi on aina vaan huonoa, niin siihen syy löytyy sinusta.
UUsi pöljä taas, joka ei sanaakaan ymmärrä.
Eipä tuo viestisi suurta ymmärrystä osoittanut, olikohan suunnattu itselle?
Juu, juurikin sulle itselles.
Miljoona kertaa on moni jo samaa yrittänyt, mutta vielä kerta kiellon päälle... Ongelma on sinulla, et kestä sitä, että joku saa orgasmin myös yhdynnässä ja hyökkäilet toisten kimppuun ihan itse keksimiesi syiden takia 🤷♂️ Ei täällä kukaan muu riitele tästä asiasta kuin sinä, toiset keskustelevat ja vaihtavat näkemyksiä.
Mene terapiaan.