Lue keskustelun säännöt.
Hesarin linja Laajasalon tapauksessa
23.10.2014 |
Todellakin mielenkiintoista. Ensin sisarlehti julkaisee murhaajan nimen ja kuvan ja kertoo olleen Kokoomusnuorten piirijärjestön toiminnanjohtajan. Todisteidn kera, mm. patentti- ja rekisterihallituksen ote. Hesari otsikoi, että "väitettyjä kokoomusyhteyksiä" ja lieventää vielä myöhemmin vetämällä otsikkoon mukaan, että on ollut matkaopaskin sesonkiluonteisesti.
Sitten julkaistaan sääliviä kolumneja, joissa torutaan, ettei kokoomusyhteyttä olisi saanut ottaa keskusteluun ja kuinka tämä nyt oli hetkellinen mielenhäiriö, jota tekijä katuu. Tässä vaiheessa muut lehdet olivat jo julkaisseet poliisilta saadut tiedot siitä, että ei ollut todellakaan ensimmäinen väkivaltainen tilanne vaan oli eläinsuojelurikos tutkinnan alla jo aiemmalta ajalta. Yritin tästä laittaa Hesarin juttuun kommenttia, sitä ei tietenkään julkaistu. Facebookissa nähtävästi joku muu yritti kommentoida samaa asiaa myös Hesarin juttuun, kommentti poistettiin pian.
Hesarissa on nyt päätetty maalata kuva tekijästä kerran hairahtaneena ihmispolona, joka nyt vähän kenties jotain joskus puuhaili kokoomusnuorten piiritoimistolla. Tämä ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa!
Kyseessä on entinen koko Suomen kokoomusnuorten viestintäpäällikkö, joka oli avainasemassa sorvaamassa näiden ohjelmaa, joka sai pyyhkeet vanhemmilta kokoomuslaisilta. Kyseessä on myös jo ennenkin eläinsuojelurikkomuksista poliisitutkinnassa ollut ja oleva tyyppi, joka nyt suuntasi vihansa vanhaan maahanmuuttajanaiseen, joka yritti estää koirien pahoinpitelyn. Tyyppi ei edes suinkaan epäonnisella kertahuitaisulla aiheuttanut kuolemaa vaan jätti uhrin virumaan, kun tämä olisi ollut vielä pelastettavissa, ja palasi myöhemmin viimeistelemään tekonsa. Sen jälkeen jatkoi somen päivittämistä kuin ei mitään eikä todellakaan ilmiantanut itseään vaan otettiin kiinni.
Kommentit (63)
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 10:58"]
Minusta tämä on hyvin linjassa sen kanssa, että pyritään olemaan mässäilemättä puoluetaustalla myöskin muiden poliitikkojen toilailuissa rikoksista puhumattakaan. Onhan tuo asema puolueessa nyt monta kertaa mainittu joten mikään salaisuus se ei ole, mutta tuskin kukaan on sitä mieltä että keskeinen osa kokoomuslaisten maailmankuvaa on silmitön väkivalta ja viattomien sivullisten tappaminen. t. vihervahemmistolainen.
[/quote]
Kylläpä se vaan tahtoo olla niin että aktiivipoliitikoilta se poliittinen tausta mainitaan aina kun heistä puhutaan.
Tämä kokoomusnuori voi nyt loikata perussuomalaisiin ja menee läpi edeuskuntaan suomi suomalaisille ja puheista tekoihin teemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Hesari eniten talouselämän äänitorvi on, ja koska Kokoomus on perinteisesti suuryritysten asialla, myös Kokoomukseen Hesari suhtautuu helläkätisemmin kuin muihin puolueisiin. En usko väitettä siitä, että Hesarin toimittajat olisivat vihervasemmistolaisia, koska se ei näy kirjoittelussa mitenkään. Ainakaan kotimaan ja politiikan toimituksissa ei näitä vihervassareita ole. Vihreistä ja heidän toimistaan päin vastoin kirjoitetaan hyvin vähättelevään sävyyn varsin usein.
Kuten onkin tässä ketjussa jo käynyt ilmi, HS on kokoomuksen, vasemmiston, vihreiden, EU:n, Naton, Putinin ja EK:n äänitorvi, joka haluaa kyykyttää köyhää kansaa ja ajaa Suomen elinkeinoelämän alas lisäveroilla ja ympäristömääräyksillä sekä viedä Suomen Natoon Moskovan nöyräksi apupojaksi.
Kyllä ihmetyttää, tosin ei minua poliittinen suuntautumisensa kiinnosta, muuten vain järjetön juttu. Se vaan kummaa eikö kukaan ole huomannut että on noin sairas..jos asuikin kihlatun kanssa ja hänen koiriaan kohteli huonosti, miksi tämä avokki ei ole puuttunut kun oli varmaan tietoinen rikosilmoituksestakin, se kummastuttaa. Jollain palstalla kai kirjoitteli kerrostalokyttääjistä. Hyvä kai se on jos joku kyttää jos joku hakkaa koiria. Kovin kylmältä vaikuttaa suhtautuminen. No mehän emme tiedä kaikkea, toivottavasti syyllinen saisi kunnon rangaistuksen, se on vähintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:27"]
Hesarihan on kokoomuslainen. .
[/quote]
Niin no, kenenkäs vaimo siellä on lakimiehenä..
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:36"]
Kyllä Hesari eniten talouselämän äänitorvi on, ja koska Kokoomus on perinteisesti suuryritysten asialla, myös Kokoomukseen Hesari suhtautuu helläkätisemmin kuin muihin puolueisiin. En usko väitettä siitä, että Hesarin toimittajat olisivat vihervasemmistolaisia, koska se ei näy kirjoittelussa mitenkään. Ainakaan kotimaan ja politiikan toimituksissa ei näitä vihervassareita ole. Vihreistä ja heidän toimistaan päin vastoin kirjoitetaan hyvin vähättelevään sävyyn varsin usein.
[/quote]
Kuinka moni teistä lukee Hesaria päivittäin, ja myös mitä politiikkaa käsitteleviä artikkeleita? Minä luen, ja allekirjoitan yllä olevan kirjoituksen täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kun yhden ihmisen toilailut vaikuttaisivatkin puolueen äänestäjiin! Silloin Kauko Juhantalo ja Anneli Jäätteenmäki olisivat esim Keskustaa pahemmin vahingoittaneet, Teuvo Hakkarainen Persuja ja sitä rataa. Vaalirahasotku oli aika helvetinmoinen jupakka, liittyi suoraan politiikkaan tosin kuin tämä väkivallanteko, ja se aiheutti ihan pikkuisen dipin Kepun kannatuksessa, joka oikaistiin taas uudella puheenjohtajalla ja paremmalla oppositiopolitiikalla. Mun mielestä on naiivi ajatus, että kokonainen lehti keskittyisi kaunistelemaan yhtä järjetöntä väkivallantekoa, josta jokainen tietää, että se oli yksilön toteuttama eikä siinä ollut puolueen kanssa mitään tekemistä. Mua huolestuttaa ihmisten typeryys. Keskitytään tällaiseen tarkoitushakuiseen "ajojahtiin", "Hesari kaunistelee murhaa kun tekijänä oli Kokoomuslainen" ja sen takia jää huomaamatta oikeat ongelmat. MEdialla on paljon valtaa ja poliitikoilla ei monillakaan oo puhtaat jauhot pussissa, mutta kapasiteetti ihmisillä ei ilmeisesti riitä niiden todellisten ongelmien pohtimiseen niin käytetään aikaa sitten tällaiseen.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 10:58"]
Minusta tämä on hyvin linjassa sen kanssa, että pyritään olemaan mässäilemättä puoluetaustalla myöskin muiden poliitikkojen toilailuissa rikoksista puhumattakaan. Onhan tuo asema puolueessa nyt monta kertaa mainittu joten mikään salaisuus se ei ole, mutta tuskin kukaan on sitä mieltä että keskeinen osa kokoomuslaisten maailmankuvaa on silmitön väkivalta ja viattomien sivullisten tappaminen. t. vihervahemmistolainen.
[/quote]
Kyllä sillä kummasti mässäillään, jos jutun aiheena on perussuomalainen tai edes jonkun kytkyn kautta kyseiseen puolueeseen yhdistettävissä oleva henkilö. Yleensä myös vaaditaan puoluejohtajan päätä vadille ja vastuunkantoa, eikä silloin pidettäisi riittävänä ja avoimena kommentointina ympäripyöreitä puheita toimistotyöntekijästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta olisi kaikin puolin tervettä keskittyä tosiaan siihen uhriin ja hänen selvästikin hyviin tarkoitusperiinsä. Siinä tulisi aidosti sitä suvaitsevaisuuskasvatusta kun kokkarit, persut ja ihan kaikki näkisivät selvästi sen, että mamuissa on ihan tavallisia vastuullisia ihmisiä, jotka yrittävät elää elämäänsä joutumatta kuuntelemaan rääkättyjen koirien ulvontaa. Tuollaisen pienen elämän kuvaaminen olisi niin virkistävää vaihtelua tähän syyttelyyn ja puoluepolitiikkaan, mihin tämäkin tragedia nyt on mennyt. Ei tuollaisella kokoomuksen syyttelyllä mikään asia parane, kyllä se Romppainen itse on vastuussa hirveästä teostaan. Ja muutenkin uhrin perspektiivi on minusta kaikkein mielenkiintoisin tässä tapauksessa, tekijä on täyssekopää psykopaatti, joten ei kovin kiinnostava tavallisen ihmisen kannalta. Valitettavasti noita on lähes jokaisessa vuokrataloyhtiössä eikä heidän aggressiivisuuteensa poliisi reagoi mitenkään ennen kuin joku on vainaa.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 07:21"]
Hesarin toimittajat ovat pääsääntöisesti vihervasemmistolaisia. Tämä tapaus on aivan järkyttävä ja miksi sinun mielestä tässä pitäisi korostaa kokoomusta, vaikka se ei liity tähän tekoon mitenkään?
[/quote]
Sinä se osaat hämmentää. Yrität liittää teon vihervasemmistoon. Kyseessä oli KOKOOMUSnuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarille oli todella kova pala se, että ihanasti hehkutettu Itä-Helsingin veriteko ei ollutkaan jonkun työttömän juopon tekemä, vaan IHAN TAVALLISEN sinällään menestyvän nuoren miehen, joka voisi asua IHAN MISSÄ TAHANSA Helsingissä.
Hesari kun ei jostain syystä halua ymmärtää, että Itä-Helsingissä asuu ihan tavallisia ihmisiä, jotka käyvät töissä ja maksavat veronsa, eivätkä pelkää käydä kaupassa paikallisella ostarilla.
Pidän tarkasti huolen siitä, että en koskaan enää anna Hesarille omaa rahaani. Luen lehteä vielä kun se ilmaiseksi onnistuu, mutta näiden törkeiden ja vihamielisten itähelsinkijuttujen vuoksi en koskaan enää maksa lehden tilauksesta.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:57"]
Kyllä ihmetyttää, tosin ei minua poliittinen suuntautumisensa kiinnosta, muuten vain järjetön juttu. Se vaan kummaa eikö kukaan ole huomannut että on noin sairas..jos asuikin kihlatun kanssa ja hänen koiriaan kohteli huonosti, miksi tämä avokki ei ole puuttunut kun oli varmaan tietoinen rikosilmoituksestakin, se kummastuttaa. Jollain palstalla kai kirjoitteli kerrostalokyttääjistä. Hyvä kai se on jos joku kyttää jos joku hakkaa koiria. Kovin kylmältä vaikuttaa suhtautuminen. No mehän emme tiedä kaikkea, toivottavasti syyllinen saisi kunnon rangaistuksen, se on vähintä.
[/quote]
Kokoomuslaiset kykypuolueen "menestyjät" eivät kipua uraportaita ylöspäin meriiteillään - siis sillä, että olisivat jotenkin päteviä tai osaavia, vaan suhteilla. Toisekseen emopuolue näköjään paskat nakkaa, mitä sen nuorisosiipi päästää suustaan somessa tai muualla. Olisikohan tämä tapaus eräänlainen varoitus pääpuoleeelle sen valtavasta hyrbiksestä ja välinpitämättömyydestä?
Mietin myös sen tyttöystävän irc-galleriaa katsoessa että kumpi noista on suhteillaan auttanut toista "kokoomusvirkaan". Ilmeisesti Romppainen on suhteillaan ja asemallaan hankkinut Leskisen viran ja työpaikan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:38"] Minusta olisi kaikin puolin tervettä keskittyä tosiaan siihen uhriin ja hänen selvästikin hyviin tarkoitusperiinsä. Siinä tulisi aidosti sitä suvaitsevaisuuskasvatusta kun kokkarit, persut ja ihan kaikki näkisivät selvästi sen, että mamuissa on ihan tavallisia vastuullisia ihmisiä, jotka yrittävät elää elämäänsä joutumatta kuuntelemaan rääkättyjen koirien ulvontaa. [/quote]
Tästä asiasta en voisi olla enempää samaa mieltä kanssasi! Mamut voitaisiin todellakin alkaa nähdä tavallisina ja välittävinä ihmisinä alituisten loispuheiden ym. sijaan.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:38"] Ei tuollaisella kokoomuksen syyttelyllä mikään asia parane, kyllä se Romppainen itse on vastuussa hirveästä teostaan. [/quote]
Romppainen on tietenkin yksin vastuussa teoistaan, ei puolue uhria murhannut. Mutta se mikä tässä monen järkytystä on lisännyt, on Romppaisen tausta ryssävihapuheineen, Vahvempi aines -bändin tykkäämisineen ym. Se nyt vain on fakta, että Kokoomuksen nuorisosiivessä on paljon näitä samanlaisia, Romppainen ei ollut ainoa. Lue Kosken, Schubakin, Rydmanin ym. kannanottoja niin ymmärrät. Kokoomuksessa on ennenkin menty eteenpäin mm. väkivalta- ja rattijuopumustuomioista huolimatta, joten on täysin mahdollista, että nämä äärioikeistolaiset nuorisopoliitikot jonain päivänä johtavat maatamme. Se on todella pelottava tulevaisuudenkuva, ja luulen, että juuri siksi ihmiset ovat niin kiihtyneitä tästä tapauksesta.
En oo huomannut mitään erityistä vikaa hesarin tavassa uutisoida asiasta. Tää keskustelu sen sijaan vaikuttaa aika harhaiselta, ilmeisesti mielenterveysongelmista kärsineestä äijästä pitäisi tehdä hirviö kokoomustaustansa takia ja uhrista jeesus kun tuli tapetuksi puututtuaan eläinrääkkäykseen. Mutta tätähän se tällä palstalla on, onneksi te ette tee lehteä.
Enkä muuten tosiaan oo kokoomuksen kannattaja minäkään.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:57"]
Hesarille oli todella kova pala se, että ihanasti hehkutettu Itä-Helsingin veriteko ei ollutkaan jonkun työttömän juopon tekemä, vaan IHAN TAVALLISEN sinällään menestyvän nuoren miehen, joka voisi asua IHAN MISSÄ TAHANSA Helsingissä.
Hesari kun ei jostain syystä halua ymmärtää, että Itä-Helsingissä asuu ihan tavallisia ihmisiä, jotka käyvät töissä ja maksavat veronsa, eivätkä pelkää käydä kaupassa paikallisella ostarilla.
Pidän tarkasti huolen siitä, että en koskaan enää anna Hesarille omaa rahaani. Luen lehteä vielä kun se ilmaiseksi onnistuu, mutta näiden törkeiden ja vihamielisten itähelsinkijuttujen vuoksi en koskaan enää maksa lehden tilauksesta.
[/quote]
On muuten totta. Siitähän oli joskus artikkelikin, että missä päin Helsinkiä HS:n toimittajat asuvat. Silloisesta toimituksesta taisi asua yksi, hänkin jossain vanhassa Herttoniemessä, ei missään "kontulassa". Näinhän se on, että sitä mistä ei mitään tiedä, pelätään. Epäammattimaista toimittajantyötä on kuitenkin se, että ei edes oteta asioista selvää. Aina kun Hesarissa on juttua mistä tahansa ikävyyksisä, niitä heti verrataan Itä-Helsinkiin. Itä-Helsingistä on tehty vain näitä "köyhät, työttömät, liikaa mamuja" -tyyppisiä juttuja. Ja lehteä lukevat ihmiset tietenkin imevät itseensä nämä asenteet, yritäpä muuttaa niitä. Huoh.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 10:32"][quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 07:40"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 04:23"]
Eduskuntavaalit tulossa, joten Hesarin toimitus ei halua kaivaa enää yhtään syvemmäksi sitä kuoppaa, jonka Stubbin Kokoomus on itse itselleen kaivanut. Varsinkin kun toisenkin Helsinki-keskeisen puolueen, Vihreiden, kannatus on samaan aikaan pahasti alamäessä. Gallupeissa kun Keskusta on Kokoomuksen nähden jo lähes tavoittamattoman tuntuisessa johdossa ja Perussuomalaisetkin hengittää erittäin läheltä niskaan.
[/quote]
Toisaalta taas persut on Helsinkipuolue jos joku voi olla. EU-vaaleissakin Halla-aho keräsi koko maan toiseksi suurimman äänimäärän.
[/quote]
Tom Packalen kyllä hautasi persujen toiveet saada edustaja stadista.
[/quote]
Miten, puuttumalla siihen faktaan, että poliisi oli vuoden pimittänyt mamujengiä ja aiheutti kymmenien lasten loukkaantumisen. Olisiko vieläkin pitänyt odottaa?
Pravda on pravda vaikka voissa paistaisi
Hesarille olisi vain eduksi uutisoida tasapuolisemmin. Ihmettelen, miten lehti on niin kokoomuksen tossun alla. Voisi tehdä hyvää tilaajamäärillekin muuttaa linja todelliseksi valtakunnanlehdeksi, jossa kaikki uutiset sensuroimatta. Vaikka asun itse Helsingissä, ärsyttää, kun Hesarissa on juttuja vain jostain pienistä paikallisasioista. Kuin Hufvudstadsbladet, jossa pääuutinen on suurin piirtein jonkun yksityishenkilön synttärit ja uuden kaupan avajaiset. Toivon laajempaa ja taspuolisempaa poliittisen kentän, siis meidän koko yhteiskunnan, käsittelyä. Etenkin Hesarin kolumnistit ovat täyttä torttua, ja nykyään kun lukee hs.fitä, etusivulle on oikein aseteltu surkeaakin surkeampia viihteellisiä kolumneja peittämään ajan tärkeitä uutisia. Aina kun maailmassa ja etenkin Suomessa on tekeillä jotakin tärkeää, sinne päivittyy tunnin välein joitain "en pitänyt eilisestä telkkariohjelmasta"- ja "liukuvoide pelastaa kuivan alapään" -tasoisia kolumneja. (Niille, jotka eivät lue Hesaria, tiedoksi, että esimerkit ovat aitoja, eivät vitsi. Säälittävää.
Minusta tämä on hyvin linjassa sen kanssa, että pyritään olemaan mässäilemättä puoluetaustalla myöskin muiden poliitikkojen toilailuissa rikoksista puhumattakaan. Onhan tuo asema puolueessa nyt monta kertaa mainittu joten mikään salaisuus se ei ole, mutta tuskin kukaan on sitä mieltä että keskeinen osa kokoomuslaisten maailmankuvaa on silmitön väkivalta ja viattomien sivullisten tappaminen. t. vihervahemmistolainen.