Lue keskustelun säännöt.
Jos pääsisimme eroon kahden lääkärin vaatimuksesta (aborttilupa), valtakunnan tasolla vapautuisi heti 9000 aikaa perusterveydenhuollosta vuosittain.
12.09.2021 |
Suomi on takapajula aborttilakinsa kanssa.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisoikeus. Tämä tuntuu aina unohtuvan naisilta aborttikeskustelussa
https://img.ifunny.co/images/56249b1aca23cfe0a215b9b4013649f915974a6887…
Moni nainen olisi täysin valmis vaihtamaan yhdynnät muunlaiseen seksiin. Tämä vaan ei yleensä käy miehille.
Jos nainen itse valitsee mieluumin miehen miellyttämisen ja abortin kuin sen, että pidättäytyy yhdynnästä (jota ei halua) niin miten tämä on miesten vika? Nainen voi ja saa valita seksielämän, johon yhdyntä ei kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylilääkäri Ylellä: "ihminen on kuitenkin oman elämänsä asioissa paras asiantuntija." Miksi sitten esim. rokotteesta kieltäytyjiä sitten haukutaan mediaa myöten? Vai koskeeko tuo asiantuntijuus vain naisia ja aborttia? Saako lääkäri enää huomauttaa alkoholistille hänen juomisestaan, kun alkoholisti kuitenkin on itse se parempi asiantuntija?
Ei ihminen kaikissa asioissa olekaan paras ymmärtämään ratkaisujensa merkitystä.
Mutta jos ihminen kokee että ei halua pitää tätä lasta niin silloin hänellä varmasti on parempi näkemys asiaan kuin ulkopuolisilla. Toki epävarmoissa tilanteissa olisi hyvä saada puolueetonta tukea ja näkemyksiä ratkaisunsa pohjaksi.
Ja ei, mä en rokotusten kannattajana ymmärrä myöskään rokotuksista kieltäytyjien mollaamista. Edes niissä tapauksissa kun heidän perustelunsa ei mun korviin ole mielekkäitä. Se on kuitenkin heidän ratkaisunsa ja tällaisessa koko yhteiskuntaa ja maailmaa käsittävässä ongelmassa olisi parempi sen vihan sijaan kohdistaa energiansa johonkin muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisoikeus. Tämä tuntuu aina unohtuvan naisilta aborttikeskustelussa
https://img.ifunny.co/images/56249b1aca23cfe0a215b9b4013649f915974a6887…
Moni nainen olisi täysin valmis vaihtamaan yhdynnät muunlaiseen seksiin. Tämä vaan ei yleensä käy miehille.
Valehtelet. Miehethän ovat olleet anaalipanojen puolestapuhujia monta vuotta mutta naiset vaan hannaa vastaan.
Huom. yhdynnät. Nainen ei tarvitse nautiintoonsa minkäänlaista yhdyntää.
Hmm, minä kyllä itse asiassa naisena tarvitsen. Vaikka orgasmi tulisi muutenkin, niin panetus ei poistu kuin emätinyhdynnällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisoikeus. Tämä tuntuu aina unohtuvan naisilta aborttikeskustelussa
https://img.ifunny.co/images/56249b1aca23cfe0a215b9b4013649f915974a6887…
Moni nainen olisi täysin valmis vaihtamaan yhdynnät muunlaiseen seksiin. Tämä vaan ei yleensä käy miehille.
Vai niin. Silti n. 60% naisista yhdyntä on tärkeä osa seksielämää ja he haluavat sen kestävän huomattavasti pidempään kuin normaali yhdyntä kestää
https://www.vauva.fi/keskustelu/3943453/nainen-onko-yhdynta-sinulle-kui…
seksuaaliterveys.fi:
Orgasmin saaminen naisilla
Naisista vain pieni osa (20–25 %) saa orgasmin pelkästään yhdyntäliikkeiden seurauksena.
Eihän yhdynnässä ole kyse vain orgasmista vaan se, että itse yhdyntäliike tuntuu hyvin tyydyttävältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisoikeus. Tämä tuntuu aina unohtuvan naisilta aborttikeskustelussa
https://img.ifunny.co/images/56249b1aca23cfe0a215b9b4013649f915974a6887…
Moni nainen olisi täysin valmis vaihtamaan yhdynnät muunlaiseen seksiin. Tämä vaan ei yleensä käy miehille.
Vai niin. Silti n. 60% naisista yhdyntä on tärkeä osa seksielämää ja he haluavat sen kestävän huomattavasti pidempään kuin normaali yhdyntä kestää
https://www.vauva.fi/keskustelu/3943453/nainen-onko-yhdynta-sinulle-kui…
seksuaaliterveys.fi:
Orgasmin saaminen naisilla
Naisista vain pieni osa (20–25 %) saa orgasmin pelkästään yhdyntäliikkeiden seurauksena.
Eikö tuo jo ole luonnon tapa sanoa että naisen nautinnolla ei ole väliä?
Ei ole. Moni nainen voisi nauttia yhdynnästäkin enemmän, jos saisi sopivaa penistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisoikeus. Tämä tuntuu aina unohtuvan naisilta aborttikeskustelussa
https://img.ifunny.co/images/56249b1aca23cfe0a215b9b4013649f915974a6887…
tarkoitit varmaan että miehiltä unohtuu. Suurimmalle osalle naisia ei ole mikään ongelma lopettaa seksiä ikuisiksi ajoiksi tai siihen asti kun on hankkinut sterilisaation mutta miehille se tuntuu olevan ongelma. Miehet voi hankkia sterilisaation jos ei halua lisääntyä. Miehelle toimenpide ei ole hengenvaarallinen toisin kuin naiselle.
Aika surullinen oletus, että seksi ei olisi naisille tärkeää. Taidatte olla todella huonoissa parisuhteissa jos tuo on jotenkin normitila.
No ei se voi olla kauhean tärkeää sukupuolen kanssa joka haluaa jatkuvasti alistaa, pahoinpidellä, rajoittaa ja halveksii sinua syvästi. Ja tämä on kyllä suurimmalla osalla miehistä se alla kulkeva ajatus naisista. Nämä naisvihaiset ajatukset on vain pieni purskahdus pinnalle siitä vihasta mitä miehet tuntee laajasti naisia kohtaan, mutta eivät voi ilmaista suoraan koska voisivat jäädä ilman naisten palveluksia.
Me taidetaan liikkua kyllä ihan eri ihmisten parissa. Sinua käy sääliksi.
Vierailija kirjoitti:
Heh. Nämä aborttia vastustavat miehet eivät vissiin ole miettineet tätä ihan loppuun asti -raskaudenpelko aiheuttaa haluttomuutta. Mikäli olisi pelko siitä että tulee vastentahtoisesti raskaaksi ja abortti olisi kielletty, olisi aivan satavarma että erilaiset yhden illan suhteet ja fwb-kuviot vähenisivät.
Miksi yhden illan juttuja ja fwb pitää harrastaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun minä pääsin Turun yliopistoon 80-luvun loppupuolella, vanhemmat opiskelijat neuvoivat uutta tulokasta. Yths:ssä oli kaksi gynekologia, nainen ja mies. Mies oli jo iäkkäämpi ja jonkun sortin uskovainen. Minulle kerrottiin, että abortin tarvitessani pitäisi varata aika naiselle, mies ei antaisi abortille lupaa. No, en koskaan aborttia tarvinnut, en onneksi tullut raskaaksi opiskeluajan jälkeenkään ja nyt on menossa menopaussin kolmas vuosi jo.
Eli vanhanaikaisen jäärän vanhanaikaiset ajatukset olivat hyvin tiedossa ja niistä sitten nuoremmille kerrottiin. Se oli hienosti tehty.
En edes halua miettiä millaista elämäni olisi jos 23 vuotiaana olisin lapsen pitänyt. Paljon hyviä asioita on tapahtunut sen jälkeen ja ne olisi jääneet tekemättä jos olisin ollut sidottuna lapseen ja lapsen isään. Näin 32 vuotiaana olen tullut lopputulokseen, että en lapsia halua ja en sellaiseen vastuuseen halua itseäni sitouttaa. Vaikka en ole mielenterveysongelmainen niin minun lapsuuden traumat ovat niin syvällä, että en pysty lapselle tarjoamaan tarpeeksi hyvää kotia. Päällisin puolin kaikki on kuitenkin kunnossa: olen vakityössä, hyvä palkka ja koulunikin käynyt. Mutta silti en pysty tarjoamaan hyvää kotia.
Itse jättäisin tuosta prosessista tosin tuon toisen lääkärikäynnin pois. Olisi vain yksi lääkärikäynti, seuraavina päivinä käydään sairaalassa tutkimuksissa ja hakemassa lääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortit vähenevät merkittävästi, kun ehkäisy tehdään ilmaiseksi nuorille, kuten Ranskassa, ja juuri synnyttäneille ilmaisena rutiinitoimenpiteenä.
Hmm... minä en ainakaan synnytyksen jälkeen keskustele terveydenhuollon kanssa omasta ehkäisyn tarpeestani sanaakaan. Enkä todellakaan ota vastaan mitään ilmaista ehkäisyä.
Vierailija kirjoitti:
Kun minä pääsin Turun yliopistoon 80-luvun loppupuolella, vanhemmat opiskelijat neuvoivat uutta tulokasta. Yths:ssä oli kaksi gynekologia, nainen ja mies. Mies oli jo iäkkäämpi ja jonkun sortin uskovainen. Minulle kerrottiin, että abortin tarvitessani pitäisi varata aika naiselle, mies ei antaisi abortille lupaa. No, en koskaan aborttia tarvinnut, en onneksi tullut raskaaksi opiskeluajan jälkeenkään ja nyt on menossa menopaussin kolmas vuosi jo.
Eli vanhanaikaisen jäärän vanhanaikaiset ajatukset olivat hyvin tiedossa ja niistä sitten nuoremmille kerrottiin. Se oli hienosti tehty.
Minusta tämä tarina kertoo enemmän opiskelijahuor...naisista kuin tuosta miehestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te naiset, jotka ette halua yhdyntää, niin miksi ette vain yksinkertaisesti lopeta sen harrastamista?
Vierailija kirjoitti:
.
Itse jättäisin tuosta prosessista tosin tuon toisen lääkärikäynnin pois. Olisi vain yksi lääkärikäynti, seuraavina päivinä käydään sairaalassa tutkimuksissa ja hakemassa lääkkeet.
No siis käytännössähän se meneekin näin: terveysasemalla käynti ja sieltä lähete gynelle, jossa ultraus ja aborttimenetelmän valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kun miehet tulevat sönköttämään ketjuun, joka koskee vain naisia (miehet eivät VIELÄKÄÄN voi tulla raskaaksi), niin ketjun varsinainen aihe hukkuu hämärän peittoon. Miehille tärkein asia on mies ja muusta viis.
Ei ihme, että monet naiset haluavat elää yksin tai ainakin ilman miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun minä pääsin Turun yliopistoon 80-luvun loppupuolella, vanhemmat opiskelijat neuvoivat uutta tulokasta. Yths:ssä oli kaksi gynekologia, nainen ja mies. Mies oli jo iäkkäämpi ja jonkun sortin uskovainen. Minulle kerrottiin, että abortin tarvitessani pitäisi varata aika naiselle, mies ei antaisi abortille lupaa. No, en koskaan aborttia tarvinnut, en onneksi tullut raskaaksi opiskeluajan jälkeenkään ja nyt on menossa menopaussin kolmas vuosi jo.
Eli vanhanaikaisen jäärän vanhanaikaiset ajatukset olivat hyvin tiedossa ja niistä sitten nuoremmille kerrottiin. Se oli hienosti tehty.
Minusta tämä tarina kertoo enemmän opiskelijahuor...naisista kuin tuosta miehestä
Ja minusta kommenttisi kertoo sinusta kaiken. Sinuun ei kenenkään naisen kannata tuhlata aikaa eikä vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja kun miehet tulevat sönköttämään ketjuun, joka koskee vain naisia (miehet eivät VIELÄKÄÄN voi tulla raskaaksi), niin ketjun varsinainen aihe hukkuu hämärän peittoon. Miehille tärkein asia on mies ja muusta viis.
Ei ihme, että monet naiset haluavat elää yksin tai ainakin ilman miestä.
Mitä selität? Nykyäänhän peruskoulun oppikirjoissakin opetetaan, että mieskin voi tulla raskaaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylilääkäri Ylellä: "ihminen on kuitenkin oman elämänsä asioissa paras asiantuntija." Miksi sitten esim. rokotteesta kieltäytyjiä sitten haukutaan mediaa myöten? Vai koskeeko tuo asiantuntijuus vain naisia ja aborttia? Saako lääkäri enää huomauttaa alkoholistille hänen juomisestaan, kun alkoholisti kuitenkin on itse se parempi asiantuntija?
Ei ihminen kaikissa asioissa olekaan paras ymmärtämään ratkaisujensa merkitystä.
Mutta jos ihminen kokee että ei halua pitää tätä lasta niin silloin hänellä varmasti on parempi näkemys asiaan kuin ulkopuolisilla. Toki epävarmoissa tilanteissa olisi hyvä saada puolueetonta tukea ja näkemyksiä ratkaisunsa pohjaksi.
Ja ei, mä en rokotusten kannattajana ymmärrä myöskään rokotuksista kieltäytyjien mollaamista. Edes niissä tapauksissa kun heidän perustelunsa ei mun korviin ole mielekkäitä. Se on kuitenkin heidän ratkaisunsa ja tällaisessa koko yhteiskuntaa ja maailmaa käsittävässä ongelmassa olisi parempi sen vihan sijaan kohdistaa energiansa johonkin muuhun.
FYI: rokottamattomien suuri määrä vaikuttaa kyllä meihin rokotettuihinkin ja sitä myöten koko yhteiskuntaan ja koko maailmaan. Aivan eri juttu kuin yhden naisen sikiön abortointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Nämä aborttia vastustavat miehet eivät vissiin ole miettineet tätä ihan loppuun asti -raskaudenpelko aiheuttaa haluttomuutta. Mikäli olisi pelko siitä että tulee vastentahtoisesti raskaaksi ja abortti olisi kielletty, olisi aivan satavarma että erilaiset yhden illan suhteet ja fwb-kuviot vähenisivät.
Voi että, olisihan se kauheaa jos yhteiskunnalle ja yksilölle (etenkin naisille) haitallinen käytös vähenisi!
Their research, which looks at sexual behavior among contemporary young adults, finds a significant correlation between sexual restraint and emotional well-being, between monogamy and happiness and between promiscuity and depression.
This correlation is much stronger for women than for men. Female emotional well-being seems to be tightly bound to sexual stability which may help explain why overall female happiness has actually drifted downward since the sexual revolution.
https://www.nytimes.com/2011/03/07/opinion/07douthat.html
Increasing numbers of sex partners were associated with increasing risk of substance dependence disorder at all three ages. The association was stronger for women
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23400516/
It's actually people who have had higher numbers of sexual partners, or have impulsive tendencies, who are more likely to cheat, according to a study.
https://www.independent.co.uk/life-style/love-sex/cheating-relationship…
Seksitaudit lisääntyivät viime vuonna selvästi, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.
https://www.is.fi/terveys/art-2000006543875.html
Unwin's study of 80 native cultures and 6 civilizations led him to conclude that the operant factor behind the cultural decay of a society is largely due to the loosening of sexual conventions and the lessening of monogamous relationships.
Eli miesten tulisi lopettaa vaimojensa ja tyttöystäviensä pettäminen ja pysyä valitsemassaan monogamisessa suhteessaan, moraalikato loppuisi ja samalla aborttien tekemiset loppuisivat. Joo, näin naimisissa olevana naisena kannatan kyllä tuota päätelmää. Iso peukku!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Nämä aborttia vastustavat miehet eivät vissiin ole miettineet tätä ihan loppuun asti -raskaudenpelko aiheuttaa haluttomuutta. Mikäli olisi pelko siitä että tulee vastentahtoisesti raskaaksi ja abortti olisi kielletty, olisi aivan satavarma että erilaiset yhden illan suhteet ja fwb-kuviot vähenisivät.
Voi että, olisihan se kauheaa jos yhteiskunnalle ja yksilölle (etenkin naisille) haitallinen käytös vähenisi!
Their research, which looks at sexual behavior among contemporary young adults, finds a significant correlation between sexual restraint and emotional well-being, between monogamy and happiness and between promiscuity and depression.
This correlation is much stronger for women than for men. Female emotional well-being seems to be tightly bound to sexual stability which may help explain why overall female happiness has actually drifted downward since the sexual revolution.
https://www.nytimes.com/2011/03/07/opinion/07douthat.html
Increasing numbers of sex partners were associated with increasing risk of substance dependence disorder at all three ages. The association was stronger for women
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23400516/
It's actually people who have had higher numbers of sexual partners, or have impulsive tendencies, who are more likely to cheat, according to a study.
https://www.independent.co.uk/life-style/love-sex/cheating-relationship…
Seksitaudit lisääntyivät viime vuonna selvästi, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.
https://www.is.fi/terveys/art-2000006543875.html
Unwin's study of 80 native cultures and 6 civilizations led him to conclude that the operant factor behind the cultural decay of a society is largely due to the loosening of sexual conventions and the lessening of monogamous relationships.
Eli miesten tulisi lopettaa vaimojensa ja tyttöystäviensä pettäminen ja pysyä valitsemassaan monogamisessa suhteessaan, moraalikato loppuisi ja samalla aborttien tekemiset loppuisivat. Joo, näin naimisissa olevana naisena kannatan kyllä tuota päätelmää. Iso peukku!
Heh, se on todellisuudessa naiset jotka sitä ympäriinsä paneskelua harrastavat (ja top 20% miehistä)
"Useimmiten monia kumppaneita oli ollut viimeisen vuoden aikana noin parikymppisillä. Miehillä tämä osuus oli kuitenkin pudonnut noin 20-vuotiailla 40 prosentista jopa noin 20 prosenttiin ja 30-vuotiailla 25 prosentista 15 prosenttiin
18–24-vuotiaista naisista 38 prosentilla ja saman ikäisistä miehistä 19 prosentilla oli ollut uusi seksikumppani."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
No ei se voi olla kauhean tärkeää sukupuolen kanssa joka haluaa jatkuvasti alistaa, pahoinpidellä, rajoittaa ja halveksii sinua syvästi. Ja tämä on kyllä suurimmalla osalla miehistä se alla kulkeva ajatus naisista. Nämä naisvihaiset ajatukset on vain pieni purskahdus pinnalle siitä vihasta mitä miehet tuntee laajasti naisia kohtaan, mutta eivät voi ilmaista suoraan koska voisivat jäädä ilman naisten palveluksia.