Jos pääsisimme eroon kahden lääkärin vaatimuksesta (aborttilupa), valtakunnan tasolla vapautuisi heti 9000 aikaa perusterveydenhuollosta vuosittain.
Suomi on takapajula aborttilakinsa kanssa.
Kommentit (61)
Ylilääkäri Ylellä: "ihminen on kuitenkin oman elämänsä asioissa paras asiantuntija." Miksi sitten esim. rokotteesta kieltäytyjiä sitten haukutaan mediaa myöten? Vai koskeeko tuo asiantuntijuus vain naisia ja aborttia? Saako lääkäri enää huomauttaa alkoholistille hänen juomisestaan, kun alkoholisti kuitenkin on itse se parempi asiantuntija?
Seksi ei ole ihmisoikeus. Tämä tuntuu aina unohtuvan naisilta aborttikeskustelussa
https://img.ifunny.co/images/56249b1aca23cfe0a215b9b4013649f915974a6887…
Miksi pääsy raskauden keskeytykseen pitäisi olla erityisen helppo?
Vierailija kirjoitti:
Ylilääkäri Ylellä: "ihminen on kuitenkin oman elämänsä asioissa paras asiantuntija." Miksi sitten esim. rokotteesta kieltäytyjiä sitten haukutaan mediaa myöten? Vai koskeeko tuo asiantuntijuus vain naisia ja aborttia? Saako lääkäri enää huomauttaa alkoholistille hänen juomisestaan, kun alkoholisti kuitenkin on itse se parempi asiantuntija?
Et oikein ymmärtänyt mistä on kyse. Täytyykö rokotekieltäytyjän tai alkoholistin käydä lain velvottamana kahden eri lääkärin vastaanotolla perustelemassa päätöstään?
Paljonko lääkäriaikoja vapautuisi jos abortit lopetettaisiin kokonaan?
Vierailija kirjoitti:
Paljonko lääkäriaikoja vapautuisi jos abortit lopetettaisiin kokonaan?
No mietipä hetki paljonko raskaus vie terveydenhuollon resursseja vrt. abortti 🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
Paljonko lääkäriaikoja vapautuisi jos abortit lopetettaisiin kokonaan?
Ei yhtään tietenkään vaan ne vähenisivät koska raskaus+synnytys+jälkitarkastukset vie aikoja moninkertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisoikeus. Tämä tuntuu aina unohtuvan naisilta aborttikeskustelussa
https://img.ifunny.co/images/56249b1aca23cfe0a215b9b4013649f915974a6887…
Moni nainen olisi täysin valmis vaihtamaan yhdynnät muunlaiseen seksiin. Tämä vaan ei yleensä käy miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko lääkäriaikoja vapautuisi jos abortit lopetettaisiin kokonaan?
No mietipä hetki paljonko raskaus vie terveydenhuollon resursseja vrt. abortti 🤦♀️
Paljonko abortti vie mielentervyden, eli terapian aikoja kun ei pääsekkään asian kanssa sinuksi vuosien saatossa. Mietippä sitäkin, itsyystösten ja murheen jne määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisoikeus. Tämä tuntuu aina unohtuvan naisilta aborttikeskustelussa
https://img.ifunny.co/images/56249b1aca23cfe0a215b9b4013649f915974a6887…
Moni nainen olisi täysin valmis vaihtamaan yhdynnät muunlaiseen seksiin. Tämä vaan ei yleensä käy miehille.
Valehtelet. Miehethän ovat olleet anaalipanojen puolestapuhujia monta vuotta mutta naiset vaan hannaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko lääkäriaikoja vapautuisi jos abortit lopetettaisiin kokonaan?
No mietipä hetki paljonko raskaus vie terveydenhuollon resursseja vrt. abortti 🤦♀️
Paljonko abortti vie mielentervyden, eli terapian aikoja kun ei pääsekkään asian kanssa sinuksi vuosien saatossa. Mietippä sitäkin, itsyystösten ja murheen jne määrää.
Paljon vähemmän kuin synnytyspelkojen ja synnytystraumojen terapiointi.
Joskus myös nuorena tehdyn abortin jälkeen paljastuukin ettei enää kykene raskaaksi, sitten kun sitä haluaisi. On hyvä että on ainakin "joutunut" miettimään syyt ja seurakset ennen aborttia. Se ei ole mikään "pikkujuttu" lopettaa alkava elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisoikeus. Tämä tuntuu aina unohtuvan naisilta aborttikeskustelussa
https://img.ifunny.co/images/56249b1aca23cfe0a215b9b4013649f915974a6887…
Moni nainen olisi täysin valmis vaihtamaan yhdynnät muunlaiseen seksiin. Tämä vaan ei yleensä käy miehille.
Valehtelet. Miehethän ovat olleet anaalipanojen puolestapuhujia monta vuotta mutta naiset vaan hannaa vastaan.
Huom. yhdynnät. Nainen ei tarvitse nautiintoonsa minkäänlaista yhdyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisoikeus. Tämä tuntuu aina unohtuvan naisilta aborttikeskustelussa
https://img.ifunny.co/images/56249b1aca23cfe0a215b9b4013649f915974a6887…
Moni nainen olisi täysin valmis vaihtamaan yhdynnät muunlaiseen seksiin. Tämä vaan ei yleensä käy miehille.
Vai niin. Silti n. 60% naisista yhdyntä on tärkeä osa seksielämää ja he haluavat sen kestävän huomattavasti pidempään kuin normaali yhdyntä kestää
https://www.vauva.fi/keskustelu/3943453/nainen-onko-yhdynta-sinulle-kui…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisoikeus. Tämä tuntuu aina unohtuvan naisilta aborttikeskustelussa
https://img.ifunny.co/images/56249b1aca23cfe0a215b9b4013649f915974a6887…
Moni nainen olisi täysin valmis vaihtamaan yhdynnät muunlaiseen seksiin. Tämä vaan ei yleensä käy miehille.
Vai niin. Silti n. 60% naisista yhdyntä on tärkeä osa seksielämää ja he haluavat sen kestävän huomattavasti pidempään kuin normaali yhdyntä kestää
https://www.vauva.fi/keskustelu/3943453/nainen-onko-yhdynta-sinulle-kui…
Onpa sulla pätevä otosjoukko 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisoikeus. Tämä tuntuu aina unohtuvan naisilta aborttikeskustelussa
https://img.ifunny.co/images/56249b1aca23cfe0a215b9b4013649f915974a6887…
Moni nainen olisi täysin valmis vaihtamaan yhdynnät muunlaiseen seksiin. Tämä vaan ei yleensä käy miehille.
Vai niin. Silti n. 60% naisista yhdyntä on tärkeä osa seksielämää ja he haluavat sen kestävän huomattavasti pidempään kuin normaali yhdyntä kestää
https://www.vauva.fi/keskustelu/3943453/nainen-onko-yhdynta-sinulle-kui…
Onpa sulla pätevä otosjoukko 😂
Ja mikä oli oma lähteesi sille että moni nainen on valmis vaihtamaan yhdynnät muunlaiseen seksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisoikeus. Tämä tuntuu aina unohtuvan naisilta aborttikeskustelussa
https://img.ifunny.co/images/56249b1aca23cfe0a215b9b4013649f915974a6887…
Moni nainen olisi täysin valmis vaihtamaan yhdynnät muunlaiseen seksiin. Tämä vaan ei yleensä käy miehille.
Valehtelet. Miehethän ovat olleet anaalipanojen puolestapuhujia monta vuotta mutta naiset vaan hannaa vastaan.
Huom. yhdynnät. Nainen ei tarvitse nautiintoonsa minkäänlaista yhdyntää.
Mutta mies tarvitsee.
Tässä hyvä kombo: Naiselle kainalo jota mies ei tarvitse ja miehelle anaalipanot jota nainen ei tarvitse. Kumpikin saa suhteelta tarvitsemansa eikä vaaraa abortteihin ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisoikeus. Tämä tuntuu aina unohtuvan naisilta aborttikeskustelussa
https://img.ifunny.co/images/56249b1aca23cfe0a215b9b4013649f915974a6887…
Moni nainen olisi täysin valmis vaihtamaan yhdynnät muunlaiseen seksiin. Tämä vaan ei yleensä käy miehille.
Vai niin. Silti n. 60% naisista yhdyntä on tärkeä osa seksielämää ja he haluavat sen kestävän huomattavasti pidempään kuin normaali yhdyntä kestää
https://www.vauva.fi/keskustelu/3943453/nainen-onko-yhdynta-sinulle-kui…
seksuaaliterveys.fi:
Orgasmin saaminen naisilla
Naisista vain pieni osa (20–25 %) saa orgasmin pelkästään yhdyntäliikkeiden seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko lääkäriaikoja vapautuisi jos abortit lopetettaisiin kokonaan?
Ei yhtään, vaan terveydenhuolto kuormittuisi lisää kun abortteja tehtäisiin jollain henkareilla, tulisi komplikaatioita ja lisäksi mielenterveysongelmia. Osassa tapauksissa syntyisi se lapsi olosuhteisiin, joissa joutuisi laiminlyödyksi ja kuormittaisi lisäksi vielä sosiaalipuoltakin.
Ei. Kyllä abortinhakijaa on tärkeämpi nöyryyttää kuin päästää mummot ja papat vastaanotolle valittamaan vaivojaan.