Lue keskustelun säännöt.
Kerro 9/11 liittyvä fakta, joita et usko monen tietävän
11.09.2021 |
Ei salaliittoteorioita tähän ketjuun kuitenkaan, kiitos.
Aloitan: WTC-raunioista löytyi repaleinen ja verinen Suomen lippu, joka toimitettiin Suomeen. En tiedä, missä lippua nykyään säilytetään. Tietäisiköhän joku täällä?
Kommentit (1044)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että terroristin passi säilyy, muttei musta laatikko?
Tietysti. Onhan passit tehty tulen ja räjähdyksen kestäväksi.
Löytyihän sieltä ympäristöstä vaikka mitä, kulkukortteja, hääkuva, raamattu joka oli sulanut kiinni metalliin ja jäänyt jumiin sivulle jossa luki silmä silmästä, koruja ym ym
Yksi passi loytyi matkalaukusta jota ei erehdyksessa lastattu koneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen fakta on myös se, että USA:n armeija suoritti 3 lentokoneen kaappaus harjoitusta samassa ilmatilassa missä kaapatut koneet lensivät.
Nuo koneet jopa muuttivat transponder signaaleja kun olivat alle 2km etäisyydellä toisistaan. Tätä ovat ilmailu expertit ihmetelleet eniten. Miksi terroristit vaivautuisi vaihtamaan transponderi koodejaan juuri niinä minuutteina, kun ovat harjoitus kaappaus koneiden näkö etäisyydellä? Miksi harjoitukseen kuului transponderien räpläys, niin terroristien kuin sotilas harjoitus koneiden osalta kun ovat vierekkäin?
Nuo tapahtumat luo enemmän kysymyksiä kuin hallitus on antanut vastauksia.
Tossa ei ole mitään todellisuuspohjaa. Tuona päivänä on tehty ilmapuolustussimulaatioita, joista yhdessä skenaariossa oli mukana lentokonekaappaus. Tämä ajettiin tietokoneilla, eikä liveilmakuvan käyttöä ollut.
Varsinainen ilmapuolustusharjoitus oli Kanadan ja Alaskan alueilla tehty harjoitus jossa harjoiteltiin toimintaa venäläisiä pommikoneita vastaan. Tässä oli lentokoneita mukana.
Mitä toi transponderisotku siis on, tuollaista ei ole tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä on jumankauta 20 vuotta! Niinkuin mitään kamalaa ei olisi tän jälkeen tapahtunut. Tsunamin uhreja esim. jaksettiin itkeä kaksi vuotta, tätä jauhetaan monta päivää kaksi vuosikymmentä.
Joka saakelin lehti on täynnä monta päivää kahden tornin vuoksi kaiken maailman pas*aa ja sit täälläkin vielä jaksetaan ”keskustella” jostain ”uu niin tärkeestä”.
No etköhän sitten tämän täysin hedelmättömän raivoamisen sijaan perusta vaikkapa Tapaninpäivän tsunamin uhreille omistetun ketjun. Et sä tolla jeesustelulla saa mitään aikaan, sädekehäkin kuluu puhki jos liikaa kiillottaa.
Ehkä tässä nyt ei ollut kyse tsunamista vaan siitä miten naurettavaa on 20 vuotta myöhemmin täyttää joka tuutti tällä itkulla. On minustakin ihan käsittämätöntä jauhaa 9/11 sitä ja 9/11 tätä, kun kyseessä ei ole edes mitenkään ihmeellinen asia.
Jenkit on tekopyhiä, he unohtavat kaiken muun, kun heillä nyt kaksoistornit tuhoutuivat. Vielä vähemmän mä ymmärrän suomalaisten tarpeen kauhistella asiaa.
Se oli ensimmäinen hyökkäys Jenkkien maaperälle sitten Pearl Harborin ja tuhansia siviilejä kuoli kammottavalla tavalla.
Iskujen jälkiseuraukset, etenkin Irakin sota, vaikuttaa meihin aivan kaikkiin edelleen, sillä kuuluisa I:llä alkava tjärjestö (sori, yritän välttää automaattisensurointia) syntyi hyvin pitkälti näiden USA:n alottamien sotatoimien vuoksi.
Historiallisestikin tunnustetaan, että on aika ennen ja jälkeen 9/11-iskujen.
Niin? Sekö selittää tarpeen jauhaa 20 vuotta asiasta kuvin, nyyhkytarinoin ja sankariylistyksin? Huh huh.
No tuolla sun logiikalla voidaan sitten lakata muistelemasta yhtään mitään traagista missään. Eiköhän unohdeta talvisodat ja Estonia ja kouluampumiset jne.
Suomessa on tämä hassu mentaliteetti, että kaikki pitäisi vaan unohtaa ja hammasta purren jatkaa eteen päin. Psykologian kannalta kuitenkin tiedetään, että asioiden avoin käsittely, puhuminen, muisteleminen ja esim. juuri muistotilaisuudet auttavat monia selviytymään ja käsittelemään traumoja.
Kuka on sanonut että muistelu pitäisi lopettaa? Ei kukaan. Eikö sun mielestä tämä nyt ole jo hysteeristä?
Ei.
No, sit sä varmaan 20 vuoden päästä olet samaa mieltä, kun jenkit muistelee Afganistanin sodan jenkkisotilaiden tappamia siviilejä paraatein ja syytävät rahaa sinne? Eikäku? Ai niin, mutta eihän se ole edes tärkeää.
Jos nyt vaikka lähdetään siitä, että Afganistan on ollut sotatilassa enemmän tai vähemmän 80-luvun alusta, jolloin sinne hyökkäsi Neuvostoliitto.
Voinemme kuitenkin kaikki olla yhtä mieltä siitä, että talibanien valta ei ole toivottava tila ja on todella suuri epäonnistuminen, että he saivat maassa uudelleen vallan.
Tarkoititkohan kuitenkin kommentillasi Irakin sotaa?
NL tuli Afganistaniin Afganistania 70-luvulla hallinneen kommunistihallinnon pyynnöstä. Nämä taistelivat i*lamistikapinallisia vastaan, joita USA rahoitti. Harvemmin on kerrottu, että se 70-luvun edistys ja tasa-arvon lisääntyminen, johtui sosialistisesta järjestelmästä, joka Afganistanissa tuolloin oli.
Lue hyva ihminen joku historiankirja.
Afganistan oli kuningaskunta ja edistys kuninkaan aikaansaannos.
The Kingdom of Afghanistan was a constitutional monarchy in Southern and Central Asia established in 1926 as a successor state to the Emirate of Afghanistan. It was proclaimed by its first king, Amanullah Khan, seven years after his accession to the throne. The monarchy ended in the 1973 Afghan coup d'état. en.wikipedia.org
Omin silmin kavin 60-luvulla todistamassa.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen fakta on myös se, että USA:n armeija suoritti 3 lentokoneen kaappaus harjoitusta samassa ilmatilassa missä kaapatut koneet lensivät.
Nuo koneet jopa muuttivat transponder signaaleja kun olivat alle 2km etäisyydellä toisistaan. Tätä ovat ilmailu expertit ihmetelleet eniten. Miksi terroristit vaivautuisi vaihtamaan transponderi koodejaan juuri niinä minuutteina, kun ovat harjoitus kaappaus koneiden näkö etäisyydellä? Miksi harjoitukseen kuului transponderien räpläys, niin terroristien kuin sotilas harjoitus koneiden osalta kun ovat vierekkäin?
Nuo tapahtumat luo enemmän kysymyksiä kuin hallitus on antanut vastauksia.
kaapattujen koneiden transponderit käännettiin pois päältä siksi että siviilitutkilla on sen jälkeen hyvin vaikea seurata missä koneet menevät. standarditoimentpide konekaappareiden käsikirjasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni unohtaa että kone iskeytyi myös Pentagoniin.
Ohjus sinne iskeytyi. Tai jos sinne iskeytyi lentokone, niin aika jännästi se pulveroitui iskussa.
Perustakaa oma ketju näille salaliittoteorioille.
Kyllä se on tuo "kone iskeytyi myös Pentagoniin" se salaliittoteoria. Väitetystä lentokoneesta ei jäänyt mitään jäljelle. Miten se olisi muka mahdollista?
Olit siis paikalla ja tutkit iskukohdan, niinkö? Onko teillä "ei mitään jäänyt jäljelle" -tyypeillä mitään hajua siitä, millaiseksi mössöksi teräskin menee tuollaisessa iskuvoimassa ja kuumuudessa?
Eipä ole lentokoneet menneet mössöksi muissa lentokone-onnettomuuksissa. Tai siis pulveroitunut olemattomiin.
Muistatko muutaman vuoden takaa sen saksalaispilotin joka ohjasi koneen vuoreen? Aika samanlaiselta silputa näytti se kuin united 93.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä mielenkiintoisin fakta on se, että tuona päivänä sortui 3 ensimmäistä ja viimeistä teräs rakenteista rakennusta tulipalojen takia koko maailman historiassa.
Moni muu teräs rakenteinen pilvenpiirtäjä on palanut jätkän kynttilänä jopa 3 päivää ilman sortumista, jopa mahnattan tower building on hiatoriannaikana palanut pahasti ilman sortumista.
mahnattan towerista en ole kuullutkaan mutta tasta kylla:
Manhattan Tower is a low-budget Grand Hotel (M.G.M., 1932), that takes place in a fictitious skyscraper that looks just like the Empire State Building. The movie uses a lot of stock footage shots and the lobby set is not so loosely based on the Empire State’s lobby, even down to a replica of the metal bas-relief of the building on the end wall.
Tuossa on videokuvaa siitä, kun wtc 7 kaatuu, siihen ei osunut mitään koneita....
https://preview.redd.it/7j1wlc1dxtm71.gif?format=mp4&s=3b44e2cb664fef5c…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on videokuvaa siitä, kun wtc 7 kaatuu, siihen ei osunut mitään koneita....
https://preview.redd.it/7j1wlc1dxtm71.gif?format=mp4&s=3b44e2cb664fef5c…
mitä roskaa?
tämähän on selvästi kuvattu jossain studiossa!
Vierailija kirjoitti:
mitä roskaa?
tämähän on selvästi kuvattu jossain studiossa!
Siis onko tuo uusi juttu sulle, että wtc 7 sortui ilman mitään koneita?
Tiesitkö, että bbc ilmoitti sen kaatumisesta tunteja ennen kuin se oli edes tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen fakta on myös se, että USA:n armeija suoritti 3 lentokoneen kaappaus harjoitusta samassa ilmatilassa missä kaapatut koneet lensivät.
Nuo koneet jopa muuttivat transponder signaaleja kun olivat alle 2km etäisyydellä toisistaan. Tätä ovat ilmailu expertit ihmetelleet eniten. Miksi terroristit vaivautuisi vaihtamaan transponderi koodejaan juuri niinä minuutteina, kun ovat harjoitus kaappaus koneiden näkö etäisyydellä? Miksi harjoitukseen kuului transponderien räpläys, niin terroristien kuin sotilas harjoitus koneiden osalta kun ovat vierekkäin?
Nuo tapahtumat luo enemmän kysymyksiä kuin hallitus on antanut vastauksia.
Tossa ei ole mitään todellisuuspohjaa. Tuona päivänä on tehty ilmapuolustussimulaatioita, joista yhdessä skenaariossa oli mukana lentokonekaappaus. Tämä ajettiin tietokoneilla, eikä liveilmakuvan käyttöä ollut.
Varsinainen ilmapuolustusharjoitus oli Kanadan ja Alaskan alueilla tehty harjoitus jossa harjoiteltiin toimintaa venäläisiä pommikoneita vastaan. Tässä oli lentokoneita mukana.
Mitä toi transponderisotku siis on, tuollaista ei ole tapahtunut?
Ja jos oikein kaivaa niin USAn kokoisesta maasta loytyy monta mielenkiintoista faktaa joita voi tulkita ihan miten tahansa.
Aloittajalle ei pysty vastaamaan kirjautumattomana, mutta lippua säilytetään Suomen uuden YK-edustuston ja pääkonsulaatin eräässä neuvotteluhuoneessa, ihan seinällä on nähtävillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä mielenkiintoisin fakta on se, että tuona päivänä sortui 3 ensimmäistä ja viimeistä teräs rakenteista rakennusta tulipalojen takia koko maailman historiassa.
Moni muu teräs rakenteinen pilvenpiirtäjä on palanut jätkän kynttilänä jopa 3 päivää ilman sortumista, jopa mahnattan tower building on hiatoriannaikana palanut pahasti ilman sortumista.
mahnattan towerista en ole kuullutkaan mutta tasta kylla:
Manhattan Tower is a low-budget Grand Hotel (M.G.M., 1932), that takes place in a fictitious skyscraper that looks just like the Empire State Building. The movie uses a lot of stock footage shots and the lobby set is not so loosely based on the Empire State’s lobby, even down to a replica of the metal bas-relief of the building on the end wall.
Follareilta menee faktat ja fiktio aivan sekaisin...:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on videokuvaa siitä, kun wtc 7 kaatuu, siihen ei osunut mitään koneita....
https://preview.redd.it/7j1wlc1dxtm71.gif?format=mp4&s=3b44e2cb664fef5c…
mitä roskaa?
tämähän on selvästi kuvattu jossain studiossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen fakta on myös se, että USA:n armeija suoritti 3 lentokoneen kaappaus harjoitusta samassa ilmatilassa missä kaapatut koneet lensivät.
Nuo koneet jopa muuttivat transponder signaaleja kun olivat alle 2km etäisyydellä toisistaan. Tätä ovat ilmailu expertit ihmetelleet eniten. Miksi terroristit vaivautuisi vaihtamaan transponderi koodejaan juuri niinä minuutteina, kun ovat harjoitus kaappaus koneiden näkö etäisyydellä? Miksi harjoitukseen kuului transponderien räpläys, niin terroristien kuin sotilas harjoitus koneiden osalta kun ovat vierekkäin?
Nuo tapahtumat luo enemmän kysymyksiä kuin hallitus on antanut vastauksia.
Tossa ei ole mitään todellisuuspohjaa. Tuona päivänä on tehty ilmapuolustussimulaatioita, joista yhdessä skenaariossa oli mukana lentokonekaappaus. Tämä ajettiin tietokoneilla, eikä liveilmakuvan käyttöä ollut.
Varsinainen ilmapuolustusharjoitus oli Kanadan ja Alaskan alueilla tehty harjoitus jossa harjoiteltiin toimintaa venäläisiä pommikoneita vastaan. Tässä oli lentokoneita mukana.
Mitä toi transponderisotku siis on, tuollaista ei ole tapahtunut?
Aivan turhaa yrittää vakuuttaa noita salaliittoteoreetikkoja, joiden väitteissä ei ole mitään logiikkaa ja ajatustenkulku on käsittämätön.
Jos jotain ei ole tapahtunut, niin sekin on varmastin USA:n hallituksen juoni: jättivät ovelasti tekemättä ja kieltävät sitten kierosti tekemättömän asian tapahtuneen. Siis selvä salaliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari ryssi tapauksen kanssa oikein kunnolla. Ensin saman viikon NYT-liitteen top-palstalla vitsailtiin tyyliin "Investointipankin kurssi romahti 80 kerrosta yhdessä aamupäivässä". Tätä pahoiteltiin seuraavaan viikon tyhjällä palstalla.
Pahinta oli kuitenkin Attan kuolinilmoituksen julkaiseminen:
Koko suomalainen media oli aivan hukassa iskujen jälkeen. TV:stä näkyi vain videostreamia amerikkalaisella selostuksella tai mykkänä eivätkä toimittajat osanneet arkipäivänä koostaa minkäänlaisia faktoja saamistaan tiedoista. Koko media epäonnistui täydellisesti eikä mitään opittu, sama toistui tsunamin yhteydessä.
Tuossa HS:ia koskevassa jutussa karmivinta on Supon suhtautuminen asiaan.
Tuolloin naivisti uskottiin, että Suomi on lintukoto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on videokuvaa siitä, kun wtc 7 kaatuu, siihen ei osunut mitään koneita....
https://preview.redd.it/7j1wlc1dxtm71.gif?format=mp4&s=3b44e2cb664fef5c…
mitä roskaa?
tämähän on selvästi kuvattu jossain studiossa!
Rakennus on ensimmäinen teräsrakenteinen pilvenpiirtäjä joka sortuu tulipalossa. Sammutuslaitteiston vedenpaine oli riittämätön, tulipalo jatkui pitkään ja rakenteet olivat myös vaurioituneet pohjoistornin jämistä.
Vierailija kirjoitti:
Että hävittäjät lähetettiin United 93:n perään tarkoituksena tuhota se. Heillä ei vain ollut ohjuksia, koska ei ollut aikaa ladata niitä koneisiin, joten lentäjät sopivat että toinen lentää oman koneensa United 93:n ohjaamoa päin ja toinen perään.
Mutta näin ei ehtinyt käymään koska kyseisestä lentokoneesta 4 matkustajaa, joiden nimekin jossain mainittu, teki kapinan ja jotenkin sössi pahisten suunnitemat. Kone iskeytyi muualla alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen fakta on myös se, että USA:n armeija suoritti 3 lentokoneen kaappaus harjoitusta samassa ilmatilassa missä kaapatut koneet lensivät.
Nuo koneet jopa muuttivat transponder signaaleja kun olivat alle 2km etäisyydellä toisistaan. Tätä ovat ilmailu expertit ihmetelleet eniten. Miksi terroristit vaivautuisi vaihtamaan transponderi koodejaan juuri niinä minuutteina, kun ovat harjoitus kaappaus koneiden näkö etäisyydellä? Miksi harjoitukseen kuului transponderien räpläys, niin terroristien kuin sotilas harjoitus koneiden osalta kun ovat vierekkäin?
Nuo tapahtumat luo enemmän kysymyksiä kuin hallitus on antanut vastauksia.
Tossa ei ole mitään todellisuuspohjaa. Tuona päivänä on tehty ilmapuolustussimulaatioita, joista yhdessä skenaariossa oli mukana lentokonekaappaus. Tämä ajettiin tietokoneilla, eikä liveilmakuvan käyttöä ollut.
Varsinainen ilmapuolustusharjoitus oli Kanadan ja Alaskan alueilla tehty harjoitus jossa harjoiteltiin toimintaa venäläisiä pommikoneita vastaan. Tässä oli lentokoneita mukana.
Mitä toi transponderisotku siis on, tuollaista ei ole tapahtunut?
Ja jos oikein kaivaa niin USAn kokoisesta maasta loytyy monta mielenkiintoista faktaa joita voi tulkita ihan miten tahansa.
Just noi ajattelee lahjaton joka ei osaa erottaa isoja ja merkittäviä asioita pienistä ja merkityksettömistä- tai ammattisekoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vain pahat ihmiset kuolivat. Jeesus pelastaa.
Tajuatko miten sairaasti käytät Jeesuksen nimeä pilkaten? Häpeä.
Jep, jehovat ja mormonit. Jotenkin liittyy koko juttuun.