Suomessa Panacodia pidetään huumeena
Kun esim. Britanniassa sitä saa ihan perusmarketeistakin ostettua 🙄 välillä tuntuu kuin suomalaiset lääkärit olisivat sadisteja, jotka haluavat potilaan kärsivän voimakkaista kivuista. Itsellä ei tule mitään huumaavaa vaikutusta Panacodista, mutta esim. migreeniin ja hammassärkyyn mulla ei toimi Panadol tai Burana vaan ainoastaan Panacod. Ja en ole kodeiinikoukussa, 20 tabletin pakkauksesta on vielä jäljellä useampi ja sain pakkauksen alkuvuodesta.
Kommentit (160)
Lääkärit av-mammojen hampaissa, osa 7352.
Vierailija kirjoitti:
Panacod ei vie edes kipuja eikä diapam rauhoita. En ymmärrä kuka noita vetää päihtymistarkoituksessa. Lapset? Vanhukset? Tramal ei vie kipua mutta pistää tehokkaasti nukuttamaan.
Mutta kaikkein paras on se että codesan yskänlääkettä ei saa enää suomesta 😄😄😄😄. Ainoa joka oikeasti auttoi hyvin yskään.
Lapset ja tavikset/aloittelijat. Ihmiset jotka käyttää päihtymistarkoituksessa muuta kuin alkoholia nopeasti huomaa että nää on amatöörikamaa.
Nyt olet niin väärässä. Suomessa ei todellakaan saa kipupotilaat panacodeja tms toimivia kipulääkkeitä. Jos kyse on kroonisesta kivusta niin ilman saat olla.
Jos venäytät selän tms lyhytaikaista voit saada pikkupaketin, mutta noin muuten kroonisen kivun hoitoon ei suositella kipulääkkeitä vaan särkylääkkeitä, positiivisia ajatuksia, henkistä kasvua, meditaatiota sekä masennuslääkkeitä.[/quote]
Ja lisää tohon listaan ”olet harhaluuloinen, onko sulla paniikkihäiriö”.
Tämän kommentin sain lääkäriltä kun menin valittamaan kiputilaa.
Naurattaa aina nää lääke- kautta huumeketjujen kommentoijat.
Jokaisesta kuoriutuu aina oman elämänsä lääketieteen lisensiaatti 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panacodin sisältämä kodeiini muuttuu elimistössä morfiiniksi. Toisilla nopeammin ja enemmän kuin toisilla. Jos satut olemaan ns. "nopea" tässä suhteessa saattaa kodeiiniin jäädä koukkuun muutamasta tabletista. Useimmat ihmiset toki sijoittuvat johonkin keskivälille tässä suhteessa. Lääkärit harvoin teettävät geenikokeita ennen tämän lääkkeen määräämistä joten arvalla menee.
Tämä. Siksi se on reseptilääke.
Kyllä on taas lottovoitto asua Suomessa, ihanassa onnelassa, jossa meitä suojellaan kivuista pääsemästä.
Minulla on tässä edessäni toisesta EU-maasta ostettu parasetamoli-kodeiinivalmiste, pitoisuudet 500mg ja 10 mg per tabletti. Näitä 20 tabletin pakkauksia saa ostaa sikäläisestä apteekista ihan vapaasti, vaikka useita pakkauksia. Asia ei ole ongelma kenellekään.
Reseptipanacodissa on kolminkertainen määrä kodeiinia.
Vierailija kirjoitti:
Panacod ei vie edes kipuja eikä diapam rauhoita. En ymmärrä kuka noita vetää päihtymistarkoituksessa. Lapset? Vanhukset? Tramal ei vie kipua mutta pistää tehokkaasti nukuttamaan.
Mutta kaikkein paras on se että codesan yskänlääkettä ei saa enää suomesta 😄😄😄😄. Ainoa joka oikeasti auttoi hyvin yskään.
Yeah! Kuivattaa vain suuta. Kipu ei muutu miksikään. Olen ihmetellyt aivan samaa...
Suurin virhe Suomessa on kertoa lääkärille jos on kipuja. Sitä iloa en lääkärille enää anna että pääsee sillä jeesustelemaan, saarnaamaan ja tuomitsemaan.
Itse en tule enää kertomaan. Hyppään katolta jos käyvät sietämättömiksi.
Win-win kaikille. Lääkärien ei tarvitse määrätä lääkkeitä ja minä pääsen kivuistani tehokkaasti.
Heroiinia taidettiin myydä Suomessa apteekissa reseptivapaana kipulääkkeenä vuoteen 1952, jotain niille main. Kyllä varmasti lähti kolotukset. Tuota vasten nykyinen puritanismi on traagista.
Ennen ei ollut kaikki paremmin mutta ainakin kivunhoito toimi.
Tyhmää uhriutua jos ei saa huumetta kipuihinsa. Kivut ei oo mukavia ja johonkinhan se paha olo pitää purkaa.
Itellä on tälläkin hetkellä kotona Panacodia opamaxia vanhentumassa kaapissa.
Morfiinia sain sairaalassa leikkauskipuihin. Kyllä niitä saa jos hyötyjen katsotaan olevan suurempia kuin haittojen.
Paras oli kun kerran menin lääkäriin kepeillä sietämättömissä iskiaskivuissa.
Lääkäri saarnasi, että olen obeesi. (BMI 29). Siinä kaikki.
Ei ole mitään järkeä mennä Suomessa lääkäriin jos on kipuja.
Moraalisaarnat eivät paranna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panacodin sisältämä kodeiini muuttuu elimistössä morfiiniksi. Toisilla nopeammin ja enemmän kuin toisilla. Jos satut olemaan ns. "nopea" tässä suhteessa saattaa kodeiiniin jäädä koukkuun muutamasta tabletista. Useimmat ihmiset toki sijoittuvat johonkin keskivälille tässä suhteessa. Lääkärit harvoin teettävät geenikokeita ennen tämän lääkkeen määräämistä joten arvalla menee.
Tämä. Siksi se on reseptilääke.
Kyllä on taas lottovoitto asua Suomessa, ihanassa onnelassa, jossa meitä suojellaan kivuista pääsemästä.
Minulla on tässä edessäni toisesta EU-maasta ostettu parasetamoli-kodeiinivalmiste, pitoisuudet 500mg ja 10 mg per tabletti. Näitä 20 tabletin pakkauksia saa ostaa sikäläisestä apteekista ihan vapaasti, vaikka useita pakkauksia. Asia ei ole ongelma kenellekään.Reseptipanacodissa on kolminkertainen määrä kodeiinia.
Ei itse asiassa ole vaan ihan hitusen enemmän: 15 mg kodeiinia ja 500mg paracetamolia.
Eli ei niissä oikeasti edes kovin paljon sitä kodeiinia ole, joten niiden vertaaminen vahvoihin opioidihin on harhaanjohtavaa yleisessä keskustelussa. Kodeiini on heikko opioidi. Siitä huolimatta siitä on monelle kipupotilaalle hyötyä taittamaan edes kivun vahvin kärki, mutta Suomessa siihen suhtaudutaan todella kireästi nykyään.
Voin kertoa, että kipupotilaan asema on huono ja se, että tuntee itsensä leimatuksi narkkariksi, kun reseptin uusinta on käsillä, aiheuttaa uskomatonta stressiä. En sano, että sitä tulisi kaikille kysyjille jakaa holtittomasti, mutta viimeisen 10 vuoden aikana
kroonisesta kivusta (sekä kroonisesta ahdistuksesta ja unettomuudesta) kärsivien asema on heikentynyt julkisen keskustelun ja sitä myötä Kelan suorittaman lääkärien ohjauksen kiristyessä. Onnellisia ovat he, joilla on varaa tuomita kärsiviä. Jonain päivänä heilläkin voi olla käsillä tilanne, jossa silmät avautuvat.
Luulin olevani onnekas kun sain reseptillä kipulaastarin kun sairaalsta suosittelivat. Auttoi se ja oli hyvä mutta tietysti kun huono tuuri on aina niin olinkin sille allerginen. Siihen kohtaan mihin laastarin laittoi tuli punaisia kirveleviä näppylöitä joka kerta niin ettei lopulta voinut millään enää käyttää. Yritin sen jälkeen selittää lääkärille tapauksen ja pyysin kipulääkkeitä tilalle mutta turha toivo. Nyt täytyy mennä vain noilla reseptivapailla mitä apteekista saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panacod ei vie edes kipuja eikä diapam rauhoita. En ymmärrä kuka noita vetää päihtymistarkoituksessa. Lapset? Vanhukset? Tramal ei vie kipua mutta pistää tehokkaasti nukuttamaan.
Mutta kaikkein paras on se että codesan yskänlääkettä ei saa enää suomesta 😄😄😄😄. Ainoa joka oikeasti auttoi hyvin yskään.Yeah! Kuivattaa vain suuta. Kipu ei muutu miksikään. Olen ihmetellyt aivan samaa...
Höpsistä. Itselläni on ms-taudin aiheuttamiin raajakipuihin Panacodia ja se on ainoa lääke, mikä tehoaa täydellisesti.
Tramaliakin olen kokeillut, mutta en voi ottaa sitä yöksi, koska se virkistää.
Helposti näissä keskusteluissa unohdetaan, että kaikkiin ihmisiin lääkkeet eivät vaikuta samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panacodin sisältämä kodeiini muuttuu elimistössä morfiiniksi. Toisilla nopeammin ja enemmän kuin toisilla. Jos satut olemaan ns. "nopea" tässä suhteessa saattaa kodeiiniin jäädä koukkuun muutamasta tabletista. Useimmat ihmiset toki sijoittuvat johonkin keskivälille tässä suhteessa. Lääkärit harvoin teettävät geenikokeita ennen tämän lääkkeen määräämistä joten arvalla menee.
Tämä. Siksi se on reseptilääke.
Kyllä on taas lottovoitto asua Suomessa, ihanassa onnelassa, jossa meitä suojellaan kivuista pääsemästä.
Minulla on tässä edessäni toisesta EU-maasta ostettu parasetamoli-kodeiinivalmiste, pitoisuudet 500mg ja 10 mg per tabletti. Näitä 20 tabletin pakkauksia saa ostaa sikäläisestä apteekista ihan vapaasti, vaikka useita pakkauksia. Asia ei ole ongelma kenellekään.Reseptipanacodissa on kolminkertainen määrä kodeiinia.
30 mg codeiinia on panacodissa ja 500 mg parasetamoli.
Ei itse asiassa ole vaan ihan hitusen enemmän: 15 mg kodeiinia ja 500mg paracetamolia.
Eli ei niissä oikeasti edes kovin paljon sitä kodeiinia ole, joten niiden vertaaminen vahvoihin opioidihin on harhaanjohtavaa yleisessä keskustelussa. Kodeiini on heikko opioidi. Siitä huolimatta siitä on monelle kipupotilaalle hyötyä taittamaan edes kivun vahvin kärki, mutta Suomessa siihen suhtaudutaan todella kireästi nykyään.
Voin kertoa, että kipupotilaan asema on huono ja se, että tuntee itsensä leimatuksi narkkariksi, kun reseptin uusinta on käsillä, aiheuttaa uskomatonta stressiä. En sano, että sitä tulisi kaikille kysyjille jakaa holtittomasti, mutta viimeisen 10 vuoden aikana
kroonisesta kivusta (sekä kroonisesta ahdistuksesta ja unettomuudesta) kärsivien asema on heikentynyt julkisen keskustelun ja sitä myötä Kelan suorittaman lääkärien ohjauksen kiristyessä. Onnellisia ovat he, joilla on varaa tuomita kärsiviä. Jonain päivänä heilläkin voi olla käsillä tilanne, jossa silmät avautuvat.
Lainaus meni kummasti tuossa edellisessä. Siis 30 mg codeiinia on panacodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa myöskään lääkärit eivät saa itsenäisesti määrätä lääkkeitä, vaan heitäkin valvotaan koko ajan tosi tarkkaan. Siksi esim. jotakin melko harmitonta Diapamia voi olla lähes mahdotonta saada mistään.
Melko harmitonta Diapamia? Bentsot on todella koukuttavia ja vaarallisiakin aineita ja niitä on ennen määräilty Suomessa päivittäiseen käyttöön vuositolkulla vastoin kaikkea tutkittua tietoa ja suosituksia, joten joistakin tuntuu kurjalta ettei niitä saa ihan mielin määrin kun tottunut siihen että aina saa. Hyvä vaan ettei saa.
Eikä noita oikeaan tarpeeseen ole mitenkään vaikea saada jos ei ole nisti.
Mitähän tämä tutkittu tieto on, joka Suomessa on ohitettu. Amerikassa bentsoja määrätään ihan saman verran suhteessa väkilukuun, kuin aiemmin. Suomessa tämän määräämistä on rajoitettu. Jotain ihan täysin eri dataa nämä maat seuraavat. Bentsot eivät ole vaarallisia. Niin paljon ei saa bentsoja kiskottua, että henki lähtisi.
Älä selitä asioista, joista et mitään tiedä.
Nim. 40mg/pv 10 vuotta.
Sitä että tutkimus toisensa jälkeen on osoittanut että bentsojen terapeuttinen hyöty katoaa täysin pidempään päivittäin käytettynä, paitsi ehkä joissain poikkeustapauksissa joissa anksiolyyttisiin vaikutuksiin ei tunnu kehittyvän jatkuvasti kasvavaa toleranssia. Tuokin on kiisteltyä. Ihan yleinen lääketieteellinen konsensus on että bentsojen käytölle vuositolkulla päivittäin ei ole perusteita.
Kysymyshän ei ole ihan niin yksinkertainen, kun puhutaan haitoista. Toki niitä on bentsoillaja kodeiinilla, kuten kaikilla muillakin lääkkeillä. Ja erityisesti pitkässä käytössä. MUTTA jos käsillä on tilanne, että potilaan elämä on pirstaleina ja halvaantunut kroonisen kivun, unettomuuden tai voimakkaan ahdistuneisuuden takia, mikä avuksi? Miksi on parempi, että ihminen kärsii ja pohtii itsetuhoisia ajatuksia yksin mökissä loppuelämänsä (joka voi jäädä lyhyeksi) sen sijaan, että pääsisi mukaan ihmisten ja vaikkapa jopa työn pariin elämään?
Pidän erinomaisen outona, että vanhat tehokkaat lääkkeet, kuten bentsot ja kodeiini (joilla on matalilla annoksilla vain vähän haittoja) on demonisoitu ja sen sijaan jaetaan auliisti antipsykoottia Ketipinoria univaivoihin! Kipuun tarjotaan nykyään masennuslääkkeitä ja Lyricaa, joihin todellakin jää koukkuun myös ja joiden haittavaikutukset ovat pöyristyttäviä verrattuna Pancodiin. En ymmärrä tätä epäsuhtaa, että turvallisemmat lääkkeet on haluttu työntää pois näiden uudempien ja aivoihin sekä keskushermostoon todella moninaisesti vaikuttavien lääkkeiden tieltä. Eli tunnistetaan potilaalla olevan ongelma, johon tarvitaan lääkeapua, mutta ammutaan sitä mieluummin sillä isommalla tykillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa myöskään lääkärit eivät saa itsenäisesti määrätä lääkkeitä, vaan heitäkin valvotaan koko ajan tosi tarkkaan. Siksi esim. jotakin melko harmitonta Diapamia voi olla lähes mahdotonta saada mistään.
Melko harmitonta Diapamia? Bentsot on todella koukuttavia ja vaarallisiakin aineita ja niitä on ennen määräilty Suomessa päivittäiseen käyttöön vuositolkulla vastoin kaikkea tutkittua tietoa ja suosituksia, joten joistakin tuntuu kurjalta ettei niitä saa ihan mielin määrin kun tottunut siihen että aina saa. Hyvä vaan ettei saa.
Eikä noita oikeaan tarpeeseen ole mitenkään vaikea saada jos ei ole nisti.
Mitähän tämä tutkittu tieto on, joka Suomessa on ohitettu. Amerikassa bentsoja määrätään ihan saman verran suhteessa väkilukuun, kuin aiemmin. Suomessa tämän määräämistä on rajoitettu. Jotain ihan täysin eri dataa nämä maat seuraavat. Bentsot eivät ole vaarallisia. Niin paljon ei saa bentsoja kiskottua, että henki lähtisi.
Älä selitä asioista, joista et mitään tiedä.
Nim. 40mg/pv 10 vuotta.
Sitä että tutkimus toisensa jälkeen on osoittanut että bentsojen terapeuttinen hyöty katoaa täysin pidempään päivittäin käytettynä, paitsi ehkä joissain poikkeustapauksissa joissa anksiolyyttisiin vaikutuksiin ei tunnu kehittyvän jatkuvasti kasvavaa toleranssia. Tuokin on kiisteltyä. Ihan yleinen lääketieteellinen konsensus on että bentsojen käytölle vuositolkulla päivittäin ei ole perusteita.
Kysymyshän ei ole ihan niin yksinkertainen, kun puhutaan haitoista. Toki niitä on bentsoillaja kodeiinilla, kuten kaikilla muillakin lääkkeillä. Ja erityisesti pitkässä käytössä. MUTTA jos käsillä on tilanne, että potilaan elämä on pirstaleina ja halvaantunut kroonisen kivun, unettomuuden tai voimakkaan ahdistuneisuuden takia, mikä avuksi? Miksi on parempi, että ihminen kärsii ja pohtii itsetuhoisia ajatuksia yksin mökissä loppuelämänsä (joka voi jäädä lyhyeksi) sen sijaan, että pääsisi mukaan ihmisten ja vaikkapa jopa työn pariin elämään?
Pidän erinomaisen outona, että vanhat tehokkaat lääkkeet, kuten bentsot ja kodeiini (joilla on matalilla annoksilla vain vähän haittoja) on demonisoitu ja sen sijaan jaetaan auliisti antipsykoottia Ketipinoria univaivoihin! Kipuun tarjotaan nykyään masennuslääkkeitä ja Lyricaa, joihin todellakin jää koukkuun myös ja joiden haittavaikutukset ovat pöyristyttäviä verrattuna Pancodiin. En ymmärrä tätä epäsuhtaa, että turvallisemmat lääkkeet on haluttu työntää pois näiden uudempien ja aivoihin sekä keskushermostoon todella moninaisesti vaikuttavien lääkkeiden tieltä. Eli tunnistetaan potilaalla olevan ongelma, johon tarvitaan lääkeapua, mutta ammutaan sitä mieluummin sillä isommalla tykillä.
Lisään vielä sen, että helposti vedotaan tuohon, että lääkkeiden käyttö olisi päivittäistä ja runsasta vuosikausia. Riippuen tilanteesta saattaa toki ollakin, mutta usein on myös niin, että kunhan sieltä kuopasta pääsee ylös, lääkkeiden tarve vähenee. Olipa kyseessä sitten kipupotilas tai uneton, kun perustilanne paranee ja jaksaa ottaa elämäänsä mukaan muita kannattelevia elementtejä, kuten ystävien tapaamista tai liikuntaa, pärjää myös helpommin sen unettomankin yön välillä. Eli ei pidä kuvitella, että näitä lääkkeitä syövät olisivat tietämättömiä pitkäaikaisen käytön haitoista eivätkä pyrkisi myös mahdollisuuksien mukaan tauottamaan/keventämään käyttöä.
Jos on oikea tarve kunnon kipulääkkeille niin suosittelen ostamaan laittomasti
Vierailija kirjoitti:
Lainaus meni kummasti tuossa edellisessä. Siis 30 mg codeiinia on panacodissa.
Olet oikeassa, pahoittelen virhettä! Olipa outoa...ajattelin ihan toista lääkettä.
Eli siinä on kolminkertainen määrä 10 mg: aan nähden. Muuten sanomani pätee edelleen eli kodeiini luokitellaan heikoksi opioidiksi. Esim. Tramadoli on sitä vahvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos on oikea tarve kunnon kipulääkkeille niin suosittelen ostamaan laittomasti
Nimenomaan. Jos laki on järjetön, on suorastaan moraalinen velvollisuus rikkoa lakia.
Panacod ei vie edes kipuja eikä diapam rauhoita. En ymmärrä kuka noita vetää päihtymistarkoituksessa. Lapset? Vanhukset? Tramal ei vie kipua mutta pistää tehokkaasti nukuttamaan.
Mutta kaikkein paras on se että codesan yskänlääkettä ei saa enää suomesta 😄😄😄😄. Ainoa joka oikeasti auttoi hyvin yskään.