Lääkäri vastaa hetken
kysymyksiin. Huomaathan, että kovin tarkkoja taudinmäärityksiä ei näkemättä potilasta pysty tekemään (joskaan ei aina silloinkaan ilman konetutkimuksia).
Kommentit (71)
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:47"]
Onko maito terveellistä vai ei ?
[/quote]
Kiitos tästä kysymyksestä! Vastaus on ehdottomasti!
Enpä osaa sanoa todennäköisyyttäsi tähän. Toki murrosiällä on suuri merkitys.
Mutta harrasta "pomppivaa" liikuntaa, vältä tupakointia, älä laihduta "kuivan kesän oravaksi" niin nekin auttavat. Myös sukurasitus vaikuttaa.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:44"]
Millä todennäköisyydellä sairastun osteoporoosiin jossain vaiheessa elämää jos lopetin maitotuotteiden syömisen kokonaan ala-asteen alussa, enkä juonut maitoa, tai syönyt mitään maitotuotteita saati syönyt kalkkitabletteja kuin vasta 25-vuotiaasta alkaen? Ja minkä ikäisenä todennäköisesti sairastun? Vaihdevuosi-iässä vai jo aiemmin? Toisataiseksi ei ole ollut koskaan yhtään murtumaa ja olen nyt 30.
[/quote]
Varokaa puoskareiden ja valejuristien lisäksi Valion -edustajia ;)
Maito ei ole myrkkyäkään ja kohtuudella nautittuna siitä saa hyvin kalsiumia ja D-vitamiinia. Mutta liiallisena liikaa energiaa.
Joillekin yksilöille maito ei ole terveellistä.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:47"]
Onko maito terveellistä vai ei ?
[/quote]
Kiitos tästä kysymyksestä! Vastaus on ehdottomasti!
[/quote]
Mistä vauvat tulee? En tiedä kun en ole ikinä ollut raskaana
Tuntuu, että lääkärit jostain syystä vähättelevät kilpirauhasen vajaatoimintaa, ja sitä pidetään muotisairautena. Miksi näin on?
Kyllä olen, diagnoosi sekin!
ap
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:29"]
Oletko terveyskeskuslääkäri?
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:53"]Varokaa puoskareiden ja valejuristien lisäksi Valion -edustajia ;)
Maito ei ole myrkkyäkään ja kohtuudella nautittuna siitä saa hyvin kalsiumia ja D-vitamiinia. Mutta liiallisena liikaa energiaa.
Joillekin yksilöille maito ei ole terveellistä.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:47"]
Onko maito terveellistä vai ei ?
[/quote]
Kiitos tästä kysymyksestä! Vastaus on ehdottomasti!
[/quote]
[/quote]
Kenelle?
53 jatkaa. Mulla tapana juoda pari kolme lasia Valio plus rasvatonta päivässä. Onkohan liikaa
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:33"]
Lymfooman sairastanut kysyy: Voiko imusolmuke (jossa ollut pahanlaatuisia soluja) reagoida normaalisti tulehduksiin tms. kun tauti toistaiseksi pysynyt remissiossa?
[/quote]
Juuri tälläisiä kysymyksiä ei kannata esittää anonyymipalstalla. Kysy asiaa sellaiselta lääkäriltä, joka a) oikeasti tietää asiasta ja b) esiintyy omalla nimellään eli ottaa vastuun antamistaan vastauksista.
Pidätkö hoitajia alempiarvoisina, kun lääkäreitä?
Sinusta ehkä tuntuu tältä asiasta käydyn runsaan julkisen keskustelun vuoksi. Jollakin intressipiirillä on tarve "rummuttaa" asiaa kovasti. Syytä en tiedä.
Mutta älä anna tuon tunteen hämätä.
Minulla (ja kaikilla lääkäreillä) on runsaasti kilpirauhasen vajaatoimintaa sairastavia potilaita, sairaus on hyvin yleinen, helppo diagnosoida, siihen on olemassa toimiva, halpa lääkitys ja se on hoidettuna varsin huoleton sairaus, johon ei liity kärsimystä tai eliniän lyhenemistä.
Toivoisin, että esim. keuhkoahtaumatuti tai dementia saisi yhtä paljon näkyvyyttä kuin kilpirauhasen vajaatoiminta. Ne ovat todella ikäviä elinkumppaneita!
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:54"]
Tuntuu, että lääkärit jostain syystä vähättelevät kilpirauhasen vajaatoimintaa, ja sitä pidetään muotisairautena. Miksi näin on?
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:41"]Vaikea sano tutkimatta tarkemmin. Muutamia syitä on esim. levottomat jalat, laskimoiden vajaatoiminta (suonikohjut) selkäperäinen ongelma. Haittaako elämääsi?
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:34"]
Miksi mun täytyy saada joka ilta laitettua jalat kohilleen? Ihan täytyy monta tyynyä kasata päällekäin ja sitte jalat siihen päälle. Tuntuu. Että veri ei kierrä jaloissa
[/quote]
[/quote]haittaa. Epäilen itse suonikohjuja mutta pinnalla niitä ei ainakaan ole. Olisko syvissä laskimoissa suonikohjuja? Suvussa on paljon suonikohjuja ihmisillä. Siksi ihmettelen kun niitä ei itselle ole vielä tullut. Miränyr joitakin hiusverisuonia molemmissa reisissä. Mikä autta
Onko lääkärillä oikeus uhkailla potilasta M1-lähetteellä, vaikka ei edes kriteerit täyty? Saako lääkäri kertoa täysi-ikäisen potilaan tietoja ulkopuoliselle ihmiselle?
Laittaako lääkäri kuinka helposti potilasta suljetulle osastolle? Jos siis on itsetuhoisia ajatuksia ja käsissä viiltelyjälkiä?
Pidän itseäni alempiarvoisena verrattuna hyvin viisaisiin ja osaaviin ihmisiin, näihin kunnioitusta herättäviin, tiedättehän. Ei riipu muuten ammatista. Suomalaiset on aika "työorientoituneita". Onneksi nuorempi polvi on tässä(kin) parempi. Mä en oikeastaan viitsi edes vastata alkuperäiseen kysymykseen.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:58"]
Pidätkö hoitajia alempiarvoisina, kun lääkäreitä?
[/quote]
Tähän en pysty ottamaan kantaa tällä palstalla.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:34"]
Mulla on aina ollut jotain häikkää lonkassa. Se on jotenkin hieman "lonksunut" vai miten nyt kuvailisin, jo lapsesta saakka. Nyt olen 30 v (ja nainen). Välillä tuntuu väärissä asennoissa, että se menaa mennä sijoiltaan. Ei ole kuitenkaan mennyt vielä.
Muutkin nivelet naksuu ja nyrjähtelee (johtuisko ylitaipuvuudesta), mutta eipä niille ole koskaan lääkärissä tehty mitään, muuta kun väännetty leuat kahdesti paikoilleen... Teininä kerran vihjailtiin, että polveen on mahdollista tehdä kiristysleikkaus. Kannattaako mun jossain vaiheessa mennä lääkäriin valittamaan nivelvaivoistani, vai ootanko vaan kunnes lonkka menee paikoiltaan? Voiko näille tehdä mitään? Liikuntaa suosittelivat polveen ja liikkumattomuutta leukaan.
[/quote]
Oletko kauan jo harjoittanut kunnioitettavaa ammattia? :)
Hei,
Sun kannattaa keskustella tästä lääkärisi kanssa, monet ihan avoimin mielin pohtivat asioita kanssasi.
Keliakiavasta-aineet on helppo selvittää, mutta kyllä vatsalaukun tähystys tuntuu aika kajoavalta ja ikävältä tutkimukselta aknen vuoksi. Nyt täytyy sanoa, että tuo "ravintoaineiden" puutos aknen taustalla on minulle tuntematon kapiitteli. Yleensä pahasti aliravituilla (vrt anorektikot) ei ole aknea.
Viittaatko joihinkin tiettyihin ravintoaineisiin? Toki A-vitamiinin ja aknen yhetys on selvä (vrt aknelääke Roaccutan). Entäs aurinngonvalon& D-vitamiinin yhetys. Rasvoilla on toki merkitystä.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:26"]
Tuskin kaikki lääkärit näin väittävät. Ihminen on kokonaisuus, monet asiat vaikuttavat akneen ja vielä eri asiat eri ihmisillä.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 00:17"]
Miksi lääkärit väittää valheellisesti ettei ruokavaliolla/suoliston kunnolla ole vaikutusta akneen vaan akne johtuu hormoneista? Eikö teidän koulutuksessa kerrota että tulehtunut/huonossa kunnossa oleva suolisto vaikuttaa hormonitoimintaan?
[/quote]
[/quote]
No miksi niitä syitä ei pyritä edes selvittämään? Määrätään vain suoraa monen kuukauden antibioottikuurit potilaan taustoja ja terveystilannetta sen kummemmin selvittämättä. Onko tämä se käypähoitosuositus jonka mukaan määrätään vain suoraa lääkkeitä?
En tiedä yhtäkään aknesta kärsivää (ja asiaan olen perehtynyt aika kiitettävästi) jolle lääkäri olisi määrännyt vatsalaukuntähystystä, ravintoaineiden puutostila kokeita, tai mitään muutakaan testejä joilla pyrittäisi selvittämään aknen syytä.
Se asia ei näin vain mene. Ei kunnallisella puolella.
[/quote]