Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu, että miehet tekee parempaa musiikkia,
21.10.2014 |
suunnittelee hienompia vaatteita, tekee parempia elokuvia, kirjoittaa parempia kirjoja ja maalaa hienompia tauluja kuin nainen? Etenkin tuo vaatesuunnittelu kummastuttaa. Mistä se johtuu, että miehet menestyy siinä aina paremmin kuin naiset vaikka suurimmaksi osaksi suunnitellaan juuri niitä naisten vaatteita? Eikö naiset tiedä mitä me halutaan ja mistä me tykätään? Tarvitaanko siihen mies se kertomaan meille?
Kommentit (65)
Monen asian summa, joista monia täälläkin mainittua. Summataan
- miehet ja naiset ovat keskimäärin yhtä älykkäitä, mutta miesten kohdalla hajonta on suurempaa, eli käyrä on leveämpi molempiin suuntiin. Löytyy enemmän neroja, jotka koko maailma huomaa (mutta sitten on se toinen ääripää, eli ne lassukat).
- älyn lisäksi tarvitaan myös kunnianhimoa. Jos löytyy sitä tarpeeksi, se korvaa osan älyllisistäkin puutteista. Itse Di:nä kyllä on tullut nähtyä, kuinka me naiset menestyttiin paremmin koulussa, mutta aika harva meistä on yhtä hyvissä hommissa kuin moni heikompilahjainen mies. Tähän toki liittyy kolmas pointti, joka tulee seuraavaksi, mutta myös se, että ei vain koeta niin suurta tarvetta päästä kalifiksi kalifin paikalle. Äitiys sitten karistelee useimmista ne viimeisetkin uraohjustelut, kun se intohimo kohdistuu omien lasten hyvinvointiin. Tämä ei tietysti koske kaikkia naisia, mutta on useammin totta kuin miesten kohdalla, joista monesti täysin lahjattomatkin uskovat itseensä ilman mitään itsekritiikkiä (jota naisilla sitten on liikaakin)
- onhan se totta, että naisten tarvitsee usein olla pätevämpi kuin miehen edetäkseen urallaan samaa tahtia. Ennakkoluulot johtuen ehkä osaltaan em. Asiasta, tekee asiat vaikeaksi niille naisille, joilla olisi sitä kunnianhimoa.
- naiset eivät luota omiin kykyihinsä tai omaa yhtä hyvää itseluottamusta kuin miehet. En tiedä johtuuko kasvatuksesta vai miksi näin on.
- historiallisesti naiset ovat olleet vasta hyvin lyhyen aikaa asemassa, joka edes tekee mielekkääksi pohtia tällaisia asioita. Vanhat tavat ja ennakkoluulot ja asenteet vievät aikansa pyyhkiytyäkseen pois estämästä naisten menestystä.
- kasvatus. Se kiltin tytön syndrooma, ja maailman odotukset tytöille ja pojille ovat jo lähtökohtaisesti erilaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 01:50"]
Monen asian summa, joista monia täälläkin mainittua. Summataan
- miehet ja naiset ovat keskimäärin yhtä älykkäitä, mutta miesten kohdalla hajonta on suurempaa, eli käyrä on leveämpi molempiin suuntiin. Löytyy enemmän neroja, jotka koko maailma huomaa (mutta sitten on se toinen ääripää, eli ne lassukat).
- älyn lisäksi tarvitaan myös kunnianhimoa. Jos löytyy sitä tarpeeksi, se korvaa osan älyllisistäkin puutteista. Itse Di:nä kyllä on tullut nähtyä, kuinka me naiset menestyttiin paremmin koulussa, mutta aika harva meistä on yhtä hyvissä hommissa kuin moni heikompilahjainen mies. Tähän toki liittyy kolmas pointti, joka tulee seuraavaksi, mutta myös se, että ei vain koeta niin suurta tarvetta päästä kalifiksi kalifin paikalle. Äitiys sitten karistelee useimmista ne viimeisetkin uraohjustelut, kun se intohimo kohdistuu omien lasten hyvinvointiin. Tämä ei tietysti koske kaikkia naisia, mutta on useammin totta kuin miesten kohdalla, joista monesti täysin lahjattomatkin uskovat itseensä ilman mitään itsekritiikkiä (jota naisilla sitten on liikaakin)
- onhan se totta, että naisten tarvitsee usein olla pätevämpi kuin miehen edetäkseen urallaan samaa tahtia. Ennakkoluulot johtuen ehkä osaltaan em. Asiasta, tekee asiat vaikeaksi niille naisille, joilla olisi sitä kunnianhimoa.
- naiset eivät luota omiin kykyihinsä tai omaa yhtä hyvää itseluottamusta kuin miehet. En tiedä johtuuko kasvatuksesta vai miksi näin on.
- historiallisesti naiset ovat olleet vasta hyvin lyhyen aikaa asemassa, joka edes tekee mielekkääksi pohtia tällaisia asioita. Vanhat tavat ja ennakkoluulot ja asenteet vievät aikansa pyyhkiytyäkseen pois estämästä naisten menestystä.
- kasvatus. Se kiltin tytön syndrooma, ja maailman odotukset tytöille ja pojille ovat jo lähtökohtaisesti erilaiset.
[/quote]
Hyvin on femakoiden vuosikausia jankutettu propaganda uponnut typerään naikkoseen :)
Tuli muuten tuosta ÄO:n erilaisista hajontakäyristä mieleen, että huvittavasti heikompilahjaiset miehet (joilla on selvästikin vaikeuksia matemaattisesta hahmottamisessa ja hajonnut käsitteen ymmärtämisessä) kuvittelevat virheellisesti, että koska maailmassa n ollut paljon menestyksekkäitä miesneroja, se tekisi myös näistä netissä paukuttavista miehistä jotenkin parempia kuin naiset. Todellisuudessa todennäköisyyshän on, että jos mies ei kuulu tähän nerojen ryhmään, hän on todennäköisesti heikompilahjainen kuin keskiverto nainen, jota tämä mies kuitenkin pitää lähinnä ali-ihmisenä. Oikeastaan aika ironista.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 21:17"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 21:00"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 20:58"]
On olemassa joitain poikkeuksia. Valitettavasti he eivät pääse suuren yleisön tietoon. Naiset keskimäärin eivät hyödynnä potentiaaliaan täysillä vaan mukautuvat tähän miesten "johtamaan" maailmaan. Harmi.
[/quote]
Tätä kans mietin, että jääkö naiset vain useammin sinne varjoon vähän kuin alitajuntaisesti. Tyytyvät vähempään eikä sitten ponnistele vielä ja vielä korkeammalle.
ap.
[/quote]
Mä uskon, että juuri tästä on kyse. Tämä sama ilmiö on havaittavissa yritysmaailmassakin. Lähes kaikki menestyneimmät yritykset ovat miesten perustamia, vaikka kaikista yrityksistä naisten osuus on isompi. Eivät tee riittävästi töitä menestyksen eteen, vaikka lahjoja ja kykyä olisikin.
[/quote]
Ehh. Kun mies perustaa yrityksen, nainen tekee kaikki työt kotona ja yrityksessä on mukana sen minkä ehtii, yhteisen tavoitteen eteen. Tämä on itsestäänselvyys, jopa siihen asti, että kun menestystä alkaa tulla, mies vaihtaa tuoreempaan malliin ja kaikkensa antanut ex nakataan syrjään, köyhänä ja kipeänä. Kaikki kohauttelevat tässäkin kohtaa olkiaan, sellaista se on rakkaus. Kunnianhimossaan mies pitää tätä kaikkea itsestäänselvyytenä, ja muut katsovat häntä sen takia ylöspäin ja ego senkuin paisuu.
Kun nainen perustaa yrityksen ja mies joutuu tekemään sen takia oman puolikkaansa kotitöistä ja auttelemaan silloin tällöin firmassa, suku ja kaverit säälivät miestä ja vihjailevat enemmän tai vähemmän suoraan, että oletpa kohtuuton. Avoimesti henkisen tuen ja kannustuksen pyytäminen on mahdotonta röyhkeyttä ajatuksenakin. Huippu-uraa tekevän naisen takana on luultavasti pojitta jäänyt isä, jolle tytär suorittaa ja joka oikeasti odottaa menestystä - pojan rooliin joutunut tytär saa vapautuksen sukupuolestaan. Puoliso taas tekee töitä naisen unelmien eteen enemmän tai vähemmän valittaen koko ajan, ja sabotoi minkä kehtaa. Kukaan ei toivo yrityksen menestyvän silloinkaan, vaikka se takaisi koko perheelle toimeentulon, korkeintaan asiaa voidaan siinä tapauksessa sietää. Jos naisella on kunnianhimoa, se aiheuttaa hänelle itselleen valtavan ristiriitatilanteen, koska realistisesti ottaen taustatuki ei ole riittävää, eikä kukaan kannusta aidosti. Syyllisyydentunne on pohjaton, ja jos sitä vastaan yrittää taistella, vastassa on seitsenpäinen lohikäärme, joka esittää kilttiä edessä ja hönkii selän takana rikkivetyä.
Useimmille lahjakkaille naisille tämä asetelma on etukäteen selvä. Ei siinä mitään alitajuista reseptiin edes tarvita, ja soppa on silti heti valmis.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 01:15"]
Naisen kanssa keskustelu on vähän kuin yrittäisi selittää keskiaikaiselle uskovaiselle maapallon kiertävän aurinkoa, eikä toisin päin. Hän on luja uskossaan, eikä vakuutu mistään todisteista. Luultavasti heittää paavikortin lopulta voitonriemuisena kertoen, että "paavi sanoi näin, ja hän on jumalan edustaja, joten se on totta". Naisilla on aina samanlaisia perustelemattomia kortteja hihassaan.
[/quote]
Kiusallisen keskenkasvuista tekstiä :'D
Sitten kun menet (jos joskus satut pääsemään) lukioon, voit yrittää tarjota noita juttuja naispuolisille opettajillesi.