Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu, että miehet tekee parempaa musiikkia,
21.10.2014 |
suunnittelee hienompia vaatteita, tekee parempia elokuvia, kirjoittaa parempia kirjoja ja maalaa hienompia tauluja kuin nainen? Etenkin tuo vaatesuunnittelu kummastuttaa. Mistä se johtuu, että miehet menestyy siinä aina paremmin kuin naiset vaikka suurimmaksi osaksi suunnitellaan juuri niitä naisten vaatteita? Eikö naiset tiedä mitä me halutaan ja mistä me tykätään? Tarvitaanko siihen mies se kertomaan meille?
Kommentit (65)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 20:49"]
Sinun maustasihan tuossa on kysymys. Katsopa joskus taulua tai elokuvaa tai kuuntele sinfoniaa tietämättä tekijän sukupuolta, saatat hyvinkin yllättyä.
Etkö tosiaan tunne naispuolisia muotisuunnittelijoita? Taas on kyse siitä, mitä sinä tiedät ja mistä sinä pidät.
Jos kyse on 1980-lukua aiemmista vuosikymmenistä ja -sadoista, mietipä sitä, mitä naiset joutuivat tekemään sillä aikaa, kun miehet kirjoittelivat, säveltelivät ja suunnittelivat.
[/quote]
Enhän minä sanonut, etten tunne naispuolisia muotisuunnittelijoita! Mutta mietipä oikein kunnolla kumpia on enemmän, miehiä vai naisia? Sellaisia, jotka menestyy ihan kunnolla.
Myös hittikappaleet on useammin miehen käsialaa kuin naisen. Ei tässä minun mausta ole nyt kyse ollenkaan.
ap.
On olemassa joitain poikkeuksia. Valitettavasti he eivät pääse suuren yleisön tietoon. Naiset keskimäärin eivät hyödynnä potentiaaliaan täysillä vaan mukautuvat tähän miesten "johtamaan" maailmaan. Harmi.
Naisten lahjakkuutta ei tueta eikä naisia kannusteta tulemaan maailman huipuiksi. Naisten urakehitys katkeaa lastensaantiin ja takkuaa seuraavat kymmenen vuotta poissaoloihin lasten sairastelujen jne. takia.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 20:58"]
On olemassa joitain poikkeuksia. Valitettavasti he eivät pääse suuren yleisön tietoon. Naiset keskimäärin eivät hyödynnä potentiaaliaan täysillä vaan mukautuvat tähän miesten "johtamaan" maailmaan. Harmi.
[/quote]
Tätä kans mietin, että jääkö naiset vain useammin sinne varjoon vähän kuin alitajuntaisesti. Tyytyvät vähempään eikä sitten ponnistele vielä ja vielä korkeammalle.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan se tutkittua, että miehissä on molempien päiden huippuja enemmän. Naiset ovat tasaisempaa sakkia. Mikä sitten on kenenkin mielestä hyvä ja huono asia.
Onko muuten yhtään ns. kovanluokan naiselokuvaohjaajaa? Hollywoodissa yhtään?
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 21:06"]
Onko muuten yhtään ns. kovanluokan naiselokuvaohjaajaa? Hollywoodissa yhtään?
ap.
[/quote]
Ainakin Kathryn Bigelow
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 21:06"]Onko muuten yhtään ns. kovanluokan naiselokuvaohjaajaa? Hollywoodissa yhtään?
ap.
[/quote]
Kathryn Bigelow, Hurt Lockerin ohjaaja, on ainakin menestynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä "naisvaltaisissa" aloissa käy kuten parturikampaajissakin? Sille linjalle hakeutuvat pojat ovat helvetin hyviä hommassaan koska erikseen ajautuvat sinne ns. intohimon pohjalta, naiset taas taas enemmän "eh, vois olla kivaa"-meiningeillä. Naismuotisuunnittelijatkin ovat aikalailla suurin osa sellaisia haithattelijoita, miehissä tätä esiintyy vähemmän (ainakin kaikki tuntemani muotisuunnittelua opiskelevat miehet ovat hommassa kiinni koko sielullaan, naisissakin tätä tietysti on, mutta sieltä löytyy kyllä huomattavan paljon niitä jotka eivät ole vakavissaan.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 21:06"]
Onko muuten yhtään ns. kovanluokan naiselokuvaohjaajaa? Hollywoodissa yhtään?
ap.
[/quote]
Ainakin tulee mieleen Sofia Coppola ja sitten se James Cameronin ex-vaimo, en nyt muista, ohjasi sen Hurt Locker-sotaelokuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 21:06"]Onko muuten yhtään ns. kovanluokan naiselokuvaohjaajaa? Hollywoodissa yhtään?
ap.
[/quote]
Hyväveli-järjestöjen takia tälläisiin tiettyihin alan huippupiireihin on varmaan vaikeaa päästä naisena. Miehet tukee ja suosittelee kavereitaan, mutta naisen kanssa se ei toimi niin.
Miehet suunnittelee lähinnä vaatteita, joita normaalissa elämässä ei kukaan voi käyttää. Aika paljon on sitä edelleen, että jos saman taulun maalaa nainen, se lytätään, mutta jos se onkin miehen tekemä, se on hyvä. Onhan tuota jotkut kokeilleetkin, että kirjoittavat kirjan miehen salanimellä ja saavat paremmat arvostelut. Vaikkapa Lars Kepler esimerkiksi ei ole nimi ollenkaan, vaan ne suositut kirjat tekee pariskunta yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 21:00"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 20:58"]
On olemassa joitain poikkeuksia. Valitettavasti he eivät pääse suuren yleisön tietoon. Naiset keskimäärin eivät hyödynnä potentiaaliaan täysillä vaan mukautuvat tähän miesten "johtamaan" maailmaan. Harmi.
[/quote]
Tätä kans mietin, että jääkö naiset vain useammin sinne varjoon vähän kuin alitajuntaisesti. Tyytyvät vähempään eikä sitten ponnistele vielä ja vielä korkeammalle.
ap.
[/quote]
Mä uskon, että juuri tästä on kyse. Tämä sama ilmiö on havaittavissa yritysmaailmassakin. Lähes kaikki menestyneimmät yritykset ovat miesten perustamia, vaikka kaikista yrityksistä naisten osuus on isompi. Eivät tee riittävästi töitä menestyksen eteen, vaikka lahjoja ja kykyä olisikin.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 21:13"]
Ehkä "naisvaltaisissa" aloissa käy kuten parturikampaajissakin? Sille linjalle hakeutuvat pojat ovat helvetin hyviä hommassaan koska erikseen ajautuvat sinne ns. intohimon pohjalta, naiset taas taas enemmän "eh, vois olla kivaa"-meiningeillä. Naismuotisuunnittelijatkin ovat aikalailla suurin osa sellaisia haithattelijoita, miehissä tätä esiintyy vähemmän (ainakin kaikki tuntemani muotisuunnittelua opiskelevat miehet ovat hommassa kiinni koko sielullaan, naisissakin tätä tietysti on, mutta sieltä löytyy kyllä huomattavan paljon niitä jotka eivät ole vakavissaan.
[/quote]
Hyvä pointti. Varmasti ainakin osaltaan näin.
Ai joo, Sofia Coppola. Tuttu nimi mullekin. Tuo toinen ei sano mitään, mutta en niin tuohon elokuvamaailmaan olekaan perehtynyt.
ap.
Minä ainakin myönnän, ettei mulla ole kunnianhimoa. Olen suunnitteluinsinööri ja kuulemma matikassa huippulahjakas. Itse en pidä itseäni huippulahjakkaana, matikka on vain helppoa. Pidän hommastani ja tässä haluan jatkaa. Ikimaailmassa en haluaisi itselleni yhtään alaista. Jos tulisi eteen pakkoylennyksen paikka, jossa pitäisi ottaa vastuuta, vaihtaisin työpaikkaa. Viihdyn itsenäisessä työssä, mutta en halua julkisuutta enkä vastuuta muista ihmisistä.
Kuka ne lapset kasvattaa? Miksi sitä ei lasketa menestykseksi?
Bändin keulakuvanolo, tanssi, itsensä esille tuominen taiteella jne on keino saada naisia. Taiteet syntyivät koska ryhmän vetovoimaisin sai siten parhaiten naaraita.
Sinun maustasihan tuossa on kysymys. Katsopa joskus taulua tai elokuvaa tai kuuntele sinfoniaa tietämättä tekijän sukupuolta, saatat hyvinkin yllättyä.
Etkö tosiaan tunne naispuolisia muotisuunnittelijoita? Taas on kyse siitä, mitä sinä tiedät ja mistä sinä pidät.
Jos kyse on 1980-lukua aiemmista vuosikymmenistä ja -sadoista, mietipä sitä, mitä naiset joutuivat tekemään sillä aikaa, kun miehet kirjoittelivat, säveltelivät ja suunnittelivat.