Mikä olisi aidosti hyvä uskonyhteisö syntisellekin?

Oppeihin pitää perehtyä . Pasi Turunen mm. on sen tehnyt puolestamme.

S.B. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S.B. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S.B. kirjoitti:

Miksi AP etsit nimenomaan kristillistä uskonnollista ryhmää? Eikö olisi kiinnostavaa kokeilla vaikka buddhalaisuutta tai islamia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jehovat!!! Tervetuloa löytämään totuus.

Mennysiitä. AP kysyi kristillistä seurakuntaa.

Jep. JT:t eivät ole kristittyjä.

Miten niin eivät ole kristittyjä? Itse ainakin olisin kuvitellut, että heidät yleensä katsottaisiin kristityiksi, koska ymmärtääkseni Raamattu on heidän pääasiallinen uskonnollinen tekstinsä, ja Jeesus Kristus keskeinen uskonnollinen hahmo.

Raamatun oppi ei ole jehovantodistajien oppia.Ei yleisesti pidetä raamatullisina ,niinkuin ei  mormoonejakaan. Itsekkin haluavat poiketa  oppeinensa.

Eroa on jehovilla esim. ei usko  Isä ,Poika ,Pyhähenki raamatun mukaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah's_Witnesses ainakin viittaa Jehovan Todistajiin kristillisenä kuntana. Kohdassa Beliefs myös kerrotaan heidän uskovansa palauttavan kristinuskon harjoittamisen vanhaan muotoonsa ja heidän pitävän Raamattua korkeimpana uskonnollisena tekstinään.

Tietenkin Jehovan Todistajilla on joitain erimielisyyksiä teologisista kysymyksistä muiden kristittyjen ryhmien kanssa, mutta näin maallikon silmin he kyllä vaikuttavat ihan kristityiltä. Ja sama pätee mormoneihin, vaikka heillä sentään on tietääkseni oma pyhä tekstinsä Raamatun lisäksi.

Ylläoleva on joko täysin tietämättömän tai tahallisen eksyttäjän kirjoittama.

Kuka tahansa kristinuskoon perehtynyt voi helposti todeta, etteivät jehovantodistajat ja mormonit todellakaan ole kristittyjä. Tsekkaapa huviksesi, mitä 'kristitty' tarkoittaa.

Jeesus Kristus on kristityille Jumalan ainosyntyinen Poika, Jumala itsekin, joka kuoli kaikkien ihmisten puolesta, ja avasi heille pääsyn takaisin Jumalan luo.

Jw ja mormonit opettavat ihan muuta.

Vierailija kirjoitti:

S.B. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S.B. kirjoitti:

Miksi AP etsit nimenomaan kristillistä uskonnollista ryhmää? Eikö olisi kiinnostavaa kokeilla vaikka buddhalaisuutta tai islamia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jehovat!!! Tervetuloa löytämään totuus.

Mennysiitä. AP kysyi kristillistä seurakuntaa.

Jep. JT:t eivät ole kristittyjä.

Miten niin eivät ole kristittyjä? Itse ainakin olisin kuvitellut, että heidät yleensä katsottaisiin kristityiksi, koska ymmärtääkseni Raamattu on heidän pääasiallinen uskonnollinen tekstinsä, ja Jeesus Kristus keskeinen uskonnollinen hahmo.

Raamatun oppi ei ole jehovantodistajien oppia.Ei yleisesti pidetä raamatullisina ,niinkuin ei  mormoonejakaan. Itsekkin haluavat poiketa  oppeinensa.

Eroa on jehovilla esim. ei usko  Isä ,Poika ,Pyhähenki raamatun mukaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah's_Witnesses ainakin viittaa Jehovan Todistajiin kristillisenä kuntana. Kohdassa Beliefs myös kerrotaan heidän uskovansa palauttavan kristinuskon harjoittamisen vanhaan muotoonsa ja heidän pitävän Raamattua korkeimpana uskonnollisena tekstinään.

Tietenkin Jehovan Todistajilla on joitain erimielisyyksiä teologisista kysymyksistä muiden kristittyjen ryhmien kanssa, mutta näin maallikon silmin he kyllä vaikuttavat ihan kristityiltä. Ja sama pätee mormoneihin, vaikka heillä sentään on tietääkseni oma pyhä tekstinsä Raamatun lisäksi.

Ylläoleva on joko täysin tietämättömän tai tahallisen eksyttäjän kirjoittama.

Kuka tahansa kristinuskoon perehtynyt voi helposti todeta, etteivät jehovantodistajat ja mormonit todellakaan ole kristittyjä. Tsekkaapa huviksesi, mitä 'kristitty' tarkoittaa.

Jeesus Kristus on kristityille Jumalan ainosyntyinen Poika, Jumala itsekin, joka kuoli kaikkien ihmisten puolesta, ja avasi heille pääsyn takaisin Jumalan luo.

Jw ja mormonit opettavat ihan muuta.

Oletko varma, ettet itse ehkä hieman painota liikaa joitain teologisia yksityiskohtia? Itse kyllä näen kristillisyydessä olennaiseksi juuri Jeesuksen keskeisen aseman ja Raamatun, jotka molemmat Jehovan Todistajissa näyttävät olevan esillä.

Muutaman minuutin kuunneltuani linkitettyä keskustelua kuunneltuani kuulostaa ihan siltä, että Jeesuksen paluu on Jehovan Todistajuudessa avainasemassa, mikä nähdäkseni nimenomaan vahvistaa käsitystä siitä, että jehovat kuuluvat kristittyihin.

Hän on kuunnellut muutaman minuutin jotain nettiin laitettua keskustelua, ja on nyt suvereeni kristinuskon tuntija. 🙄

Jw-läisillä on ihan eri raamattu, pitäisikö kirjoittaa "raamattu", kuin kristityillä kirkoilla. En puhu nyt eri käännöksestä,vaan sisällöstä.

Ja aiempaan viestiini kirjoitin kristinuskon perusasian, sitä ei voi liikaa painottaa, koska juuri se erottaa kristinuskon muista. Onhan Jeesus muslimienkin profeetta ja opettaja, mutta ei kukaan väitä, että islam on sama kuin kristinusko, vain eri korostuksilla.

Teologiset painotukset eri kristittyjen suuntausten välillä on eri asia. Ne voitaisiin heittää romukoppaan.

Vierailija kirjoitti:

Oppeihin pitää perehtyä . Pasi Turunen mm. on sen tehnyt puolestamme.

Höpöhöpö. Jumalan Pyhä Henki on jokaisen kristityn opas ja opettaja.

Ihmistekoisia oppeja on yhtä monta kuin opettajiakin.

Raamatussa on perusasiat ja Pyhä Henki opettaa lisää sitä mukaa, kun kristitty on valmis oppimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppeihin pitää perehtyä . Pasi Turunen mm. on sen tehnyt puolestamme.

Höpöhöpö. Jumalan Pyhä Henki on jokaisen kristityn opas ja opettaja.

Ihmistekoisia oppeja on yhtä monta kuin opettajiakin.

Raamatussa on perusasiat ja Pyhä Henki opettaa lisää sitä mukaa, kun kristitty on valmis oppimaan.

Henkilö kysyy miten jehovantod. usko poikkeaa kristinuskosta ,hänen mielestä ei poikkea.

Pitää pystyä  perustelemaan, eikä mennä mihin tahansa harhaoppiin tietämättömänä.

Ap, menitkö tänään jonnekin seurakuntaan? Toivottavasti :) 

Miksi vastaatte tämmöiseen trollaukseen? Ap hykertelee tyytyväisenä ja kommentoijat nolaavat itsensä.