11v ampui kaksi hirveä.
Onko tämä nyt av-mammojen suotavaa, jos poika harrastaa metsästystä? Vai pitäiskö tuossa iässä vielä leikkiä leikkipysyillä?
Kommentit (132)
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 22:24"]Pystyy mielestäni. Ihmiset puuttuvat liikaa luonnon kiertokulkuun. T.20v jannu
[/quote]
ihminen kuuluu myös luonnon kiertokulkuun ja on aina kuulunut.
Näin on, mutta ihminen hallitsee sitä liikaa. Tämä johtaa lopulta ympäristön tuhoutumiseen. Ihminen on siis liian ahne. T.20v jannu
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 22:31"]Näin on, mutta ihminen hallitsee sitä liikaa. Tämä johtaa lopulta ympäristön tuhoutumiseen. Ihminen on siis liian ahne. T.20v jannu
[/quote]
Et oo tosissas. Ihminen on aina rajoittanut muiden eläimien määrää. Nykyisin sitä kuitenkin valvotaan ja metsästämiseen tarvitaan luvat. Metsästäjät myöskin ruokkivat näitä ja pitävät kannat tasaisina. Huonoina hirvivuosina ammutaan vähemmän hirviä ja kun niitä on oikeasti paljon, niin niitä vähennetään. Tämä on vain hyvä asia.
Ootteko miettiny että ihminen on päästänyt oman populaationsa kasvamaan ylemmäs kuin maapallo jaksaa kantaa. Tämän seurauksena luonnon resurssit alkavat parin sadan vuoden päästä loppumaan. Ehkä ihmisii ois aika rajottaa?
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:17"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 17:54"]Ei muuten mitään, mutta mikä helvetin käsite on hirvisonni?
[/quote]
uroshirvi.
[/quote]
No kyllä mä nyt sen tajusin, mut miks sitä täytyy sanoo sonniksi... Vittu tätä suomen kieltä, mä muutan piilopirttiin Ruotsiin enkä enää koskaan kommunikoi yhdenkään suomalaisen kanssa ennen kuin joku lakkaa keksimästä lisää typeriä sanoja.
Mummielestä ok, jos aina metsästetään ruuaksi. Kaikki tuntemani metsästäjät kunnioittavat ihmisistä juuri eniten Suomen luontoa ja metsää. Oppiipahan ainakin nuorena luonnon tasapainon tärkeyden ja aseiden oikean merkityksen.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 01:30"]
Jos ase ei ole oma, tulee siihen olla rinnakkaislupa
[/quote]
Ei tarvitse mitään rinnakkaislupaa jos aseen omistaja on vieressä valvomassa ampumista. Rinnakkaislupa tarvitaan silloin, kun aseen omistaja ei ole mukana. Aseella saa aseen omistajan valvonnassa ampua ihan kuka vaan, mitään lupaa ei tarvita.
Metsästyskortti vaaditaan kyllä jos metsästää, mutta aselupaa ei tarvitse olla.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 17:50"]
Ei 11-vuotiaalla voi olla aseenkantolupaa ja siksi en lukenut edes linkkiä.
[/quote]
Ei voi, mutta voi metsästää aikuisen valvonnassa. En nyt muista, pitikö olla nimenomaan huoltaja, kun se oma metsästäjä on jo 18 v, joka ampui ensimmäisen hirven 11-vuotiaana. Mutta ei siitä sen suurempaa meteliä pidetty, metsästysseura antoi tapansa mukaan puukon kuten muillekin nuorille metsästäjille. Ja mikä karmeinta, tämä on vielä tyttö.
Ohilaukaukset aiheuttavat kyllä suurta harmia ja mielipahaa, suorastaan häpeää. Tästä aiheesta puhuttiin tänäänkin periaatteella " parempi terve hirvi metsässä kuin pahanmakuinen lautasella". Ne huonot osumat nimittäin kostautuvat syöjälle, joka on usein sama kuin ampuja.
Metsästystä kauhistelevien on muistettava kaksi tosiasiaa
- ampuminen ja tappaminen on hyvin pieni osa metsästystä, silloinkin kun saadaan saalista.
- jokainen elämään syntynyt kuolee joskus, tavalla tai toisella. Aivan varmasti hirvelle helpompi kuolema metsästäjän luodista (mielellään yhdestä) kun jotenkin kitumalla.
Ei, minun kullannuppuni ei ammuskele mitään muuta kuin luvallista riistaa laillisena metsästysaikana. Ei hänen eikä muiden nuorten metsästäjien tarvitse, kun saavat "tyydyttää saalistusviettiä" oikealla tavalla eikä pikkulintuja ammuskelemalla, saati sitten kissoja kiduttamalla.
Nyt en tiedä, pitäskö itkeä vai nauraa, kun vanhaa koiraa ei saada millään ammuttua, vaan pitäisi piikille viedä. Näiden seutujen riista on kyllä melko tarkkaan luomua, kun melkein kaikki metsät ovat luomusertfioituja, lähinnä marjastusta ajatellen eikä peltohirviä ole.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 04:25"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:17"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 17:54"]Ei muuten mitään, mutta mikä helvetin käsite on hirvisonni?
[/quote]
uroshirvi.
[/quote]
No kyllä mä nyt sen tajusin, mut miks sitä täytyy sanoo sonniksi... Vittu tätä suomen kieltä, mä muutan piilopirttiin Ruotsiin enkä enää koskaan kommunikoi yhdenkään suomalaisen kanssa ennen kuin joku lakkaa keksimästä lisää typeriä sanoja.
[/quote]
Mitä helvettiä? Se on hirvisonni ja naaras on hirvilehmä. Aivan normaalia.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 04:25"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:17"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 17:54"]Ei muuten mitään, mutta mikä helvetin käsite on hirvisonni? [/quote] uroshirvi. [/quote] No kyllä mä nyt sen tajusin, mut miks sitä täytyy sanoo sonniksi... Vittu tätä suomen kieltä, mä muutan piilopirttiin Ruotsiin enkä enää koskaan kommunikoi yhdenkään suomalaisen kanssa ennen kuin joku lakkaa keksimästä lisää typeriä sanoja.
[/quote]
Sonni on lehmän mies, ja naarashirvi on hirvilehmä. Sonni ja lehmä ovat sorkkaeläinten sukupuolten nimityksiä kuten ori ja tamma kaviollisten.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 20:30"]
Taloudellista hyötyä vain tuossa linkissä. Nähdään taas ihmisen ahneus rahaa kohtaan.
[/quote]
Laskepa,kuinka moni nauta säästyy elämästä navetassa, kun niiden sijasta syödään tuo määrä hirviä. Ei pitäisi olla edes vaikeaa, kaadettavien hirvien lukumäärä on täsmälleen tiedossa ja laskelman helpottamiseksi voisimme olettaa, että teurastettavat sonnit ja lehmät ovat keskimäärin saman painoisia kuin kaadetut hirvet.
Niin, markkinat jäävät metsästyksessä nuolemaan näppejään, kun liha ei kierrä teurastamojen, keskusliikkeiden, 'ahneiden kauppiaiden ' ja muiden välikäsien kautta. Mutta eipä saat tuottajatkaan maataloustukia.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 22:42"]
Ootteko miettiny että ihminen on päästänyt oman populaationsa kasvamaan ylemmäs kuin maapallo jaksaa kantaa. Tämän seurauksena luonnon resurssit alkavat parin sadan vuoden päästä loppumaan. Ehkä ihmisii ois aika rajottaa?
[/quote]
Jokainen vastuunsa tunteva metsästäjä pitää kullin housuissa ja säätelee näin lajikantojen tasapainoisuutta. Lisäksi tarpeen vaatiessa suorittaa varmastikin harvennushakkuita. Esim. "luulemalla" punaisiin pukeutunutta kamua eläimeksi.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:17"]Tuntuuko muistakin että iltalehdet tekevät nykyään juttuja jotka provosoivat poliittisesti vihertäviä?
[/quote] Tiedoksi vain, monilla poliittisesti vihreillä, kuten itselläni, ei Ole mitään metsästystä vastaan (kun se on ruuaksi ja asianmukaisesti hoidettu). Tehotuotanto on se jota vastustetaan ja kritisoidaan.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:14"]
Meidän tytär oli isänsä kanssa hirvimetsällä, tykkäsi kovasti. Kaatoa ei tällä kertaa tullut, mutta kokemuksena oli hieno ja meinas lähteä uudelleen. Padassa hautuu juurikin hirvipaistia, ihan mahdottoman hyvää!
[/quote]
tätähän se metsästys enimmäkseen on, että "Kaatoa ei tällä kertaa tullut, mutta kokemuksena oli hieno".
Maalaislapset oppivat hyvin nuorina sen, että kuolleesta eläimestä puuttuu " se jokin", joka elävästä tekee lemmikin. Ei ole mitenkään outoa, että maalaiskoulun kotitaloustunnilla oppilaat valmistavat lammasta tai hirveä, jos ei itse tapettua niin kuitenkin "omaa" eli usein itse nyljettyä.
Toivon, että joku lapsistamme innostuisi metsästämään, että isä voisi opettaa tuota jaloa taitoa eteenpäin. Itsekin haluaisin metsästää, mutta kärsin kamalasta paukkukammosta:( Kalastan kyllä.
Tekikö joku apina lastensuojeluilmon tosta pojasta. Vittu ootte tyhmiä!
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 09:24"]
Tekikö joku apina lastensuojeluilmon tosta pojasta. Vittu ootte tyhmiä!
[/quote]
Ei kai???
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 22:42"]Ootteko miettiny että ihminen on päästänyt oman populaationsa kasvamaan ylemmäs kuin maapallo jaksaa kantaa. Tämän seurauksena luonnon resurssit alkavat parin sadan vuoden päästä loppumaan. Ehkä ihmisii ois aika rajottaa?
[/quote]
no itse olen omalta osaltani rajoittanutkin ja tehnyt abortin. :)
Pystyy mielestäni. Ihmiset puuttuvat liikaa luonnon kiertokulkuun. T.20v jannu