Suomen kielioppisäännöt on ihan naurettavan vaikeat

Onneksi äidinkielen oppitunnit poislukien niitä ei tarvitsekaan osata täydellisesti.

Sellaista se on kun kieli kehittyy vuosituhansien aikana eri kielten vaikutusten alla. Eri juttu jos joku olisi määrännyt yhteneväiset ja järkevät säännöt kertaheitolla.

Itse asiassa suomen kielioppi on erittäin säännönmukainen. Meillä ei ole mitään epäsäännöllisiä verbejä tms. joita jankataan vaikkapa englannin kielen tunneilla. Missään tapauksessa suomen rakenteet eivät ole mielivaltaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa suomen kielioppi on erittäin säännönmukainen. Meillä ei ole mitään epäsäännöllisiä verbejä tms. joita jankataan vaikkapa englannin kielen tunneilla. Missään tapauksessa suomen rakenteet eivät ole mielivaltaisia. 

Joo, meille ei vain opeteta kieltä niin, että ne säännönmukaisuudet havaitsisi.

Vaikka on epäloogisen kuuloista, että käsi taipuu kädestä, käteen, onkin logiikka siinä, että vesi ja mesi taipuvat samalla tavalla.

No ei kai kenenkään suomea äidinkielenä puhuvan tarvitse muuta miettiä kuin pilkkusääntöjä ja yhdyssanasääntöjä.

Olisikohan ap:n kannattanut olla hereillä siellä peruskoulussa?

Kaikissa kielissä on epäloogisuuksia ja epäjohdonmukaisuuksia. Siksi niitä sääntöjä ja poikkeuksia on ja ne pitää vain opetella.

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa suomen kielioppi on erittäin säännönmukainen. Meillä ei ole mitään epäsäännöllisiä verbejä tms. joita jankataan vaikkapa englannin kielen tunneilla. Missään tapauksessa suomen rakenteet eivät ole mielivaltaisia. 

Opetan suomea ulkomaalaisille ja kyllä suomen verbeistä löytyy ihan tarpeeksi vaihtelua siitä miten verbin taivutuskelpoinen vartalo löytyy.

Paikallissijojen käytössä myös omat haasteensa; Helsingissä, Tampereella, kotona.

Opiskelijoiden mukaan suomi ei ole vaikea, mutta työtä ja paljoa harjoittelua vaativa.

Verrattuna mihin? Ainakin englanti ja ranska on suomenkieleen verrattuna ihan sekopäisiä kieliä.