sara forsberg

USA;ssa tosiaan on miljoonia joilla on sentään jotain konkreettista ylös

Tuntuu aika kornilta että lapsellisia tavisvideoita vääntelevä nainen olisi

hetkessä oskareissa ja sakareissa jne

kylähulluutta sanan mitassa

herätkää paffet

[/quote]

Tällä ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa. 

[/quote]

No juuri on sillä neitokaisen pyrkimykset ovat liian läpinäkyviä suuressa maailmassa

menestyy ainoastaan jos on ammattitaitoa ja kokemusta sellaisia ominaisuuksia

Sara Forsbergilla ei ole hän on nyt kaikkien höynäytettävä eikä edes trash lehdet

tunne mitään sääliä ruokkiessaan hänen psykoottisia kuvitelmiaan itsestään

ja fantasioita joilla hän ainoastaan tekee itsestään naurunalaisen

Olet oikeassa katsopas siis minkälaisessa julkaisussa amatöörimme mainosti itseään http://apu-alehdet.blogspot.fi/

"

MIKÄ IHMEEN APU JA A-LEHDET?

Olipa kerran työtön Suomi 1933. Silloin Lyytikäinen niminen perhe päätti pistää rahoiksi työttömyydellä ja perusti Apu- lehden. Alku oli tietysti asiallista ja toiminta vielä vilpitöntä, mutta tiedämmehän kaikki miten ahneus sokaisee. Se sokaisee vielä pahemmin kuin vauhtisokeus maantiellä.              

1980- luvulle tultaessa Apu oli vaurastunut työttömiä hyväksikäyttämällä. Toimipiste Helsingin Fredan autotalosta oli siirtynyt Herttoniemeen ja Apun toimituksessa mähelsi varsin värikästä henkilökuntaa. Niistä ehkä värikkäin ja A-lehtien lähihistorian mainittavimpiin talousvahinkoihin jäi erään Hannu-Pekka Laihon "toimittajan" puuhastelut, hän soitteli kun ihmisille herjaten heitä lauseilla "sosiaalipummi" ja "yhteiskunnan elätti" esiintyen ja mieltäen itsensä välillä jopa lehtitalon kustannusjohtajaksikin
                                                                                                     
Varsin merkillistä toimintaa kuitenkin siis kustantajalta jonka aate perustui auttamiseen, ei ivaamiseen. Laihon soittoja alkoi selvittää poliisikin ja tyypin toimet tutkittiin A-lehtien sisällä kunnes lopulta A-lehtitalon johto ilmoitti että Keravalainen Hannu-Pekka Laiho ei todellakaan päätä meillä mitä juttuja jätetään Apusta pois. Laiho löysikin itsensä varsin pian suojatyöpaikasta Suomen punaisesti rististä

Ja kulutusjuhlavuosien jälkeen alkoi tapahtua. A-lehtien toimipiste oli siirtynyt sopivasti veden ääreen Herttoniemen rantaan, rakennusvirheiltään pommiksi osoittautuneeseen toimitaloon johon vesi virtaa sisään sadeaikoina, tai pitäisikö sanoa veden sijasta paremmin virtsa. Alkoi myös tapahtua, sillä ensin kärähti herra Lyytikäinen kovasta ruorijuoppoudesta, sitten siskonmies Tamperelainen kenkäkauppias sisäpiirikaupoista ja lopulta bravuuriesitys: katso- lehden (ex) päätoimittaja tuomittiin kovaan ehdottomaan vankeuteen Uotin rahojen salakuljetuksesta vaikka Helsingin hovioikeus totesi miehen syyttömäksi.

Käräjät,tuomiot ja selvittelyt ovat A-lehdille tuttua. A-lehdet sai joulukuussa 2005 painokannetuomion Helsingin oikeudessa televisiolehtensä levittämistä valheellisista lehtijutuista sekä salakuvaamisesta. Painokannetuomio on sellainen synti lehtialalla että jos sellaisen saa kontolleen on luottamus lukijoihin mennyt. A-lehdet myi katso- lehden kiireellä välittömästi tuomion jälkeen tanskalaisille allereille. häpeästäkö? Tanskalaisilla riitti naurunremakkaa ilman kinkkuakin saihan he lähes sikapilkkahintaan yhden päänahan lisää täydentääkseen Suomen viihdelehtikentän valloitusta.

TUOMIOITA TUOMIOIDEN JÄLKEEN
A-lehdet sai toukokuussa 2006 Hovioikeudelta tuomion erään insinööritoimiston kaavapiirustusten laittoman kopioinnin takia. Hovioikeus määräsi A-lehtien (Lyy invest) korvaamaan insinööritoimistolle tältä vohkimien kaavapiirustusten arvoa lähes miljoona vanhaa markkaa

APU JULKAISUNA
Kuten aiemmin todettiin, niin A-lehdet on kopioinnissa varsinainen mestari. Tänä päivänä apu on halpa kopio muista viikkolehdistä. Se pyrkii jäljittelemään konservatiivista valtamediaa mm. Hesarin kuukausiliite tai Ilta-Sanomien liitteet, mutta tuloksetta, lopputulos on aina huono. Todellisuudessa Apu on värikynällä sotkettu turhanpäiväinen ja valehteleva tuotos josta ei ole edes takansytykkeeksi. Apussa mainostaakin itseään nollatoleranssit

APU JA TOIMITTAJAT
Apu-lehden päätoimittajat ovat vaihtuneet aika vauhdilla. Apu- lehteä luotsasi vielä viime vuonna Matti Saari niminen mies joka ei kuitenkaan ole mitään sukua kaimalleen Jokelan koulusurmaajalle vaikka nimi ei tässä tapauksessa herätä kuin hysteeristä kauhua. Saari ilmoitti viime marraskuussa että on kypsä ja ilmoitti siirtyvänsä Apun kehitystehtäviin. Saaren tilalle Apun päätoimittajaksi tuli Marja Aarnipuro (vai oliko se Turhapuro?) joka on hankkinut oppia toimittajaksi iltalehden ristikoita täyttelemällä. Eräissä yhteyksissä Aarnipuro on esiintynyt jopa "journalistina" mutta ikävän harmillista kun yliopistolle tehdyn visiitin vahvistamana Apun Marja Aarnipuro nimisellä päätoimittajalla ei ole minkään valtakunnan toimittajan pätevyyttä vaativaa tutkintoa sieltä mistä oikeat toimittajat valmistuvat.

Edelleen Iltalehteen tehdyn tiedustelun kertomana on selvinnyt että Aarnipuro on työskennellyt kyseiselle lehdelle ja lehti ottaa kantaa myös siihen tosiasiaan että Aarnipuron taidot ja tiedot toimittajaksi ovat varsin vaatimattomia.

 Aarnipuro näyttääkin toteuttavan Apu-lehden uuden sukupolven filosofiaa "rahat pois tyhmiltä ja sokeilta" ja "tyhmähän on se joka lopulta maksaa"

YLEISTÄ
Apu yrittää matkia valtamediaa Helsingin Sanomien kuukausiliitettä tai Suomen Kuvalehteä mutta tuloksetta sillä lopputuloksena on aina seinä vastassa.

Apu-lehti vääristää todellisuuden, pukee värikynäsotkunsa folioon ja tarjoilee roskan kuluttajalle, johan tuo tuollainen kuuluisi kuluttajaviranomaisille. Apua lukeekin enää satavuotiaat sokeat vanhukset jotka eivät osaa sanoa ei tuputtavalle puhelinmyyjälle.

APU JA TULEVAISUUS
Tänä päivänä Apu ei kestä lähempää tarkastelua sen markkinoinnin hipoessa jo markkinaoikeudellisiakin rajoja. Tiedossa on nimittäin että Apua markkinoivia yrityksiä on tuomittu vankilaankin erehdyttämisestä.
Yleisö ja media varoittaa A-lehdistä sillä Apu-lehden periaate perustuu tänä päivänä epärehellisyyteen. Yleisö kehoittaakin suureen ääneen että Apu-lehden kanssa ei kannata olla missään tekemisissä.

Apulla on ollut runsaasti erilaisia mainoskampanjoita, mm. TV:ssä ja bussien kyljissä. Yleensä jos tuotteen pitää markkinoida off season- vuodenaikoina voimakkaasti, se kertoo siitä että tuote ei mene enää kaupaksi. Liekö oikeusprosessit ja luottamuspula apu-lehteen ravistellut A-lehtiä sen luoja tietää. FIksu sanoo Apu-lehteä tuputtavalle puhelinmyyjälle kauniisti EI kiitos. ja sulkee puhelimen.


kuvassa Apu-lehden päätoimittaja Marja Aarnipuro

Mun mielestä Sara on symppis. Onhan toi aika erikoinen tapa breikata, mutta se on sitä nykyaikaa. Teakin pääsykokeissa saa kuluttaa vuosikausia, mutta toisaalta tällanen youtubeura voi loppua kuin kanan lento ja sitten ei olekaan ammattia millä elää. Mutta toivottavasti Saralla menee kaikki putkeen. :)

Symppis juujuu Mr.Lotharkin breikkasi Japanissa ja sai siitä mainosta

Mutta mennäänpä tähän Sara Forsbergiin "laulajana" http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288663408640.html

asiantuntijan analyysi karaokea ei muuta Voi hyvänen aika miten ilta-sanomatkin voi osallistua tuollaisen skeidan julkaisuun

Vertauksen vuoksi ahkerasti yleisölle esiintyvä Johanna Tukiainenkin laulaa taidokkaammin Johanna käy esiintymässä ravintoloitten yleisölle mutta Sara Forsbergin yleisö on omassa vessassa kuten näitte tuossa

http://www.metropoli.net/netti-tv/?page=netti-tv&category=999&video_id=752

Ja sitten vähän tuoretta tästä ohjaajasta joka kilpailee kaikkien aikojen huonoimman ohjaajan tittelistä

http://www.iltalehti.fi/leffat/2015011419019855_le.shtml

Sympatiaa säälittäävyydessä thats it

_Melko_ lahjakkaista tulee usein viihdemaailmassa suosittuja, ja sitähän tuo Sara on kaikilla taiteellisilla ja esteettisillä mittareilla tarkasteltuna. Hänen huippuvahvuuksiaan ovat ulospäinsuuntautuneisuus ja itsevarmuus.

Nuorisoidoli ei saa olla liian täydellinen. Jos jaksaa pelata julkisuuspeliä oikein ja taustakoneisto ei mokaa niin mikä ettei, mutta moni asia voi mennä vikaan. 

Joko Saaralta on levy tulossa? Onko päässyt ykkösluokan leffaan? Odotamme mitä tulee mutta sopivasti on jalka oven raossa. Siinä on sitten itsevarma nuori nainen. 

[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 12:01"]

Kateellinen puhuu........ Mua raivostuttaa se että kun toinen menestyy, niin heti kateelliset on märisemässä. Olisit iloinen Saran puolesta.

[/quote]

Kateellinen sitä ja tätä. Paskan marjat! Se että et tykkää jostakusta ei aina tarkoita että olisit vain hälle kateellinen!!! Mokomakin..pakene vuorille!!

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:06"]

Toi on niin ennalta sovittu tuo Saran juttu kun olla ja voi.

Viimestään paljastui, kun hänen isoisänsä on Halpa-Halli-ketjun perustaja ja eno nykyinen tj.

Rikkaita siis.

[/quote]

Pappa betalar. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Saran pitää olla haastatteluissa sydämellisempi ja läsnäolevampi. On vähän sellainen kireys ja sitten kun joku muu puhuu kuin hän itse, menee välillä poissaolevan näköiseksi kuin suunnittelisi jo vastaustaan. Lisää lämpöä ja myötäelämistä katseeseen.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 06:10"]

Sara Forsberg ei ole näyttelijä hänellä ei ole sellaiseen tarvittavaa ammatitaitoa eikä koulutusta

[/quote]

No jos lahjakkuus mitataan koulutuksella, siinä tapauksessa aika moni Hollywood-tähti tai jopa Oscar-voittaja ei ole virallisesti näyttelijä...

(selvennös: en tässä nyt kuitenkaan vertaa Saraa Hollywood-tähtiin ja Oscar-voittajiin, kunhan pohdin)

Missä mittakaavassa Sara Forsberg olisi lahjakas kerro vaihteeksi?

1)

hänen konkreettinen tuote on lapselliset nettivideot joita vastaavia ja

parempia vääntää miljoonat koululaiset välituntiensa ratoksi.

2)

Laulaa hän ei osaa eikä hänellä ole mitään taiteen alan hallintaa tai

edes suoritettuja tutkintoja sellaisiin

.

3)

Omien fantasioittensa kauppaaminen lehtien tyhmimmille

se on hänen ainoa taitonsa ja kassanmyyjän taidoillaan

huippuvahvuuksia hahahah ja sitten sinä heräsit samettisista päiväunistasi

Ei kaikki maailmassa ole sellaista mitä joku roskalehti Apu tuutista syöttää

huippuvahvuuksia hahahah ja sitten sinä heräsit samettisista päiväunistasi

Ei kaikki maailmassa ole sellaista mitä joku roskalehti Apu tuutista syöttää

60, olet aika monta kertaa jankannut nuo samat jutut läpi tässä ketjussa. En itsekään tykkää Sarasta mutta eiköhän pointtisi tullut selväksi.

Johanna on jo levyttänyt http://www.metropoli.net/netti-tv/?page=netti-tv&category=999&video_id=752

Tykkäämisestä ei olekaan kysymys vaan siitä että jotkut roskalehdet ja niiden idiootit yrittävät syöttää pajunköyttä lukijoilleen tajuamatta että tänä päivänä sähköisen median aikana totuus ja todellisuus asiasta on nopeammin yleisön tiedossa ennen kuin roskalehden painomuste on ehtinyt edes kuivua

Ajattelin aluksi, että ihan ok tyttö, mutta on käynyt kyllä selväksi, että on pintapuolinen julkkiskiipijä. Siinä on taas epärmääräisille 'studio' pomoille panoalustaa kerrakseen.

Maailmassa on miljoonittain ja jo pelkästään jenkkilässä kymmeniä miljoonia taivaan rannan maalareita jotka elävät psykoosissa ja fantasiassa joka aamu herätessään ovat maailman napoja ja oscar voittajia jne. todellisuus tälläisille ihmisille on yhtä vaikeaa kohdata kuin alkoholisteille, painomustehumala on tälläisten psykoosissa olevien mitättämyyksien alkoholi ja roskalehdiltä on edes vastuutonta että pitävät vielä tälläisille fantasiaa yllä ja syventävät heidän psykoosiaan

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 13:19"]

Maailmassa on miljoonittain ja jo pelkästään jenkkilässä kymmeniä miljoonia taivaan rannan maalareita jotka elävät psykoosissa ja fantasiassa joka aamu herätessään ovat maailman napoja ja oscar voittajia jne. todellisuus tälläisille ihmisille on yhtä vaikeaa kohdata kuin alkoholisteille, painomustehumala on tälläisten psykoosissa olevien mitättämyyksien alkoholi ja roskalehdiltä on edes vastuutonta että pitävät vielä tälläisille fantasiaa yllä ja syventävät heidän psykoosiaan

[/quote]

Tällä ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa.