Varasin ajan pankkiin sijoitusneuvojalle
Kannattaako käydä nyt kuuntelemassa se puolitoista tuntia ja miettii sen jälkeen mihin sijoittaa ja mitä kautta? Sijoituksiin olisi nyt käytettävissä maks. 30t.
Kommentit (40)
Olet varmaan varannut ajan pankiiriliikkeeseen, koska pankkiin saa vain tunnin aikoja. Päätä jo lähtiessäsi, että teet päätökset myöhemmin, ei siinä tapaamisessa. Hyvin suunniteltu, on puoliksi tehty.
Tulospalkkaus on sijoitusneuvojalle ja liittymien myyjille huono yhtälö, asiakkaan kannalta. Pidä pää kylmänä, mutta kuuntele ja tee muistiinpanoja. Ota tapaamiseen mukaan asiantuntija.
Sijoita vain se summa, minkä olet valmis menettämään. Selvitä myös verokohtelu.
Minä luin jo aikoja sitten- oli yhden eläkeläistanssiopettajan tapaus mm lehdessä, missä hän hävisi miljoonan pankin sijoitusneuvojan ansiosta- että pankki neuvoo vaan pankille hyödyllisesti ei asiakkaita- joten luen eri lähteistä vaan aitojen ihmisten sijoitusneuvoja, en koskaan kysy pankilta!!!!
Kyllä on selvää että pankin (tai sijoitusyhtiön) neuvoja kertoo ja tyrkyttää rahastoja joita kyseinen pankki tarjoaa. Ei se puolueettomasti neuvo mitään.
Kannattaa katsoa mitä eri pankeilla on tarjolla. Riskimpää sijoitusta löytyy suoraan pörssistä ja muualta.
Miksei pankin neuvojaakin voi kuunnella. Luultavasti siellä joukossa on myyntipuheen joukossa myös oikeata asiaa. Älä kuitenkaan sijoita mitään hankkimatta lisätietoa. Esimerkiksi tämä, jo muutaman vuoden takainen, mutta entistä ajankohtaisempi kirja kannattaa lukea: https://www.suomalainen.com/products/paras-sijoitus-2
niin no ne tärkeät asiat ymmärtää ovat nämä kaksi:
pankin sijoitusneuvoja ei tee töitä sinun eduksesi. se tekee töitä pankin (ja omien boonusten) eteen.
sijoitusneuvojalla ei ole vastuuta mistään. jos pistät rahasi johonkin ja ne katoaa huomenna se on vain sinun vikasi vaikka neuvoja olisikin näin neuvonut
Sijoittaja itsehän se päättää, mihin rahansa sijoittaa, ei pankki.
Ja yleensä ensin tehdään ns. sijoittajaprofiili, jossa kartoitettaan sitä, mitä sijoittaa sijoittamilleen rahoille haluaa tehdä ja millaista tuottoa hakee niille.
Haluaako sitoa rahat pitemmäksi aikaa vaiko lyhyellä tähtäimellä.
Miten sijoittaja kestää tappioita?
Millaisen riskin sijoittaja on valmis ottamaan jne.
Kaikkia näitä asioita käsitellään tapaamisessa.
Ei siinä tapaamisessa mitään tyrkytetä kenellekään.78
Ei siinä tapaamisessa mitään sijotuspäätöksiä tarvitse tehdä, se on infotilaisuus.
Myös verotuspuoli selvitetään.
Ilman muuta kannattaa käydä, ei siinä tapaamsiessa mitään menetä.
AP. Monilla kaikilla pankeilla on nykyään matalakuluisia indeksirahastoja, ainakin Nordealla, OPlla ja Handelsbankenilla. Eli passiivinen indeksirahasto, jonka kulut ovat maksimissaan 0,5%. Pyydä pankkineuvojalta tietoa näistä.
Pankin sijoitusneuvoja saa kuukausipalkan lisäksi provikkapalkkaa sen mukaan, mitä rahastoja onnistuu asiakkaille myymään. Provikka on sitä suurempi, mitä kalliimpi tuote on. Tuo kalleus tarkoittaa siis rahaston suurempia kuluja. Sen vuoksi sijoitusneuvoja yrittää myydä sinulle erilaisia yhdistelmärahastoja ja aktiivisesti hoidettuja rahastoja. Myyntipuheet on hyviä ja uskottavia, mutta ne eivät ole totta. Tai ovat ne siinä mielessä totta, että sijoittaminen on viisasta, mutta siinä mielessä valetta, että ne tarjotut tuotteet on niitä kaikkein kalleimpia.
Kysy siis pankkineuvojalta, mitä passiivisia indeksirahastoja heillä on, ja onko jossain kulut 0,5%. Laita rahasi sellaiseen rahastoon. 30 000€ on jo iso raha aloittaa.
Katselin mainostettuja S-pankin rahastoja ja huomasin, että alussa ne veti hyvin mutta sittemmin tahti on hiipunut.
Kannattaa katsoa rahaston vuosikuluja. Maksatko kuluina enemmän kuin mitä saat kotiinpäin?
Vierailija kirjoitti:
Minä luin jo aikoja sitten- oli yhden eläkeläistanssiopettajan tapaus mm lehdessä, missä hän hävisi miljoonan pankin sijoitusneuvojan ansiosta- että pankki neuvoo vaan pankille hyödyllisesti ei asiakkaita- joten luen eri lähteistä vaan aitojen ihmisten sijoitusneuvoja, en koskaan kysy pankilta!!!!
Minäkin menetin tuohon samaan huijaukseen muutamissa kuukausissa monta tuhatta ennen kuin koko rahasto lopetettiin. Piti tuottaa sekä nousevilla että laskevilla markkinoilla. Oma sijoitukseni oli tuohon 10000, pari tuhatta jäi jäljelle. Ja ihan pankkineuvojan ohjeistamana tein tuon sijoituksen.
Jos haluat kuulla neuvoja miksi just kyseisen pankin rahastoihin kannattaa sijoittaa ja maksaa heidän varainhoitopalveluistaan, mene ihmeessä! Jos pankkien sijoitusneuvojat tietäisivät markkinaa enemmän sijoittamisesta, eli tekisivät sitä tuottavammin, luuletko että olisivat suomalaisissa pikkuhankkeisiin töissä keskiluokkaisten asiakkaiden muutamia tonneja tai kymppitonneja kalastelemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luin jo aikoja sitten- oli yhden eläkeläistanssiopettajan tapaus mm lehdessä, missä hän hävisi miljoonan pankin sijoitusneuvojan ansiosta- että pankki neuvoo vaan pankille hyödyllisesti ei asiakkaita- joten luen eri lähteistä vaan aitojen ihmisten sijoitusneuvoja, en koskaan kysy pankilta!!!!
Minäkin menetin tuohon samaan huijaukseen muutamissa kuukausissa monta tuhatta ennen kuin koko rahasto lopetettiin. Piti tuottaa sekä nousevilla että laskevilla markkinoilla. Oma sijoitukseni oli tuohon 10000, pari tuhatta jäi jäljelle. Ja ihan pankkineuvojan ohjeistamana tein tuon sijoituksen.
Tosi outoa, en tiiä uskoisko tota. Oliko ne ite luokitellu sen matalariskiseks? Vai möitkö ne esim.huhtikuussa 2020 jollon koko maailman kurssit laski 20%?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luin jo aikoja sitten- oli yhden eläkeläistanssiopettajan tapaus mm lehdessä, missä hän hävisi miljoonan pankin sijoitusneuvojan ansiosta- että pankki neuvoo vaan pankille hyödyllisesti ei asiakkaita- joten luen eri lähteistä vaan aitojen ihmisten sijoitusneuvoja, en koskaan kysy pankilta!!!!
Minäkin menetin tuohon samaan huijaukseen muutamissa kuukausissa monta tuhatta ennen kuin koko rahasto lopetettiin. Piti tuottaa sekä nousevilla että laskevilla markkinoilla. Oma sijoitukseni oli tuohon 10000, pari tuhatta jäi jäljelle. Ja ihan pankkineuvojan ohjeistamana tein tuon sijoituksen.
Jos tosissaan uskoo, että sijoittamisessa on mahdollisuus saada tuottoa ilman vastaavaa riskiä, eli voittoa samalla portfoliolla sekä nousevilla että laskevilla markkinoilla, sietääkin menettää muutaman tonnin oppirahoiksi. Sijoititko myös Wincapitaan? Siinähän oli vieläkin kovemmat tuotto-odotukset. Miksi näitä taloudenpidon ja sijoittamisen perusasioita ei opeteta jo peruskoulussa pakollisella kurssilla ihmisille?
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat kuulla neuvoja miksi just kyseisen pankin rahastoihin kannattaa sijoittaa ja maksaa heidän varainhoitopalveluistaan, mene ihmeessä! Jos pankkien sijoitusneuvojat tietäisivät markkinaa enemmän sijoittamisesta, eli tekisivät sitä tuottavammin, luuletko että olisivat suomalaisissa pikkuhankkeisiin töissä keskiluokkaisten asiakkaiden muutamia tonneja tai kymppitonneja kalastelemassa?
Salkunhoitajat päättää mihin osakkeisiin rahasto sijottaa, ja ne tienaa ärtsysti.
Sijotusneuvoja on vaan pankkien asiakaspalvelija, joka kertoo niistä rahastoista analyytikkojen ja salkunhoitajien kirjottaman esittelyn.
tosiaan ne rahaston kulut on iso asia. ensi alkuun voi tuntua siltä että jokun 5% kuluhan ei nyt ole paljon mitään.
mutta oikeasti se on se koko juju. suomessa historiallisesti osakkeet on tuottaneet 7% vuosittain. yksityinen ihminen maksaa voitoistaan 30% veron joten käteen jää 5%. niinpä 5% rahastokulu syö kaikki voitot ja ainoa joka hymyilee on pankinjohtaja joka vetäisee sen 5% joka tapauksessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat kuulla neuvoja miksi just kyseisen pankin rahastoihin kannattaa sijoittaa ja maksaa heidän varainhoitopalveluistaan, mene ihmeessä! Jos pankkien sijoitusneuvojat tietäisivät markkinaa enemmän sijoittamisesta, eli tekisivät sitä tuottavammin, luuletko että olisivat suomalaisissa pikkuhankkeisiin töissä keskiluokkaisten asiakkaiden muutamia tonneja tai kymppitonneja kalastelemassa?
Salkunhoitajat päättää mihin osakkeisiin rahasto sijottaa, ja ne tienaa ärtsysti.
Sijotusneuvoja on vaan pankkien asiakaspalvelija, joka kertoo niistä rahastoista analyytikkojen ja salkunhoitajien kirjottaman esittelyn.
tosiasiassahan kun aikanaan pankit siirtyi nettipankkiaikaan ja monet kassatytöt jäi työttömiksi niin osa niistä jatkoi töitä "sijoitusneuvojina"
Eivät nämä pankkien sijoitusneuvojat tiedä sen enempää kuin kukaan muukaan mihin suuntaan markkinat menevät. He ovat myyjiä, joille pankit kulloinkin ohjeistavat että nyt luukutatte näitä ja näitä rahastoja asiakkaillenne. Jos haluat käydä juttelemassa pankin myyjän kanssa, niin varaa aika, mutta älä odota saavasi puolueetonta näkemystä saati jotain uutta tietoa markkinoiden tulevasta kehityksestä, mitä muilla ei ole ja mitä ei ole jo diskontattu osakkeiden arvostuksiin.
Ap, tapaamiseen kannatta mennä, mutta heti ei kannata ostaa mitään. Itselläni on sijoituksissa vielä vähän vähemmän, mutta silti ne ovat hajautettuna yhteen pankkiin sekä Nordnettiin. Rahastoja on 5, yhtä lukuunottamatta indeksejä tai etf:iä. Lisäksi osakkeissa vähän.
Tapaaminen on hyvä alku. Voit pohtia kuinka aktiivinen haluat olla. Itse harrastan enimmäkseen osta ja pidä. Ei vaadi paljon vaivaa. Aktiivisempikin voisi olla, mutta esim. shorttaukseen en halua lähteä. Käytä googlea. Löydät kaikille termeille selitykset. Netissä on paljon hyviä blogeja ja webinaareja. Facessa on sijoitusryhmiä. Nordnetillä on Shareville.
Pää pitää pitää kylmänä laskevien kurssien aikaan. Oli hurjaa kuinka moni halusi myydä rahastot ja osakkeet koronan alun notkahduksessa. He tekivät tappiota. Nyt ollaan taas lähtötilannetta korkeammalla.
Tämän seurauksena voittosi menevät pankille etkä edes huomaa sitä, koska kulut piilotetaan tuotteen sisään.
Mutta tyhmä, kun ilmeisesti olet niin siitä vaan. Muutenkin osakesijoittamisen aika on juuri nyt vähemmän järkevää mutta, jos haluat ottaa riskiä menettää rahasi niin siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Katselin mainostettuja S-pankin rahastoja ja huomasin, että alussa ne veti hyvin mutta sittemmin tahti on hiipunut.
Kannattaa katsoa rahaston vuosikuluja. Maksatko kuluina enemmän kuin mitä saat kotiinpäin?
Kuulostaa vähän erikoiselta? Itselläni on ihan sama tilanne ja katsoin juuri uunituoreesta Arvopaperi-lehdestä, että ainakin omat rahastoni olivat pärjänneet varsin hyvin 3 vuoden tarkasteluajanjaksolla, kun verrokkina olivat muut yhdistelmärahastot (molemmat top-5:ssä).
Hieno sukunimi