Lue keskustelun säännöt.
Oltiinko ennen vaan niin yksinkertaisia että Speden sketsit oli parasta viihdettä?
09.09.2021 |
Vai eikö vaan ollut muuta? Samaan sarjaan voisi laittaa Benny Hill shown.
Tämän kuuluisan ja legendaarisen Speden rautakauppa sketsin pitäisi olla Speden parhaimmistoa, mutta on niin junttihuumoria, että sieluun sattuu.
Kommentit (111)
Jaa, siinä lukikin Speden sketsit eikä spelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mm. Siskon peti, Studio julmahuvi ja Kätevä emäntä ovat varsin hyvää sketsiviihdettä tältä vuosituhannelta.
Speden aikaan ei ollut koko maailma taskussa niin tyydyttiin siihen mitä tv näytti.
Lapsena 70-luvulla katsoin mustavalkoisia Uunoja perheen kanssa, ne oli vaivaannuttavia. Sen jälkeen en ole mitään spedeilyä katsonut, ei ollut hauskaa silloinkaan. Faktahomma oli minusta kasarin lopulla hauska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, kyllä mäkin melkein mielummin Spedeä katson kun esim jotain Tanhupalloa🙄
Tuhnupallo
Tanhupalloa on helppo kritisoida jos perustaa mielipiteensä vain ulkomuotoon tai yhteen lausahdukseen. Hahmo itsessään on todella syvällinen vaikka juttu verhoillaankin huumoriin. Kuvaa lasta joka jätetään liian yksin ja joka uppoaa mielikuvitusmaailmaan.
Anna kun arvaan, olet 14?-senttinen savokarjalaisämmä🤣
No sellaisiahan palstan tädit on.
Puhutko nyt omasta peilikuvastasi? Ei minua toki pituutesi tai paikkakuntasi häiritse, antaa kaikkien kukkien kukkia. Itse en toki yleistäisi kaikkia vauva-käyttäjiä savolaisiksi, jos meitä on täällä kymmeniä- tai satojatuhansia. Ei taida Savon tädit ihan riittää :-)
Bussissa olen huomannut että sekä teinitytöt että vanhemmat rouvat (60+) saattavat selailla Vauvaa puhelimellaan. Ja moni miespuolinen työkaverikin on ohimennen maininnut lukeneensa sieltä jotain... Joten en lähtisi yleistämään käyttäjäkuntaa, ainakaan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuperäinen Spedeshow 1968-1974 oli oikeasti hauska koska se teki parodiaa siitä Suomesta joka oli tuohon aikaan todellisuutta.
Jos sketsit vaikuttavat vuosikymmeniä myöhemmin syntyneistä junttimaisilta se johtuu siitä että Suomi oli takapajuinen, seksistinen ja rasistinen navetan nurkalta juuri kaupunkiin muuttanut junttila joka vain yritti epätoivoisesti esittää länsimaista kulttuurivaltiota.
Eli siis aivan kuten Helsinki tänään.
Meillä ei ollut televisiota, joten kaikki Spedet ja Kummelit ym. katsomatta.
En ole ikinä kokenut menettäneeni mitään, ja kun hiljattain jossain pizzeriassa tuli ilmeisesti Yleltä noita vanhoja Kummeli-jaksoja, niin olihan ne kiusallista katsottavaa…
Siis ihan siltä kantilta, että ne on olleet jotain kansani suurta viihdettä…..
Mutta tuskin niitä silloinkaan kovin älykkäät on katsoneet tai ainakaan nauttineet katsomastaan.
Ennen nettiä ja someahan sitä saattoi tehdä tylsyyksissään sellaisia asioita mistä ei todellakaan edes tykännyt, esim. itsekin olen lukenut tylsyyksissäni jotain isän autolehtiä vaikka ei voisi vähempää kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummeleista en pitänyt aikanaan. Nyt seurattuna siinä on kyllä ollut joitakin tosi hauskoja sketsejä. Jykke ja Veikko kylässä. Kyläkauppa sketsit. Kinnulan autokorjaamo jne.
Velipuolikuussa ja hymyhuulissakin omat hauskuutensa.
Seiskytluvun komiikka syntyi paljolti ihan muusta kuin slaps stick huumorista.
Katsottiin Rintamäkeläisiä jne. Niihin henkilöihin tutustui ja pienetkin arkiset asiat pisti huvittamaan.
Ylellä oli muuten omat ammattinäyttelijätkin, jotka tekivät näytelmiä, joita olisi vieläkin kiva nähdä.
Sittemmin Tohlopin tuotanto. Kyllä isä osaa ja Neil Hardwickin kirjoittamat olivat hauskoja.
Aivan tv.n alkuajoilta on nytkin nähtävissä elävässä arkistossa lähinnä tahatonta komiikkaa ja luokatonta kuvaamista y.m.s. ohjelmat.
Katsokaas vaikka Tarvajärven ja Lenitan juontama 'palapelitalon luovutus' 😀 eivätkä katsojat olleet silloinkaan erityisen tyhmiä tai juntteja.
Nythän meidän laatuviihteemme taitaa olla Akin, Helin, Vesan, Jethron, jne....varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen video ei ole edes junttiviihdettä vaan yksinkertaisesti tosi pitkäveteinen ja tylsä. En jaksanut katsoa loppuun asti eikä huvittanut kertaakaan. Oikeastiko joku nauraa tuollaiselle? Missä kohtaa?
Vm. 1979
Kyseinen sketsi on tehty 11 vuotta ennen syntymääsi ja on siis jo 53 vuotta vanha ja kun sinä varhaisteininä tuijotit kummeleita (tai ihan mitä vaan), oli sketsillä ikää jo neljännesvuosisata.
Minä näin kyseisen sketsin jo silloin vuonna 1968 ja muistan sen varsin hyvin ja naurattihan se silloin lapsena, mutta enhän minä nyt sille enää nauraa jaksa, tosin osaan antaa sille arvoa oman aikansa tuotteena.
Kyllä sen verran pitää korvien välissä jotain liikkua, että osaa laittaa asiat omaan kontekstiinsa ja ymmärtää ettei vanhoja asioita voi arvottaa tämän päivän kriteereillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ihmiset olettavat että huumorin pitää naurattaa kolmannesta sekunnista lähtien koko ajan. Speden sketsit on tarinoita jotka naurattaa siellä täällä, niiden tarkoitus on eri kuin pakkohuumorin nykyään.
Ja tapahtumat ja juoni ovat hitaita. Ei sovi nykyajan hektisyyteen. Vähän kuin en jaksa lukea Tulitikkuja lainaamassa, koska siellä on liikaa tyhjiä kirjansivuja välissä.
Ihan kauheesti ei kannata analysoida Speden sketsejä tämän yhden perusteella, jossa siis se hitaus oli nimenomaan koko sketsin ydin.
Monestihan Speden sketsit etenkin alkuaikoina oli hyvinkin vauhdikkaita ja välillä jopa melkoista sähellystäkin. Ne 80-luvun jutut naisenlogiikkoineen taas ratakiskosta väännettyä muka hauskaa vääntämistä, joista oli hauskuus kaukana.
Niin Spede Showt kuin Uunotkin olisi pitänyt lopettaa silloin, kun ne vielä oli jokseenkin tuoreita, eli viimeistään 70-luvun puolivälissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parhaat sketsithän nykyään on jossain nettivideoissa. Niissä voidaan edelleen panna halvalla kaikkia, jota jossain Ylellä tai MTV3:lla ei voi esittää loukkaantujien vuoksi.
Tavallaan nuo vanhat sketsit olivat yleensä aika pliisuja. Kummelit oli aikanaan ennen (ja nykyäänkin) hauskoja, kun voitiin rikkoa joitain vanhoja tabuja. Kaikista eniten ainakin minua naurattaa, kun näytetään jotain uutta, mitä ennen ei ole kehdattu näyttää.
Kyllä Speden "naisen logiikka" sketsit on yhä todellista nykyäänkin .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Speden "naisen logiikka" sketsit on yhä todellista nykyäänkin .
En lähde kanssasi vääntämään siitä, kuinka todellisia ne oli, koska tiedän misogyniset pyrkimyksesi.
Siitä voin sen sijaan sanoa ihan suoraan oman mielipiteeni, oliko ne hauskoja: juu eivät todellakaan olleet.
Ne oli mukahauskaa vääntämistä, jotka tiesi jo ensi sekunnista lähtien miten ne etenee ja miten ne päättyy. Ja tässä mielipiteessä ei ole mitään, mikä liityy sukupuolten vastakkainasetteluun, vaan ne sketsit oli yksinkertaisesti erittäin kökköjä ja aina etukäteen arvattavissa.
M58
Vierailija kirjoitti:
Mm. Siskon peti, Studio julmahuvi ja Kätevä emäntä ovat varsin hyvää sketsiviihdettä tältä vuosituhannelta.
Ja mitä tekemistä tuolla on 70-luvun TV-ohjelmien ja elokuvien kanssa?
Pirkka-Pekka Petelius ja Kari Heiskanen tekivät yhdessä hyvää komiikka 1980-luvun alkupuolella eikä se perustunut yhtä paljon tiettyjen hahmojen esittämiseen kuin mitä PPP teki Aake Kallialan kanssa. Jostain syystä Kari Heiskanen luopui kokonaan komiikasta ja alkoi tehdä semmoista vakavampaa dramaa.
Savolaisena sitä kestää savolaisista vitsailunkin.
Niin yksinkertaista huumoria se toki oli tuohon aikaan. Mutta tuohon aikaan sai kuitenkin vielä nauraa. Henkilöistä tehtiin karikatyyreja ja stereotypioille naurettiin. Naurettaisiin edelleenkin, mutta kun huumori sen keinoin on kiellettyä. Nykyään oikeastaan kaikki huumori loistaa poissaolollaan. Edes poliitikkojen päivän politiikasta ei saa vääntää huumoria. Toista se oli vaikka Iltalypsyn aikoihin.
Spedessä oli älykkäitäkin juttuja, toki monissa sketseissä oli sovinistinen sävy joka ei ole kestänyt aikaa. Mutta sata kertaa parempaa kuin vaikkapa pulttiboys ja vastaavat, joissa vaan luotettiin siihen että katsojat on kännissä kuin käet perjantaina.
Papukaija G. Pula-ahon jutut toimivat edelleen, ainakin tällaisella vajaamielisellä, joka saa ilon irti pienistä asioista. Speden ja Leo Jokelan jorinoita tulee toisinaan kuunnelluksi.
Kun olin teini, katsoin kaikki komediat, sarjat ja leffat. Olipa amerikoista, Englannista tai Neuvostoliitosta.
Silloin olikin vain kaksi kanavaa. Ja sisältö paikoitellen tasokkaampaa kuin nyt, paikoitellen Spedetasoa. Mutta ei sitä silloin tajunnut. Maku muuttuu. Nykyään en katsoisi Spedeä vaikka maksettaisiin.