Lue keskustelun säännöt.
Millainen elintaso pitäisi työttömällä olla?
18.10.2014 |
Pitäisikö työttömän saada sama kuin työssäkäyvän eli asua omakotitalossa, omistaa auto, tekniikka olla viimeisen päälle yms?
Kommentit (53)
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 19:31"]
Työttömän on nähtävä nälkää ja seisottava leipä jonossa vanhalle viinalle haisten jotta porvari voi tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi.
[/quote]
Juurikin näin. Ilmainen raha ei kannusta töihin, nälkä kannustaa.
[/quote]Tule uudestaan päivittämään mielipiteesi kun olet itse elänyt työttömänä. Helppo huudella kun ei itse sitä todellisuutta joudu elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saan ansiosidonnaista verojen jälkeen 820€/kk. Jonkun mielestä aivan liikaa? Mitään muita tukia (paitsi aikoinani opintotukea) en saa enkä ole koskaan saanut.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 19:25"]
Sitäpaitsi ne voi myydä ja siten saada rahaa elämiseen, ei yhteiskunnan pidä kustantaa tukia, jos työttömällä on omaisuutta jota voi myydä hankkiakseen elantonsa.
Systeemi pitäisi muuttaa sellaiseksi, että vasta sitten kun kaikki myytävä on realisoitu rahaksi, voisi saada tukia.
[/quote]
Mitä jos ei mene kaupaksi?? Asutaan muuttotappio kunnassa ja asunnot ei mene kaupaksi. Eikö työtön saisi saada mielestäsi mitään tukia, jos ei saa asuntoaan myytyä? Joskus se on halvempi vaihtoehto asua siinä omassa töllissään, kuin asua vuokralla.
Sillä pitäisi saada asuttua pienessä kämpässä jossain hiton kuusessa, syötyä terveellisesti ja pukeuduttua halvasti. Mutta mahdollisesta työllistymisestä ei pitäisi rankaista tukien jyrkällä vähentämisellä ja byrokratialla. Jonkinnäköinen kämäisen elämän takaava kansalaispalkka ei kuulosta kovinkaan huonolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestäni eroa on myös väliaikaisella ja pitkäaikaistyöttömyydellä. Siinä tietysti yleensä on ansiosidonnainen raha erottamassa näitä kahta. Tarkoitan vaan että ei minun mielestä pidä työttömän joutua heti taloa myymään tai muuttamaan vaan siksi että on työtön.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 19:25"]
Sitäpaitsi ne voi myydä ja siten saada rahaa elämiseen, ei yhteiskunnan pidä kustantaa tukia, jos työttömällä on omaisuutta jota voi myydä hankkiakseen elantonsa.
Systeemi pitäisi muuttaa sellaiseksi, että vasta sitten kun kaikki myytävä on realisoitu rahaksi, voisi saada tukia.
[/quote]
Mitä jos ei mene kaupaksi?? Asutaan muuttotappio kunnassa ja asunnot ei mene kaupaksi. Eikö työtön saisi saada mielestäsi mitään tukia, jos ei saa asuntoaan myytyä? Joskus se on halvempi vaihtoehto asua siinä omassa töllissään, kuin asua vuokralla.
[/quote]Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa teidän valintanne siitä, missä ja miten haluatte asua? Etenkin jos ette halua muuttaa työn perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 21:50"]
Sillä pitäisi saada asuttua pienessä kämpässä jossain hiton kuusessa, syötyä terveellisesti ja pukeuduttua halvasti. Mutta mahdollisesta työllistymisestä ei pitäisi rankaista tukien jyrkällä vähentämisellä ja byrokratialla. Jonkinnäköinen kämäisen elämän takaava kansalaispalkka ei kuulosta kovinkaan huonolta.
[/quote]Tottakai tuet pitää ottaa pois kun alkaa saada palkkaa. Ei työttömyys ole mikään etuoikeus joka oikeuttaa tukien jatkumiseen vaikka työttömyys katkeaisi ja entinen työtön saisi töitä. Onpa törkeä vaatimus!
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 21:56"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 19:25"]
Sitäpaitsi ne voi myydä ja siten saada rahaa elämiseen, ei yhteiskunnan pidä kustantaa tukia, jos työttömällä on omaisuutta jota voi myydä hankkiakseen elantonsa.
Systeemi pitäisi muuttaa sellaiseksi, että vasta sitten kun kaikki myytävä on realisoitu rahaksi, voisi saada tukia.
[/quote]
Mitä jos ei mene kaupaksi?? Asutaan muuttotappio kunnassa ja asunnot ei mene kaupaksi. Eikö työtön saisi saada mielestäsi mitään tukia, jos ei saa asuntoaan myytyä? Joskus se on halvempi vaihtoehto asua siinä omassa töllissään, kuin asua vuokralla.
[/quote]Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa teidän valintanne siitä, missä ja miten haluatte asua? Etenkin jos ette halua muuttaa työn perässä.
[/quote]
Helppoahan se on muuttaa vaikka toiselle puolelle Suomea, jos ei saa asuntoaan kaupaksi?? Ootko vähän tyhmä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Juurikin näin. Ilmainen raha ei kannusta töihin, nälkä kannustaa.
[/quote]
Voi helvetti jo!Toivottavasti se olet sinä joka lähdet seuraavassa neuvottelussa pihalle.
Ole hyvä ja osoita meille kaikille työttömille se työpaikka johon voimme mennä leipärahojamme ansaitsemaan!
Kun jää työttömäksi, pitää heti seuraavana päivänä ruveta myymään taloaan, autoaan, telkkaria ja stereoita. Jos uudesas monitoimikoneessa on vielä takuuta, sekin myyntiin. Vaatteet pitää myydä kirpparilla ja ostaa vanhoja tilalle ja jos on tähän asti herännyt aamulla seiskalta, nyt pitää ruveta heräilemään viideltä. Lusmuilulle on tehtävä stoppi ennen kuin se ehtii alkaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 21:58"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 21:56"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 19:25"]
Sitäpaitsi ne voi myydä ja siten saada rahaa elämiseen, ei yhteiskunnan pidä kustantaa tukia, jos työttömällä on omaisuutta jota voi myydä hankkiakseen elantonsa.
Systeemi pitäisi muuttaa sellaiseksi, että vasta sitten kun kaikki myytävä on realisoitu rahaksi, voisi saada tukia.
[/quote]
Mitä jos ei mene kaupaksi?? Asutaan muuttotappio kunnassa ja asunnot ei mene kaupaksi. Eikö työtön saisi saada mielestäsi mitään tukia, jos ei saa asuntoaan myytyä? Joskus se on halvempi vaihtoehto asua siinä omassa töllissään, kuin asua vuokralla.
[/quote]Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa teidän valintanne siitä, missä ja miten haluatte asua? Etenkin jos ette halua muuttaa työn perässä.
[/quote]
Helppoahan se on muuttaa vaikka toiselle puolelle Suomea, jos ei saa asuntoaan kaupaksi?? Ootko vähän tyhmä?!
[/quote]Miten asunnon myymättömyys muuttamisen estää? Niinpä - ei mitenkään. Toiselle paikkakunnalle voi muuttaa kun vaikkapa vuokraa sieltä asunnon. Muuttoon saa tukeakin. Äläkä nyt taas ala keksiä tekosyitä tyyliin mutkun lasten koulu, mutkun sukulaiset, mutkun talo, mutkunmutkunmutkun. Ihmiset ovat aina muuttaneet työn perässä. Okei, olitte tyhmiä kun ostitte asunnon sieltä mistä sitten ostittekaan mutta älkää nyt hyvät ihmiset enää jatkako härkäpäisesti samaa tyhmyyttä vaan pakatkaa kamanne ja menkää sinne, missä töitä on tarjolla älkääkä itkekö että haluatte asua siellätäälläjatuolla ja haluatte saada työnne sieltätäältäjatuolta. Aina ei voi koko ajan saada mitä haluaa. Joskus on pakko tehdä myönnytyksiä vaikka ei haluaisikaan, jotta voisi sitten taas joskus tehdä mitä haluaa.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 19:31"]
Työttömän on nähtävä nälkää ja seisottava leipä jonossa vanhalle viinalle haisten jotta porvari voi tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi.
[/quote]
Juurikin näin. Ilmainen raha ei kannusta töihin, nälkä kannustaa.