T a p p o Turun vanhusyksikössä
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Harva vanhus on agressiivinen, pahantahtoinen, ilkeä, pirullinen jne ."
Ei pidä paikkaansa. Kannattaa hakeutua asiakaspalvelutyöhön, jossa joudut kohtaamaan näitä aggressiivisia, pahantahtoisia, ilkeitä ja pirullisia vanhuksia ihan päivittäin. Ja tuskinpa he kaikki ovat muistisairaita, vaan ovat vi##umaisia luonteeltaan. Mene ruokakauppaan, tavarataloon, apteekkiin, kirjastoon tai kauppakeskukseen niin johon löytyy.
Olen huomannut, että monet vanhukset ovat epäystävällisiä, itsekkäitä, röyhkeitä ja töykeitä. Vanhukset puhuvat töykeään sävyyn, etuilevat, tönivät, kiroilevat, haistattelevat ja uhkailevat henkilökuntaa ja muita asiakkaita. Pidän vanhuksina yli 65-vuotiaita ja sitä vanhempia ihmisiä. Pahimmat ilkeilijät ovat elämäänsä kyllästyneitä, katkeria, vanhoja naisia, mutta kyllä vanhat miehetkin osaavat kitistä ja valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Totta joka sana. Arvaamaton, ilkeä, vaarallinen ja väkivaltainen vanhus on tabu, josta ei saa puhua. Vanhus on monen mielikuvissa punaposkinen, kiltti mummo, joka istuu kissansa kanssa keinutuolissa ja kutoo sukkaa."
Samaa mieltä. Toinen taburyhmä, josta ei saa sanoa mitään negatiivistä, on vammaiset.
Saa puhua. Tottakai saa puhua ja pitää puhua, mutta muistaa se, että ikääntynyt/ vammainen ei ilkeyttään käyttäydy huonosti, vaan useimmiten on sairaus syynä. Törmään aika usein arvosteluun ja moitteisiin kun se/ äiti/ anoppi/naapuri joku muu on niin ilkeä ja tekee sitä ja tätä.
Yleensä taustalla on sairaus tai montakin sairautta. Harva vanhus on agressiivinen, pahantahtoinen, ilkeä, pirullinen jne .Niinpä, ei se ihmisen perusluonne vanhemmiten miksikään muutu, paitsi ehkä huonompaan suuntaan kun tulee kipuja ja huonounisuutta.
Ihmisistä keskimäärin noin puolet on tavalla tai toisella luonnevikaisia, joten onhan se selvää, että vanhusten kohdalla asia on samoin.
On oikeastaan suorastaan syrjivää ajatella, että vanhukset olisivat jonkinlaista homogeenista, herttaista, punaposkista halihalimassaa, joka ei koskaan tee mitään ilkeää tietoisesti. Vähän samoinhan suhtaudutaan vammaisiin - ja tiettyihin ulkomaalaisiin.
Itse asiassa tietyt muistisairaudet muuttavat nimenomaan persoonallisuutta. Esim. kiltistä, ujosta ja herttaisesta rouvasta voi tulla mustasukkainen ja rivouksia lateleva. Sitä en tiedä miten esim. pahasti narsistinen ihminen muuttuu. Jotkut kiukkupussit ovat kyllä lauhtuneetkin dementoituaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme tiedä mitä tuolla tapahtui, mutta en ihmeenä pitäisi jos jotakuta kiusattiin riittävänkin pitkään ja lopulta heikoin nousi. Ikäänkuin sodassa. Odotellaas nyt, emme tiedä kodin tasoa ja tapahtumia ollenkaan. On helppoa syyttää sitä joka lopulta nousi. Jotain on tässä nyt enemmän. En mene syyttelylinjalle pyrin ymmärtämään ensin vaikka tappo onkin aina tappo. Ihminen vaan voidaan ajaa nurkkaan ja sitten on piru irti.
Mikä hemmetin hourailu tämä on?
Sekopäinen heikko potilas "nousi kuin sodassa" ja pikkuisen vain tappoi toisen potilaan?
Onko tämä mielestäsi jokin kunniakas teko: nousta esiin "kuin sodassa"?
Onko sinusta sodassa yhtään mitään kunniakasta? Niin, ihan oli pääsi sisällä koko ajatus, ei minun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa joitakin vanhuksia joiden oikea paikka ei ole vanhainkoti vaan psykiatrinen suljettu osasto tai vankila. Toivottavasti tämä tappaja-ukko passitetaan sinne mutta olisi pitänyt jo passittaa aikaisemmin ennenkuin tappoi.
Usein noissa käy niin että vanhus on psykogeriatrisella osastolla viikon tai muutaman. Lääkitys saadaan kohdilleen siksi aikaa ja vanhus siirretään jonnekin jatkohoitoon. Usein se lääkitys vain ei ole kohdillaan kovin pitkään.
Juuri tämä. Nämä lääkkeet puretaan heti ja sitten se sama riehuminen alkaa. Miksi? Sitä pitää kysyä siltä lääkäriltä. Oikeastaan lääkärille tekisi hyvää olla muutaman tunti sellaisen raivokkaan dementikon kanssa samassa huoneessa. Saisi vähän nyrkkiä, puristelua, hoorrittelua, paskan ja kusen kanssa pelaamista.. saattaisi olla, että niitä lääkkeitäkin sen jälkeen irtoaisi helpommin. Mutta nämähän eivät ikinä jää paikalle kun paska osuu tuulettimeen.
Työurani huippuhetki oli, kun lääkäri haukkui meidät hoitajat, kun emme osaa kohdata väkivaltaista asukasta.
Meni sitten tutkimaan asukkaan vammaa ja asukas löi nyrkillä ja potkaisi päähän.
Heti löytyi lääkitystä lisää.
Toinen tapaus oli, kun asukas pieksi meitä hoitajia kuin vierasta sikaa. Esimiehet vain vittuiluvat, että miksi provosoit asukasta, että sen piti lyödä sinua. Kun hakkasi esimiehen, asukas siirrettiin heti toiseen, hänelle sopivampaan paikkaanMiksi te hoitajat ette tee näistä rikosilmoituksia? Rikos se pahoinpitely on, vaikka syyllinen olisikin syyntakeeton.
Jatkuvat rikosilmoitukset ehkä johtaisivat lopultakin siihen, että alettaisiin tutkia mikä organisaatiossa mättää, kun ihmiset eivät voi tehdä työtään turvallisesti.
Ja rikosilmoituksen voi tehdä myös siitä työnantajasta. Työnantajavelvollisuuksien laiminlyönti, kun työturvallisuudesta ei huolehdita.
Ihmettelen myös, miksei Tehy puutu tähän? Onhan jatkuva väkivalta nyt ihan helvetin tavalla vakavampi asia kuin pieni palkka!
Ei ehdi. Ei ehdi edes Haiproja tehdä kuin pahimmista.
Nuo ovat suoraan sanottuja vanhustarhaamista ja kenneleitä, joilla vanhuus ollaan tyrkitty pois arjesta ja valtion hoidettavaksi siellä tarhassa.
Siksi ne ihmiset riehuvat ja niin tekisitte itsekin samoin ja teettekin ellei noita kenneleitä lopeteta. Ja siirrytä luonnollisempaan ratkaisuun jossa jokaiselle tarpeitten mukaan. He ovat oman osansa tehneet ja olemme sen velkaa.
Kiitollisia pitäisi olla vanhoille omaisilleen eikä riistää.
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat suoraan sanottuja vanhustarhaamista ja kenneleitä, joilla vanhuus ollaan tyrkitty pois arjesta ja valtion hoidettavaksi siellä tarhassa.
Siksi ne ihmiset riehuvat ja niin tekisitte itsekin samoin ja teettekin ellei noita kenneleitä lopeteta. Ja siirrytä luonnollisempaan ratkaisuun jossa jokaiselle tarpeitten mukaan. He ovat oman osansa tehneet ja olemme sen velkaa.
Kiitollisia pitäisi olla vanhoille omaisilleen eikä riistää.
Olet pihalla kuin lumiukko, ja pahasti. Suomessa ei saa palvelutalopaikkaa jos ei ole niin huonokuntoinen ettei pärjää kotonaan kotihoidon neljän käyntikerrankaan avulla. Ja kotihoidossakin on todella huonokuntoisia ihmisiä. Mihin sinä sitten lykkäisit muistisairaan joka ei muista edes omaa nimeään?
Vaikutat oudolta.
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat suoraan sanottuja vanhustarhaamista ja kenneleitä, joilla vanhuus ollaan tyrkitty pois arjesta ja valtion hoidettavaksi siellä tarhassa.
Siksi ne ihmiset riehuvat ja niin tekisitte itsekin samoin ja teettekin ellei noita kenneleitä lopeteta. Ja siirrytä luonnollisempaan ratkaisuun jossa jokaiselle tarpeitten mukaan. He ovat oman osansa tehneet ja olemme sen velkaa.
Kiitollisia pitäisi olla vanhoille omaisilleen eikä riistää.
Sinä varmaankin sitten hoidat ikääntyneet omaisesi ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Minusta täällä ei yhtään käsitetä että liian ennakoivat toimenpiteet saavat sekä lapsen että vanhuksen raivoisimmaksi ikinä. Kukaan ei ajattele mistä tuo raivo näille syntyy vaan syyttää typerimmin näitä vanhuksia, jotka ovat vaan reagoivia samanlaisia ihmisiä kuin mekin.
Olisi aika jo tajuta ettei ihmistä voi pitää laitoksissa ollenkaan, ne ovat vankilä ihmisen sielulle. Siksi ne riehuvat.
Mikäs on sun ratkaisu? Haluaisin nähdä sinut hoitamassa aggressiivista ja dementoitunutta vanhusta. Saati sitten useampaa yhtä aikaa :)
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat suoraan sanottuja vanhustarhaamista ja kenneleitä, joilla vanhuus ollaan tyrkitty pois arjesta ja valtion hoidettavaksi siellä tarhassa.
Siksi ne ihmiset riehuvat ja niin tekisitte itsekin samoin ja teettekin ellei noita kenneleitä lopeteta. Ja siirrytä luonnollisempaan ratkaisuun jossa jokaiselle tarpeitten mukaan. He ovat oman osansa tehneet ja olemme sen velkaa.
Kiitollisia pitäisi olla vanhoille omaisilleen eikä riistää.
Onpa kovaa tekstiä ilman mitään konkretiaa siitä miten vanhuksia tulisi hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat suoraan sanottuja vanhustarhaamista ja kenneleitä, joilla vanhuus ollaan tyrkitty pois arjesta ja valtion hoidettavaksi siellä tarhassa.
Siksi ne ihmiset riehuvat ja niin tekisitte itsekin samoin ja teettekin ellei noita kenneleitä lopeteta. Ja siirrytä luonnollisempaan ratkaisuun jossa jokaiselle tarpeitten mukaan. He ovat oman osansa tehneet ja olemme sen velkaa.
Kiitollisia pitäisi olla vanhoille omaisilleen eikä riistää.
Olet pihalla kuin lumiukko, ja pahasti. Suomessa ei saa palvelutalopaikkaa jos ei ole niin huonokuntoinen ettei pärjää kotonaan kotihoidon neljän käyntikerrankaan avulla. Ja kotihoidossakin on todella huonokuntoisia ihmisiä. Mihin sinä sitten lykkäisit muistisairaan joka ei muista edes omaa nimeään?
Vaikutat oudolta.
Hänen ei ole tarvinut paljon ajatella koko asiaa kun kätevästi vanhukset hoidettu näissä ”kenneleissä” pois hänen silmistään. Mikäköhän tuo luonnollisempi ratkaisu hänen mielestään olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa joitakin vanhuksia joiden oikea paikka ei ole vanhainkoti vaan psykiatrinen suljettu osasto tai vankila. Toivottavasti tämä tappaja-ukko passitetaan sinne mutta olisi pitänyt jo passittaa aikaisemmin ennenkuin tappoi.
Usein noissa käy niin että vanhus on psykogeriatrisella osastolla viikon tai muutaman. Lääkitys saadaan kohdilleen siksi aikaa ja vanhus siirretään jonnekin jatkohoitoon. Usein se lääkitys vain ei ole kohdillaan kovin pitkään.
Juuri tämä. Nämä lääkkeet puretaan heti ja sitten se sama riehuminen alkaa. Miksi? Sitä pitää kysyä siltä lääkäriltä. Oikeastaan lääkärille tekisi hyvää olla muutaman tunti sellaisen raivokkaan dementikon kanssa samassa huoneessa. Saisi vähän nyrkkiä, puristelua, hoorrittelua, paskan ja kusen kanssa pelaamista.. saattaisi olla, että niitä lääkkeitäkin sen jälkeen irtoaisi helpommin. Mutta nämähän eivät ikinä jää paikalle kun paska osuu tuulettimeen.
Työurani huippuhetki oli, kun lääkäri haukkui meidät hoitajat, kun emme osaa kohdata väkivaltaista asukasta.
Meni sitten tutkimaan asukkaan vammaa ja asukas löi nyrkillä ja potkaisi päähän.
Heti löytyi lääkitystä lisää.
Toinen tapaus oli, kun asukas pieksi meitä hoitajia kuin vierasta sikaa. Esimiehet vain vittuiluvat, että miksi provosoit asukasta, että sen piti lyödä sinua. Kun hakkasi esimiehen, asukas siirrettiin heti toiseen, hänelle sopivampaan paikkaanMiksi te hoitajat ette tee näistä rikosilmoituksia? Rikos se pahoinpitely on, vaikka syyllinen olisikin syyntakeeton.
Jatkuvat rikosilmoitukset ehkä johtaisivat lopultakin siihen, että alettaisiin tutkia mikä organisaatiossa mättää, kun ihmiset eivät voi tehdä työtään turvallisesti.
Ja rikosilmoituksen voi tehdä myös siitä työnantajasta. Työnantajavelvollisuuksien laiminlyönti, kun työturvallisuudesta ei huolehdita.
Ihmettelen myös, miksei Tehy puutu tähän? Onhan jatkuva väkivalta nyt ihan helvetin tavalla vakavampi asia kuin pieni palkka!
Ei ehdi. Ei ehdi edes Haiproja tehdä kuin pahimmista.
Eikä ne johda mihinkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat suoraan sanottuja vanhustarhaamista ja kenneleitä, joilla vanhuus ollaan tyrkitty pois arjesta ja valtion hoidettavaksi siellä tarhassa.
Siksi ne ihmiset riehuvat ja niin tekisitte itsekin samoin ja teettekin ellei noita kenneleitä lopeteta. Ja siirrytä luonnollisempaan ratkaisuun jossa jokaiselle tarpeitten mukaan. He ovat oman osansa tehneet ja olemme sen velkaa.
Kiitollisia pitäisi olla vanhoille omaisilleen eikä riistää.
Olet pihalla kuin lumiukko, ja pahasti. Suomessa ei saa palvelutalopaikkaa jos ei ole niin huonokuntoinen ettei pärjää kotonaan kotihoidon neljän käyntikerrankaan avulla. Ja kotihoidossakin on todella huonokuntoisia ihmisiä. Mihin sinä sitten lykkäisit muistisairaan joka ei muista edes omaa nimeään?
Vaikutat oudolta.
Ei ainakaan liukuhihna koppiin ja yhden kahden harteille 40 :äää heitä. Jokin muu ratkaisu on vaan keksittävä kun ihmiset elävät pidempään. Et itsekään halua tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat suoraan sanottuja vanhustarhaamista ja kenneleitä, joilla vanhuus ollaan tyrkitty pois arjesta ja valtion hoidettavaksi siellä tarhassa.
Siksi ne ihmiset riehuvat ja niin tekisitte itsekin samoin ja teettekin ellei noita kenneleitä lopeteta. Ja siirrytä luonnollisempaan ratkaisuun jossa jokaiselle tarpeitten mukaan. He ovat oman osansa tehneet ja olemme sen velkaa.
Kiitollisia pitäisi olla vanhoille omaisilleen eikä riistää.
Olet pihalla kuin lumiukko, ja pahasti. Suomessa ei saa palvelutalopaikkaa jos ei ole niin huonokuntoinen ettei pärjää kotonaan kotihoidon neljän käyntikerrankaan avulla. Ja kotihoidossakin on todella huonokuntoisia ihmisiä. Mihin sinä sitten lykkäisit muistisairaan joka ei muista edes omaa nimeään?
Vaikutat oudolta.
Hänen ei ole tarvinut paljon ajatella koko asiaa kun kätevästi vanhukset hoidettu näissä ”kenneleissä” pois hänen silmistään. Mikäköhän tuo luonnollisempi ratkaisu hänen mielestään olisi?
No kaikki sellainen jossa ei yksi hoitaja ole öisin 40 n kanssa ja jossa ei kaikkien ole pakko suorittaa asioitaan ihmisinä samaan aikaan. Jokin muu systeemi on vaan löydyttävä. Muuten nämä tapaukset tulevat lisääntymään, koska ei tuolla ola ihmisen hyvä olla. Se on kenneli. Jolla rahastaa valtio vielä viimeiset rovot heiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat suoraan sanottuja vanhustarhaamista ja kenneleitä, joilla vanhuus ollaan tyrkitty pois arjesta ja valtion hoidettavaksi siellä tarhassa.
Siksi ne ihmiset riehuvat ja niin tekisitte itsekin samoin ja teettekin ellei noita kenneleitä lopeteta. Ja siirrytä luonnollisempaan ratkaisuun jossa jokaiselle tarpeitten mukaan. He ovat oman osansa tehneet ja olemme sen velkaa.
Kiitollisia pitäisi olla vanhoille omaisilleen eikä riistää.
Olet pihalla kuin lumiukko, ja pahasti. Suomessa ei saa palvelutalopaikkaa jos ei ole niin huonokuntoinen ettei pärjää kotonaan kotihoidon neljän käyntikerrankaan avulla. Ja kotihoidossakin on todella huonokuntoisia ihmisiä. Mihin sinä sitten lykkäisit muistisairaan joka ei muista edes omaa nimeään?
Vaikutat oudolta.
Hänen ei ole tarvinut paljon ajatella koko asiaa kun kätevästi vanhukset hoidettu näissä ”kenneleissä” pois hänen silmistään. Mikäköhän tuo luonnollisempi ratkaisu hänen mielestään olisi?
Olen ollut töissä tuollaisessa, joskin se oli aika inhimillinen ja lisäksi omaiset olleet alzissa, joten pieleen meni. Kovaa työtä tekivät. Vietiin vasta viime metrillä isäukko sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen vasta 42, mutta noin lukee minun hoitotahdossani. En todellakaan tule sallimaan, että suuhuni tungetaan väkisin laitosruokaa. Toisekseen, jos olen niin sekaisin päästäni etten ymmärrä ruokaa lautaselta suuhuni lappaa, joudan kuollakin pois.
Dementtejä ei missään tapauksessa pitäisi enää syöttää. Jos ihminen ei saa itse syötyä, tai ymmärrä syödä, se on selvä merkki siitä että vaikka pyörä ehkä pyörii, hamsteri on kyllä jo kuollut.
Pakkosyöttäminen ja syöttäminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Ensimmäinen on sekä eettiseltä että moraaliselta kannalta väärin, mutta jälkimmäisen tekemättä jättäminen olisi jo murha. Muistisairauksien etenemiseen kuuluu taitojen häviäminen ja silloin hyvä hoito tarkoittaa sitä, että toinen tekee nämä puolesta. Niin kauan kuin nielemisrefleksi toimii ja ihminen nauttii ruuasta, ei ketään voi jättää kuolemaan nälkään. Valitettavasti muistisairaudetkin riittävän pitkälle edetessään heikentävät nielemistä ja sitä kautta lisäävät aspiraatiokeuhkokuumeen riskiä. Se kuinka aktiivisesti näitä infektioita hoidetaan, on jokaisen hyvä ilmaista hoitotahdossaan ja ennen kaikkea tehdä omaisille selväksi.
Jos minun taitoni häviävät siihen malliin, etten saa ruokaa suuhuni lapioitua, joudan kuolemaan, kuten sanoin. Ei siinä vaiheessa ole enää jäljellä ketään "minua". Olen itse nähnyt tuossa tilassa olevia muistisairaita, eivät osaa nimeään kysyttäessä sanoa.
Ihan hyvin voi ihmisen jättää kuolemaan nälkään, jos tämä on ollut sen oma täysissä järjissä ilmaistu tahto.
Oma pappani sai aivohalvauksen, ja ruokittiin nenämahaletkulla alkuun, kun nielemisrefleksi ei toiminut ja ruoka olisi mennyt keuhkoihin. Paitsi että hyvin pian tajuihin tultuaan pappa kiskoi letkun itse ulos jo ilmoitti, että jos hän ei saa itse syötyä, joutaa kuolla.
Hän siis käski ensin hoitohenkilökuntaa poistamaan letkun, mutta kun eivät suostuneet, veti sen itse pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat suoraan sanottuja vanhustarhaamista ja kenneleitä, joilla vanhuus ollaan tyrkitty pois arjesta ja valtion hoidettavaksi siellä tarhassa.
Siksi ne ihmiset riehuvat ja niin tekisitte itsekin samoin ja teettekin ellei noita kenneleitä lopeteta. Ja siirrytä luonnollisempaan ratkaisuun jossa jokaiselle tarpeitten mukaan. He ovat oman osansa tehneet ja olemme sen velkaa.
Kiitollisia pitäisi olla vanhoille omaisilleen eikä riistää.
Onpa kovaa tekstiä ilman mitään konkretiaa siitä miten vanhuksia tulisi hoitaa.
On se, totuus sattuu, vanhus ei ole turkistarhaeläin joka kopitetaan ja ruokitaan automaatiolla.
Äitini asuu palvelutalossa ja on kahdesti kertonut, että toinen asukas tunkee yöllä hänen sänkyynsä. Kun puhuin asiasta henkilöstölle, he kuittasivat sen vessareissulla eksyneenä asukkaana. OK mut kyllä jäin miettimään tämän Turun tapauksen jälkeen, että heikoilla ovat vanhukset öisin näissä yksiköissä. Onneksi äitini on aina painanut rannehälytintä ja yökkö tullut melko nopeaan.
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat suoraan sanottuja vanhustarhaamista ja kenneleitä, joilla vanhuus ollaan tyrkitty pois arjesta ja valtion hoidettavaksi siellä tarhassa.
Siksi ne ihmiset riehuvat ja niin tekisitte itsekin samoin ja teettekin ellei noita kenneleitä lopeteta. Ja siirrytä luonnollisempaan ratkaisuun jossa jokaiselle tarpeitten mukaan. He ovat oman osansa tehneet ja olemme sen velkaa.
Kiitollisia pitäisi olla vanhoille omaisilleen eikä riistää.
Emme me niille mitään velkaa ole. Omaa elämäänsä ovat rakentaneet, inflaatio on syönyt asuntolainat, töihin pääsi kun käveli tehtaan ovesta sisään jne.
Ja ihan itseään ja omaa kotiaan ne kuuluisat veteraanitkin puolusti, täysin itsekkäistä syistä. Eivät ajatelleet PirkkoLiisaa vuonna 2021.
Täällä puhuvat ihmiset jotka ylikuormittuneita koska valtio huijasi ne töihin epäinhimillisiä tekemään ja kestämään ja siksi teilausmielialaa.
Nyt olisi hiukan otettava etäisyyttä ja eläydyttävä mitä itse toivoisit kohdallesi. Et varmasti tuota.
Kaikille ei se itsari ole myöskään ainakaan ratkaisu ollenkaan ja sen painostaminen näin olisi ihan kauheaa ihmisoikeuksien polkemista. Kysyn vieläkin kerran
onko se Jumala se psykiatri nykyään vai sellainen tuonpuoleinen olento joka on vanhukselle tuttu ja kunnioitettava?
Sitä mukaa kun maamme on maallistunut sitä enemmän ovat vanhukset muuttuneet pelkiksi ongelmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat suoraan sanottuja vanhustarhaamista ja kenneleitä, joilla vanhuus ollaan tyrkitty pois arjesta ja valtion hoidettavaksi siellä tarhassa.
Siksi ne ihmiset riehuvat ja niin tekisitte itsekin samoin ja teettekin ellei noita kenneleitä lopeteta. Ja siirrytä luonnollisempaan ratkaisuun jossa jokaiselle tarpeitten mukaan. He ovat oman osansa tehneet ja olemme sen velkaa.
Kiitollisia pitäisi olla vanhoille omaisilleen eikä riistää.
Emme me niille mitään velkaa ole. Omaa elämäänsä ovat rakentaneet, inflaatio on syönyt asuntolainat, töihin pääsi kun käveli tehtaan ovesta sisään jne.
Ja ihan itseään ja omaa kotiaan ne kuuluisat veteraanitkin puolusti, täysin itsekkäistä syistä. Eivät ajatelleet PirkkoLiisaa vuonna 2021.
Väärin he nimenomaan ajattelivat tulevaisuutta ja lapsiaan jne. Isänmaataan.
Läheskään kaikki palvelutaloissa olevat vanhukset eivät todellakaan ole aggressiivisia, mutta ne aggressiiviset ovat siellä juuri siksi, ettei heidän kanssaan ole kotona pärjätty.