Keskustelu - Rahat ei riitä kolmilapsisessa perheessä :/ | Aihe vapaa

2014-10-16T18:54:34

Hei te muut kolmen lapset äidit, miten saatte rahat riittämään elämiseen? Vinkkejä kiitos, käykö 4-kymppinen tavara kaupaksi? Perheen bruttotulot ovat noin 5500, netto noin 3800-3900 ja rahat ei kertakaikkiaan riitä enää. Tienataan molemmat palkansaajat karkeasti 2800 per nuppi. Kamalaa pihitystä koko ajan että selvitään. Onko teillä muilla paljon paremmat tulot vai onko vika meidän arjen valinnoissa? Nyt kun lapset koululaisia niin musta tuntuu että pakko alkaa miettimään vaihtoehtoisia lisätienistejä.. :/

Vierailija

121/178 |

18.10.2014 | 21:57

Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 11:34"][quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 22:20"] En kyllä tajua siltikään, miten ihmeessä saatte noin paljon rahaa ruokaan tuhlattua. Ostatteko paljon ylimääräistä, ns herkkua; mysliä, jugurttua, mehuja, limsaa, karkkia, sipsiä, pullaa jne? Eineksiä tai puolieineksiä? Pakastepitsoja, valmisaterioita? Koska ainoa keino saada ruokakulut mahdollisimman pieneiksi, on jättää kaikki ylimääräinen turha ostamatta, ja ostaa vain raaka-aineita, ei eineksiä! Teet siis itse esim. perunoista/makaronista/riisistä ja jauhelihasta/tarjouskalasta ym. ruuan! Alusta loppuunsaakka itse. Ei osteta siis mitään valmisperunamuusijauhetta, pakastevalkosipuliperunoita, kananugetteja jne. Vaan tehdään ruoka alusta alkaen itse, ja vieläpä perushalvoista raaka-aineista, ei mitään kallista lihaa/kalaa... Ja tehdään niistä halvoista raaka-aineista riittoisia ruokia, kuten keittoruuat, kastikeruuat, pataruuat, ja sinne laitetaan ruokaan kauden juureksia ja vihanneksia ym. halvempaa materiaalia (esim. sipuli, porkkana, nauris, selleri>siis keittojuurestyyliin). Isosta kattilallisesta kalakeittoa (sei), makkarakeittoa, jauhelihakeittoa, nakkikeittoa, lihakeittoa, kaalikeittoa riittää isolle perheellee pariksi-kolmeksi päiväksi! Ja lautaselliselle tulee aika vähän hintaa, eikä tarvitse joka päivä illat pyhittää sille ruuanlaitolle. Riittää että tekee pari-kolme kertaa viikossa safkaa, ja niistäkin kannattaa ajoittaa ne kerrat vaikka perjantai-illalle, sunnuntai-illalle. Niin ei tarvitse sitten keskellä viikkoa kuin kerran tehdä ruokaa. Jättäisin myös kaikki maksulliset harrastukset pois, lehdet ja sanomalehdet pois, maksulliset tv-kanavat pois, itselle ja lapsille vaatteet kirppikseltä (saa hyväkuntoisia ja muodikkaita, miksi kaiken pitäisi olla uutta?) Vaihtaisin myös asunnon halvempaan, jos kerran perse ei kertakaikkiaan kestä! Tai vaihtoehto on ottaa toinen työ, eli jompikumpi vanhemmista alkaa tehdä lisätyötä! [/quote] Minusta ap:n valituksen pointti (ja tämä tietysti on omaa tulkintaani) on lähinnä se, että kaksi keskituloista ei kykene elättämään nykyään melko standardikokoista perhettä siten, ettei tarvitsisi pihistellä kaikesta. Jos ajatellaan, että ap:n ja miehensä tulot ovat melko vakiot eli isoja ylennyksiä ei olisi odotettavissa, niin minkälaista elämää he viettäisivät seuraavat 10 vuotta pihistellen tv:stä, sanomalehdistä, ruoasta ja vaatteista? Olisiko se tyydyttävää keskiluokkaista elämää? Tottakai jokaisen pitää elää tulojensa mukaan (tämä on edelleenkin suosikkilauseeni) mutta jotainhan on oikeasti pielessä, jos keskiluokkainen, viisihenkinen perhe elää alle 100 neliön asunnossa, ei kykene tarjoamaan lapsilleen harrastuksia, ei pysty ostamaan ruokaa ilman tarjouslaskelmia ja tiukkoja sääntöjä esim. hedelmien ja vihannesten suhteen, ei pysty tilaamaan lehtiä eikä esim. käymään kerran kahdessa vuodessa matkalla. Tottakai ap:n perhe voisi pihistellä ruoasta ja niin kuin ap kirjoittikin, pihisteleekin. Ja varmasti voi miettiä, pitäisikö asunto vaihtaa ja auto myydä. Mutta normaalin keskiluokkaisen perheen pitäisi kyllä pystyä tekemään keittiöremppaa ja maksamaan autovelkaa ilman että ollaan katastrofissa. Tässä yhteiskunnassa on helpompaa olla tuloton tai pienituloinen kuin keskiluokkainen. Jokainen keskituloinen ajattelee, että pystyy elättämään perheen ja ostamaan asunnon ja auton eikä tee edes tiukkaakaan. Ongelmana onkin se, että keskituloinen ei pysty enää elämään keskiluokkaista elämää vaan itse asiassa ostovoima on niin heikko, että kyse on oikeasti köyhästä. On surullista, että tekee töitä ja saa kohtuullista palkkaa mutta elintason puolesta eletään tiukasti. Ap, suosittelen seuraavaa kulujen suhteen. Pidätte kiinteät kulut samoina, jos niitä ei voi järkevällä tavalla pienentää. Jossain vaiheessahan se autovelka ja keittiöremppa on maksettu, mutta jos siihen menee vuosia, voisi olla hyvä pienentää molempia lyhennyksiä esim. 50 eurolla, jos mahdollista. Ruokakulut jaat osiin. Jokaiselle viikolle saat käyttää 150 euroa ruokaan niin, että teet isot ostokset esim. lauantaina tai sunnuntaina (max 100 euroa) niin, että jokaiselle päivälle on suunniteltu ruoka ja täydennysostoksiin jää tuo 50 euroa (maito, tuore leipä, tuoreet vihannekset ja hedelmät), jonka käytät vasta loppuviikosta, aikaisintaan keskiviikkona. Näin ruokakulunne ovat 600 euroa. 50 euroa jää vessapaperiin, pyykinpesuaineeseen, hygieniatarvikkeisiin ja 50 euroa varalla, jos tulee vieraita tai muita yllättäviä ruokaan liittyviä kuluja. Yhteensä siis on käytetty 700 euroa. Jäljelle jää vaatteisiin ja lasten varusteisiin 100-300 euroa (arvioit siis ruokakulusi 800-1000 euron välille). Jos siis käytettävissä on 300 euroa, niin 200 euroa ehdottomasti säästötilille ja 100 euroa varattuna vaatteisiin ja kenkiin joka kuukausi. Eihän se ole paljon, mutta kun kerrytätte vähän säästötiliä (esim. puolessa vuodessa siellä on jo 1200 euroa), niin voitte uudistaa jokaisen perheenjäsenen vaatteita kerralla niin, ettei tule ihan akuuttia tarvetta heti seuraavina kuukausina, säästötilille pitää silti jättää aina noin 500 euroa esim. autoremppaan tai jos pesukone hajoaa tms.). En lähtisi lasten rakkaita harrastuksia karsimaan, ellei sitten lapsi itse ole vähän kyllästynyt harrastukseensa. Mutta toki tekisin lapsille selväksi, että tiukkaa on ja ihan mitä tahansa ei voi eikä kannata toivoa. Kun säästötilille on kertynyt pysyvästi noin 1000 euroa, voi näitä ylimääräisiä rahoja kuluttaa jo kalliimpiin juttuihin, mutta säästötilillä pitäisin ihan aina tuon 1000 euroa pahan päivän varalle. [/quote] Kiitos tästä, ymmärsit mitä tarkoitin. Kaikkein hankalinta on kai hyväksyä että "yhtäkkiä" 4-kymppisenä sitä tajuaakin olevansa KÖYHÄ vaikka en ole mieltänyt sitä olleeni opiskelijanakaan enkä siivojana tai tarjoilijana aikoinaan, tai kotihoidontuella pikkulapsiaikana. Hyvin pärjättiin pienillä tuloillakin. Nyt, ammatin lukeneena ja keski-ikäisenä mulla ei olekaan varaa näihin lapsiini, siltä tuntuu. Ap

[/quote]

Mutta ettehän te ole köyhiä. Teillä on liian kallis kämppä, jota olette vielä lainarahalla menneet remppaamaan. Liian kallis auto. Liian kalliit harrastuket. Liian korkeat ruokakulut. Te ette ole köyhiä te teette omilla valinnoillanne itsestänne köyhiä. Mitäs sitten jos jäätte kummatkin työttömiksi? Toinen kuolee. Eroatte.

Vastaa

Tapahtumat

Rahat ei riitä kolmilapsisessa perheessä :/

Kommentit (178)