En ymmärrä ristiriitaa. Asko sanoo, että jos jatketaan testaamista, joudutaan etäkouluun. Linkki

Eiköhän tuossa pointti ole se, että

Turha testata kun ei ole lapsille vaarallinen ja ne kenelle on, on suunnilleen rokotettu.

Mitä sitä testaamaan, sairastaa pois.

Ei sitä voi tietää, jos lapsille tulee jotain jälkisairauksia myöhemmin.

Tuohan on lähinnä huijausta, jollei halut löytää tartuntoja.

Asko ei ole koko aikana sanonut yhtäkään järkevää lausetta. Valitettavasti.

Nyt on tarkoitus antaa lasten sairastaa tauti tämän talven aikana.

Osalle lapsista sairaus ei kuitenkaan ole lievä ja esimerkiksi koulujen liikuntatuntien pitäjille pitäisi tulla aika tiukka ohjeistus asiasta. Rankkaa rehkimistä pitää pystyä välttämään sairastumisen jälkeen.

Ilman positiivista tulosta ei sitten pääse long covid klinikalle hoitoon.

https://yle.fi/uutiset/3-12087721

Tuossa ylen linkissä tietoa siitä, että Briteissä kolmanneksella koronan sairastaneita teinejä oli vielä oireita viikkokausia "paranemisen" jälkeen.

Koulujen turhat karanteenit on lopetettava. Haittaavat koulunkäyntiä ja kuormittavat opettajia. Etäkoulu on niin menneen talven lumia.

Tämä ristiriitahan on koko strategiassa. Testejä pitäisi nimenomaan lisätä, kun puretaan. Puhutaan siitä, että sit paikallisesti rajoitetaan passilla, mutta ilman testejä niitä paikallisia ryppäitä ei koskaan saada kiinni.

Ajatus on varmasti hyvä, lasten olisi hyvä saada käydä lähikoulua. Suunnitelma vaan pielessä. Kriteerejä muuttamalla tämä pitäisi hoitaa. Esim. niin, että yksittäinen tartunta ei vielä sulje luokkaa, ne maskit edelleen käytössä, jolloin Suomen ajatuksella ei ole altistunut, testauksella säännöllisesti henkilökuntaa ja riskiryhmiä, pysytään tilanteen tasalla jne.

Suomen strategia on lähtökohtaisesti hyvä, mutta sen toteutus ontuu ja pahasti. Kaikki auki, hyvä; paikalliset rajoitukset passilla; hyvä. Mutta tähän ei päästä ilman testauksen lisäämistä.

Suomen koronastrategia oli myös keväällä 2020: ei testauksia, ei koronaa. En itsekään päässyt testiin vaikka oireita oli. Radiossakin mainostettiin että on testattu _jo_satoja_, vaikka muissa maissa testattiin tuhansia ja tuhansia. Suhtautuminen oli hyvin nihkeää, eikä nyt tiedetä, kuinka moni suomalainen on oikeasti jo sairastanut koronan.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ylen linkissä tietoa siitä, että Briteissä kolmanneksella koronan sairastaneita teinejä oli vielä oireita viikkokausia "paranemisen" jälkeen.

Suomessa on rokotteet tarjolla yli 12 vuotialle. Nuoremmille ei, heitä suojelee paremmin se että perhe on rokotettu kuin vähäoireisen luokkakaverin testaus ja karanteenit. 

Ja minulla on 10 vuotias lapsi, en kannata karanteeneja. Pienistäkin oireista jää jokainen kotiin niin asia on sillä hoidettu, ei tarvita testejä. Eikä se long covid tule parin päivän nuhan jälkeen, kyllä silloin on oireet hankalammat ja silloin tietenkin testataan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ristiriitahan on koko strategiassa. Testejä pitäisi nimenomaan lisätä, kun puretaan. Puhutaan siitä, että sit paikallisesti rajoitetaan passilla, mutta ilman testejä niitä paikallisia ryppäitä ei koskaan saada kiinni.

Ajatus on varmasti hyvä, lasten olisi hyvä saada käydä lähikoulua. Suunnitelma vaan pielessä. Kriteerejä muuttamalla tämä pitäisi hoitaa. Esim. niin, että yksittäinen tartunta ei vielä sulje luokkaa, ne maskit edelleen käytössä, jolloin Suomen ajatuksella ei ole altistunut, testauksella säännöllisesti henkilökuntaa ja riskiryhmiä, pysytään tilanteen tasalla jne.

Suomen strategia on lähtökohtaisesti hyvä, mutta sen toteutus ontuu ja pahasti. Kaikki auki, hyvä; paikalliset rajoitukset passilla; hyvä. Mutta tähän ei päästä ilman testauksen lisäämistä.

Yksittäinen tartunta ei ole koko aikana sulkenut koko luokkaa. Häthätää karanteeniin on pantu ne, jotka on yli 90 minuuttia alle metrin päässä.

Asko on koko ajan ajanut lasten sairastuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ylen linkissä tietoa siitä, että Briteissä kolmanneksella koronan sairastaneita teinejä oli vielä oireita viikkokausia "paranemisen" jälkeen.

Suomessa on rokotteet tarjolla yli 12 vuotialle. Nuoremmille ei, heitä suojelee paremmin se että perhe on rokotettu kuin vähäoireisen luokkakaverin testaus ja karanteenit. 

Ja minulla on 10 vuotias lapsi, en kannata karanteeneja. Pienistäkin oireista jää jokainen kotiin niin asia on sillä hoidettu, ei tarvita testejä. Eikä se long covid tule parin päivän nuhan jälkeen, kyllä silloin on oireet hankalammat ja silloin tietenkin testataan.

Ja se testaaminen tuossa vaiheessa auttaa siis miten?

Järvisen mielestä voidaan kysyä, onko kaksi kertaa rokotettujen ihmisten testaaminen järkevää. Heidän riskinsä sairastua on huomattavasti pienempi kuin rokottamattomilla. Riski saada tartunta tulee edelleen olemaan samalla tasolla.

–  Jos jatketaan testaamista nyt, voidaan kysyä, jatketaanko sitä vielä vuonna 2030.

Long covid voi tulla pienen nuhan jälkeenkin.  Toki vakavasti sairailla se on yleisempi.

Keskustelkaa teinienne kanssa maskin käytöstä. Joka luokassa on useita, jotka pyrkivät luistamaan asiallisesta maskin käytöstä koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Suomen koronastrategia oli myös keväällä 2020: ei testauksia, ei koronaa. En itsekään päässyt testiin vaikka oireita oli. Radiossakin mainostettiin että on testattu _jo_satoja_, vaikka muissa maissa testattiin tuhansia ja tuhansia. Suhtautuminen oli hyvin nihkeää, eikä nyt tiedetä, kuinka moni suomalainen on oikeasti jo sairastanut koronan.

Niin? Mw ollaan kokoaika oltu taudissa perässä ja samoin on tartuntaluvut olleet hyvin pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Long covid voi tulla pienen nuhan jälkeenkin.  Toki vakavasti sairailla se on yleisempi.

Keskustelkaa teinienne kanssa maskin käytöstä. Joka luokassa on useita, jotka pyrkivät luistamaan asiallisesta maskin käytöstä koko ajan.

Ja se long covid tarkoittaa mitä?

Tällä ei normaali ihminen saa paniikkia itseensä lietsottua.

Vierailija kirjoitti:

Long covid voi tulla pienen nuhan jälkeenkin.  Toki vakavasti sairailla se on yleisempi.

Keskustelkaa teinienne kanssa maskin käytöstä. Joka luokassa on useita, jotka pyrkivät luistamaan asiallisesta maskin käytöstä koko ajan.

Odotan maskisuosituksen päättymistä.

T. Ope

Vierailija kirjoitti:

Suomen koronastrategia oli myös keväällä 2020: ei testauksia, ei koronaa. En itsekään päässyt testiin vaikka oireita oli. Radiossakin mainostettiin että on testattu _jo_satoja_, vaikka muissa maissa testattiin tuhansia ja tuhansia. Suhtautuminen oli hyvin nihkeää, eikä nyt tiedetä, kuinka moni suomalainen on oikeasti jo sairastanut koronan.

Muistan tämän hyvin. Tuttavaperhe oli tullut Itävallasta takaisin, oltiin istuttu iltaa ja sitten tuli tieto matkustajien koronamahdollisuudesta. Minulla oli kevyt kevätflunssa, 14v esikoisella samoin. Epäilin, että meillä voisi olla korona, mutta testeihin ei päässyt, toisaalta ei päässyt lääkäriinkään, kun sain keuhkoputkentulehduksen oireita. Buranaa ja lepoa, sillä siitä piti selvitä.

Nyt koronasta on tehty sairaus, joka on omaa syytä. Sairastuneita syyllistetään rokottamattomuudesta, vaikka kaikki tänä alkusyksynä sairastuneet tutut on jo rokotettu kahdesti.

Ihan hyvä jos testaus loppuu, niin kukaan lapsi ei joudu enää ns. häpeäpaaluun jos aiheuttaa karanteenin muulle luokalle.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ristiriitahan on koko strategiassa. Testejä pitäisi nimenomaan lisätä, kun puretaan. Puhutaan siitä, että sit paikallisesti rajoitetaan passilla, mutta ilman testejä niitä paikallisia ryppäitä ei koskaan saada kiinni.

Ajatus on varmasti hyvä, lasten olisi hyvä saada käydä lähikoulua. Suunnitelma vaan pielessä. Kriteerejä muuttamalla tämä pitäisi hoitaa. Esim. niin, että yksittäinen tartunta ei vielä sulje luokkaa, ne maskit edelleen käytössä, jolloin Suomen ajatuksella ei ole altistunut, testauksella säännöllisesti henkilökuntaa ja riskiryhmiä, pysytään tilanteen tasalla jne.

Suomen strategia on lähtökohtaisesti hyvä, mutta sen toteutus ontuu ja pahasti. Kaikki auki, hyvä; paikalliset rajoitukset passilla; hyvä. Mutta tähän ei päästä ilman testauksen lisäämistä.

Eihän siitä testauksesta ja paikallisten tartuntaryppäiden löytämisestä mitään hyötyä ole kun tuplarokotettuja ei laiteta enää karanteeniin. Ja sen verran voitaisiin olla solidaarisia alle 12-vuotiaita kohtaan, että hekin saisivat vapautuksen karanteeneista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Long covid voi tulla pienen nuhan jälkeenkin.  Toki vakavasti sairailla se on yleisempi.

Keskustelkaa teinienne kanssa maskin käytöstä. Joka luokassa on useita, jotka pyrkivät luistamaan asiallisesta maskin käytöstä koko ajan.

Ja se long covid tarkoittaa mitä?

Tällä ei normaali ihminen saa paniikkia itseensä lietsottua.

Et googlettaa osaa? You know.

Long covid pilaa mukavasti ysiluokan tai abivuoden.