TÄRKEÄ/Taloussanomat: Yläluokka tekee paluuta
Lyhennelmä artikkelista / Taloussanomat
Yläluokka tekee Suomessa paluuta. Korkeakoulu-uudistus on tästä hyvä esimerkki. Yliopistot saivat kerätä yksityistä rahaa, ja siinä kärkeen nousivat ruotsinkieliset oppilaitokset Svenska Handelshögskolan ja Åbo Akademi.
1800-luvulla Suomea hallinnut yläluokka syntyy uudestaan meritokratiana. Koulutus, ammatit ja asemat vaikuttavat taas periytyvän.
Suomessa yläluokkaisuus on perustunut meritokratiaan: eliittiin päästäkseen on opiskeltava. Sivistyneistö syrjäytti aatelivallan 1800-luvun lopulla. Eliittiin kuuluu tuomareita, lääkäreitä ja erityisasiantuntijoita.
Presidentitkin ovat olleet enimmäkseen nousukkaita, jotka ovat päässeet tehtäväänsä poliittisen tai yhteiskunnallisen osaamisensa takia.
Patruunat, pankinjohtajat ja vuorineuvokset poistuivat julkisuudesta 1990-luvun talouden romahduksen jälkeen. Meritokratia otti vallan talouselämässä, ja yritysten johtoon alkoi nousta korkeakoulutettua väkeä.
Osoitus meritokratiasta on, että 2000-luvun alussa suuryritysten johtajilta ei löytynyt yhteistä nimittäjää. He eivät käyneet samoja kouluja tai pyörineet samoissa seurapiireissä. Taustoista löytyi niin vanhaa porvaristoa, maanviljelijöitä kuin työväestöä.
Ruotsissa, Britanniassa ja Yhdysvalloissa eliittiasemaan nousseiden sukunimet ovat tutkimuksen mukaan samoja kuin 80 vuotta sitten: aateliset ja vanhat porvarilliset sukunimet hallitsevat. Suomessa eliitin sukunimijakauma on noudattanut sotien jälkeen väestön yleisjakaumaa.
Meritokratia on murentumassa, kun kuilu globaalin eliitin ja kansallisen keskiluokan välillä kasvaa. Eliitti ei enää kuulu "meihin".
1960-luvun vasemmistolaistumisaalto oli merkittävä käänne. Se yhdisti nuoria, jotka olivat lähtöisin eri taustoista. Joukkoa leimasi irtautuminen luokka-ajattelusta ja sen korvaaminen sukupolvella.
1960-luku antoi pohjan uusille eliiteille. Uusi "säätyjako" kulki vähänkoulutettujen ansiotyöläisten ja koulutettujen henkisen työn tekijöiden välillä. Koulutus oli avain eliittiin pääsemiseksi. Suomeen syntyi vasemmistolainen keskiluokkaisuus.
Bobot (boheemit porvarit) edustavat uutta yläluokkaa. Heidän arvoissaan porvarillisiin ihanteisiin yhdistyvät urbaani elämäntapa ja 60-luvun talouskriittisyys.
Bobot ovat lähellä klassisen luokkateorian ydintä. Teorian mukaan yläluokassa yhdistyvät kulttuurinen ja taloudellinen pääoma.
Suomea leimaa vasemmistohegemonian jälkivaikutus. On hyväksytympää kiinnittää huomiota köyhyyteen ja huono-osaisuuteen kuin yläluokkaan. Harva edes haluaa tunnustaa kuuluvansa siihen.
Suomi on sietänyt avointa yläluokkaisuutta vhuonosti. Sitä siedetään lähinnä marsalkka Mannerheimiltä ja pankkiiri Björn Wahlroosilta. Myös pääministeri Alexander Stubb ja puolustusministeri Carl Haglund ovat olleet valmiita ottamaan poliittisen riskin flirttailemalla yläluokkaisuudella.
Lähde: Laura Kolbe: Yläluokka. Olemisen sietämätön vaikeus. (Kirjapaja, 2014).
Olemisen sietämätön vaikeus vaikuttaa typerästä nimestä huolimatta hyvältä kirjalta. Kolbea on viime aikoina lytätty mediasssa esim. Sofi Oksasen moittimisesta. Lisäksi hänen kirjansa Luokkaretkistä oli todella löysää kamaa, mutta tämä vaikuttaa kirjalta, joka jokaisen pitäisi lukea.
Kommentit (50)
Mun täytyy mylntää, että en jaksa pitää tätä TÄRKEÄNÄ, isoilla kirjaimilla. Yläluokalla ei ole mitään merkitystä suurimmalle osalle suomalaisista - twi minkään muunamaalaisistakaan. Keskiluokalla sn sijaan on aivan hulvattoman paljon völiä ja se säilyy entisenlaisena, vaikka pieni eliitti siitä erkanisikin.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 10:46"]
Yläluokka on jo tehnyt paluun. Surullisinta on, että Suomessa rahvas kokee sen seksikkääksi.
[/quote]
Lama-aikoina ihmiset tuntevat itsetunnottomuutta ja turvattomuutta. Siksi tukeudutaan puolueisiin, jotka tarjoavat egopöhöistä itsetuntoisuutta ja varmuutta. Äänestäjät eivät vain tajua, että se egopöhö ei johda siihen, että sen avulla viedään koko maata eteenpäin. Sen avulla egopöhöiset oikeistolaiset vievät vain itseään eteenpäin.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 10:48"]
Mun täytyy mylntää, että en jaksa pitää tätä TÄRKEÄNÄ, isoilla kirjaimilla. Yläluokalla ei ole mitään merkitystä suurimmalle osalle suomalaisista - twi minkään muunamaalaisistakaan. Keskiluokalla sn sijaan on aivan hulvattoman paljon völiä ja se säilyy entisenlaisena, vaikka pieni eliitti siitä erkanisikin.
[/quote]
Etkö tajua, että eliitti on se, jolla on talouden ohjanuorat käsissään? Sitä enemmän, mitä enemmän tyhmä keskiluokka äänestää eliitin puolue kokoomusta valtaan? Keskiluokka ei tosiaankaan siinä kyydissä pysy entisenä. Se kurjistuu, koska sille keskitetään koko ajan enemmän verorasitusta. Kuten juuri nyt tapahtuu.
Kuten toiseen ketjuun sanoinkin, Eurooppaan on muodostumassa uusi aatelisto. 1700-luvulla oli vastaava yleiseurooppalainen ylhäisö, joka erottautui rahvaasta puhumalla ranskaa riippumatta siitä, minkä maan aatelisto se oli. Ranskaa puhuttiin niin Keski-Euroopassa kuin Venäjällä ja Ruotisissa jne. Näin jo kieli yhdisti kaikkien maiden aateliston. Yhden maan aateliston vastakohta ei ollut t oisen maan aatelisto vaan kakkien maiden muut alemmat säädyt.
EU on tahattomasti aiheuttanut saman tilanteen. Nyt Eurooppaan on muodostunut akateeminen ja poliittinen eliitti, jonka yhteinen kieli on englanti. He muhivat omissa yläpilvissään keskenään ylikansallisesti. Heidännkään vastakohtansa ei ole muiden maiden eliitit vaan omien ja muiden maiden rahvaat, joiden ongelmat eivät enää tunnu omilta vaan tosiaan jotenkin likaisen ja epäsiistin, tyhmän rahvaan pikkuongelmilta, nehän puhuvatkin jotain maalaiskielien maalaismurteita.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 10:48"]
Mun täytyy mylntää, että en jaksa pitää tätä TÄRKEÄNÄ, isoilla kirjaimilla. Yläluokalla ei ole mitään merkitystä suurimmalle osalle suomalaisista - twi minkään muunamaalaisistakaan. Keskiluokalla sn sijaan on aivan hulvattoman paljon völiä ja se säilyy entisenlaisena, vaikka pieni eliitti siitä erkanisikin.
[/quote]
Etkö tajua, että eliitti on se, jolla on talouden ohjanuorat käsissään? Sitä enemmän, mitä enemmän tyhmä keskiluokka äänestää eliitin puolue kokoomusta valtaan? Keskiluokka ei tosiaankaan siinä kyydissä pysy entisenä. Se kurjistuu, koska sille keskitetään koko ajan enemmän verorasitusta. Kuten juuri nyt tapahtuu.
[/quote]
en tajua, koska se ei pidä paikkaansa. Talouden nuorat on käsissään massoiilla, ei yksilöillä. Keskiluokan kurjistumisesta on viime vuosina jauhettu, mutta ei se mihinkään oikeasti kurjistu, sitä vaan vituttaa kun se tajuaa, että itse on todellakin sitä keskiluokan massaa, eikä yläluokkaa. Ja ylläviesteissä mainitut henkilöt on muuten myös keskiluokkaa, ehkä Mannerheimiä ja jossain määrin Wahlroosia (mut siis eihän se nyt eliittiäkään oikein kumminkkaan ole) lukuunottamatta.
Tämä on ollut näkyvissä jo kauan. Aikoinaan kun tympeä aateli menetti valtansa, tasa-arvo ja mahdollisuus koulutukseen lisääntyivät niin kaikki tekninen kehitys otti huiman harppauksen. Nyt sama tympeä aateli taas nostaa päätään tehtyään jo vuosikymmenet myräntyötä keskiluokan kurjistamiseksi. Rahat on heillä, muilla velka. Ainoa toivo on vapaan internetin saaminen kaikille ja uusi tekniikka, joka mahdollistaa omavaraisen elämisen, muuten on taas edessä pysähtyneisyyden ja kurjistumisen aika.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 10:55"]
Talouden nuorat on käsissään massoiilla, ei yksilöillä. Keskiluokan kurjistumisesta on viime vuosina jauhettu, mutta ei se mihinkään oikeasti kurjistu.
[/quote]
Oletko täysin pihalla vai onko sinut masinoitu kokoomuksen toimesta puhumaan propagandaa? Tämä on mielipuolisinta, mitä kukaan on vahään aikaan sanonut. Sinun mielestäsi esimerkiksi tämän syksyn irtisanomisuutiset eivät kurjista keskiluokkaa? Mitä ne sitten kurjistavat? Sitä eliittiäkö? :D
Sinun täytyy olla tosi tosi tyhmä.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 10:55"]
Talouden nuorat on käsissään massoiilla, ei yksilöillä. Keskiluokan kurjistumisesta on viime vuosina jauhettu, mutta ei se mihinkään oikeasti kurjistu.
[/quote]
Oletko täysin pihalla vai onko sinut masinoitu kokoomuksen toimesta puhumaan propagandaa? Tämä on mielipuolisinta, mitä kukaan on vahään aikaan sanonut. Sinun mielestäsi esimerkiksi tämän syksyn irtisanomisuutiset eivät kurjista keskiluokkaa? Mitä ne sitten kurjistavat? Sitä eliittiäkö? :D
Sinun täytyy olla tosi tosi tyhmä.
[/quote]
no ei kurjista keskiluokkaa, vaan duunareita. Keskiluokka sen kun porskuttaa.
Jaa. Evvk. Pidän sellaisia ihmisiä, jotka haikailevat yläluokan perään ja luulevat itse kuuluvansa siihen säälittävinä. Niillä ei ole kaikki muumit laaksossa ja sellainen on yksinomaan surkuteltavaa
Ihminen ei paljon kostu maallisesta mammonasta tai kunniasta. Se on ohimenevää silmänlumetta ja hetken kuluttua olet kuitenkin yhtä surkea kuin kuka tahansa vähäosaisempikin. Ei kannata ylpeillä ja luulla itsestään suuria, olet vain naurettava muiden mielestä.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 11:03"]
no ei kurjista keskiluokkaa, vaan duunareita. Keskiluokka sen kun porskuttaa.
[/quote]
Etkö tyhmä tajua, että Suomessa ei ole "duunareita"? Täällä nekin ovat keskiluokkaa. Meidän luokkajakomme ei ole duunarit-keskiluokka-yläluokka
vaan
työttömät,syrjäytyneet,superköyhät - keskiluokka (johon kuuluvat KAIKKI keskipalkkaisista duunareista hyväpalkkaisiin/huonopalkkkaisin akateemisiin ym. ym.) - ELIITTI jota on vain rippunen. Näihin kuuluvat esim. pääomatuloilla elävät yltiörikkaat (joita on todella vähän), ylikansallisten firmojen johtoryhmäläiset ym. Eliittiin eivät kuulu edes kaikki poliitikot.
Päinvastoin, esimerkiksi yhden kauden kansanedustajat, jotka sen vuoden saavat nauttia 60000 euron kuukausipalkasta, ovat vain keskiluokkaa ja tiputtuaan politiikan pallilta pois, eivät edes sitä.
Eliitti on tosi pieni. Keskiluokka on tosi suuri. Köyhien määräkin on tosi pieni, koska eliitti on pistänyt keskiluokan maksamaan senkin elatuksen. Mutta eliitti tekee koko ajan kaikkena, jotta pyramidi näyttäisi taas "normaalilta" eli köyhien laaja pohja olisi mahdollisimman iso. Kuka keskiluokasta haluaa tippua sinne laajaan pohjaan?
Yllättävän moni, joka edelleen ääenstää eliitin puolue kokoomusta. Ylläoleva keskustelija, jota siteerasin, on ihanneesimerkki idiootista, jolle sumutus on mennyt läpi.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 11:03"]
no ei kurjista keskiluokkaa, vaan duunareita. Keskiluokka sen kun porskuttaa.
[/quote]
Etkö tyhmä tajua, että Suomessa ei ole "duunareita"? Täällä nekin ovat keskiluokkaa. Meidän luokkajakomme ei ole duunarit-keskiluokka-yläluokka
vaan
työttömät,syrjäytyneet,superköyhät - keskiluokka (johon kuuluvat KAIKKI keskipalkkaisista duunareista hyväpalkkaisiin/huonopalkkkaisin akateemisiin ym. ym.) - ELIITTI jota on vain rippunen. Näihin kuuluvat esim. pääomatuloilla elävät yltiörikkaat (joita on todella vähän), ylikansallisten firmojen johtoryhmäläiset ym. Eliittiin eivät kuulu edes kaikki poliitikot.
Päinvastoin, esimerkiksi yhden kauden kansanedustajat, jotka sen vuoden saavat nauttia 60000 euron kuukausipalkasta, ovat vain keskiluokkaa ja tiputtuaan politiikan pallilta pois, eivät edes sitä.
Eliitti on tosi pieni. Keskiluokka on tosi suuri. Köyhien määräkin on tosi pieni, koska eliitti on pistänyt keskiluokan maksamaan senkin elatuksen. Mutta eliitti tekee koko ajan kaikkena, jotta pyramidi näyttäisi taas "normaalilta" eli köyhien laaja pohja olisi mahdollisimman iso. Kuka keskiluokasta haluaa tippua sinne laajaan pohjaan?
Yllättävän moni, joka edelleen ääenstää eliitin puolue kokoomusta. Ylläoleva keskustelija, jota siteerasin, on ihanneesimerkki idiootista, jolle sumutus on mennyt läpi.
[/quote]
korjaus: siis luonnollisesti 6 tonnin, ei 60 tonnin kk-palkka
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 10:46"]
Yläluokka on jo tehnyt paluun. Surullisinta on, että Suomessa rahvas kokee sen seksikkääksi ja äänestää siksi Stubbia ja muita. Raukat luulevat, että heistäkin tulee seksikkäitä, kun äänestävät seksikästä yläluokkaa.
Maa on todella muuttumassa samanlaiseksi demokratian epäsikiöksi kuin Ranka ghettoineen tai Englanti.
[/quote]
Minustakin nämä wannabe-Stubbit ovat naurettavuudessa ehkä maailman typerimpiä ihmisiä.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 10:48"]
Mun täytyy mylntää, että en jaksa pitää tätä TÄRKEÄNÄ, isoilla kirjaimilla. Yläluokalla ei ole mitään merkitystä suurimmalle osalle suomalaisista - twi minkään muunamaalaisistakaan. Keskiluokalla sn sijaan on aivan hulvattoman paljon völiä ja se säilyy entisenlaisena, vaikka pieni eliitti siitä erkanisikin.
[/quote]
Minä en valitettavasti usko että keskiluokka säilyy entisenlaisena, siksi tämä eriytyminen on minusta hyvin huolestuttavaa. Uskon, että suurin osa keskiluokkaa tulee kurjistumaan niin että heidän elämänsä ei ole mitään samantapaista kuin keskiluokan elämä nyt, mutta siitä toisaalta lohkeaa pieni eliittiosa jonka asema paranee ja heistä tulee enemmän yläluokkaan kuuluvia.
Mutta suurimmalle osalle kansaa eriytyminen tarkoittaa kurjistumista ja mahdollisuuksien vähenemistä. Nyt jo on niin että suurella osalla meistä ei ole läheskään samaa elintasoa kuin vanhemmillamme, vaikka on yhtä korkea tai korkeampi koulutus ja työtäkin riittäisi. Itse kuulun tähän ryhmään: akateeminen koulutus, työtä on, mutta enpä voi haaveilla sellaisesta kuin insinööri-isäni ja kotiäiti-äitini: omakotitalo, purjevene, matkoja 2 kertaa vuodessa...
Älkää äänestäkö kokoomusta. Se on varmin tie varmistaa, että Suomen yläluokka saa sellaiset aseet käsiinsä, että keskiluokka maksaa entistä enemmän, kurjistuu entistä enemmän, siitä putoaa entistä enemmän porukkaa köyhälistöön, joten se jäljelle jäänyt, kutistunut keskiluokka maksaa vieläkin enemmän!
Tällä hullunrallilla on tuhottu mm. Iso-Britannia, Irlanti, USA, Italia ym. länsimainen demokratia.
Huomio Italiasta: siellä keskiluokkaisilla ei ole enää varaa tehdä lapsia. Siis Keskiluokalla Ei Ole Enää Vara Tehdä Lapsia maassa, josta mielikuva on, että siellä isolanteiset italomammat pyöräyttelevät jättiperheitä metelöimään italialaisen ruokapöydän ympärille. Jos ette usko, lukeaa täällä muissa ketjuissa mainostettu Alan Weismanin teos väestöräjähdyksestä.
Italia on maa, jossa on erittäin kärjistynyt eliittiongelma. Se on johtanut suoraan keskiluokan kurjistumiseen. Ajatelkaa: keskiluokan naisilla ei ole vara tehdä lapsia. Ja tämä koskee huom. myös korkeakoulutettuja keskiluokkaisia. Rahaa ei ole.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 11:30"]
Älkää äänestäkö kokoomusta. Se on varmin tie varmistaa, että Suomen yläluokka saa sellaiset aseet käsiinsä, että keskiluokka maksaa entistä enemmän, kurjistuu entistä enemmän, siitä putoaa entistä enemmän porukkaa köyhälistöön, joten se jäljelle jäänyt, kutistunut keskiluokka maksaa vieläkin enemmän!
Tällä hullunrallilla on tuhottu mm. Iso-Britannia, Irlanti, USA, Italia ym. länsimainen demokratia.
Huomio Italiasta: siellä keskiluokkaisilla ei ole enää varaa tehdä lapsia. Siis Keskiluokalla Ei Ole Enää Vara Tehdä Lapsia maassa, josta mielikuva on, että siellä isolanteiset italomammat pyöräyttelevät jättiperheitä metelöimään italialaisen ruokapöydän ympärille. Jos ette usko, lukeaa täällä muissa ketjuissa mainostettu Alan Weismanin teos väestöräjähdyksestä.
Italia on maa, jossa on erittäin kärjistynyt eliittiongelma. Se on johtanut suoraan keskiluokan kurjistumiseen. Ajatelkaa: keskiluokan naisilla ei ole vara tehdä lapsia. Ja tämä koskee huom. myös korkeakoulutettuja keskiluokkaisia. Rahaa ei ole.
[/quote]
Japanissa on sama homma. Siellä pariskunnilla ei ole vara tehdä lapsia, koska asumiskulut ovat karanneet järjettömiksi ja koulutuksen pitäisi olla tosi korkea tienatakseen. Opiskellessa kuluu aika ja munasolut... kun työhön on päässyt, ei ole varaa jättäytyä sieltä pois, jotta ei menetä duunipaikkaa ja jää rallista kokonaan ulos.
Mutta hei, eikös tuo kuulosta aika pitkälti Hesan tilanteelta?
Missä te näette eriytymistä. Suomessa se on todella vähäistä, voimme olla ylpeitä siitä että esimerkiksi kansanedustajat maksavat itse sakkonsa jos sellaisen saavat, eikä kukaan ministereistämme voi kiertää veroja ilman että mediakohu on kauhea ja arvostus romahtaa.
Mitä muutosta nyt oikein haluatte? Suomessa on valtavan kova verotus, TODELLA edullinen terveydenhuolto, koulutus parhaimpia maailmassa ja ilmainen kaikille, sekä suorastaan naurettavan hyvät sosiaaliturvat. Yliopistoihin ja ammattikorkeakouluihin ei mennä rahalla vaan pääsykokeilla. Kukaan ei kuole nälkään koska viime kädessä vaikka diakonissat tai leipäjonot auttavat, jos jostain syystä sosiaaliturva on kulutettu johonkin muuhun. Mitä vielä haluatte?
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 11:40"]
Mitä vielä haluatte?
[/quote]
Öööö... no, haluaisimmekohan me sen, että tämä kaikki PYSYISI ennallaan? Tajuatko, että juuri tällä hetkellä se kuvailemasi hyvinvointiyhteiskunta on ROMAHTAMASSA, ja siksi tässä nyt ollaan huolissaan? Eliitin paluu indikoi sitä, että olemme romahtamassa demokraattisesta pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta avoimeen luokkayhteikuntaan tyyliin Keski-Eurooppa, Englanti, Irlanti jne. Sitäkö sinä haluat?
Ne jotka eivät osaa huolehtia itsestään, eivät sitä osaa vaikka heidän apurahansa nelinkertaistettaisiin ja heidät talutettaisiin kädestä pitäen terveyskeskukseen ja vieroitukseen. Ihan turhaa heille on syytää enää enempää rahaa omaan käyttöön, kun ei se heitä auta. Parempi olisi yrittää auttaa järjestämällä tukiperheitä tai -henkilköitä ja apua taloudenhoitoon.
Onneksi kaikkeen on keino: äänestäkää ensi eduskuntavaaleissa mitä tahansa muuta puoluetta kuin kokoomusta. Näin olette varmistamassa, että se ylikansallinen englantia yhteisenä kielenään puhuva aatelisto ei lisäänny Suomessa vaan sijaa saavat ne perinteiset puolueet, jotka vielä uskovat sellaiseen entieettiin kuin Suomi, jonka hyvinvointi ja olemassaolo pitää jotenkin varmistaa, vaikka EU:ssa ollaankin.
Yläluokka on jo tehnyt paluun. Surullisinta on, että Suomessa rahvas kokee sen seksikkääksi ja äänestää siksi Stubbia ja muita. Raukat luulevat, että heistäkin tulee seksikkäitä, kun äänestävät seksikästä yläluokkaa.
Maa on todella muuttumassa samanlaiseksi demokratian epäsikiöksi kuin Ranka ghettoineen tai Englanti.