Lue keskustelun säännöt.
Luoko ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaus uusia työpaikkoja ja parantaa työllisyyttä, kuten Kokoomus väittää?
07.09.2021 |
Itse en oikein näe tuota yhteyttä. Hyvin työllistyvät ja lyhytaikaisesti työttöminä olevat työllistyvät aina nopeasti riippumatta ansiosidonnaisen pituudesta ja koosta. Uusia työpaikkoja ei synnyt taikaseinästä.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mulle, muruset sulle! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset poliitikot yleensä saavat peruskoulun matematiikasta arvosanoja 4-7 väliltä. En luottaisi heidän laskutaitoonsa edes perusasioissa.
Eivät kokoomuslaiset poliitikot välttämättä kaikki ole niin tyhmiä, että eivät oppisi laskemaan oikein. Useimmilla heistä on vain näköjään ajatteluvääristymä "Kaikki mulle, muruset sulle!", mikä suuresti hankaloittaa matematiikan oppimista, koska eivät edes tunnusta kenenkään muiden kuin omiensa oikeuksien olemassaoloa!
Sinänsä tietyssä mielessä väärin, että kokoomuksen "kansanedustajia", kutsutaan kansanedustajiksi, sillä eiväthän he suorastaan kansaa edusta juuri missään mielessä, vaan puhtaasti suurta ja kasvotonta yritysmaailmaa!
Huomaa kyllä että demarit on taas kerran paniikissa aiheen kanssa kun ketju täyttyy kokoomusspämmistä täysin varsinaisen asian ohi.
En todellakaan ole demari, täysin päinvastoin, mutta en myöskään ole liberaali globalisti lainkaan. Vihervasemmisto ei myöskään todellakaan ole lainkaan sen parempi vaihtoehto, kuin nämä kokoomuslaiset tavallisen kansan kyykyttäjät, jotka ovat globalisteina valmiit tuomaan maan täyteen halpatyövoimaa, sysäten suomalaiset kortistoon!
Kumpikin, sekä kokkareet ja vihervasurit, ovat Suomen kannalta täyttä sontaa! Kumpikaan ei ajatteli vähimässäkään määri tavallisen kansa etua ja hyvinvointia. Kokkareet haluavat vain että rikkaat rikastuvat, ja kaiken mahdollisen köyhien kustannuksella omiin taskuihinsa! Vihervasurit taas haluavat myös maan täyteen sakkia, joka tulee vain ja ainoastaan maksamaan Suomella, ja sitten vihevasurit lahjoittavat veronmaksajien rahat ulkomailla!
Tajuan kyllä täysin inhosi vihervasureita kohtaan, mutta se on tekopyhyyttä, jos samalla kannatat vain suuryritysten etua ajavaa kokoomusta! Kumpikaan noista EI aja yhdenkään tavallisen suomalaisen etua, ja vielä vehemmän Suomen etua! Kummankin takoitus on sama, vaikka keinot kiukan eri, eli Suomen ja kansan kuppaamine täysin tyhjiin!
Mikä siinä on niin vaikeaa ajaa Suomen ja kansan etua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ansiosidonnaisen leikkaus parantaisi työllisyyttä. Tilastoista näkee, että juuri ennen tai heti ansiosidonnaisen loputtua tulee suuri piikki työllistymisessä tukea nauttineilla. Eli kertoo sen, että työhalut kasvavat kun peruspäiväraha häämöttää ja ihme ja kumma myös se työpaikka kuin salamaniskusta löytyy juuri samalla hetkellä. Miten sattuikaan.
Tanskan malli on mielestäni hyvä. Ansiosidonnainen on aluksi todella korkea, lähes palkkaa vastaava. Siitä se sitten hiipuu pikku hiljaa. Tämä malli olisi sekä yksilön että yhteiskunnan kannalta passeli.
Suurin ero on siinä, että Tanskassa uudelleen työllistymiseen pyritään ihan oikeasti. TE toimisto vaatii pilipali suunnitelmia ja tarjoaa pupun pussaus kursseja.
Kyseinen Pohjoismainen työllisyysmalli on tulossa ensi vuonna myös tänne Suomeen. Luvassa on kiristyksiä ja suuri määrä haastatteluja n. 2 viikon välein työttömille.
Suomessa uskotaan vain rangaistuksiin, muualla myös tuetaan työn hankkimisessa.
On todettu useaan kertaan, että ansiosidonnaisen lähestyessä loppuaan, ihminen työllistyykin nopeasti. Mulla on pari tuttuakin, jotka sanoivat, että ensin tietenkin lomaillaan ansiosidonnaisella ja sitten vasta töihin. Asenne näyttäis olevan tällainen, ihan yleisesti "Ei mitään kiirettä, kun as. on hyvin vielä jäljellä".
Vaikka vietäisiin koko peruspäiväraha niin en voisi hakea yhteenkään avoimeen paikkaan koska niihin tarvitaan erityisosaamista.
Kaikki mulle, muruset sulla! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mulle, muruset sulle! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset poliitikot yleensä saavat peruskoulun matematiikasta arvosanoja 4-7 väliltä. En luottaisi heidän laskutaitoonsa edes perusasioissa.
Eivät kokoomuslaiset poliitikot välttämättä kaikki ole niin tyhmiä, että eivät oppisi laskemaan oikein. Useimmilla heistä on vain näköjään ajatteluvääristymä "Kaikki mulle, muruset sulle!", mikä suuresti hankaloittaa matematiikan oppimista, koska eivät edes tunnusta kenenkään muiden kuin omiensa oikeuksien olemassaoloa!
Sinänsä tietyssä mielessä väärin, että kokoomuksen "kansanedustajia", kutsutaan kansanedustajiksi, sillä eiväthän he suorastaan kansaa edusta juuri missään mielessä, vaan puhtaasti suurta ja kasvotonta yritysmaailmaa!
Huomaa kyllä että demarit on taas kerran paniikissa aiheen kanssa kun ketju täyttyy kokoomusspämmistä täysin varsinaisen asian ohi.
Persutko vaihtoehto? Niiden talouslinja on Kokoomuksen mukainen, on turha väittää muuta.
En todellakaan ole demari, täysin päinvastoin, mutta en myöskään ole liberaali globalisti lainkaan. Vihervasemmisto ei myöskään todellakaan ole lainkaan sen parempi vaihtoehto, kuin nämä kokoomuslaiset tavallisen kansan kyykyttäjät, jotka ovat globalisteina valmiit tuomaan maan täyteen halpatyövoimaa, sysäten suomalaiset kortistoon!
Kumpikin, sekä kokkareet ja vihervasurit, ovat Suomen kannalta täyttä sontaa! Kumpikaan ei ajatteli vähimässäkään määri tavallisen kansa etua ja hyvinvointia. Kokkareet haluavat vain että rikkaat rikastuvat, ja kaiken mahdollisen köyhien kustannuksella omiin taskuihinsa! Vihervasurit taas haluavat myös maan täyteen sakkia, joka tulee vain ja ainoastaan maksamaan Suomella, ja sitten vihevasurit lahjoittavat veronmaksajien rahat ulkomailla!
Tajuan kyllä täysin inhosi vihervasureita kohtaan, mutta se on tekopyhyyttä, jos samalla kannatat vain suuryritysten etua ajavaa kokoomusta! Kumpikaan noista EI aja yhdenkään tavallisen suomalaisen etua, ja vielä vehemmän Suomen etua! Kummankin takoitus on sama, vaikka keinot kiukan eri, eli Suomen ja kansan kuppaamine täysin tyhjiin!
Mikä siinä on niin vaikeaa ajaa Suomen ja kansan etua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoremmat löytävät töitä, mutta suurin osa ansiosidonnaisella olevat ovat yli 55-vuotiaita joten he joutuvat bussin alle jos työttömyysturvaa leikataan, koska eivät saa töitä.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että ongelma on matalapalkka-alojen palkan mataluudesssa ja siinä, että töitä ei ole. Kuka haluaa mennä 1600e palkalla töihin tekemään koulutustaan vastaamatonta työtä? Okei no jos on ihan pakko niin kyllähän ihminen silloin toki menee, mutta onko järkeä pistää koulutettua porukkaa tuollaiseen työhön kun heis tä olisi hyötyä muualla. Työnantajathan nykyään jättävät palkkaamatta uusia kun vanha lähtee eläkkeelle tms. ja muut joutuvat tekemään lisää duunia ilman palkankorotusta. Tämä ilmiö pitäisi saada loppumaan.
Oli tekijäpula tai ei, liian pätevää ei kukaan työnantaja halua pitkällä tähtäimellä. Eikä osaava ja kokenut työntekijä pääsääntöisesti halua nollatuntisopimuksella hanttihommiin, koska siitä aiheutuu 9 kertaa kymmenestä enemmän ongelmia kuin hyötyjä. Poliitikkojen kyky eläytyä ja tarkastella asioita realistisesti on järkyttävän puutteellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo uusia työpaikkoja. Ongelma on kuitenkin siinä, että monet jotka ovat saaneet aikanaan 500 tai 400 päivää ansiosidonnaista päivärahaa, eivät etsi aktiivisesti töitä ennenkuin vasta sitten kun päivärahat ovat päättymässä. Osa vetää hyvillä mielin lonkkaa, eivätkä ymmärrä sitä että jo vuoden työttömyys lasketaan pitkäaikaistyöttömyydeksi ja sen jälkeen työnhaku vaikeutuu entisestään.
Ei kellään ole varaa ottaa 400 - 500 päivää rennosti loikoillen ja sen jälkeen valita sopiva työpaikka. Niitä työpaikkoja ei niin vaan oteta, ei varsinkaan jos on työttömänä. Työnantaja ottaa ensisijaisesti työssä olevan ja jos ottaa työttömän niin vain minimipalkalla koska tietää että tällä ei ole vaihtoehtoja.
Muutenkin ansiosidonnaisesta leikkaaminen on järjetöntä. Sitä saavat ovat olleet pitkään työssä ja lähes poikkeuksetta etsivät kiivaasti uutta työpaikkaa. Kiristystoimet pitäisi kohdistaa niihin jotka eivät ole koskaan olleet työssä eivätkä aio mennäkään.
Kun nimenomaan ansiosidonnaisella ei etsitä niin kiivaasti kuin jos tilille tulee 560 euroa kuussa. Eli sun mielestäsi pienimmistä perustuista saa leikata mutta ei kahden vuoden perusteettomasta pienen palkan suuruisesta tuesta:D?!!
Kyllä. Olen sitä mieltä että jos työttömissä jotakuta pitää patistella hakemaan työpaikkaa, niin nimenomaan niitä jotka eivät ole ikinä olleet työssä eivätkä aio mennäkään sekä pitkäaikaistyöttömiä. Ansiosidonnaisella olevat ovat osoittaneensa halukkuutensa työskennellä jos vaan töitä on ja saavat maksamansa vakuutusluonteisen maksun vastineeksi väliaikaisen, pienen, ja ainakin minusta ansaitun, korvauksen peruspäivärahan päälle.
Vierailija kirjoitti:
On todettu useaan kertaan, että ansiosidonnaisen lähestyessä loppuaan, ihminen työllistyykin nopeasti. Mulla on pari tuttuakin, jotka sanoivat, että ensin tietenkin lomaillaan ansiosidonnaisella ja sitten vasta töihin. Asenne näyttäis olevan tällainen, ihan yleisesti "Ei mitään kiirettä, kun as. on hyvin vielä jäljellä".
Tämä on klassisia virhetulkintoja, mitä tilastointi aiheuttaa. Pieni piikki aiheutuu siitä, että sosiaalitukien rajamailla elävä joukko kiinnostuu työllistymisestä. Mutta aidot, hyvin ansaitsevat nettoveronmaksajat eivät halua ansiosidonnaisella olla päivääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ansiosidonnaisen leikkaus parantaisi työllisyyttä. Tilastoista näkee, että juuri ennen tai heti ansiosidonnaisen loputtua tulee suuri piikki työllistymisessä tukea nauttineilla. Eli kertoo sen, että työhalut kasvavat kun peruspäiväraha häämöttää ja ihme ja kumma myös se työpaikka kuin salamaniskusta löytyy juuri samalla hetkellä. Miten sattuikaan.
Tanskan malli on mielestäni hyvä. Ansiosidonnainen on aluksi todella korkea, lähes palkkaa vastaava. Siitä se sitten hiipuu pikku hiljaa. Tämä malli olisi sekä yksilön että yhteiskunnan kannalta passeli.
Suurin ero on siinä, että Tanskassa uudelleen työllistymiseen pyritään ihan oikeasti. TE toimisto vaatii pilipali suunnitelmia ja tarjoaa pupun pussaus kursseja.
Kyseinen Pohjoismainen työllisyysmalli on tulossa ensi vuonna myös tänne Suomeen. Luvassa on kiristyksiä ja suuri määrä haastatteluja n. 2 viikon välein työttömille.
Saa sitä haastatella. Ongelmana on mentaliteetti. Suomessa haastattelu on sanktio, Tanskassa pyritään avustamaan työllistymistä.
Eikä suomessa ole niitä oikeita avoimia työpaikkoja johon työttömät voisi työllistyä. Eli tuo on piiskaamista silkan piiskaamisen ilosta.
Jos hallituksella olisi edes vähän järkeä niin ne ratkoisi tuota puuttuvien firmojen + työpaikkojen ongelmaa täydellä teholla ja unohtaisi työttömät (ja esim. feministihaihattelun) nyt pariksi vuodeksi ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todettu useaan kertaan, että ansiosidonnaisen lähestyessä loppuaan, ihminen työllistyykin nopeasti. Mulla on pari tuttuakin, jotka sanoivat, että ensin tietenkin lomaillaan ansiosidonnaisella ja sitten vasta töihin. Asenne näyttäis olevan tällainen, ihan yleisesti "Ei mitään kiirettä, kun as. on hyvin vielä jäljellä".
Tämä on klassisia virhetulkintoja, mitä tilastointi aiheuttaa. Pieni piikki aiheutuu siitä, että sosiaalitukien rajamailla elävä joukko kiinnostuu työllistymisestä. Mutta aidot, hyvin ansaitsevat nettoveronmaksajat eivät halua ansiosidonnaisella olla päivääkään.
Laskutaitoiset huomaa hyvin äkkiä että ansiosidonnainen on hyvin kaukana työtätekevän tulotasosta ja samalla laskee elintaso vastaavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On todettu useaan kertaan, että ansiosidonnaisen lähestyessä loppuaan, ihminen työllistyykin nopeasti. Mulla on pari tuttuakin, jotka sanoivat, että ensin tietenkin lomaillaan ansiosidonnaisella ja sitten vasta töihin. Asenne näyttäis olevan tällainen, ihan yleisesti "Ei mitään kiirettä, kun as. on hyvin vielä jäljellä".
En oikein usko, että kukaan olisi noin kylmähermoinen ja varma työpaikan saannista. Mutta jos on, niin ehkä he ovat ansainneet pienen paussin työntekoon. Kyse on kuitenkin vain reilun vuoden pituisesta ajanjaksosta ja ansiosidonnainen on melko mitätön lisä peruspäivarahan päälle. Tehkööt ne vuorollaan joilla sitä työuraa ei vielä ole takana ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mulle, muruset sulle! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset poliitikot yleensä saavat peruskoulun matematiikasta arvosanoja 4-7 väliltä. En luottaisi heidän laskutaitoonsa edes perusasioissa.
Eivät kokoomuslaiset poliitikot välttämättä kaikki ole niin tyhmiä, että eivät oppisi laskemaan oikein. Useimmilla heistä on vain näköjään ajatteluvääristymä "Kaikki mulle, muruset sulle!", mikä suuresti hankaloittaa matematiikan oppimista, koska eivät edes tunnusta kenenkään muiden kuin omiensa oikeuksien olemassaoloa!
Sinänsä tietyssä mielessä väärin, että kokoomuksen "kansanedustajia", kutsutaan kansanedustajiksi, sillä eiväthän he suorastaan kansaa edusta juuri missään mielessä, vaan puhtaasti suurta ja kasvotonta yritysmaailmaa!
Huomaa kyllä että demarit on taas kerran paniikissa aiheen kanssa kun ketju täyttyy kokoomusspämmistä täysin varsinaisen asian ohi.
Kun ketjun otsikossa on sanat "kuten Kokoomus väittää", niin kyllä silloin Kokoomuksesta kirjoittaminen kuuluu otsikon alle.
Ei, ketju ei ole kokoomuksesta vaan siitä luoko tuo hölmö demarien luoma- ja kannattama keino työpaikkoja. Huomaa kyllä että demarit keskittyy ketjussa lähinnä kokoomuksen haukkumiseen kun koko puolueessa ei kukaan keksi yhtäkään toimivaa argumenttia jolla voisi perustella että tuo keino lisäisi oikeasti työllisyyttä. Ay-liike taas ei anna demareille lupaa tehdä mitään oikeasti hyödyllistä työllisyydelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mulle, muruset sulla! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mulle, muruset sulle! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset poliitikot yleensä saavat peruskoulun matematiikasta arvosanoja 4-7 väliltä. En luottaisi heidän laskutaitoonsa edes perusasioissa.
Eivät kokoomuslaiset poliitikot välttämättä kaikki ole niin tyhmiä, että eivät oppisi laskemaan oikein. Useimmilla heistä on vain näköjään ajatteluvääristymä "Kaikki mulle, muruset sulle!", mikä suuresti hankaloittaa matematiikan oppimista, koska eivät edes tunnusta kenenkään muiden kuin omiensa oikeuksien olemassaoloa!
Sinänsä tietyssä mielessä väärin, että kokoomuksen "kansanedustajia", kutsutaan kansanedustajiksi, sillä eiväthän he suorastaan kansaa edusta juuri missään mielessä, vaan puhtaasti suurta ja kasvotonta yritysmaailmaa!
Huomaa kyllä että demarit on taas kerran paniikissa aiheen kanssa kun ketju täyttyy kokoomusspämmistä täysin varsinaisen asian ohi.
Persutko vaihtoehto? Niiden talouslinja on Kokoomuksen mukainen, on turha väittää muuta.
En todellakaan ole demari, täysin päinvastoin, mutta en myöskään ole liberaali globalisti lainkaan. Vihervasemmisto ei myöskään todellakaan ole lainkaan sen parempi vaihtoehto, kuin nämä kokoomuslaiset tavallisen kansan kyykyttäjät, jotka ovat globalisteina valmiit tuomaan maan täyteen halpatyövoimaa, sysäten suomalaiset kortistoon!
Kumpikin, sekä kokkareet ja vihervasurit, ovat Suomen kannalta täyttä sontaa! Kumpikaan ei ajatteli vähimässäkään määri tavallisen kansa etua ja hyvinvointia. Kokkareet haluavat vain että rikkaat rikastuvat, ja kaiken mahdollisen köyhien kustannuksella omiin taskuihinsa! Vihervasurit taas haluavat myös maan täyteen sakkia, joka tulee vain ja ainoastaan maksamaan Suomella, ja sitten vihevasurit lahjoittavat veronmaksajien rahat ulkomailla!
Tajuan kyllä täysin inhosi vihervasureita kohtaan, mutta se on tekopyhyyttä, jos samalla kannatat vain suuryritysten etua ajavaa kokoomusta! Kumpikaan noista EI aja yhdenkään tavallisen suomalaisen etua, ja vielä vehemmän Suomen etua! Kummankin takoitus on sama, vaikka keinot kiukan eri, eli Suomen ja kansan kuppaamine täysin tyhjiin!
Mikä siinä on niin vaikeaa ajaa Suomen ja kansan etua?
Aika epäselvästi lainasit, mutta jos puhuit Persuista, niin aika näyttää!
Jos Persut lähtevät todella kokkareiden linjoille, unohtaen täysin äänestnsä eli tavallisen kansan, niin sanomattakin selvää että tulevat menettämään mitä suurimmassa määrin kansan tuen! Luulisi että PerusSuomalaiset ainakin tajuaisivat, että tarkeintä on aina ensin pitää huolta ruohonjuuritasosta, eli tavalisesta kansasta, ja sen jälkeen tulevat vasta muut. Rakentamista ei voi aloittaa ylhäältä päin,vaan perustan oltava kunnossa.
PerusSuomalaiset ovat olleet se ainoa puolue ja taho tähän mennessä, joka on ainoana ajanut Suomen ja tavallisen kansan asiaa. Jos luopuvat ja muuttavat linjaansa, niin menettävät pääosan äänestäjistään!
Eli kuten sanottu aika näyttää tekevätkö Persut Soinit, vai jatkavatko kansan parissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todettu useaan kertaan, että ansiosidonnaisen lähestyessä loppuaan, ihminen työllistyykin nopeasti. Mulla on pari tuttuakin, jotka sanoivat, että ensin tietenkin lomaillaan ansiosidonnaisella ja sitten vasta töihin. Asenne näyttäis olevan tällainen, ihan yleisesti "Ei mitään kiirettä, kun as. on hyvin vielä jäljellä".
En oikein usko, että kukaan olisi noin kylmähermoinen ja varma työpaikan saannista. Mutta jos on, niin ehkä he ovat ansainneet pienen paussin työntekoon. Kyse on kuitenkin vain reilun vuoden pituisesta ajanjaksosta ja ansiosidonnainen on melko mitätön lisä peruspäivarahan päälle. Tehkööt ne vuorollaan joilla sitä työuraa ei vielä ole takana ollenkaan.
Luulen että tuota hokee lähinnä nää viimeksi joskus 80-luvulla työtä hakeneet suojatyöbroilerit koska silloin tuo metodi ehkä toimikin kun työtä oli paljon enemmän. Tai ne nuoremmat broilerit joilla ei ole mitään työkokemusta ja jotka on tämän totuuden kopsanneet vanhemmilta kollegoiltaan.
Politiikka näyttää olevan isolta osin käytännössä kuin se (keksitty) koe jossa oli lauma apinoita, tikkaat, banaaniterttu ja kylmä vesisuihku. Eli vanhemmat poliitikot opettaa nuoremmilleen jopa hölmöimmät "totuudet" jotka ei sitten loppujenlopuksi pidäkään paikkaansa tarkemmin tutkittaessa.
Millä niihin hanttihommiin hakeudutaan? Siis ihan oikeasti. Ei työnantajat ota ylikoulutettua edes sille lyhyelle pätkälle (mikä tuntuu todella typerältä). Tämän huomasi selvästi kun valmistui. Opiskeluaikana keikkahommia oli jatkuvasti tarjolla. Keittiöhommia, tehdastöitä, siivoamista minä silloin tein ja vuoroja sai oikeasti kohtuu hyvinkin. Sillä sekunnilla loppui kaikki hommat kun valmistuin. Samanlailla hain paikkoihin (niiden oman alan hommien lisäksi) mutta eipä niihin sitten enää päässytkään ja päädyin olemaan työtön vuoden ennenkuin pääsin koulutusta vastaavaan työhön. Sekuntiakaan aikaisemmin en olisi työllistynyt vaikka tuet olisi otettu kokonaan pois.
Kaikki mulle, muruset sulle! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mulle, muruset sulla! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mulle, muruset sulle! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset poliitikot yleensä saavat peruskoulun matematiikasta arvosanoja 4-7 väliltä. En luottaisi heidän laskutaitoonsa edes perusasioissa.
Eivät kokoomuslaiset poliitikot välttämättä kaikki ole niin tyhmiä, että eivät oppisi laskemaan oikein. Useimmilla heistä on vain näköjään ajatteluvääristymä "Kaikki mulle, muruset sulle!", mikä suuresti hankaloittaa matematiikan oppimista, koska eivät edes tunnusta kenenkään muiden kuin omiensa oikeuksien olemassaoloa!
Sinänsä tietyssä mielessä väärin, että kokoomuksen "kansanedustajia", kutsutaan kansanedustajiksi, sillä eiväthän he suorastaan kansaa edusta juuri missään mielessä, vaan puhtaasti suurta ja kasvotonta yritysmaailmaa!
Huomaa kyllä että demarit on taas kerran paniikissa aiheen kanssa kun ketju täyttyy kokoomusspämmistä täysin varsinaisen asian ohi.
Persutko vaihtoehto? Niiden talouslinja on Kokoomuksen mukainen, on turha väittää muuta.
En todellakaan ole demari, täysin päinvastoin, mutta en myöskään ole liberaali globalisti lainkaan. Vihervasemmisto ei myöskään todellakaan ole lainkaan sen parempi vaihtoehto, kuin nämä kokoomuslaiset tavallisen kansan kyykyttäjät, jotka ovat globalisteina valmiit tuomaan maan täyteen halpatyövoimaa, sysäten suomalaiset kortistoon!
Kumpikin, sekä kokkareet ja vihervasurit, ovat Suomen kannalta täyttä sontaa! Kumpikaan ei ajatteli vähimässäkään määri tavallisen kansa etua ja hyvinvointia. Kokkareet haluavat vain että rikkaat rikastuvat, ja kaiken mahdollisen köyhien kustannuksella omiin taskuihinsa! Vihervasurit taas haluavat myös maan täyteen sakkia, joka tulee vain ja ainoastaan maksamaan Suomella, ja sitten vihevasurit lahjoittavat veronmaksajien rahat ulkomailla!
Tajuan kyllä täysin inhosi vihervasureita kohtaan, mutta se on tekopyhyyttä, jos samalla kannatat vain suuryritysten etua ajavaa kokoomusta! Kumpikaan noista EI aja yhdenkään tavallisen suomalaisen etua, ja vielä vehemmän Suomen etua! Kummankin takoitus on sama, vaikka keinot kiukan eri, eli Suomen ja kansan kuppaamine täysin tyhjiin!
Mikä siinä on niin vaikeaa ajaa Suomen ja kansan etua?
Aika epäselvästi lainasit, mutta jos puhuit Persuista, niin aika näyttää!
Jos Persut lähtevät todella kokkareiden linjoille, unohtaen täysin äänestnsä eli tavallisen kansan, niin sanomattakin selvää että tulevat menettämään mitä suurimmassa määrin kansan tuen! Luulisi että PerusSuomalaiset ainakin tajuaisivat, että tarkeintä on aina ensin pitää huolta ruohonjuuritasosta, eli tavalisesta kansasta, ja sen jälkeen tulevat vasta muut. Rakentamista ei voi aloittaa ylhäältä päin,vaan perustan oltava kunnossa.
PerusSuomalaiset ovat olleet se ainoa puolue ja taho tähän mennessä, joka on ainoana ajanut Suomen ja tavallisen kansan asiaa. Jos luopuvat ja muuttavat linjaansa, niin menettävät pääosan äänestäjistään!
Eli kuten sanottu aika näyttää tekevätkö Persut Soinit, vai jatkavatko kansan parissa!
En minä persuista mitään puhunut mutta kivasti vaihdettu puheenaihetta. t. se joka tuolla välissä ei puhunut sanaakaan persuista
Persujen isämm aalli suus on aika onttoa niin kauan kuin nuo ylläpitää venäjämielistä porukkaa riveissään.
Vierailija kirjoitti:
On todettu useaan kertaan, että ansiosidonnaisen lähestyessä loppuaan, ihminen työllistyykin nopeasti. Mulla on pari tuttuakin, jotka sanoivat, että ensin tietenkin lomaillaan ansiosidonnaisella ja sitten vasta töihin. Asenne näyttäis olevan tällainen, ihan yleisesti "Ei mitään kiirettä, kun as. on hyvin vielä jäljellä".
Mäkin tiedän pari jotka ovat tuon lauseen suustaan päästäneet. Todellisuudessa hakevat töitä ihan täysillä, mutta kun ei ole heti tärpännyt niin sitä pidetään vähän nolona joten ennemmin tutuille puhutaan lomailusta. Suomessa yhä vieläkin työttömiä pidetään totaalisina luusereina ja kakkosluokan kansalaisina. Siksi osa työttömistä väittää ennemmin ettei edes yritä kuin sanoo että yritän, mutta kukaan ei huoli.
Vierailija kirjoitti:
On todettu useaan kertaan, että ansiosidonnaisen lähestyessä loppuaan, ihminen työllistyykin nopeasti. Mulla on pari tuttuakin, jotka sanoivat, että ensin tietenkin lomaillaan ansiosidonnaisella ja sitten vasta töihin. Asenne näyttäis olevan tällainen, ihan yleisesti "Ei mitään kiirettä, kun as. on hyvin vielä jäljellä".
Paljonkos niiden palkka oli ennen ansiosidonnaista? Jos anssin ja peruspäivärahan erotus on jotain pari sataa, ei se juuri työllisyyttä lisää. Varsinkin jossain syrjäperällä jatketaan lomailua vielä anssin jälkeenkin.
Kehittyvien maakuntien Suomi...Kokoomus ja Kepu ollut aina, ei mitään uutta. Sen sanoja laulat, jonka leipää syöt. Denareilla ay-liikkeen tietysti.