Lue keskustelun säännöt.
Luoko ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaus uusia työpaikkoja ja parantaa työllisyyttä, kuten Kokoomus väittää?
07.09.2021 |
Itse en oikein näe tuota yhteyttä. Hyvin työllistyvät ja lyhytaikaisesti työttöminä olevat työllistyvät aina nopeasti riippumatta ansiosidonnaisen pituudesta ja koosta. Uusia työpaikkoja ei synnyt taikaseinästä.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen työllisyydenhoitokeinot yrittää hoitaa kokonaisongelmaa väärästä päästä. Vähän kuin sairastuneella hoidettaisiin pelkkää kuumetta eikä sitä todellista tulehdusta joka sen kuumeen auttaa.
Suomen ongelma (todetaan tää taas kerran ääneen) on siis se, että TYÖPAIKKOJA EI OLE LIKIKÄÄN RIITTÄVÄSTI!
Työpaikkoja kyllä on riittävästi, ja lisääkin saadaan.
Se mitä puuttuu on osaava työvoima paremmin tuottaviin töihin.
Kun tuo saataisiin kuntoon voitaisiin palkata myös sitä vähemmän tuottavaa siistijää ja hoitajaa niihin suorittaviin rutiinihommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyse myös omaisuuden ottamisesta työttömäksi joutuvilta. Ihmiset joutuvat myymään omaisuuttaan ja jäävät tyhjän päälle, myös heidän jälkipolvensa jäävät perinnöttä. Näin putsattiin myös 1990-luvulla omaisuus työttömäksi jääviltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen työllisyydenhoitokeinot yrittää hoitaa kokonaisongelmaa väärästä päästä. Vähän kuin sairastuneella hoidettaisiin pelkkää kuumetta eikä sitä todellista tulehdusta joka sen kuumeen auttaa.
Suomen ongelma (todetaan tää taas kerran ääneen) on siis se, että TYÖPAIKKOJA EI OLE LIKIKÄÄN RIITTÄVÄSTI!
Työpaikkoja kyllä on riittävästi, ja lisääkin saadaan.
Se mitä puuttuu on osaava työvoima paremmin tuottaviin töihin.
Kun tuo saataisiin kuntoon voitaisiin palkata myös sitä vähemmän tuottavaa siistijää ja hoitajaa niihin suorittaviin rutiinihommiin.
Oliko sulla joku todistekin tuosta väitteestäsi? Äläkä tarjoa mitään TEM:n avoimien työpaikkojen sontatilastoa todisteeksi koska noiden tilasto on niin reippaan vääristellysti tehty että se on käytännössä täysin hyödytön kertomaan paljonko oikeita työpaikkoja on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella on sellainen harhaluulo, että he kuvittelevat ammatti-ihmisten, joilla on koulutus ja työuraa, hakeutuvan alempiin hanttihommiin, mikäli ansiosidonnaista leikataan. Näin ei tietystikään tule oikeassa maailmassa käymään, eivätkä edes osa-aikaisia töitä tarjoavat työantajat sellaista halua. Inssi ei tule koskaan menemään Heseen kääntelemään burgereita tai siivoamaan ISS:lle.
Ei niillä mitään harhaluuloa ole vaan ihan tarkoituksen mukainen päämäärä romuttaa työttömyysturva ja sitämyöten vaikeuttaa ammattiyhdistysten asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset poliitikot yleensä saavat peruskoulun matematiikasta arvosanoja 4-7 väliltä. En luottaisi heidän laskutaitoonsa edes perusasioissa.
Eivät kokoomuslaiset poliitikot välttämättä kaikki ole niin tyhmiä, että eivät oppisi laskemaan oikein. Useimmilla heistä on vain näköjään ajatteluvääristymä "Kaikki mulle, muruset sulle!", mikä suuresti hankaloittaa matematiikan oppimista, koska eivät edes tunnusta kenenkään muiden kuin omiensa oikeuksien olemassaoloa!
Sinänsä tietyssä mielessä väärin, että kokoomuksen "kansanedustajia", kutsutaan kansanedustajiksi, sillä eiväthän he suorastaan kansaa edusta juuri missään mielessä, vaan puhtaasti suurta ja kasvotonta yritysmaailmaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo uusia työpaikkoja. Ongelma on kuitenkin siinä, että monet jotka ovat saaneet aikanaan 500 tai 400 päivää ansiosidonnaista päivärahaa, eivät etsi aktiivisesti töitä ennenkuin vasta sitten kun päivärahat ovat päättymässä. Osa vetää hyvillä mielin lonkkaa, eivätkä ymmärrä sitä että jo vuoden työttömyys lasketaan pitkäaikaistyöttömyydeksi ja sen jälkeen työnhaku vaikeutuu entisestään.
Ei kellään ole varaa ottaa 400 - 500 päivää rennosti loikoillen ja sen jälkeen valita sopiva työpaikka. Niitä työpaikkoja ei niin vaan oteta, ei varsinkaan jos on työttömänä. Työnantaja ottaa ensisijaisesti työssä olevan ja jos ottaa työttömän niin vain minimipalkalla koska tietää että tällä ei ole vaihtoehtoja.
Muutenkin ansiosidonnaisesta leikkaaminen on järjetöntä. Sitä saavat ovat olleet pitkään työssä ja lähes poikkeuksetta etsivät kiivaasti uutta työpaikkaa. Kiristystoimet pitäisi kohdistaa niihin jotka eivät ole koskaan olleet työssä eivätkä aio mennäkään.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvan leikkaukset ovat Kokoomuksen ikioma "taikaseinä", sieltä voi ottaa vaikka kuinka paljon, ja niillä saadaan ihmeitä aikaan.
Eivät vasemmistopuolueet ole sen parempia. Kuka se poistikaan ikääntyneiden eläkeputken rippeet? Vastaus: Marinin vihervasemmistohallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen on kallis järjestelmä joka rahoitetaan pitkälti julkisista varoista, ja sitä maksavat myös ne, jotka eivät ole oikeutettuja siihen. Ansiosidonnainen lähestyessään matalapalkkatyön kuukausipalkkaa laiskistuttaa jonkin verran, ja sillä myös pelataan (lasketaan milloin kertyy sopiva määrä oikeuttavia päiviä). Tiedän tämän koska olen itse useasti saanut. Ansiosidonnaisen loppuvaiheessa on havaittu työllistymisen lisääntymistä. En ole oikeistolainen.
Hyvinvointiyhteiskunta on kriisissä enkä halua että perusturvasta ja koulutuksesta tai terveydenhuollosta leikataan. Sosiaaliturvaa on pystyttävä uudistamaan. Mieluummin kajotaan ansiosidonnaiseen jos pitää valita. Korotetaan mieluummin perusturvaa.
Itse taas en kannata minkään sosiaalietuuden korotusta. Työn vastaanottaminen pitää saada kannattavammaksi, ilman että ihmiset joutuvat taistelemaan esim Kelan kanssa tuista ja olemaan kuukausitolkulla tulotta jos olet tehnyt vähän keikkatyötä.
Kannattaisikin yhdistää kaikkien alempien tukien perusosa samaksi yleistueksi johon ei kosketa.
Kaikki mulle, muruset sulle! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset poliitikot yleensä saavat peruskoulun matematiikasta arvosanoja 4-7 väliltä. En luottaisi heidän laskutaitoonsa edes perusasioissa.
Eivät kokoomuslaiset poliitikot välttämättä kaikki ole niin tyhmiä, että eivät oppisi laskemaan oikein. Useimmilla heistä on vain näköjään ajatteluvääristymä "Kaikki mulle, muruset sulle!", mikä suuresti hankaloittaa matematiikan oppimista, koska eivät edes tunnusta kenenkään muiden kuin omiensa oikeuksien olemassaoloa!
Sinänsä tietyssä mielessä väärin, että kokoomuksen "kansanedustajia", kutsutaan kansanedustajiksi, sillä eiväthän he suorastaan kansaa edusta juuri missään mielessä, vaan puhtaasti suurta ja kasvotonta yritysmaailmaa!
Huomaa kyllä että demarit on taas kerran paniikissa aiheen kanssa kun ketju täyttyy kokoomusspämmistä täysin varsinaisen asian ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ansiosidonnaisen leikkaus parantaisi työllisyyttä. Tilastoista näkee, että juuri ennen tai heti ansiosidonnaisen loputtua tulee suuri piikki työllistymisessä tukea nauttineilla. Eli kertoo sen, että työhalut kasvavat kun peruspäiväraha häämöttää ja ihme ja kumma myös se työpaikka kuin salamaniskusta löytyy juuri samalla hetkellä. Miten sattuikaan.
Tanskan malli on mielestäni hyvä. Ansiosidonnainen on aluksi todella korkea, lähes palkkaa vastaava. Siitä se sitten hiipuu pikku hiljaa. Tämä malli olisi sekä yksilön että yhteiskunnan kannalta passeli.
Suurin ero on siinä, että Tanskassa uudelleen työllistymiseen pyritään ihan oikeasti. TE toimisto vaatii pilipali suunnitelmia ja tarjoaa pupun pussaus kursseja.
Ei. Tämä puhe on kuin 1800- luvun lopulta. Kokoomus haluaa palata sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Tämä puhe on kuin 1800- luvun lopulta. Kokoomus haluaa palata sinne.
Tanskaan on ihan turva verrata niin kauan kun työllistymistukitoimet keskittyvät lähinnä virkailijoiden työllistämiseen ja koulutusyritysten taseen boostaamiseen. Lisäksi Tanska on lyhyiden välimatkojen maa, missä pendelöinti on helpompaa. Suomessa ei nyt vaan singahdeta pk-seudulta Ouluun töihin, etenkin jos omistusasunto lainoineen löytyy jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ansiosidonnaisen leikkaus parantaisi työllisyyttä. Tilastoista näkee, että juuri ennen tai heti ansiosidonnaisen loputtua tulee suuri piikki työllistymisessä tukea nauttineilla. Eli kertoo sen, että työhalut kasvavat kun peruspäiväraha häämöttää ja ihme ja kumma myös se työpaikka kuin salamaniskusta löytyy juuri samalla hetkellä. Miten sattuikaan.
Tanskan malli on mielestäni hyvä. Ansiosidonnainen on aluksi todella korkea, lähes palkkaa vastaava. Siitä se sitten hiipuu pikku hiljaa. Tämä malli olisi sekä yksilön että yhteiskunnan kannalta passeli.
Suurin ero on siinä, että Tanskassa uudelleen työllistymiseen pyritään ihan oikeasti. TE toimisto vaatii pilipali suunnitelmia ja tarjoaa pupun pussaus kursseja.
Kyseinen Pohjoismainen työllisyysmalli on tulossa ensi vuonna myös tänne Suomeen. Luvassa on kiristyksiä ja suuri määrä haastatteluja n. 2 viikon välein työttömille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ansiosidonnaisen leikkaus parantaisi työllisyyttä. Tilastoista näkee, että juuri ennen tai heti ansiosidonnaisen loputtua tulee suuri piikki työllistymisessä tukea nauttineilla. Eli kertoo sen, että työhalut kasvavat kun peruspäiväraha häämöttää ja ihme ja kumma myös se työpaikka kuin salamaniskusta löytyy juuri samalla hetkellä. Miten sattuikaan.
Tanskan malli on mielestäni hyvä. Ansiosidonnainen on aluksi todella korkea, lähes palkkaa vastaava. Siitä se sitten hiipuu pikku hiljaa. Tämä malli olisi sekä yksilön että yhteiskunnan kannalta passeli.
Suurin ero on siinä, että Tanskassa uudelleen työllistymiseen pyritään ihan oikeasti. TE toimisto vaatii pilipali suunnitelmia ja tarjoaa pupun pussaus kursseja.
Kyseinen Pohjoismainen työllisyysmalli on tulossa ensi vuonna myös tänne Suomeen. Luvassa on kiristyksiä ja suuri määrä haastatteluja n. 2 viikon välein työttömille.
Saa sitä haastatella. Ongelmana on mentaliteetti. Suomessa haastattelu on sanktio, Tanskassa pyritään avustamaan työllistymistä.
Sanoisin, että ongelma on matalapalkka-alojen palkan mataluudesssa ja siinä, että töitä ei ole. Kuka haluaa mennä 1600e palkalla töihin tekemään koulutustaan vastaamatonta työtä? Okei no jos on ihan pakko niin kyllähän ihminen silloin toki menee, mutta onko järkeä pistää koulutettua porukkaa tuollaiseen työhön kun heis tä olisi hyötyä muualla. Työnantajathan nykyään jättävät palkkaamatta uusia kun vanha lähtee eläkkeelle tms. ja muut joutuvat tekemään lisää duunia ilman palkankorotusta. Tämä ilmiö pitäisi saada loppumaan.
Elina valtosen rahoittajia
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008221938.html
Katsokaa GEn edustamat yritykset. Suvulla paljon muitakin
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mulle, muruset sulle! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset poliitikot yleensä saavat peruskoulun matematiikasta arvosanoja 4-7 väliltä. En luottaisi heidän laskutaitoonsa edes perusasioissa.
Eivät kokoomuslaiset poliitikot välttämättä kaikki ole niin tyhmiä, että eivät oppisi laskemaan oikein. Useimmilla heistä on vain näköjään ajatteluvääristymä "Kaikki mulle, muruset sulle!", mikä suuresti hankaloittaa matematiikan oppimista, koska eivät edes tunnusta kenenkään muiden kuin omiensa oikeuksien olemassaoloa!
Sinänsä tietyssä mielessä väärin, että kokoomuksen "kansanedustajia", kutsutaan kansanedustajiksi, sillä eiväthän he suorastaan kansaa edusta juuri missään mielessä, vaan puhtaasti suurta ja kasvotonta yritysmaailmaa!
Huomaa kyllä että demarit on taas kerran paniikissa aiheen kanssa kun ketju täyttyy kokoomusspämmistä täysin varsinaisen asian ohi.
Kun ketjun otsikossa on sanat "kuten Kokoomus väittää", niin kyllä silloin Kokoomuksesta kirjoittaminen kuuluu otsikon alle.
Vierailija kirjoitti:
Elina valtosen rahoittajia
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008221938.htmlKatsokaa GEn edustamat yritykset. Suvulla paljon muitakin
Valtosella suurin vaalibudjetti (suurempi kuin pormestariehdokkailla) ja kaikki rahoitus tuli muualta, eli hän on täysin suuren rahan hyppysissä oleva poliitikko.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen on kallis järjestelmä joka rahoitetaan pitkälti julkisista varoista, ja sitä maksavat myös ne, jotka eivät ole oikeutettuja siihen. Ansiosidonnainen lähestyessään matalapalkkatyön kuukausipalkkaa laiskistuttaa jonkin verran, ja sillä myös pelataan (lasketaan milloin kertyy sopiva määrä oikeuttavia päiviä). Tiedän tämän koska olen itse useasti saanut. Ansiosidonnaisen loppuvaiheessa on havaittu työllistymisen lisääntymistä. En ole oikeistolainen.
Hyvinvointiyhteiskunta on kriisissä enkä halua että perusturvasta ja koulutuksesta tai terveydenhuollosta leikataan. Sosiaaliturvaa on pystyttävä uudistamaan. Mieluummin kajotaan ansiosidonnaiseen jos pitää valita. Korotetaan mieluummin perusturvaa.
Nykyhallitus teki minikorotuksen perusturvan indekseihin mutta eihän niillä ole kuin parin euron verran nostoa kuukaudessa. Kokoomus pitää tätäkin pöyristyttävän korkeana etuna ja haluaa indeksikorotukset poistaa, jos valtaan pääsee.
Kokoomuksella on sellainen harhaluulo, että he kuvittelevat ammatti-ihmisten, joilla on koulutus ja työuraa, hakeutuvan alempiin hanttihommiin, mikäli ansiosidonnaista leikataan. Näin ei tietystikään tule oikeassa maailmassa käymään, eivätkä edes osa-aikaisia töitä tarjoavat työantajat sellaista halua. Inssi ei tule koskaan menemään Heseen kääntelemään burgereita tai siivoamaan ISS:lle.