Lue keskustelun säännöt.
Asumiskustannusten jakaminen
06.09.2021 |
Tilanne se, että olen seurustellut poikaystäväni kanssa reilut pari vuotta. Hän osti asunnon, ja otti lainan siis yksin, koska itse en vielä näin lyhyen seurustelun jälkeen ole valmis ostamaan yhteistä asuntoa. Olemme sopineet että maksan vuokraa hänelle 600€ ja lisäksi puolet yhteisistä kuluista ja laskuista. Olin ajatellut että joutuuhan sitä maksamaan yksinkin 500-600€ yksiöstä. Vanhempani ja paras ystäväni ovat sitä mieltä että sopimus ei ole reilu.
Miten ihmiset yleensä tämmöisissä tilanteissa jakavat kulut?
Kommentit (44)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos maksat miehen asuntolainaa, sinulle kuuluu osuus asunnosta.
Teettekö ihan vuokrasopimuksen? Miksi maksat noin paljon asumisesta? Onko asunto siis 1200 egen arvoinen niin ajateltuna? Vai ihan suosiollako autat poikaa lyhentämään velkaansa?
Vierailija kirjoitti:
Eli sä kartutat sen varallisuutta. Fiksua.
Eikö ole parempi kartuttaa kumppanin kuin vuokrafirman varallisuutta?
Miksi et ostaisi häneltä nyt puolta asunnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksin asuminen on yksin asumista edullisempaa. Sun pitää verrata mitä vastaavalla alueella on tuon kokoisten asuntojen vuokrat ja jakaa summa kahdella niin saat sen summan, mitä sun kuuluu kohtuuden mukaan poikkikselle asumisesta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaksin asuminen on yksin asumista edullisempaa. Sun pitää verrata mitä vastaavalla alueella on tuon kokoisten asuntojen vuokrat ja jakaa summa kahdella niin saat sen summan, mitä sun kuuluu kohtuuden mukaan poikkikselle asumisesta maksaa.
Edellinen jatkaa: ja jos ette tee vuokrasopimusta, vaan maksat vuokran suoraan käteen, niin maksettava summa on 2/3 kohtuulliseksi lasketusta vuokrasta, koska poikaystäväsi välttää verot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota osuus kämpästä, niin taatusti saat jotain jos tulee ero. Näin minä miehenä tekisin (tarjoaisin osuutta asunnosta). Toisaalta ihmettelen kommentteja "kartutat toisen omaisuutta" siis mitä ihmettä...
mies53v
Tuolla hinnalla asuisin yksiössä ja punkkaisin poikkiksen asunnolla. Ei ole mitään järkeä maksaa noin kovaa "vuokraa" toiselle. Asunto tuskin on 1200e/kk vuokran arvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksoin vastikkeen ja puolet juoksevista kuluista. Se oli edullista asumista ja sain tosi hyvin säästöön vuokrallaoloon verrattuna.
Missä ja minkä kokoinen asunto?
tossa suuntaa vuokran määrään
https://vuokranantajat.fi/wp-content/uploads/2020/07/Suomen-Vuokrananta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yhteen muuteta vaan molemmat maksavat aina omat kulunsa.
Vierailija kirjoitti:
Kaksin asuminen on yksin asumista edullisempaa. Sun pitää verrata mitä vastaavalla alueella on tuon kokoisten asuntojen vuokrat ja jakaa summa kahdella niin saat sen summan, mitä sun kuuluu kohtuuden mukaan poikkikselle asumisesta maksaa.
No ei ole kohtuullista. Markkinavuokraan on ajateltu verojen maksut ja kaikenlaiset kulut asunnossa. En ikinä kyllä kumppanilta tuollaista hintaa vaatisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaahan mies ilmoittaa vuokratulot verottajalle? Meinasin kirjoittaa, että "avopuolisosi", mutta tehän ette ole avoliitossa vaan vuokrasuhteessa ja siinäkin ilmeisesti vain suullisella sopimuksella, mikä ei ole kovin viisasta. No, Siperia opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Muistaahan mies ilmoittaa vuokratulot verottajalle? Meinasin kirjoittaa, että "avopuolisosi", mutta tehän ette ole avoliitossa vaan vuokrasuhteessa ja siinäkin ilmeisesti vain suullisella sopimuksella, mikä ei ole kovin viisasta. No, Siperia opettaa.
Kuulostaa tuolta. Otat AP 20% osuuden kämpästä ja muut asumiskulut puolitetaan. Asia selvä..
mies53v
Sen verran huonot taloustaidot on ap:lla siellä porvoossa, että tässä ei pysty yhden kommentin aikana opettamaan kaikkea tarpeellista. Jos vaikka yrittäisit käyttää omaa älyäsi arvioidessasi tilanteesi reiluutta, ja älä oleta että poikkis ajattelee asumiskustannusten jaossa ensisijaisesti sinun etuasi. On vain ja ainoastaan sinun tehtäväsi pitää omia puoliasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksin asuminen on yksin asumista edullisempaa. Sun pitää verrata mitä vastaavalla alueella on tuon kokoisten asuntojen vuokrat ja jakaa summa kahdella niin saat sen summan, mitä sun kuuluu kohtuuden mukaan poikkikselle asumisesta maksaa.
No ei ole kohtuullista. Markkinavuokraan on ajateltu verojen maksut ja kaikenlaiset kulut asunnossa. En ikinä kyllä kumppanilta tuollaista hintaa vaatisi.
Totta muuten! Ajattelin tässä ainoastaan yksiön vs kaksion vuokraa keskenään verraten. Kohtuuhinta on siis kaksion vuokra jaettuna kahdella, ja vielä vähennettynä noin 30 %:lla. Säästyneet rahat sijoitat!
Todella hyvä diili poikaystävälle. Harvoinpa sitä saa asunnosta vuokratuloa ilman, että joutuu maksamaan kulujen jälkeisestä osasta veroa - koska mitään virallista vuokrasopimustahan teillä ei tietenkään ole - ja vielä niin, että saa itse asua tässä sijoituskämpässä.
Ilmoita poikakaverille palstan kanta ja muista, että sinulla ei ole mitään oikeutta asuntoon, jota et omista, josta et maksa mitään ja josta ei edes ole vuokrasopimusta. Poikakaveri ei tosin voi häätää sinua, kun olet kirjoilla talossa, mutta hän voi muutoin tehdä elosi ja olisi siellä aika lailla hankalaksi, kun ero tulee. Lisäksi sinulla ei ole mitään sisustusoikeuksia (eikä velvollisuuksia) ja poikakaveri voi koska tahansa kerätä tavarasi jätesäkkiin (jota tosin ei saa viedä roskikseen). Hän voi myös kieltää sinulta suihkussakäynnit vedoten siihen, että et maksa vedestä ja katkaista sähköt aina, kun poistuu asunnosta. Hän voi kieltää kavereitasi käymästä ja tuoda sinne muita naisia, koska sinähän et maksa siellä asumisesta mitään, olet vain loisimassa.
Eli kannattaisiko sittenkin maksaa asumisesta jotain?
Eli sä kartutat sen varallisuutta. Fiksua.