Venäjä trollaa järjestelmällisesti länsimaitten medioiden keskustelupalstoja
Yllätys! Ei Suomessa ainakaan!
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Ainoat jotka tällä palstalla trollailevat olette te äijäpalstojen ja u lilaudan tärähtäneet foliopäät. Näette putinia ja persuja jopa naisten omissa keskusteluissa.
Tämä on totta mutta miksi pilata hauska huvi?
Mutta oikeesti, kerran näin paikallisessa kuppilassa kun 3 miestä oli juomassa kahvia. Jotain siinä supattivat ja jokaisella lippalakki päässä. Siis olivat sisällä, supateltiin ja lakki päässä. Voisin vaikka vannoa että rajantakaisia olivat. Tiä mitä suunnittelivat. Oletteko huomanneet että näiden trollien myötä nuoret miehet jotka istuu sisällä lippalakki päässä ovat lisääntyneet? Se on selkeesti heidän merkki ett omia ovat.
Vierailija kirjoitti:
Ettäkö Venäjä ja Kiina satsaavat vauvapalstan kautta vaikuttamiseen 🤣😂
Olisiko tuo jo sitä vihulaisen aliarviointia -)))?
Joku tiesi että heidät erottaa liikenteessä lippalakeistaan?
istuvat kuulemma sisätiloissa aina lippalakki päässään.
Venäjän trolleja on täälläkin.
Jokaisesta Venäjä mielisistä kommenteista LOISTAA trollien kommentit !
Kyllä suomalaiset tietää.
Suomalaiset myös tietävät heidän tunkkaisesta ja sulkeutuneesta valtiostaan.
Siis koko Eurooppa tietää voiko Venäjään ja venäläisiin luottaa . Ja siihen on VAIN yksi oikea vastaus. EI.
On syytäkin trollata yle mtv sun muuta valetta
Olen itse miettinyt, onko tämä aivan käsittämätön amk vs. yliopisto -väittely myös itätrollausta. Suomen koulutusta ja sivistystasoa yritetään hajottaa. .
Joissain langoissa keskustelu menee nykyisin heti itä- ja länsitrollien (Hybridikeskus) väliseksi kissanhännänvedoksi. Ei viitsi enää osallistua eikä edes lukea.
Juuh, se on nykyaikaa.
Mutta kunnia tämän aloittamisesta kuuluu kyllä USA:lle.
Luin jo 2010-2012 aikoihin venäläisen tietoturvayrittäjä Eugene Kasperskyn blogia, missä hän kirjoitti, että CIA:lla on bottiverkosto, joka kohdentaa informaatiovaikuttamista venäläiseen verkkoon. Siihen aikaan kyse oli vielä aika kehittymättömästä viestinnästä, tyyliin jonkin videon kommentteihin tulee heti ilmestymisen jälkeen kymmeniä eri nimimerkkejä kommentilla "Putin shit" tjsp. Sanojen taivutusmuodot eivät pääsääntöisesti ole oikein, virkkeet yksinkertaisia tai peräkkäisiä sanoja, eikä kieli ole kehittynyttä.
Venäjällä jotkut puolustusalan bloggaajat arvioivat, että SVR (Venäjän ulkomaantiedustelu) hyödyntää nykyään informaatiovaikuttamisessa "syvää oppimista".
Amerikkalaisilla on tätä nykyä takamatkaa, koska venäjän kieli on huomattavasti vaikeampaa kuin englanti. Sen automaattinen tuottaminen niin, että lukija voisi luulla sitä natiivin kirjoittamaksi, on hankalampaa kuin englannin. Tämän näkee esim. Google translatoria käyttäessään: venäjä kääntyy englanniksi sillä kömpelösti. Yandex trasnalator (venäläisten vastaava palvelu) on venäjä/englanti/venäjä -kieliparissa parempi, muttei silti luonnollisen tuntuista, erityisesti jos lähdemateriaali sisältää jotakin erikoissanastoa.
Vierailija kirjoitti:
Juuh, se on nykyaikaa.
Mutta kunnia tämän aloittamisesta kuuluu kyllä USA:lle.
Luin jo 2010-2012 aikoihin venäläisen tietoturvayrittäjä Eugene Kasperskyn blogia, missä hän kirjoitti, että CIA:lla on bottiverkosto, joka kohdentaa informaatiovaikuttamista venäläiseen verkkoon. Siihen aikaan kyse oli vielä aika kehittymättömästä viestinnästä, tyyliin jonkin videon kommentteihin tulee heti ilmestymisen jälkeen kymmeniä eri nimimerkkejä kommentilla "Putin shit" tjsp. Sanojen taivutusmuodot eivät pääsääntöisesti ole oikein, virkkeet yksinkertaisia tai peräkkäisiä sanoja, eikä kieli ole kehittynyttä.
Venäjällä jotkut puolustusalan bloggaajat arvioivat, että SVR (Venäjän ulkomaantiedustelu) hyödyntää nykyään informaatiovaikuttamisessa "syvää oppimista".
Amerikkalaisilla on tätä nykyä takamatkaa, koska venäjän kieli on huomattavasti vaikeampaa kuin englanti. Sen automaattinen tuottaminen niin, että lukija voisi luulla sitä natiivin kirjoittamaksi, on hankalampaa kuin englannin. Tämän näkee esim. Google translatoria käyttäessään: venäjä kääntyy englanniksi sillä kömpelösti. Yandex trasnalator (venäläisten vastaava palvelu) on venäjä/englanti/venäjä -kieliparissa parempi, muttei silti luonnollisen tuntuista, erityisesti jos lähdemateriaali sisältää jotakin erikoissanastoa.
Suomi on myös vaikea kieli.
Siksi esim. yleiset nettihuijaukset ovat suomeksi niin tyhmän kuuloisia, että ihmetyttää miten kukaan lankeaa niihin. Joskus ainakin väitettiin, että Suomessa ne menevät huonommin läpi kuin monessa muussa maassa, nimenomaan heikon kieliasun vuoksi.
Oliko suomen kieli pykälää helpompi kuin venäjä, vai samassa kategoriassa. En nyt muista. Kuitenkin hankalampi kuin useimmat muut kielet.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän trolleja on täälläkin.
Jokaisesta Venäjä mielisistä kommenteista LOISTAA trollien kommentit !
Kyllä suomalaiset tietää.
Suomalaiset myös tietävät heidän tunkkaisesta ja sulkeutuneesta valtiostaan.
Siis koko Eurooppa tietää voiko Venäjään ja venäläisiin luottaa . Ja siihen on VAIN yksi oikea vastaus. EI.
Ymmärrätkö mitä venäjämielinen edes tarkoittaa, se tarkoittaa SUOMALAISTA ei suinkaan venäläistä.
Kaikki SUOMALAISET ei ole venäjää vihaavia persreikiä vaan ovat vähän avarakatseisempia toisia kulttuureja kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuh, se on nykyaikaa.
Mutta kunnia tämän aloittamisesta kuuluu kyllä USA:lle.
Luin jo 2010-2012 aikoihin venäläisen tietoturvayrittäjä Eugene Kasperskyn blogia, missä hän kirjoitti, että CIA:lla on bottiverkosto, joka kohdentaa informaatiovaikuttamista venäläiseen verkkoon. Siihen aikaan kyse oli vielä aika kehittymättömästä viestinnästä, tyyliin jonkin videon kommentteihin tulee heti ilmestymisen jälkeen kymmeniä eri nimimerkkejä kommentilla "Putin shit" tjsp. Sanojen taivutusmuodot eivät pääsääntöisesti ole oikein, virkkeet yksinkertaisia tai peräkkäisiä sanoja, eikä kieli ole kehittynyttä.
Venäjällä jotkut puolustusalan bloggaajat arvioivat, että SVR (Venäjän ulkomaantiedustelu) hyödyntää nykyään informaatiovaikuttamisessa "syvää oppimista".
Amerikkalaisilla on tätä nykyä takamatkaa, koska venäjän kieli on huomattavasti vaikeampaa kuin englanti. Sen automaattinen tuottaminen niin, että lukija voisi luulla sitä natiivin kirjoittamaksi, on hankalampaa kuin englannin. Tämän näkee esim. Google translatoria käyttäessään: venäjä kääntyy englanniksi sillä kömpelösti. Yandex trasnalator (venäläisten vastaava palvelu) on venäjä/englanti/venäjä -kieliparissa parempi, muttei silti luonnollisen tuntuista, erityisesti jos lähdemateriaali sisältää jotakin erikoissanastoa.
Suomi on myös vaikea kieli.
Siksi esim. yleiset nettihuijaukset ovat suomeksi niin tyhmän kuuloisia, että ihmetyttää miten kukaan lankeaa niihin. Joskus ainakin väitettiin, että Suomessa ne menevät huonommin läpi kuin monessa muussa maassa, nimenomaan heikon kieliasun vuoksi.
Oliko suomen kieli pykälää helpompi kuin venäjä, vai samassa kategoriassa. En nyt muista. Kuitenkin hankalampi kuin useimmat muut kielet.
Ei vaan niin päin, että suomen kieli on pykälää vaikeampi vielä kuin venäjä! Suomi on lähes aasian kielten tasolla. Ei kuitenkaan aivan.
https://effectivelanguagelearning.com/language-guide/language-difficult…
Vierailija kirjoitti:
On syytäkin trollata yle mtv sun muuta valetta
Näin sitä trollit trollaa 😂😂😂
Kyllä on Venäjällä kurjuutta kun Korona niittää väkeä kuin heinää.
Ainoat jotka tällä palstalla trollailevat olette te äijäpalstojen ja u lilaudan tärähtäneet foliopäät. Näette putinia ja persuja jopa naisten omissa keskusteluissa.