Miten ihmeessä naiset oli yleisesti melkein kaikki näin(katso kuvat) hoikkia joskus 50-luvulla?!?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihansyönti on räjähtänyt vasta 1970-luvulta lähtien ja kansa lihonut. Eniten ovat lihoneet miehet, joilla pääasiallinen elinkeino nykyään on Taikaseinä ja sohvan hajustaminen perseellä.

Tilastojen mukaan punaisen lihan syönti on pysynyt jokseenkin samalla tasolla tuolta 70-luvulta lähtien. Se mikä on räjähtänyt, on siipikarjan kulutus. Siipikarjaa suositellaan nimenomaan laihduttajille ja harvemmin lihavat miehet sitä syövät. Yritähän keksiä jokin muu syy miesten lihomiselle kuin vihaamasi lihansyönti ;)

Harva lihankuluttaja syö pelkän pihvin uunissa paistettuna. Se pihvi (tai parikin pihviä) höystetään 1-2 desilitralla kermakastiketta; paneroidaan öljyssä; syödään maustevoinapin kanssa. Lisukkeina sitten ranuja 2000 kalorin edestä tai keko riisiä öljyisessä kebabkastikkeessa. Jos kasviksia on ollenkaan niin öljyllä paistettuina.

Tunnen yksittäisiä paljon treenaavia miehiä (toki myös naisia) jotka syövät paljon lihaa, mutta vähäkalorisessa muodossa (esim. siipikarja), ilman kastikkeita, perunoita tai riisiä, pelkkien tuorekasvisten kanssa. Nämä henkilöt eivät kuitenkaan edusta montaakaan prosenttia maamme tai maailman lihansyöjistä.

Ei ollut lohtusyömistä mutta lohtutyönpaiskimista sen sijaan kyllä

Vierailija kirjoitti:

Naiset arvostivat omaa hyvin vointiaan ja hoikkuutta ihannoitiin. Nykyään on ruuissa lisäaineita paljon ja on paljon enemmän herkkuja tarjolla. Liikuttiin ennen enemmän. Oli silloinkin joitakin pullukampia, mutta nämä valaan kokoiset joita nykyään on enenemässä määrin ei kyllä ollut(ehkä sirkuksissa oli). Ja eikö nykyään myönnetä itsellekään kuinka vaarallista reilu ylipaino on vuosien saatossa, kun on alettu kehopositiivisiksi ja puolustetaan henkeen ja vereen läskejään. Ja valmistetaan koko ajan isompia vaatteita. Maailma on todella muuttunut tässäkin asiassa.

Eikä ihannointu. Terve pyöreys oli ihanne, sillä se osoitti statusta. Oli varaa ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Ruokaa oli vähän, kuoltiin nuorena kun ei ollut terveysvalistus eikä sairaanhoito nykytasolla. 

Ruumillesen työn tekijöitä suurempi osa väestöstä. Ja naisille vielä siunaantui enemmän hyötyliikuntaa, kun heidän harteillaan oli kodin hoitaminen. Liikuttiin jalan ja pyörällä, koska rahaa oli vähän ja julkinen liikennekin tuntui siinä kalliilta vaihtoehdolta eli monet kävelivät työmatkat.  Itseasiassa esim Tampereelle tuli kuukausiliput aika myöhään ja kadulla tiesi kellon olevan hieman yli 4, kun pyörä- ja jalankulkijamassat vyöryivät kadulla.  

Korsetti ja muut eksottiset "kuminauhakuituiset" sukkanauhaliivit osaltaan vetivät kroppaa kasaan.

Ravinto ei ollut välttämättä huonoa.  Ravinto ei kauheasti heikkene vaikkei energiajuomia olisikaan, eikä se karkin ja  vastaavien jatkuvat mussutuskaan hyödyllistä ole. Osa ihmisistä osasi käyttää juureksi ym monipuolisesti ja hyödyntää kesän koko mitassaan niin viljelyspalstoilla, säilömällä kuin syömällä monipuolisesti. Vastapainona tietysti niitä, joille ainoa tuttu ruoka oli perunat ja makkarasoosi. Toki nykypäivänä on loistavat mahdollisuudet tuohon aikaan verrattuna syödä ympärivuoden ravinteikasta ja laadukasta ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset arvostivat omaa hyvin vointiaan ja hoikkuutta ihannoitiin. Nykyään on ruuissa lisäaineita paljon ja on paljon enemmän herkkuja tarjolla. Liikuttiin ennen enemmän. Oli silloinkin joitakin pullukampia, mutta nämä valaan kokoiset joita nykyään on enenemässä määrin ei kyllä ollut(ehkä sirkuksissa oli). Ja eikö nykyään myönnetä itsellekään kuinka vaarallista reilu ylipaino on vuosien saatossa, kun on alettu kehopositiivisiksi ja puolustetaan henkeen ja vereen läskejään. Ja valmistetaan koko ajan isompia vaatteita. Maailma on todella muuttunut tässäkin asiassa.

Eikä ihannointu. Terve pyöreys oli ihanne, sillä se osoitti statusta. Oli varaa ruokaan.

Niinpä. Ihanne oli tiimalasivartalo, kapea vyötärö mutta leveät lanteet ja uhkea povi. Laihuusihanne tuli vasta paljon myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on todella ihmellinen jatkuva itsensä hemmottelu ja palkitseminen muodissa. Jatkuvalla syötöllä vedetään eri herkkuja ja toitetaan että minä niin ansaitsen tämän. Milloin ollut kova päivä töissä, milloin tyttöjen viikonloppu, milloin lätkämatsi. Kaikkeen tarvitaan ruokaa ja juomaa.

Ennen mentiin vähemmällä ruokamäärällä, prosessoituja ruokia oli vähemmän eikä herkkuja ansaittu kolmea kertaa viikossa.

Totta. Olen syntyy 60-luvulla ja herkut oli meillä harvinaisia. Leivonnaisia oli vierasvara ja niitä ei tarjottu kuin silloin kun kestittiin vieraita. Leivän päälle oli harvoin muuta kuin voita, suolakurkkua, punajuurta tai maksamakjaraa. Harvoin juustoa tai leikkeleitä. Meillä ei ollut karkkipäivä, joskus harvoin sai pikkuaskin hedelmäpadtilleja tai jäätelön. Suolainen naposteltava oli popcornit. Limonadia sai myös pari desiä hyvin harvoin- se pikkupull jaettiin sisarusten kesken. Sipsejä , pitsaa ja hampurilaisia ja ranskiksia sain joskus -80-luvun puolivälissä kun lähdin opiskelemaan.

Sergei Soihtu kirjoitti:

Ei ollut lohtusyömistä mutta lohtutyönpaiskimista sen sijaan kyllä

Kyllä naiset paiskivat niitä töitä ihan käytännön pakosta eikä lohdutuksekseen.

Jo pelkkä kodin hoitaminen oli ongelmallisempaa. Sait ravata kaupassa jalan tai pyörässä, kun jääkaappeja jostain pakastimista puhumattakaan ei ollut.  Jos kävit töissä, toimitit lapset hoitoon ihan ilman autokyytejä..

Työtehtaassa tms ei ollut varmaan ihan kauhean lohduttavaa. Eikä monille se ikuinen pelko raskaaksi tulemisestakaan. Eikä ne raskaudetkaan, eikä se stressi, miten rahat riittää. Eipä ollut napata pakaste- tai muuta valmisruokaa kaupasta. Ja pyykinpesukin varsinaista touhua, kun kylppäristä ei löytynyt pyykkikonetta ja vaatteiden materiaalit ihan eri luokkaa kuin nykyään. Puhumattakaan kotitalouskoneista.

Puiden kantaminen huoneiden lämmittämiseksi kävi sekin työstä. Osalla vielä veden nouto ja laskiämpäreiden tyhjennys päivän täyttäjänä.  Ja monille ompeleminen ei ollut kiva harrastus, vaan ihan käytännön pakko, koska niin sai vaatteet jengille halvemmalla.

Sergei Soihtu kirjoitti:

Ei ollut lohtusyömistä mutta lohtutyönpaiskimista sen sijaan kyllä

Mitä lie syömistä ollut, mutta meillä syötiin pullaa ja muuta joka päivä. Äiti leipoi joka lauantai jotain. Isä tykkäsi makeasta ja hän toi pari kertaa viikossa leipomosta kaikenlaisia leivonnaisia. Aamukahvilla oli pullaa ja pullaa oli myös iltakahvilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset arvostivat omaa hyvin vointiaan ja hoikkuutta ihannoitiin. Nykyään on ruuissa lisäaineita paljon ja on paljon enemmän herkkuja tarjolla. Liikuttiin ennen enemmän. Oli silloinkin joitakin pullukampia, mutta nämä valaan kokoiset joita nykyään on enenemässä määrin ei kyllä ollut(ehkä sirkuksissa oli). Ja eikö nykyään myönnetä itsellekään kuinka vaarallista reilu ylipaino on vuosien saatossa, kun on alettu kehopositiivisiksi ja puolustetaan henkeen ja vereen läskejään. Ja valmistetaan koko ajan isompia vaatteita. Maailma on todella muuttunut tässäkin asiassa.

Eikä ihannointu. Terve pyöreys oli ihanne, sillä se osoitti statusta. Oli varaa ruokaan.

Muistan,että koulussa 80-luvulla ainakin ylipaino oli harvinaisempaa ja saattoi joutua naureskelun tai kiusaamisen kohteeksi :/  nykyään se on tavallista,että ihmisillä on ylipainoa

Kaikki vaikuttaa :

1. Kuvissa on malleja, eikä taida olla suomesta, aika erilainen vartalotyyppi täällä (ns. persjalkainen)

2. Ennen oli vähemmän istumatyötä, vähemmän autoja, vähemmän muita apuvälineitä arjessa.

3. Ennen oli vähemmän ruokaa tarjolla, eikä ollut näitä ns. Herkkuja vaan piti leipoa kakku tai fritata itse jotain. Ruokaan oli myös vähemmän rahaa.

4. Ennen kuoltiin nuorempana ja oli enemmän puutostiloja.

1950-luvulle asti Suomalainen hlö söi lihaa n. 30 kiloa vuodessa. Nykyään tuo luku on 80 kiloa vuodessa. Tuskin muukaan syöminen on ainakaan vähentynyt, mutta liikunta on. Eipä tuossa tarvi kummonenkaan profeetta olla että arvaa miksi nykyään ollaan läskejä.

Vierailija kirjoitti:

Mulle on ollut yllätys, miten monet lapsen kavereista saavat syödä vapaasti herkkuja ja juoda limsaa. Sitä ei siis rajoiteta esim. karkkipäiviin. Tuntuu ettei monissa perheissä ole myöskään ruutuaikaa lapsille.

Meillä avovaimon lapsella on karkkipäivä, mutta muina päivinä saa jäätelöä, keksiä, leivonnaisia, yms. Sitten karkkipäivänä jättipussi karkkia, limpparipullo ja yleensä vielä iso sipsipussikin. Ja niitä sitten syödään koko viikonloppu, vaikka on muka vain yksi karkkipäivä. Ihmettelen sivusta, mutta ei ole minun asiani puuttua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on ollut yllätys, miten monet lapsen kavereista saavat syödä vapaasti herkkuja ja juoda limsaa. Sitä ei siis rajoiteta esim. karkkipäiviin. Tuntuu ettei monissa perheissä ole myöskään ruutuaikaa lapsille.

Meillä avovaimon lapsella on karkkipäivä, mutta muina päivinä saa jäätelöä, keksiä, leivonnaisia, yms. Sitten karkkipäivänä jättipussi karkkia, limpparipullo ja yleensä vielä iso sipsipussikin. Ja niitä sitten syödään koko viikonloppu, vaikka on muka vain yksi karkkipäivä. Ihmettelen sivusta, mutta ei ole minun asiani puuttua. 

Jos itsellä olis lapsi,olisin tosi tarkka lapsen sokerin saannista,se olis se yks karkkipäivä vaan viikossa,kuten itsellänikin lapsena :) Viikolle löytyy sokerittomiakin vaihtoehtoja. Isompana kerkeää mättää sokeria mielinmäärin jos mieli tekee.

Vierailija kirjoitti:

1950-luvulle asti Suomalainen hlö söi lihaa n. 30 kiloa vuodessa. Nykyään tuo luku on 80 kiloa vuodessa. Tuskin muukaan syöminen on ainakaan vähentynyt, mutta liikunta on. Eipä tuossa tarvi kummonenkaan profeetta olla että arvaa miksi nykyään ollaan läskejä.

ei liha lihota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on ollut yllätys, miten monet lapsen kavereista saavat syödä vapaasti herkkuja ja juoda limsaa. Sitä ei siis rajoiteta esim. karkkipäiviin. Tuntuu ettei monissa perheissä ole myöskään ruutuaikaa lapsille.

Meillä avovaimon lapsella on karkkipäivä, mutta muina päivinä saa jäätelöä, keksiä, leivonnaisia, yms. Sitten karkkipäivänä jättipussi karkkia, limpparipullo ja yleensä vielä iso sipsipussikin. Ja niitä sitten syödään koko viikonloppu, vaikka on muka vain yksi karkkipäivä. Ihmettelen sivusta, mutta ei ole minun asiani puuttua. 

Jos itsellä olis lapsi,olisin tosi tarkka lapsen sokerin saannista,se olis se yks karkkipäivä vaan viikossa,kuten itsellänikin lapsena :) Viikolle löytyy sokerittomiakin vaihtoehtoja. Isompana kerkeää mättää sokeria mielinmäärin jos mieli tekee.

Niin minäkin, ja siksipä tuollaista lepsuilua onkin välillä hankala katsoa sivusta. 

Vierailija kirjoitti:

1950-luvulle asti Suomalainen hlö söi lihaa n. 30 kiloa vuodessa. Nykyään tuo luku on 80 kiloa vuodessa. Tuskin muukaan syöminen on ainakaan vähentynyt, mutta liikunta on. Eipä tuossa tarvi kummonenkaan profeetta olla että arvaa miksi nykyään ollaan läskejä.

Lihaa on turha syyttää lihomisesta.

Vierailija kirjoitti:

Ruoka ei ollut herkullista. Arkena Suomessa sammutettiin ruoalla nälkä. Se riitti. Mistään viihdesyömisestä ei varmaan kukaan nähnyt edes unia ennen vanhaan.

Viihdesyöminen! Vaikka onkin vanha kommentti, haluan antaa kirjoittajalle palkinnon. Joo, ei varmasti entisaikoina varmasti hoidettu tekemisen puutetta ja tylsyyttä alkamalla syömään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruoka ei ollut herkullista. Arkena Suomessa sammutettiin ruoalla nälkä. Se riitti. Mistään viihdesyömisestä ei varmaan kukaan nähnyt edes unia ennen vanhaan.

Viihdesyöminen! Vaikka onkin vanha kommentti, haluan antaa kirjoittajalle palkinnon. Joo, ei varmasti entisaikoina varmasti hoidettu tekemisen puutetta ja tylsyyttä alkamalla syömään.

Eläimetkin tekevät tätä, nekin lihovat passiivisesta elämäntyylistä ja tylsyydestä johtuen. Sääliksi käy kotikissamme, jonka melkein ainoa huvi elämässä on mankua ruokaa, ja sitä se sitten tekeekin aloittaen aina n. tunti ennen ruoan antamishetkeä. 

Ap:n kuvissa on btw malleja eikä taviksia.

Korsetit, ei liikuttu ettei lihakset vaan kasva, vatsalihaksia vedettiin koko ajan paniikissa sisäänpäin mutta ei syviä vatsalihaksia vaan ainoastaan vatsan keskeltä. Mallikuviin valittiin 17 vuotiaita tyttösiä jotka meikattiin aikuisen näköisiksi, aivan kuten nykyään. 17 vuotiaana on kasvupyrähdyksen jäljiltä vielä yleensä hyvin hoikka ja kun hormonit eivät vielä toimi kuten aikuisella.

Siideriä ei saanut vielä silloin ruokakaupoista.