Lue keskustelun säännöt.
Tekisitkö rikosilmoituksen?
13.10.2014 |
Olen vähän hankalassa tilanteessa. Olin kaverilla (tai siis ex-kaverilla näiden tapahtumien jälkeen!) syömässä noin kuukausi sitten ja hän tarjosi makaronilaatikkoa. Koska olen allergikko, kyselin mitä ruoka sisältää, ja kaveri vakuutti sen sopivan minulle. Hyvää oli. Noin puolen tunnin sisään tästä aloin saada pahoja allergiaoireita... kurkku alkoi turvota umpeen, toinen silmä turposi täysin umpeen, naama oli kuin pallo, hengitys pihisi, ääni ei kulkenut. Eipä muuta kuin pikavauhtia päivystykseen, josta sain avun ja pari päivää sairauslomaa. Olo oli todella kurja, ja suoraan sanottuna pelkäsin henkeni puolesta. Toipuminen kesti useamman päivän.
Kaveri oli tietenkin kauhuissaan. Ei ollut ikinä ennen nähnyt pahaa allergiakohtausta. Vaan tunnusti sitten, että oli laittanut makaronilaatikkoon SOIJAA lihan sijasta, ja päättänyt vähän näpäyttää "lihansyöjää" todistamalla, että vegeruokakin on hyvää, ja oli sitä mieltä että allergiat ovat vain huomionhakua. Siis MITÄ V*TTUA??! Joku yrittää todistella jotain syöttämällä salaa soija-allergikolle soijaa???
Lääkäri kehotti tekemään asiasta rikosilmoituksen. Voisi hänen mielestään mennä pahoinpitelyn piikkiin. Vaan nyt sitten töissä kerrottiin, että jos on sairauslomalla pahoinpitelyn takia, niin ei saa siltä ajalta palkkaa ollenkaan, vaan menetetyt palkkatulot pitää hakea pahoinpitelijältä, eli siis tuolta ex-kaverilta. Joka on pienituloinen, joten tuskin ikinä saisin rahojani.
Miten te toimisitte? Toisaalta tekisi kyllä mieli näpäyttää ex-kaveria kunnolla, kun kerran on niin ihastunut näpäyttelyyn. Toisaalta useamman päivän menetetty palkka on vähän ikävämpi juttu perheen talouden kannalta.
Kommentit (40)
Muistathan, ettemme elä yhdysvaltalaisessa tv-sarjassa, jossa voi hakea miljoonakorvauksia oikeudessa vaikka mistä syystä. Riski jutun kaatumiseen oikeudessa on varsin suuri, koska eihän kaverisi sinua kuitenkaan murhata yrittänyt. Korkeintaan saa jonkin mitättömän sakkorangaistuksen ja korvausvaateen noitten menetettyjen palkkatulojen osalta. Itsekin sanoit, että tuskin näitä rahoja tulisit edes näkemään. Mielestäni on turhaa tuhlata sinun tai veronmaksajien (joihin itsekin lukeudut käsittääkseni) aikaa ja rahaa jollain oikeusjutulla vain siksi, että saisit näpäyttää kaveriasi takaisin. Pahimmillaan tästä syntyy jokin sekopäinen kostamisen kierre välillänne. Niele kiukkusi ja katkaise välit "ystävääsi", omantunnontuskissa kärvisteleminen ja ystävän menettäminen on ihan riittävä rangaistus hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tää oikeuteen menis vaan sovitteluun, joten ei maksa vaivaa.
Itse julkaisisin itsestäni kuvan facessa ja laittaisin tekstiksi: näin käy kun syön soijaa
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 13:40"]
En usko, että juttu päätyisi edes käräjille ast vaikka ilmoin tekisitkini. Kaverisi tarkoitus ei kertomasi mukaan ollut vahingoittaa terveyttäsi, vaan näpäyttää sinua, että vegeruokakin voi olla hyvää.
[/quote]
Näpäyttäminen on ok mielestäsi myös hedelmäveitsellä, eihän siihenkään välttämättä kuole?
Olet varmaan vege.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 14:08"]
Muistathan, ettemme elä yhdysvaltalaisessa tv-sarjassa, jossa voi hakea miljoonakorvauksia oikeudessa vaikka mistä syystä. Riski jutun kaatumiseen oikeudessa on varsin suuri, koska eihän kaverisi sinua kuitenkaan murhata yrittänyt. Korkeintaan saa jonkin mitättömän sakkorangaistuksen ja korvausvaateen noitten menetettyjen palkkatulojen osalta. Itsekin sanoit, että tuskin näitä rahoja tulisit edes näkemään. Mielestäni on turhaa tuhlata sinun tai veronmaksajien (joihin itsekin lukeudut käsittääkseni) aikaa ja rahaa jollain oikeusjutulla vain siksi, että saisit näpäyttää kaveriasi takaisin. Pahimmillaan tästä syntyy jokin sekopäinen kostamisen kierre välillänne. Niele kiukkusi ja katkaise välit "ystävääsi", omantunnontuskissa kärvisteleminen ja ystävän menettäminen on ihan riittävä rangaistus hänelle.
[/quote]
Tuliko viesti vegaanilta? Animaliasta?
Noh, se hedelmäveitsi kuitenkin vahingoittaa terveyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 13:40"]
En usko, että juttu päätyisi edes käräjille ast vaikka ilmoin tekisitkini. Kaverisi tarkoitus ei kertomasi mukaan ollut vahingoittaa terveyttäsi, vaan näpäyttää sinua, että vegeruokakin voi olla hyvää.
[/quote]
Näpäyttäminen on ok mielestäsi myös hedelmäveitsellä, eihän siihenkään välttämättä kuole?
Olet varmaan vege.
[/quote]
Lainaamasi kirjoittaja yritti kai lähinnä kertoa, ettei tuo juttu kuitenkaan etene mihinkään oikeudessa. Vai minkä luulet olevan rikosnimikkeen? Siksi parempi on ihan vain kylmänviileästi katkaista välit ja kertoa kaikille yhteisille tutuille syy siihen. Näin minäkin tein kun mielipuoli lähetteli herjausviestejä, jotka syyttäjä jätti "teon vähäpätöisyyden" vuoksi pöydälle.
jos mulla olisi vakava, henkeä uhkaava allergia tietylle/tietyille ruoka-aineille, mainitsisin kyllä kyseiset aineet nimeltä! ELi en noin päin, että mitä nää sun pöperöt nyt sisältää (ruoka+salaatti+jälkkäri combossa voi olla jotain 50 eri ainetta ja maustetta, luettele niitä sitten...) vaan nimenomaan että "olen vakavasti allerginen pähkinälle/soijalle/ tm. onko tässä soijaa ? Ja nimenomaan jos anafylaksian vaara, olisin itse tosi tarkkana, koska joku jauhelihamauste voi sisältää soijaa yhtenä ainesosana... haloo!
Kaverisi soija-makaroonilaatikko-temppu oli toki lapsellinen ja typerä, mutta et säkään toiminut tilanteessa asiallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun äidin kaveri oli myös päättänyt testata äidin allergiaa ja lisännyt erästä ainesosaa hänen ruokaansa, koska piti tämän allergiaa psykosomaattisena. No tunti ruokailun jälkeen istui neljä tuntia oksentavan äitini kanssa kauppakeskuksen vessan lattialla. Hän oli kaiken lisäksi TERVEYDENHOITAJA.
Etkö yhtään ihmetellyt kun vegekaverisi tarjosi lihapitoista ruokaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 14:18"]
Noh, se hedelmäveitsi kuitenkin vahingoittaa terveyttä
[/quote]
Toiselle allergisoivan ruoka-aineen syöttäminen ei ?
Voisiko aloittaja nyt vastata että oliko ruoanlaittaja täysin tietoinen aloittajan soija-allergiasta vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee rikosilmoitus. Vaikkei asia etenisi minnekään, kuulustelu olisi jo itsessään hyvä näpäytys kaverillesi. Terveyttäsi on uhattu, sinulla on täysi oikeus tutkituttaa asia.
Sairas kaveri sulla. Kai katkaisit välit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myös minua päätti aikoinaan "siedätyshoitaa" eräs kaveri, jonka mielestä laktoosivaivani paranee laktoosilla! syötti tavalliseen maitoon tehtyjä muffinseja.. kyseessä olivat vielä semmoiset holittomat, nyyttirihenkiset tuparit pienessä yksiössä ja oli muiden kiva kuunnella kun yksi ripuloi pari tuntia + että se haju levisi oven alta ympäriinsä.. kaveri oli nolona ja tunnusti tekonsa kun viimein pääsin vessasta ulos.
häivyin mitään sanomatta ja jätin juhlimaan ripuliaromien keskelle. myöhemmin välimme viilenivät, koska menetin luottamukseni..
En todellakaan antaisi anteeksi, jos joku valehtelisi ruoan ainesosista! Terveisin allerginen kasvissyöjä, joka todellakin katkaisisi vähintäänkin välit, jos joku yrittäisi salaa syöttää minulle lihaa jota en syö eettisistä syistä tai pähkinöitä, joille olen hyvin allerginen.
Laita kuvan faceen ja tekstiksi "Kiitos Maija soijasta!"
Syötä sille kaverillesi jotain tienposkesta löytämääsi raatoa. Jauha todella hienoksi massaksi ja mausta voimakkaasti. Tarjoa tofupihveinä. Sinä olet henkinen voittaja, etkä joudu käymään oikeudenkäyntiä, josta et tule taloudellisesti hyötymään.
Veget hiilenä puolustelemassa "lajilleen tyypillisesti"-käyttäytynyttä idiootti-maailmanparantajaa :)
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 13:44"]
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 13:40"]
En usko, että juttu päätyisi edes käräjille ast vaikka ilmoin tekisitkini. Kaverisi tarkoitus ei kertomasi mukaan ollut vahingoittaa terveyttäsi, vaan näpäyttää sinua, että vegeruokakin voi olla hyvää.
[/quote]
tahallisuus on rangaistavaa jos voi todistaa että tiesi soija-allergiasta. kyse voi olla tietoisesta vahingoittamisesta. voisi saada vahingonkorvauksia vähintään
[/quote]
Niin, mutta kyseessähän ei ollut tietoisesta vahingoittamisesta, lue ap:n aloitus uudestaan...