Mitä sen Räsäsen pitäisi sanoa?
Kun toimittajat tuon tuosta kärttävät häntä vastaamaan mitä mieltä on homoseksuaalisuudesta, niin mitä hänen sitten pitää vastata?
"En kommentoi"? Valehdella? Jotain muuta, mitä?
Kommentit (134)
Kiitos keskusteluun osallistuneille.
Taas lähti eroanomuksia kirkosta ja seurakunnat menettivät satojen tuhansien tai jopa miljoonien erutojen verotulot.
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin keskustelun jälkeen n.300 ihmistä eroaa kirkosta.
Ev.lut. kirkko ei uskalla eikä halua tehdä valintaa konservatiivisten ja liberaalien jäsentensä välillä vaan pyrkii miellyttämään molempia. Kun yhteen suuntaa kumartaa, niin toiseen suuntaan pyllistää.
Vaikka olenkin itse julkipakana, niin Räsäskä sentään kertoo rehellisesti oman mielipiteensä eikä yritä miellyttää kaikkia. Varmaankaan luterilaisilta piispoilta ei saisi samanlaisia lausuntoja eikä Suomen ortodoksipapeilta ei ole taidettu edes kysyä mitä mieltä he ovat naispapeista tai homoliitoista.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos keskusteluun osallistuneille.
Taas lähti eroanomuksia kirkosta ja seurakunnat menettivät satojen tuhansien tai jopa miljoonien erutojen verotulot.
Ymmärrän, että verotulot ovat tärkeitä, mutta ihmisten sieluntila on kaikkein tärkeintä.
Joo Räsänen turvallisuus uhka,mut talibanit ei😅
Räsänen toimii raamatun oppien mukaan. on rehellinen, ei salaa eikä liioittele, vaan kertoo oman kantansa. Nykyisille äärifasisteille se ei käy, vaan pyrkivät muokkaamaan ajatuksia ja rankaisemaan vääristä ajatuksista. ajattelu eikä suunnittelukaan ei ole rikos. vielä mutta näiden ddr-stalinistien mukaan niistäkin pitää rankaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö, että suurin osa maapallon väestöstä ajattelee enemmän tai vähemmän samalla tavalla kuin P. Räsänen? Mm. (lähes) kaikki m-uslimit, eikä varmasti hindutkaan sen suvaitsevampia ole tässä asiassa. Lisäksi Afrikassa ja niin Pohjois-kuin etelä-Amerikassa on hyvin konservatiivisia kristittyjä jotka ajattelevat ja julistavat sanaa Räsäsen tavoin. Itse olen heidän kanssa eri mieltä mutta globaalissa mittakaavassa he ovat enemmistönä. Entä sitten? Tarkoittaako se, että heidät täytyy canceloida yhteiskunnasta eikä dialogia tai ystävyyttä saa olla "väärin"ajattelevien kesken? En ainakaan itse voi asua tuollaisessa kuplassa.
Suurin osa maapallon väestöstä ajatteli vielä n. 100 vuotta sitten ettei nainen voi olla kansanedustaja. Että nainen oli tehty miehen kylkiluusta ja oli henkisesti vähempiarvoinen. Homoseksuaaleja alettiin ymmärtää vasta 50-vuotta sitten.
Jonkinlaista kehitystä on siis ihmisten tiedoissa ja ymmärryksessä tapahtunut. Uskonnot vaan laahaavat jäljessä eivätkä suostu päivittämään oppejaan tähän päivään.Yritä ymmärtää että kirkko ei saa enää 2000-luvulla polttaa punatukkaisia roviolla, kiduttaa tai tappaa vääräuskoisia tai vainota mitään ihmisryhmää esim. homoseksuaaleja.
Maailma on muuttunut.
Meinaatko, että ateistit ja pakanat ei olisi ikinä vääryyteen sortuneet, jos olisivat hallinneet kristikunnan aluetta parisen tuhatta vuotta? Minusta kristityt vei kehitystä erittäin hienosti eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin keskustelun jälkeen n.300 ihmistä eroaa kirkosta.
Se on syntisten sairaala, ei vankila.
Hän voisi sanoa ettei hyväksy homoseksuaalisuuden toteuttamista, mutta homot ovat ok ihmisinä, eivät sen kummempia kuin muutkaan.
T. Uskis
Vierailija kirjoitti:
Päivillä ja Jeesukselta ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Päivi on hullu joka luulee olevansa jeesusmutta Päivi ja hänen läheisensä tuomitaan, Jeesus ei anteeksi anna sille ihmiselle joka tuomiovallan itselleen ottaa.
Sinullekaan ei Jeesus sitten anna anteeksi, kun otit tuomiovallan itsellesi ja tuomitsit Päivin.
Vierailija kirjoitti:
Hän voisi sanoa ettei hyväksy homoseksuaalisuuden toteuttamista, mutta homot ovat ok ihmisinä, eivät sen kummempia kuin muutkaan.
T. Uskis
Juuri näinhän hän on sanonutkin =) Hänellä on myös homoseksuaaleja ystäviä.
Toinen uskis
Nämä tälle palstalle kirjoittaneet ääriuskovaiset ansaitsivat jonkinlaisen Darwin-palkinnon.
Jokainen heidän ulostulonsa vie kirkolta maksavia jäseniä.
Piirtäkää siellä seurakunnissa eroamisista käyrä ja ennustakaa siitä minä vuonna 90% seurakunnan palkkalistoilla olevista on pakko taloudellisista syistä irtisanoa.
Vantaan seurakunta voi tietysti sinnitellä vähän pitempään kuin muut Helsingin Lehtisaaren asukkailta härskisti riistämillään tonttivuokratuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Räsänen voisi aloittaa yhtä näyttävän ristiretken myös muita syntisiä vastaan. Ihan ensimmäiseksi kirkollinen vihkiminen pitäisi sallia vain eri sukupuolta oleville neitsyille. Esiaviollista seksiä harrastaneet voivat mennä maistraattiin. Miksi heitä vihitään kirkossa, vaikka ovat kristinuskon mukaan yhtä suuria syntisiä kuin homoseksuaalit.
Voi miten vähän näistä asioista ymmärrätte. Päivi ei puhu homoja vastaan vaan sen puolesta, että nämäkin saisivat tulla tuntemaan Jeesuksen <3 Päivi on itsekin suuri syntinen, tämän hän on auliisti aina myöntänyt. Miksi et halua kuulla tai ymmärtää, mitä syntisyys edes tarkoittaa?
Missä on kirkon virallisten edustajien ääni.
Yksi vanheneva nainen yksinään syytettyjen penkillä ja papit palkkoineen lymyilee jossain.
Eikö pappien kuuluisi näkyä jossain. Nyt Korona aikanakaan ei ole näkynyt ei kuulunut mitä kirkko on mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä tälle palstalle kirjoittaneet ääriuskovaiset ansaitsivat jonkinlaisen Darwin-palkinnon.
Jokainen heidän ulostulonsa vie kirkolta maksavia jäseniä.
Piirtäkää siellä seurakunnissa eroamisista käyrä ja ennustakaa siitä minä vuonna 90% seurakunnan palkkalistoilla olevista on pakko taloudellisista syistä irtisanoa.Vantaan seurakunta voi tietysti sinnitellä vähän pitempään kuin muut Helsingin Lehtisaaren asukkailta härskisti riistämillään tonttivuokratuloilla.
Jumalan seurakunta ei ole kiinni siitä paljonko jäseniä on jollain Suomen luterilaisella kirkolla. Jumalan seurakunnan rajat menee aivan muita reittejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin keskustelun jälkeen n.300 ihmistä eroaa kirkosta.
Se on syntisten sairaala, ei vankila.
Kyllä. Ja jos ei itsessään syntiä näe, niin hukkaan menee Jeesuksen ristintyö joka tapauksessa :(
Vierailija kirjoitti:
Räsäsessä on enemmän munaa kuin monessa miehessä.
Ei edes ole. Hän on vain äärimmäisen epäkohtelias, röyhkeä ja ilkeä juntti. Entä jos esim. homot haukkuisivat kristittyjä samalla tavoin kuin Räsänen haukkuu heitä ja mutisisivat sitten vaan, että voi, voi, en minä pahalla mutta kun tämä on totuus? Ei kiinnosta Päivin totuudet. Hän ei ole mikään auktoriteetti vaan höyrähtänyt kusipääakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsevaisuutta hypettävä sateenkaariporukka ei ole itse suvaitsevaista porukkaa, sallitaan vain ne mielipiteen mitkä heille sopii.
Ollaan niin homoa niin hoomoa. Homous on tärkeintä, sen ympärille sananvapauskin rakentuu.
Miten se sinun pyllyäsi kutittaa noin paljon, että joku muu on homo? Tiedäthän, mistä homofobia usein kumpuaa…
Eipä kiinnosta mitä homot touhuavat. Onneksi luonto on järjestänyt asiat niin että eivät lisäänny keskenään. Moni muukin kehitysvamma estää lisääntymisen, joten eipä tuo niistä poikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vois olla jo ihan hiljaa. Veikkaan, että luterilaisen kirkon johto salaa rukoilee, että Räsänen (joka ei ole luterilainen, tiedän) katoaisi julkisuudesta. Onko kukaan muu yksittäinen henkilö saanut samanlaista joukkoeroamista kirkosta aikaan?
Mitä kirkon johdon sitten pitäisi sanoa kun heiltä kysytään mitä Raamatussa sanotaan homoseksuaalisista teoista?
Valehdella, koska se loukkaa sateenkaarikulttuuria ja uskontojen pitää muuttua, koska ihmiset haluavat nussia kaikkea mikä liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän voisi sanoa ettei hyväksy homoseksuaalisuuden toteuttamista, mutta homot ovat ok ihmisinä, eivät sen kummempia kuin muutkaan.
T. UskisJuuri näinhän hän on sanonutkin =) Hänellä on myös homoseksuaaleja ystäviä.
Toinen uskis
Voihan sitä valehdella vaikka mitä, mutta ei ole.
Voi kuule, on ottanut kantaa lukuisiin muihinkin synteihin. Esimerkiksi vanhusten kaltoinkohtelusta on puhunut paljon. Kiinnostaako lööppejä, kiinnostaako edes sua?
Myönnä vaan, et itsekin olet valikoiva, itseäsikin kiinnostaa enemmän se homoudesta kuin mummoista puhuminen!