Lue keskustelun säännöt.
Mitä sen Räsäsen pitäisi sanoa?
05.09.2021 |
Kun toimittajat tuon tuosta kärttävät häntä vastaamaan mitä mieltä on homoseksuaalisuudesta, niin mitä hänen sitten pitää vastata?
"En kommentoi"? Valehdella? Jotain muuta, mitä?
Kommentit (134)
Mahtaa se olla mukavaa kun voi poimia omasta mielestä sopivia kohtia raamatusta ja unohtaa täysin sellaiset mitkä ei tunnu kivalta itsestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsäsessä on enemmän munaa kuin monessa miehessä.
Ei edes ole. Hän on vain äärimmäisen epäkohtelias, röyhkeä ja ilkeä juntti. Entä jos esim. homot haukkuisivat kristittyjä samalla tavoin kuin Räsänen haukkuu heitä ja mutisisivat sitten vaan, että voi, voi, en minä pahalla mutta kun tämä on totuus? Ei kiinnosta Päivin totuudet. Hän ei ole mikään auktoriteetti vaan höyrähtänyt kusipääakka.
Aia homotko eivät hauku uskovaisia :D Tsekkaas uudestaan ;)
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa se olla mukavaa kun voi poimia omasta mielestä sopivia kohtia raamatusta ja unohtaa täysin sellaiset mitkä ei tunnu kivalta itsestä
Tämä! Jengi ei kestä tiettyjä vaikeita kohti, niin jopa papit valehtelee ettei Raamattu nyt NOIN ole puhunut tai ainakaan tarkoittanut... Ja sitten Päivi puhuu ja saa kakat niskaan.
Mut kun ei tunnu kivalta niin hiljaa on oltava ja mielisteltävä valtavirtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos keskusteluun osallistuneille.
Taas lähti eroanomuksia kirkosta ja seurakunnat menettivät satojen tuhansien tai jopa miljoonien erutojen verotulot.Ymmärrän, että verotulot ovat tärkeitä, mutta ihmisten sieluntila on kaikkein tärkeintä.
Ihailen naiivia lapsenuskoanne. Kirkko vähät välittää ihmisistä ja heidän sieluistaan, mutta rakastaa heiltä vääryydellä nyhdettäviä veroeuroja ja näillä rahoitettua loisteliasta ja elitististä pappissäädyn loiselämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin naisen puheet muuten kuin vitseinä jos puuttuisi muihin synteihin eikä vain homouteen.
Jostain syystä kovin valikoivaa nämä syntien kyttäämiset.
Voi kuule, on ottanut kantaa lukuisiin muihinkin synteihin. Esimerkiksi vanhusten kaltoinkohtelusta on puhunut paljon. Kiinnostaako lööppejä, kiinnostaako edes sua?
Myönnä vaan, et itsekin olet valikoiva, itseäsikin kiinnostaa enemmän se homoudesta kuin mummoista puhuminen!
Vai vielä puhunut vanhusten kaltoinkohtelusta. Mikä valhe. Räsänen ja muut kiihkomieliset fundamentalistikristitythän haluavat estää vanhuksilta, ja muiltakin ihmisiltä, ihmisarvoisen kuoleman järjettömine ja sadistisine eutanasian vastustamishankkeineen. Hehän haluavat ihmisten kärsivän ennen vapauttavaa kuolemaa. Sairaita nämä tällaiset ihmiset mielipiteineen ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsäsessä on enemmän munaa kuin monessa miehessä.
Ei edes ole. Hän on vain äärimmäisen epäkohtelias, röyhkeä ja ilkeä juntti. Entä jos esim. homot haukkuisivat kristittyjä samalla tavoin kuin Räsänen haukkuu heitä ja mutisisivat sitten vaan, että voi, voi, en minä pahalla mutta kun tämä on totuus? Ei kiinnosta Päivin totuudet. Hän ei ole mikään auktoriteetti vaan höyrähtänyt kusipääakka.
Aia homotko eivät hauku uskovaisia :D Tsekkaas uudestaan ;)
Räsänen on haukkunut homoja ensin. Tsekkaa toki, jos ymmärrät lukemasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos keskusteluun osallistuneille.
Taas lähti eroanomuksia kirkosta ja seurakunnat menettivät satojen tuhansien tai jopa miljoonien erutojen verotulot.Ymmärrän, että verotulot ovat tärkeitä, mutta ihmisten sieluntila on kaikkein tärkeintä.
Ihailen naiivia lapsenuskoanne. Kirkko vähät välittää ihmisistä ja heidän sieluistaan, mutta rakastaa heiltä vääryydellä nyhdettäviä veroeuroja ja näillä rahoitettua loisteliasta ja elitististä pappissäädyn loiselämää.
Tarkoitinkin, että meille, jotka puolustamme Raamatun totuutta, ihmisten sieluntila on tärkeintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos keskusteluun osallistuneille.
Taas lähti eroanomuksia kirkosta ja seurakunnat menettivät satojen tuhansien tai jopa miljoonien erutojen verotulot.Ymmärrän, että verotulot ovat tärkeitä, mutta ihmisten sieluntila on kaikkein tärkeintä.
Ihailen naiivia lapsenuskoanne. Kirkko vähät välittää ihmisistä ja heidän sieluistaan, mutta rakastaa heiltä vääryydellä nyhdettäviä veroeuroja ja näillä rahoitettua loisteliasta ja elitististä pappissäädyn loiselämää.
Tarkoitinkin, että meille, jotka puolustamme Raamatun totuutta, ihmisten sieluntila on tärkeintä.
Kiitän järkevästä täsmennyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin naisen puheet muuten kuin vitseinä jos puuttuisi muihin synteihin eikä vain homouteen.
Jostain syystä kovin valikoivaa nämä syntien kyttäämiset.
Voi kuule, on ottanut kantaa lukuisiin muihinkin synteihin. Esimerkiksi vanhusten kaltoinkohtelusta on puhunut paljon. Kiinnostaako lööppejä, kiinnostaako edes sua?
Myönnä vaan, et itsekin olet valikoiva, itseäsikin kiinnostaa enemmän se homoudesta kuin mummoista puhuminen!
Vai vielä puhunut vanhusten kaltoinkohtelusta. Mikä valhe. Räsänen ja muut kiihkomieliset fundamentalistikristitythän haluavat estää vanhuksilta, ja muiltakin ihmisiltä, ihmisarvoisen kuoleman järjettömine ja sadistisine eutanasian vastustamishankkeineen. Hehän haluavat ihmisten kärsivän ennen vapauttavaa kuolemaa. Sairaita nämä tällaiset ihmiset mielipiteineen ovat.
Eutanasia on ihmishengen riistämistä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen vaietkoon seurakunnassa.
Viimeisinä aikoina Jumala vuodattaa Henkensä niin palvelijoidensa kuin palvelijattariensa päälle Raamatun mukaan. Henki vuodatetaan palvelemista varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin naisen puheet muuten kuin vitseinä jos puuttuisi muihin synteihin eikä vain homouteen.
Jostain syystä kovin valikoivaa nämä syntien kyttäämiset.
Voi kuule, on ottanut kantaa lukuisiin muihinkin synteihin. Esimerkiksi vanhusten kaltoinkohtelusta on puhunut paljon. Kiinnostaako lööppejä, kiinnostaako edes sua?
Myönnä vaan, et itsekin olet valikoiva, itseäsikin kiinnostaa enemmän se homoudesta kuin mummoista puhuminen!
Vai vielä puhunut vanhusten kaltoinkohtelusta. Mikä valhe. Räsänen ja muut kiihkomieliset fundamentalistikristitythän haluavat estää vanhuksilta, ja muiltakin ihmisiltä, ihmisarvoisen kuoleman järjettömine ja sadistisine eutanasian vastustamishankkeineen. Hehän haluavat ihmisten kärsivän ennen vapauttavaa kuolemaa. Sairaita nämä tällaiset ihmiset mielipiteineen ovat.
Eutanasia on ihmishengen riistämistä.
Eutanasia on rakkaudellinen ja syvästi inhimillinen laupeudenteko kärsivää lähimmäistä kohtaan toivottomassa tilanteessa. Tätä sydämeltään julma ja paha uskovainen ei voi ymmärtää koskaan. He haluavat ihmisten kärsivän katkeraan loppuun asti vailla toivoa vapauttavasta kuolemasta. Kaksinaismoralismilla ja tekopyhyydellä kuorrutettua sadismia se ainoastaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin naisen puheet muuten kuin vitseinä jos puuttuisi muihin synteihin eikä vain homouteen.
Jostain syystä kovin valikoivaa nämä syntien kyttäämiset.
Voi kuule, on ottanut kantaa lukuisiin muihinkin synteihin. Esimerkiksi vanhusten kaltoinkohtelusta on puhunut paljon. Kiinnostaako lööppejä, kiinnostaako edes sua?
Myönnä vaan, et itsekin olet valikoiva, itseäsikin kiinnostaa enemmän se homoudesta kuin mummoista puhuminen!
Vai vielä puhunut vanhusten kaltoinkohtelusta. Mikä valhe. Räsänen ja muut kiihkomieliset fundamentalistikristitythän haluavat estää vanhuksilta, ja muiltakin ihmisiltä, ihmisarvoisen kuoleman järjettömine ja sadistisine eutanasian vastustamishankkeineen. Hehän haluavat ihmisten kärsivän ennen vapauttavaa kuolemaa. Sairaita nämä tällaiset ihmiset mielipiteineen ovat.
Eutanasia on ihmishengen riistämistä.
Eutanasia on rakkaudellinen ja syvästi inhimillinen laupeudenteko kärsivää lähimmäistä kohtaan toivottomassa tilanteessa. Tätä sydämeltään julma ja paha uskovainen ei voi ymmärtää koskaan. He haluavat ihmisten kärsivän katkeraan loppuun asti vailla toivoa vapauttavasta kuolemasta. Kaksinaismoralismilla ja tekopyhyydellä kuorrutettua sadismia se ainoastaan on.
Seli seli. Väität asioita, jotka eivät pidä paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin naisen puheet muuten kuin vitseinä jos puuttuisi muihin synteihin eikä vain homouteen.
Jostain syystä kovin valikoivaa nämä syntien kyttäämiset.
Voi kuule, on ottanut kantaa lukuisiin muihinkin synteihin. Esimerkiksi vanhusten kaltoinkohtelusta on puhunut paljon. Kiinnostaako lööppejä, kiinnostaako edes sua?
Myönnä vaan, et itsekin olet valikoiva, itseäsikin kiinnostaa enemmän se homoudesta kuin mummoista puhuminen!
Vai vielä puhunut vanhusten kaltoinkohtelusta. Mikä valhe. Räsänen ja muut kiihkomieliset fundamentalistikristitythän haluavat estää vanhuksilta, ja muiltakin ihmisiltä, ihmisarvoisen kuoleman järjettömine ja sadistisine eutanasian vastustamishankkeineen. Hehän haluavat ihmisten kärsivän ennen vapauttavaa kuolemaa. Sairaita nämä tällaiset ihmiset mielipiteineen ovat.
Välitän ihmissielujen kohtalosta enemmän kuin arvaatkaan. Vain Jeesus pelastaa. Yliopistollakin keskusteltiin eutanasiasta mutta se oli keskustelua, ei kiihkomielistä lyttäämistä.
Eutanasia on ihmishengen riistämistä.
Eutanasia on rakkaudellinen ja syvästi inhimillinen laupeudenteko kärsivää lähimmäistä kohtaan toivottomassa tilanteessa. Tätä sydämeltään julma ja paha uskovainen ei voi ymmärtää koskaan. He haluavat ihmisten kärsivän katkeraan loppuun asti vailla toivoa vapauttavasta kuolemasta. Kaksinaismoralismilla ja tekopyhyydellä kuorrutettua sadismia se ainoastaan on.
No vaikka ihan että Jumala rakastaa kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin naisen puheet muuten kuin vitseinä jos puuttuisi muihin synteihin eikä vain homouteen.
Jostain syystä kovin valikoivaa nämä syntien kyttäämiset.
Voi kuule, on ottanut kantaa lukuisiin muihinkin synteihin. Esimerkiksi vanhusten kaltoinkohtelusta on puhunut paljon. Kiinnostaako lööppejä, kiinnostaako edes sua?
Myönnä vaan, et itsekin olet valikoiva, itseäsikin kiinnostaa enemmän se homoudesta kuin mummoista puhuminen!
Vai vielä puhunut vanhusten kaltoinkohtelusta. Mikä valhe. Räsänen ja muut kiihkomieliset fundamentalistikristitythän haluavat estää vanhuksilta, ja muiltakin ihmisiltä, ihmisarvoisen kuoleman järjettömine ja sadistisine eutanasian vastustamishankkeineen. Hehän haluavat ihmisten kärsivän ennen vapauttavaa kuolemaa. Sairaita nämä tällaiset ihmiset mielipiteineen ovat.
Välitän ihmissielujen kohtalosta enemmän kuin arvaatkaan. Vain Jeesus pelastaa. Yliopistollakin keskusteltiin eutanasiasta mutta se oli keskustelua, ei kiihkomielistä lyttäämistä.
Eutanasia on ihmishengen riistämistä.
Eutanasia on rakkaudellinen ja syvästi inhimillinen laupeudenteko kärsivää lähimmäistä kohtaan toivottomassa tilanteessa. Tätä sydämeltään julma ja paha uskovainen ei voi ymmärtää koskaan. He haluavat ihmisten kärsivän katkeraan loppuun asti vailla toivoa vapauttavasta kuolemasta. Kaksinaismoralismilla ja tekopyhyydellä kuorrutettua sadismia se ainoastaan on.
Leimaat turhaan uskovia pahoiksi ja rakkaudettomiksi. Välitän ihmissieluista enemmän kuin arvaatkaan. Vain Jeesus pelastaa. Asioista voidaan keskustella, ei tarvitse tyrmätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin naisen puheet muuten kuin vitseinä jos puuttuisi muihin synteihin eikä vain homouteen.
Jostain syystä kovin valikoivaa nämä syntien kyttäämiset.
Voi kuule, on ottanut kantaa lukuisiin muihinkin synteihin. Esimerkiksi vanhusten kaltoinkohtelusta on puhunut paljon. Kiinnostaako lööppejä, kiinnostaako edes sua?
Myönnä vaan, et itsekin olet valikoiva, itseäsikin kiinnostaa enemmän se homoudesta kuin mummoista puhuminen!
Vai vielä puhunut vanhusten kaltoinkohtelusta. Mikä valhe. Räsänen ja muut kiihkomieliset fundamentalistikristitythän haluavat estää vanhuksilta, ja muiltakin ihmisiltä, ihmisarvoisen kuoleman järjettömine ja sadistisine eutanasian vastustamishankkeineen. Hehän haluavat ihmisten kärsivän ennen vapauttavaa kuolemaa. Sairaita nämä tällaiset ihmiset mielipiteineen ovat.
Välitän ihmissielujen kohtalosta enemmän kuin arvaatkaan. Vain Jeesus pelastaa. Yliopistollakin keskusteltiin eutanasiasta mutta se oli keskustelua, ei kiihkomielistä lyttäämistä.
Eutanasia on ihmishengen riistämistä.
Eutanasia on rakkaudellinen ja syvästi inhimillinen laupeudenteko kärsivää lähimmäistä kohtaan toivottomassa tilanteessa. Tätä sydämeltään julma ja paha uskovainen ei voi ymmärtää koskaan. He haluavat ihmisten kärsivän katkeraan loppuun asti vailla toivoa vapauttavasta kuolemasta. Kaksinaismoralismilla ja tekopyhyydellä kuorrutettua sadismia se ainoastaan on.
Leimaat turhaan uskovia pahoiksi ja rakkaudettomiksi. Välitän ihmissieluista enemmän kuin arvaatkaan. Vain Jeesus pelastaa. Asioista voidaan keskustella, ei tarvitse tyrmätä.
Kuvitteletko siis olevasi Jeesus vai miksi ihmeessä katsot asiaksesi mennä sekaantumaan toisten elämään ja jumalasuhteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsäsessä on enemmän munaa kuin monessa miehessä.
Ei edes ole. Hän on vain äärimmäisen epäkohtelias, röyhkeä ja ilkeä juntti. Entä jos esim. homot haukkuisivat kristittyjä samalla tavoin kuin Räsänen haukkuu heitä ja mutisisivat sitten vaan, että voi, voi, en minä pahalla mutta kun tämä on totuus? Ei kiinnosta Päivin totuudet. Hän ei ole mikään auktoriteetti vaan höyrähtänyt kusipääakka.
Aia homotko eivät hauku uskovaisia :D Tsekkaas uudestaan ;)
Räsänen on haukkunut homoja ensin. Tsekkaa toki, jos ymmärrät lukemasi.
Mutta ei ole koskaan mennyt henkilökohtaisuuksiin, vaan puhunut asioista yleisellä tasolla. Lisäksi hän on sanonut, että kyseessä on vain synti syntien joukossa, ja että jokainen, hän itse mukaan lukien, on jollain tavalla syntinen.
Eli todelliset vihapuhujat ovat...
Useimmat homot eivät kylläkään ole osallistuneet tähän keskusteluun millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Hän voisi sanoa ettei hyväksy homoseksuaalisuuden toteuttamista, mutta homot ovat ok ihmisinä, eivät sen kummempia kuin muutkaan.
T. Uskis
Juuri noin hän on käsittääkseni sanonut.
Luuletko että konservatiivit on enää kansankirkon varassa olleet pitkään aikaan? No ok, edelleen heitäkin on, ja jossain pienellä paikalla pappi saattaa ollakin uskossa, eli eri syytä erotakaan. ME ei niitä käyriä piirrellä, ihan toiset henkilöt on heitä... Hätä ei ole oikeasti rahoista, vaan kuolemattomista sieluista.
Itse kuulun vielä sekä normirkirkkoon että pieneen tunnustukselliseen luterilaiseen, huomattavasti enemmän annan varojani jälkimmäiselle. Katsotaan milloin tulee raja vastaan ja eroan, mut hätää ei ole, sillä olen jo n 20v saanut hengellisen ravintoni toisaalta. Lähinnä diakonian vuoksi kuulun vielä kansankirkkoon. Mut lähtölaskenta käy.
konservatiiviuskis