Lue keskustelun säännöt.
Pidätkö yhden yön juttuja hyväksyttävinä?
Kommentit (160)
Tottakai ne ovat hyväksyttäviä jos kummatkin osapuolet ovat sinkkuja tai liikkeelle luvan kanssa jos parisuhteessa ja ketään ei pakoteta mihinkään.
Itse en ole silti mitenkään yhden yön jutusta kiinnostunut sillä olen todennut että niissä tyypillisesti kumpikin osapuoli on vain ja ainoastaan kiinnostunut omasta nautinnostaan. Ja kun kumpikin on kiinnostunut vain omasta nautinnostaan niin seksistä tulee yleensä hyvin valjua verrattuna siihen että kumpikin koittaisi saada toisen nautinnon mahdollisemman hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Laki ei nitä kiellä.
Mutta nainen joka harrastaa yhden yön suhteita ei ole parisuhdemateriaalia, todistavathan yhden yön jutut että tämä innostuu uusista kumppaneista ja sen tuomasta jännityksestä.
Irtoseksin harrastamisella sinkkuna ei ole merkitystä sille onko "parisuhdemateriaalia" vai ei. Kun löytää sopivan kumppanin, irtoseksille ei ole tarvetta yleensä. Toisaalta kaikki eivät edes parisuhdetta halua. Meitä on moneksi, jotkut pettävät helpommin kuin toiset, olipa sitten nainen tai mies. On uskomatonta että vielä 2021 on sivistysvaltioissa näitä jotka haluavat kontrolloida naisten seksuaalisuutta. On myös iso määrä näitä afga nistaneita, joissa se on arkipäivää.
Sillä on merkitystä, ja asiasta löytyy yliopistotasoisia tutkimuksia.
Kun naisella on ollut 15-20 seksikumpania, riski avioerosta tai tyytymättömyydestä parisuhteeseen on 20-kertainen verrattuna naiseen jolla on ollut 0-2 seksikumppania.
Pelkkä avioeron riski on jälkimmäisessä tapauksessa n. 80%.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Laki ei nitä kiellä.
Mutta nainen joka harrastaa yhden yön suhteita ei ole parisuhdemateriaalia, todistavathan yhden yön jutut että tämä innostuu uusista kumppaneista ja sen tuomasta jännityksestä.
Irtoseksin harrastamisella sinkkuna ei ole merkitystä sille onko "parisuhdemateriaalia" vai ei. Kun löytää sopivan kumppanin, irtoseksille ei ole tarvetta yleensä. Toisaalta kaikki eivät edes parisuhdetta halua. Meitä on moneksi, jotkut pettävät helpommin kuin toiset, olipa sitten nainen tai mies. On uskomatonta että vielä 2021 on sivistysvaltioissa näitä jotka haluavat kontrolloida naisten seksuaalisuutta. On myös iso määrä näitä afga nistaneita, joissa se on arkipäivää.
Juuri näin. Per suil la ja af gaa neil la on enemmän yhteistä kuin arvaavatkaan! :D
Jos molemmat tietää missä mennään, niin kyllä.
Me miehet lakkaamme vaatimasta naisessa siveyttä tai puhtoisuutta kun te naiset lakkaatte vaatimasta miehessä rohkeutta, itsevarmuutta, määrätietoisuutta, pituutta ja menestystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksyn tottakai yhden yön suhteet, mutta toivon että olisin jättänyt muutamat välistä aikoinani. Ja jos niitä kertyy huomattavasti miehelle tai naiselle niin se on itselleni iso ei ei. Mutta en muuten ala ketään niistä tuomitsemaan.
Luuseritouhua jos ei ilman seksiä pysty olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetin kysymys tämä on? Joku kukkahattutäti aloituksen takana.
Modet poistakaa tälläinen.
Miksi olet täällä valittamassa jos asia ei sinua miellytä tai kiinnosta. Sivulla on kuitenkin satoja aloituksia, etsi itsellesi sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ne ovat hyväksyttäviä jos kummatkin osapuolet ovat sinkkuja tai liikkeelle luvan kanssa jos parisuhteessa ja ketään ei pakoteta mihinkään.
Itse en ole silti mitenkään yhden yön jutusta kiinnostunut sillä olen todennut että niissä tyypillisesti kumpikin osapuoli on vain ja ainoastaan kiinnostunut omasta nautinnostaan. Ja kun kumpikin on kiinnostunut vain omasta nautinnostaan niin seksistä tulee yleensä hyvin valjua verrattuna siihen että kumpikin koittaisi saada toisen nautinnon mahdollisemman hyväksi.
Millä perusteella olet todennut? Omien kokemusten, kavereiden juttujen vai minkä perusteella?
Jos oma kokemus on ollut tuo, se ei suinkaan tarkoita, että kaikkien muiden kokemus on sama.
Omissa yhden illan jutuissa on kyllä kaikin tavoin keskitytty nimenomaan yhteiseen nautintoon.
Tottakai rakastavassa parisuhteessa seksi saa ihan uuden tason, se muuttuu rakasteluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Laki ei nitä kiellä.
Mutta nainen joka harrastaa yhden yön suhteita ei ole parisuhdemateriaalia, todistavathan yhden yön jutut että tämä innostuu uusista kumppaneista ja sen tuomasta jännityksestä.
Irtoseksin harrastamisella sinkkuna ei ole merkitystä sille onko "parisuhdemateriaalia" vai ei. Kun löytää sopivan kumppanin, irtoseksille ei ole tarvetta yleensä. Toisaalta kaikki eivät edes parisuhdetta halua. Meitä on moneksi, jotkut pettävät helpommin kuin toiset, olipa sitten nainen tai mies. On uskomatonta että vielä 2021 on sivistysvaltioissa näitä jotka haluavat kontrolloida naisten seksuaalisuutta. On myös iso määrä näitä afga nistaneita, joissa se on arkipäivää.
Sillä on merkitystä, ja asiasta löytyy yliopistotasoisia tutkimuksia.
Kun naisella on ollut 15-20 seksikumpania, riski avioerosta tai tyytymättömyydestä parisuhteeseen on 20-kertainen verrattuna naiseen jolla on ollut 0-2 seksikumppania.
Pelkkä avioeron riski on jälkimmäisessä tapauksessa n. 80%.
Nykyään nainen ei enää ole riippuvainen miehestä. Autonominen, kokenut nainen tietää arvonsa eikä jää vahingolliseen avioliittoon. Miksi pitkä avioliitto olisi olennainen mittari? Kaikki eivät enää tyydy avioliittoon, jossa kumpikin pitää yllä kaikki hyvin -kulisseja.
Ai hitto täällä on porukka taas sekaisin. :D
Miten voi toisten ihmisten seksitavat noin paljon kiukuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Laki ei nitä kiellä.
Mutta nainen joka harrastaa yhden yön suhteita ei ole parisuhdemateriaalia, todistavathan yhden yön jutut että tämä innostuu uusista kumppaneista ja sen tuomasta jännityksestä.
Irtoseksin harrastamisella sinkkuna ei ole merkitystä sille onko "parisuhdemateriaalia" vai ei. Kun löytää sopivan kumppanin, irtoseksille ei ole tarvetta yleensä. Toisaalta kaikki eivät edes parisuhdetta halua. Meitä on moneksi, jotkut pettävät helpommin kuin toiset, olipa sitten nainen tai mies. On uskomatonta että vielä 2021 on sivistysvaltioissa näitä jotka haluavat kontrolloida naisten seksuaalisuutta. On myös iso määrä näitä afga nistaneita, joissa se on arkipäivää.
Tällaselle ne sopivat kumppanit ovat juuri niitä irtosuhteita harrastavia. Jos kuitenkin erehtyy parisuhdetarkoituksella seuraa hakevaan sotkeutua, niin yleensähän ne sitten jää "lahkeeseen roikkumaan".
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetin kysymys tämä on? Joku kukkahattutäti aloituksen takana.
Modet poistakaa tälläinen.
Aloituksen takana on teinityttö, joka yrittää selvitellä ihmisten näkemyksiä voidakseen mainita asiasta blogipostauksessaan, joka käsittelee punk-liikettä
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuseritouhua jos ei ilman seksiä pysty olemaan.
Onko kuivat paikat?
Vierailija kirjoitti:
Ai hitto täällä on porukka taas sekaisin. :D
Miten voi toisten ihmisten seksitavat noin paljon kiukuttaa?
Taitaa olla niin että joidenkin mielestä naisten seksuaalisuus ei ole heidän oma asiansa, vaan miesten ja muidenkin kommentoitava asia. Mielipiteitä ja tutkimustietoa riittää.
Naurettava koko kysymys. Voisi käänteisesti kysyä pidätkö hyväskyttävänä sitä, että seksiä ei ole parisuhteessa. Asia, joka ei muille kuulu pätkääkään.
Hyväksyn. Olen niitä harrastanutkin. Paljon.
Ei se ole keneltäkään pois jos sinkku haluaa seksiä. Irtoseksi ei tee ihmisestä huonompaa tai parempaa. Mutta tekee se hyvää kuitenkin. Ystäväpiirissäni ei ole yhtään ihmistä, joka tuomitsisi irtoseksin. Kaikkihan sitä ovat harrastaneet ja osa tekee sitä vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Laki ei nitä kiellä.
Mutta nainen joka harrastaa yhden yön suhteita ei ole parisuhdemateriaalia, todistavathan yhden yön jutut että tämä innostuu uusista kumppaneista ja sen tuomasta jännityksestä.
Irtoseksin harrastamisella sinkkuna ei ole merkitystä sille onko "parisuhdemateriaalia" vai ei. Kun löytää sopivan kumppanin, irtoseksille ei ole tarvetta yleensä. Toisaalta kaikki eivät edes parisuhdetta halua. Meitä on moneksi, jotkut pettävät helpommin kuin toiset, olipa sitten nainen tai mies. On uskomatonta että vielä 2021 on sivistysvaltioissa näitä jotka haluavat kontrolloida naisten seksuaalisuutta. On myös iso määrä näitä afga nistaneita, joissa se on arkipäivää.
Sillä on merkitystä, ja asiasta löytyy yliopistotasoisia tutkimuksia.
Kun naisella on ollut 15-20 seksikumpania, riski avioerosta tai tyytymättömyydestä parisuhteeseen on 20-kertainen verrattuna naiseen jolla on ollut 0-2 seksikumppania.
Pelkkä avioeron riski on jälkimmäisessä tapauksessa n. 80%.
Nykyään nainen ei enää ole riippuvainen miehestä. Autonominen, kokenut nainen tietää arvonsa eikä jää vahingolliseen avioliittoon. Miksi pitkä avioliitto olisi olennainen mittari? Kaikki eivät enää tyydy avioliittoon, jossa kumpikin pitää yllä kaikki hyvin -kulisseja.
Paitsi että tutkimuksessa nimenomaan mitattiin myös tyytyväisyyttä avioliittoon, joka oli vähemmän seksisuhteita harrastavilla naisilla moninkertaisesti korkeampi.
Kaikki viittaa siihen että naisen yhden yön suhteet korreloivat sitoutumiskyvyttömyyden ja seikkailunhalun kanssa. Halutaan kokea uutta ja tunnetaan että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella. Jo asiat eivät muutu koko ajan, nainen muuttuu tyytymättömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Naurettava koko kysymys. Voisi käänteisesti kysyä pidätkö hyväskyttävänä sitä, että seksiä ei ole parisuhteessa. Asia, joka ei muille kuulu pätkääkään.
Mitä se sua haittaa, jos joku haluaa tiedää muiden näkemyksiä asiasta?
Kyllä se on.
Osalle naisista se on itsessään turn-off, koska "mies ei ole kelvannut kenellekään" tai "pakkohan siinä on jotain omituista olla".
Ellei ole, niin viimeistään itsevarmuuden ja määrätietoisuuden puuttuminen otteista vie naisen halut. Harvemmin kokematon mies on se naisen haluama luonnonlahjakkuus joka vie naista kuiin pelimies, ilman kokemusta.