Uskaltaako 13-vuotiaan päästää yksin Itä-Helsinkiin?

[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 10:29"]

junalla kotiin Lahteen.

[/quote]

Kyllä varmasti kaikki Itäkeskuksessa sujuu turvallisesti, mutta tuosta Lahdesta en olisi varma.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:25"][quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 10:29"]

junalla kotiin Lahteen.

[/quote]

Kyllä varmasti kaikki Itäkeskuksessa sujuu turvallisesti, mutta tuosta Lahdesta en olisi varma.
[/quote]

Siis roikkuuko Lahden asemalla oikeasti 30 narkomaania ja alkoholistia?

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 16:25"][quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 10:29"] junalla kotiin Lahteen. [/quote]   Kyllä varmasti kaikki Itäkeskuksessa sujuu turvallisesti, mutta tuosta Lahdesta en olisi varma. [/quote] Siis roikkuuko Lahden asemalla oikeasti 30 narkomaania ja alkoholistia?

[/quote]

No kyllähän kaikki tietää, että Lahti on kurjuuden kehto. Jos on selvinnyt Lahdessa hengissä, selviää missä vaan.

Käsittämätöntä pelon lietsontaa koko ketju täynnä. Itä-Helsingissä asuu aivan tavallisia ihmisiä, eikä metrossa tai metroasemilla ole yhtään sen levottomampaa kuin muissakaan keskustoissa tai asemilla. Levottomampaa on esimerkiksi lähiliikenteen junissa kuin metrossa.

Toki metrossa joskus harvoin näkee häiriköitä, mutta 20 vuoden kokemuksella uskallan sanoa, että saa olla todella huonoa onnea, jos omalle kohdalle osuu jotain tavallista harmitonta juoppoa vakavampaa.

Kuljen metrolla käytännössä päivittäin, enkä ole todellakaan nähnyt tuollaista menoa kuin täällä on kuvattu. Yhden kerran olen itse osunut paikalle, kun joukko sekopäitä sottasi metrovaunua, eivätkä silloinkaan matkustajat olleet vaarassa. Itäkeskuksen metroasemalla notkuu iltaisin pieni joukko nuorisoa, mutta hekin lienevät lähinnä aikaa viettämässä. Metrossa liikkuu yksi vakiokerjäläinen ja hänkin lienee täysin harmiton höppänä.

Itä-Helsinkiä ei kannata edes ajatella yhtenä alueena, kun alueelta löytyvät niin kontulat kuin marjaniemetkin. Jopa "pahamaineisessa" Itäkeskuksessa asuu kunnollista väkeä. Esimerkiksi meidän talossamme ja naapuritalossa asuu useampia väitelleitä tohtoreita. Jos katsotaan vähän laajemmin Itä-Helsinkiä, alueella asuu professoreita, opettajia, tutkijoita, toimittajia ja muita "hyvissä" ammateissa toimivia.

Itä-Helsingin etu on se, että täällä asunnot ovat halvempia kuin ns. paremmilla alueilla. Helsingissä asunnot maksavat niin paljon, että järkevän ihmisen kannattaa muuttaa itään, jos haluaa rahalle vastinetta.

Onko poika kulkenut siellä aiemmin, löytääkö metroon, tietääkö hän kumpaan suuntaan itään vai länteen?

Teroita ettei ota katsekontakia kehenkään eikä jää haavi auki tuijottamaan erilaisia ihmisiä. Puhelimeen täysi akku ja matkakortti mukaan.

o ou. mulle kävi klassiset. MIKSI NOSTO??????????????????????????????????

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:49"]

Käsittämätöntä pelon lietsontaa koko ketju täynnä. Itä-Helsingissä asuu aivan tavallisia ihmisiä, eikä metrossa tai metroasemilla ole yhtään sen levottomampaa kuin muissakaan keskustoissa tai asemilla. Levottomampaa on esimerkiksi lähiliikenteen junissa kuin metrossa.

[/quote]

Metro on kyllä jokainen vuosi ollut se liikenneväline HSL/HKL:n kyselyssä, jossa ihmiset tuntevat eniten pelkoa sekä turvattomuuden tunnetta.  Mm. raaimmat väkivallanteot liikennevälineissä on tapahtuneet juuri metroissa taikka metroasemilla. Myöskin tilastollisesti metroissa tapahtuu valtava määrä väkivalta- ja omaisuusrikoksia, joten metron vaarallisuus ei ole pelkkä urbaani legenda.

Haha ihana ketju :--------D

Huomaa kyllä miten media on onnistunut lietsomaan hienosti Itä-Helsinkikauhua kehä kolmosen ulkopuolella asuviin. Jokainen paikan päällä käynyt tietää ettei Itis (varsinkaan metroaseman ympäristö) ole sen kummempi kuin steissikään. Kukaan riehujakaan ei ole niin tyhmä että vartijoiden, valvontakameroiden ja silminnäkijöiden ympäröimänä kävisi kenenkään kimppuun.

Itä-Helsinkiä tunnutaan sotkevan nyt paljolti Lahteen ja muihin maaseudun paikkakuntiin, joka ei ole yhtään sama. Pelkästään Itä-Helsingissä asuu 130.000 ihmistä ja valtaosa koko Helsinhin pienituloisista ja työttömistä. Syrjäytyminen ja tuloerojen kasvu saa taas ihmiset voimaan pahoin, joka näkyy lieveilmiöinä alueen ympäristössä. Alkoholin ja huumeidenkäyttönä ja väkivaltana ainakin tilastoissa, jossei omalle kohdalle osu. 

Nämä ihmiset jotka väittävät antavansa lasten liikkua tuohon aikaan metrolla, asemilla ja ostoskeskuksissa eivät varmasti koskaan ole alueella käyneetkään. Tai sitten kyse on näistä narkkari- ja alkoholistiperheiden lapsista, joita on pyörimässä päivällä ja yöllä ostarien ja mertoasemien nurkilla pummimassa tupakkaa ja aineita. Alle 16-vuotiaan ei missään nimessä pidä liikkua ilta-aikaan yksin, varsinkaan tietyissä lähiöissä, metroissa tai asemilla. Riski väärään seuraan joutumisesta, väkivallasta tai ryöstetyksi tulemisesta on todella suuri.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:49"]

Käsittämätöntä pelon lietsontaa koko ketju täynnä. Itä-Helsingissä asuu aivan tavallisia ihmisiä, eikä metrossa tai metroasemilla ole yhtään sen levottomampaa kuin muissakaan keskustoissa tai asemilla. Levottomampaa on esimerkiksi lähiliikenteen junissa kuin metrossa.

[/quote]

Metro on kyllä jokainen vuosi ollut se liikenneväline HSL/HKL:n kyselyssä, jossa ihmiset tuntevat eniten pelkoa sekä turvattomuuden tunnetta.  Mm. raaimmat väkivallanteot liikennevälineissä on tapahtuneet juuri metroissa taikka metroasemilla. Myöskin tilastollisesti metroissa tapahtuu valtava määrä väkivalta- ja omaisuusrikoksia, joten metron vaarallisuus ei ole pelkkä urbaani legenda.

[/quote]

Äläpä vääristele. Tutkimusten mukaan lähijunaliikenne koetaan turvattomimmaksi metron ohella. Metrolla ja lähijunilla itse matkustaneena väitän, että turvattomampaa on lähijunissa. Kun vertaan metroa busseihin erityisesti levottomimpaan ilta-aikaan, busseissa on minun mielestäni levottomampaa.

Luettelepa viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajalta kaikki joukkoliikenteessä sattuneet vakavat väkivaltarikokset. Kaikki muistavat toki metron kirvestapon (tekijä oli syyntakeeton ja joutui pakkohoitoon), mutta siitä on jo yli 10 vuotta, sillä tapaus on vuodelta 2004. Vertaa tapausten määrää sitten matkustajamäärään.

Entäpä muut tapaukset? Junissa on tapeltu ja pahoinpidelty muita matkustajia ja konduktöörejä. Busseissa riehutaan ja pahoinpidellään kuljettajia. Raitiovaunuissa ongelmia on paljon, sillä niihin on helppo mennä liputta ja ne kulkevat keskustassa. Minä olen pelännyt ainoastaan raitiovaunussa ja silloinkin kyse oli pultsaripariskunnan keskinäisestä riidasta, joka ei sitten kuitenkaan muuttunut väkivallaksi.

Metrossa näkee häiriköintiä todella vähän, etenkin siihen nähden, miten huono maine sillä on. Jos metro olisi huonon maineensa veroinen, minun olisi pitänyt nähdä häiriköintiä, tappeluita, töhrimistä ja pahoinpitelyitä viikoittain. Mutta kun en näe. Minä olen itse nähnyt vain yhden ainoan tapauksen. Siinä 20-30 -vuotiaat sekopäät töhrivät vaunua ja uhkailivat matkustajaa, joka huomautti töhrimisestä. Pari kertaa vuodessa näkee väkeä, josta mieluummin pysyy vähän kauempana.

^ Hullut toki asia erikseen (nehän voi iskeä vaikka siellä böndellä kotiovella), mutta kun moni tuntuu pelkäävän kaikkea mikä liikkuu.

Mustalaiset, somalit sekä narkkarit ryöstelevät usein nuoria metroissa ja asemilla, ei ole suositeltavaa että yksikään tuon ikäinen menee liikkumaan yksin. Vanhempi on edesvastuuton, jos päästää lapsensa menemään metrolla klo 18 jälkeen. Sen verran kaikkea pahaa on metroissa sattunut ja sattuu jatkuvasti, että varovaisuutta on syytä noudattaa jopa päivällä.

Meillä tuo klo 20 on raja yksin kulkemiselle. Sekin koskee busseja. Pyydän välttämään yksin metrolla ja junalla kulkemista jo 19 jälkeen. Mutta kaupungin rauhallisuus on ihan verrannollinen tukirahojen maksupäiviin. Niin ja 11 vuotiaasta on kyse. Niin ja ruskea silmäisestä, kiharatukkaisesta pojasta jonka pelkkä ulkonäkö ärsyttää tiettyä känniläistä suomalaista miestyyppiä.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 14:54"]

Haha ihana ketju :--------D

Huomaa kyllä miten media on onnistunut lietsomaan hienosti Itä-Helsinkikauhua kehä kolmosen ulkopuolella asuviin. Jokainen paikan päällä käynyt tietää ettei Itis (varsinkaan metroaseman ympäristö) ole sen kummempi kuin steissikään. Kukaan riehujakaan ei ole niin tyhmä että vartijoiden, valvontakameroiden ja silminnäkijöiden ympäröimänä kävisi kenenkään kimppuun.

[/quote]

Eikö sekään joka puukotti ne kaksi sivullista Itiksen metroaseman ja kauppakeskuksen välisessä ylösnousussa?

Itäkeskuksessa noita hulluja ongelmatapauksia riittää. En ole missään päin suomea nähnyt yhtä surkeaa meininkiä ja yhtä paljon jouppoja ja nistejä, kun mitä Itiksessä.