Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Vierailija kirjoitti:
Päivin tanssitaito yllätti, vaikkakaan laulajana hän ei ollut mitenkään erikoinen. Mutta tanssia hän osaa.
Joo. Liikehdintä ok. Tanhuharrastus!
Ääni ammuvainaalta, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christoffer on ihana ihminen! Sanoi vain rohkeasti mielipiteensä. Eli mitä sitten!? Kauhee vouhotus 👎 Toffe ❤️💚❤️ 👍
Näin on! Jatka toffe samaan malliin 😆 Rokki soimaan vaaaaan
Prööött !
Sateenkaarirokkia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Päivi laukoo noita homokommenttejaan vaikka hän itse ei ole homo? Mitä se hänen elämäänsä liikuttaa mitä homot tekevät?
Mitä sinua liikuttavat Päivi Räsäsen kommentit? Tässä maassa on sananvapaus, vaikka jotkut joskus - ja nykyään yhä useammin - pahastuvatkin toisten sanomisista ja yrittävät estää toisia puhumasta.
Toki on sananvapaus, mutta joskus voisi pitää kommenttinsa ihan omana tietonaan. Päivi ei pidä homoista, ok, mutta miksi ihmeessä hän tuo sitä julki? Ihan yhtä typerää jos joku alkaisi jankata, että ei pidä ruskeasilmäisistä ihmisistä.
Kuinka monta kertaa pitää yrittää vääntää rautalankaa? Kyllä Päivi homoista pitää, siitä EI ole kyse, edelleenkään. Vaan kaikki lähti siitä, kun kirkko lähti Pride-kulkueeseen mukaan. Se on epäloogien ja mielistelevä teko, ja siihenhän Päivi puuttui. Et onko ok, jos kirkko liputtaa asiaa, mikä edelleenkin on kirkossa synniksi pidettävä.
Syntiä on miljoona eri asiaa, mm itsekkyys, kateus ja ylpeys. Jos kirkko alkaisi liputtaa näiden puolesta avoimella marssilla, tulisi myös tilanteeseen puuttua. Ei tarkoita, ettei ihmisestä pidettäisi. Meissä kaikissa meinaan on edellämainittuja syntejä. Silti uskovaiset ei ole ihmisvihaajia, vaan rakastajia. Mutta ei tarkoita, et voidaan antaa kirkon tehdä raamatunvastaisia irtiottoja.
Edellä mainitut itsekkyys, kateus ja ylpeys ei liity seksuaaliseen suuntautumiseen. Kirkolla ei ole sijaa yhteiskunnassa, jossa kaikkien pitäisi olla samalla viivalla. Joten sellaisen muinaisjäänteen voisi pyyhkiä yhteiskunnastamme vaan suoraan pois. Räsäsen kaltaiset ihmiset harjoittakoot uskoaan siellä omassa kodissaan tai vaihtoehtoisesti pakkohoitoon, jos levittää sellaista keinotekoista valhetta.
Herra Stranberg päättää ajatuksistamme ja tunteistamme
Minä ja sateenkaariperheen, kyllä olemme kaksi näistä, katselimme Masked Singeriä lastemme kanssa, meillä oli mukavaa ja rattoisaa.
Seuraavana päivänä kuulin miten Stranberg kertoi kaltaisemme perheiden tyrmistyksestä ja ahdistuksesta, kun laulaja paljastui Päivi Räsäseksi.
Eikö meillä sateenkaari-perheillä ole oikeutta omiin ajatuksiimme ja tunteisiimme. Voidaanko meidät KIVASTI JA KÄTEVÄSTI NIPUTTAA HERRA STRANDBERGKIN AGENDAN ALLE? Emmekö ole herra Stradbergille ihmisiä omine ajatuksinemme. Miksi hän kuvittelee Tietävänsä Mitä Ajattelemme ja kuka antoi ihne hänen esiintyä kaikkitietävänä äänitörvenamme.
Maikkarilta tuli sisällötön diiba-daaba vastaus tähän kohuun, koske he eivät uskalla vastustaa Strandbergkin kaltaisten henkilöiden ajamaa rajoitetun-sanan vapauden kulttuuria.
Kiitos Stranberg kun veit perheeltämme ilon katsella Masked Singeriä. Me emme enää sitä Katso, syy ei ole päivissä, vaan herra Stradbergissa.
"Vaan kaikki lähti siitä, kun kirkko lähti Pride-kulkueeseen mukaan. Se on epäloogien ja mielistelevä teko, ja siihenhän Päivi puuttui. "
Kyllä kirkko voi olla mukana siellä missä on ihmisiäkin, esillä ja kertomassa asioista. Ei siinä ole mitään epäloogisuutta. Kansankirkkoon ei kuulu mielestäni mitkään ääripään ajatukset ettei voisi osallistua.
Jos tuomaristossa on yhtään heteroa niin kai hän sitten pöyristyy samalla tavalla kun ensimmäinen LGBT esiintyjä paljastuu maskin takaa. Ja keuhkoaa suu vaahdossa kun heteroperhe joutuu näkemään tällaista parhaaseen katseluaikaan.
Toivottavasti maikkarilta tulee tukea Räsäselle. Ikävää kiusaamista houkutella toinen ensin ohjelmaan ja sitten antaa yhden ohjelman tekijän höykyttää osallistujaa.
Nostaa kynnyksen korkealle osallistua enää julkkisohjelmiin jos jälkeenpäin tulee niitatuksi yhden ohjelman tekijän taholta.
Katsojat voivat olla mitä mieltä tahansa, mutta ohjelmaan palkattu työntekijä nousi tässä nyt työnantajaansa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei kuitenkaan oltu sellaisessa ohjelmassa, jossa kiisteltiin mielipide-eroista, vaan nyt oli tarkoitus pitää hauskaa yhdessä. Eikö se juuri ole paras tie oppia hyväksymään toiset ihmiset, vaikka nämä ajattelevat eri tavoin kuin itse?
Tämä. Taannoin Elämäni biisissä oli mukana Juhana Vartiainen jonka mielipiteet poikkeavat hyvin paljon omistani, mutta silti en järkyttynyt yhtään vaikka hän oli mukana. Yhtälailla oli kiva kuulla hänenkin elämänbiisi ja tarina sen takana.
Koko episodi on kohtuullisen koominen ja kertoo hyvin sen, että miten antikristillisessä mediassa ja yhteiskunnassa vain tietynlaiset mielipiteet on ok. Tämä Strandberg unohtaa sujuvasti sen, että suomalaiset kristityksi tunnustautuvat saavat kohdata päivittäin henkistä väkivaltaa (vähättelyä, pilkkaa, älykkyyden kyseenalaistamista jne…). Suomessa asiat on onneksi vielä sen verran hyvin, ettei sentään hengensä puolesta tarvitse pelätä toisin kuin kymmenissä Afrikan ja Aasian maissa, joissa väkivallan uhka on arkipäivää. Kristityt ovat edelleen maailman vainotuin uskonryhmä eli homma menee juuri siten kuin Jeesus lupasi, että teitä tullaan vainoamaan minun tähteni.
Räsäsen tapaiset talibanit ei kuulu viihdeohjelmiin.
En ylipäätään ymmärrä tämänkään tädin loputonta tunkua näihin tv-ohjelmiin. Kiertänyt kaikki. Selviytyjät taitaa puuttua.
Ei ole narsismilla rajaa.
Räsänen on maikkarilla klo 9.18
Olen ho mo ( ei nähtävästä saa kirjoittaa tuota sanaa?) enkä pidä hänen mielipiteistään( joihin hänellä on oikeus) mutta arvostan kuitenkin Päiviä ja ennenkaikkea kunnioitan ja ihailen hänen vahvaa luonnettaan.
Harva kestäisi tuollaisen keskellä mikä häneen kohdistuu. Ajojahti tulee mieleen.
Kova täti toi on.
Vierailija kirjoitti:
Räsäsen tapaiset talibanit ei kuulu viihdeohjelmiin.
En ylipäätään ymmärrä tämänkään tädin loputonta tunkua näihin tv-ohjelmiin. Kiertänyt kaikki. Selviytyjät taitaa puuttua.
Ei ole narsismilla rajaa.
Epäilen, että jos Päivi menisi selviytyjiin, hän voittaisi💪
Senverran kova nainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsäsen tapaiset talibanit ei kuulu viihdeohjelmiin.
En ylipäätään ymmärrä tämänkään tädin loputonta tunkua näihin tv-ohjelmiin. Kiertänyt kaikki. Selviytyjät taitaa puuttua.
Ei ole narsismilla rajaa.
Epäilen, että jos Päivi menisi selviytyjiin, hän voittaisi💪
Ai valituskisan? Pöhköystalkoot? Junttikarkalot?
Kukaan ei ainakaan halua hänen joukkueeseensa.
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on maikkarilla klo 9.18
No kato. Kotona varmaan kuusi laitetta nauhoittaa. Yöööök.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti maikkarilta tulee tukea Räsäselle. Ikävää kiusaamista houkutella toinen ensin ohjelmaan ja sitten antaa yhden ohjelman tekijän höykyttää osallistujaa.
Nostaa kynnyksen korkealle osallistua enää julkkisohjelmiin jos jälkeenpäin tulee niitatuksi yhden ohjelman tekijän taholta.
Katsojat voivat olla mitä mieltä tahansa, mutta ohjelmaan palkattu työntekijä nousi tässä nyt työnantajaansa vastaan.
Kataja taitaa olla joukosta ainut, joka vetää roolinsa/työtehtävänsä kuten pitää.
Nämä mielensäpahoittajat voisivat suosiolla poistua takavasemmalle ja antaa paikkansa ihmisille, jotka hoitavat työnsä ammattimaisesti.
Ohjelman ideahan on, ettei kukaan etukäteen tiedä, kuka maskin alta löytyy. Jos on vahva mielipide siitä, kuka siellä saa olla tai ei saa, voi vetää johtopäätökset ja jatkossa kieltäytyä tämän kaltaisista ohjelmista, missä kuka tahansa saattaa olla vieraana.
Vierailija kirjoitti:
Räsäsen tapaiset talibanit ei kuulu viihdeohjelmiin.
En ylipäätään ymmärrä tämänkään tädin loputonta tunkua näihin tv-ohjelmiin. Kiertänyt kaikki. Selviytyjät taitaa puuttua.
Ei ole narsismilla rajaa.
Sinä et nyt tunnu ymmärtävän juuri mitään, kun vertaat Räsästä talebaneihin.
Lukeminen kannattaa aina.
Ei ne siinä ohjelmassa oikeasti laula. Se on alusta asti käsikirjoitettu, ja se neljän ihmisen raati siellä tietää aina kuka on esiintymässä.
Vierailija kirjoitti:
Herra Stranberg päättää ajatuksistamme ja tunteistamme
Minä ja sateenkaariperheen, kyllä olemme kaksi näistä, katselimme Masked Singeriä lastemme kanssa, meillä oli mukavaa ja rattoisaa.
Seuraavana päivänä kuulin miten Stranberg kertoi kaltaisemme perheiden tyrmistyksestä ja ahdistuksesta, kun laulaja paljastui Päivi Räsäseksi.
Eikö meillä sateenkaari-perheillä ole oikeutta omiin ajatuksiimme ja tunteisiimme. Voidaanko meidät KIVASTI JA KÄTEVÄSTI NIPUTTAA HERRA STRANDBERGKIN AGENDAN ALLE? Emmekö ole herra Stradbergille ihmisiä omine ajatuksinemme. Miksi hän kuvittelee Tietävänsä Mitä Ajattelemme ja kuka antoi ihne hänen esiintyä kaikkitietävänä äänitörvenamme.Maikkarilta tuli sisällötön diiba-daaba vastaus tähän kohuun, koske he eivät uskalla vastustaa Strandbergkin kaltaisten henkilöiden ajamaa rajoitetun-sanan vapauden kulttuuria.
Kiitos Stranberg kun veit perheeltämme ilon katsella Masked Singeriä. Me emme enää sitä Katso, syy ei ole päivissä, vaan herra Stradbergissa.
Täällä myös sateenkaariperhe joka iloiten katsoi Päivin esitystä. Hauska tyyppi😄
Sitten meni pilalle ja fiilis laski koko ohjelmaan, kun kuulimme mitä Päivistä sanottiin.
Pidämme Päivistä. Onko se " synti" sateenkaarivähemmistössä?
Olen jo jonkin aikaa miettinyt samaa. En ole uskonnollinen enkä allekirjoita Räsäsen mielipiteitä, mutta sanan- ja mielipiteenvapautta puolustan. Ja kun porukka perinteisesti eroaa kirkosta Päivin takia, niin ehkä minun on aika liittyä...