Lue keskustelun säännöt.
Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
04.09.2021 |
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Ei ollut viisas. Ihmisoikeuksia( tiedätkö mitä tarkoittaa?) ei kukaan ole keltään poistamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut viisas. Ihmisoikeuksia( tiedätkö mitä tarkoittaa?) ei kukaan ole keltään poistamassa.
Syrjintää ylläpitävät Räsäsen kaltaiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Anu Saagim jakso oli kyllä herkkua kun kaikkea kokeneena haistoi heti Veitolan juonet ja vedätykset ja veti shown sitten oman pillin mukaan.
Sama oli Huhtasaarenkin kanssa, Veitola koetti vedättää, mutta toiseksi jäi.
Veitola on kyllä sisäisesti ruma ihminen.
Kovin on vahva usko Christofferilla että koko Suomi on täysin w.ö.k.e.p.r.äde.c.ä.n.selkom.munis.mi.nat.sismin vallassa.
Luuli varmaan että kaikki komppaan ja ylistää hänen sanomisia.
Vähemmästäkin saa nykyään potkut. Miksei tätä tolloa ole jo potkittu pois ohjelmasta? Ei missään nimessä voi jatkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Janne Porkka voisi korvata Cristoferin kun sentään hauska mieskin sekä tietenkin miellyttävä.Cristoferin urakin voi olla tulevaisuudessa lähinnä kiintiöhomona tosi-tv ohjelmissa tätä menoa.
Ällöttää nähdä tuota vihanlietsojaa ja pilkkaajaa cs enää missään ohjelmassa, mutta se on nyt kaikkien ääliöiden lempilapsi ja tuupattu joka toiseen ohjelmaan.
Onneks tulee paljon (ja parempia) ulkomaalaisia ohjelmia joita katsoa. Myös nää masked singer, taskmaster ym.
kohta ällöttää nähdä yhtään kiljuvaa homoa missään ohjelmassa, kun pilaavat tuolla fasistisella ajatusmaailmallaan kaikki ohjelmat,
todella ilkeitä ja alhaisia ihmisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Strandberg. Vähemmistöjen ei tule alistua homofobisen enemmistön vihalle eikä ihmisoikeudet ole mielipidekysymys. Maikkari teki tässä tietoisen valinnan ottaa mukaan avoimesti fobinen ihminen ja vielä altistaa vähemmistöön kuuluva ihminen kohtamaan tämä yllättäen. Huh huh.
Kyseessä oli viihdeohjelma, jossa ei puhuttu politiikkaa eikä tuotu esiin ideologioita. Sinä siis kannatat mallia, jossa eletään kivoissa kuplissa ja suljetaan toisin ajattelevat niiden ulkopuolelle ja tukitaan vielä heiltä suut. Siedättekin "altistua".
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Strandberg. Vähemmistöjen ei tule alistua homofobisen enemmistön vihalle eikä ihmisoikeudet ole mielipidekysymys. Maikkari teki tässä tietoisen valinnan ottaa mukaan avoimesti fobinen ihminen ja vielä altistaa vähemmistöön kuuluva ihminen kohtamaan tämä yllättäen. Huh huh.
Hui että oikein ALTISTAA kohtaamaan Päivi! Kauheat traumat varmaan nyt Toffella. Ja lopettakaa tuo jauhaminen fobioista
alkaa olla jo niin kulunutta ja inflaation kärsinyt sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos koko Aito avioliitto-tiimille! ❤️
Älä postaa näitä tänne!
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Päivi laukoo noita homokommenttejaan vaikka hän itse ei ole homo? Mitä se hänen elämäänsä liikuttaa mitä homot tekevät?
Mitä sinua liikuttavat Päivi Räsäsen kommentit? Tässä maassa on sananvapaus, vaikka jotkut joskus - ja nykyään yhä useammin - pahastuvatkin toisten sanomisista ja yrittävät estää toisia puhumasta.
Toki on sananvapaus, mutta joskus voisi pitää kommenttinsa ihan omana tietonaan. Päivi ei pidä homoista, ok, mutta miksi ihmeessä hän tuo sitä julki? Ihan yhtä typerää jos joku alkaisi jankata, että ei pidä ruskeasilmäisistä ihmisistä.
Kuinka monta kertaa pitää yrittää vääntää rautalankaa? Kyllä Päivi homoista pitää, siitä EI ole kyse, edelleenkään. Vaan kaikki lähti siitä, kun kirkko lähti Pride-kulkueeseen mukaan. Se on epäloogien ja mielistelevä teko, ja siihenhän Päivi puuttui. Et onko ok, jos kirkko liputtaa asiaa, mikä edelleenkin on kirkossa synniksi pidettävä.
Syntiä on miljoona eri asiaa, mm itsekkyys, kateus ja ylpeys. Jos kirkko alkaisi liputtaa näiden puolesta avoimella marssilla, tulisi myös tilanteeseen puuttua. Ei tarkoita, ettei ihmisestä pidettäisi. Meissä kaikissa meinaan on edellämainittuja syntejä. Silti uskovaiset ei ole ihmisvihaajia, vaan rakastajia. Mutta ei tarkoita, et voidaan antaa kirkon tehdä raamatunvastaisia irtiottoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tylsäksi menee cancel-viihde ja maailman ohuin kirjakin on tunnetusti "Feministisen huumorin vuosikymmenet".
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Strandberg. Vähemmistöjen ei tule alistua homofobisen enemmistön vihalle eikä ihmisoikeudet ole mielipidekysymys. Maikkari teki tässä tietoisen valinnan ottaa mukaan avoimesti fobinen ihminen ja vielä altistaa vähemmistöön kuuluva ihminen kohtamaan tämä yllättäen. Huh huh.
Huh huh mitä vihaa.... Fobinen= pelokas. Ei nyt ole kyse homopelosta, ollenkaan.
Mutta et edes halua yrittää ymmärtää, joten jää vihaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos koko Aito avioliitto-tiimille! ❤️
Älä postaa näitä tänne!
Joo, tää on jo kiusaamista :(
uskis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anu Saagim jakso oli kyllä herkkua kun kaikkea kokeneena haistoi heti Veitolan juonet ja vedätykset ja veti shown sitten oman pillin mukaan.
Sama oli Huhtasaarenkin kanssa, Veitola koetti vedättää, mutta toiseksi jäi.
Veitola on kyllä sisäisesti ruma ihminen.
Huhtasaari se onkin sisältä että ulkoa ruma ihminen, kun on sellainen konservatiivinen kansallisvouhottaja, joka kaiken lisäksi räpyttää silmiään kuin mikäkin vähä-älyinen.
Taisi olla kuitenkin hyvä, että tapahtui se mitä tapahtui.
Nähtiin se, että kuinka pikkusieluisia ja mitättömiä ihmisiä sateenkaariväessä ja heidän hännystelijöissä voi olla.
Ymmärtääkseni Räsästä ei ole koskaan tuomittu mistään kansankiihotuksesta tms. Hän perustelee mielipiteensä kristillisellä uskonnolla samalla tavalla kuin koko luterilainen kirkko tässä maassa. Jos hänet tuomittaisiin, pitäisi tuomita kaikki Suomen papit.
Hän ei varsinaisesti ole homoja vastaan, vain homosuhteita ja homoavioliittoja. Jos Raamatussa sanottaisiin, että kaikki saavat paneskella ja naida keitä haluavat, silloin Räsänenkin varmaankin hyväksyisi myös homoliitot.
Hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Samoin on tietyllä toisella poliitikolla oikeus vastustaa abortteja. Tällä ohjelman juontajallakin on oikeus olla Räsäsestä mitä mieltä haluaa.
Nyt ei kuitenkaan oltu sellaisessa ohjelmassa, jossa kiisteltiin mielipide-eroista, vaan nyt oli tarkoitus pitää hauskaa yhdessä. Eikö se juuri ole paras tie oppia hyväksymään toiset ihmiset, vaikka nämä ajattelevat eri tavoin kuin itse?
Juontaja näytti kyllä nyt tyhmyytensä.
Vierailija kirjoitti:
Christoffer on ihana ihminen! Sanoi vain rohkeasti mielipiteensä. Eli mitä sitten!? Kauhee vouhotus 👎 Toffe ❤️💚❤️ 👍
Näin on! Jatka toffe samaan malliin 😆 Rokki soimaan vaaaaan
Kyllä minä niin mieleni pahoitin kirjoitti:
Meni maku koko tyypistä. Enpä olisi uskonut noin herkkähipiäiseksi.
En minäkään. Olin ihan varma että Toffe oli tunnistanut Räsäsen, mutta vastasi väärin vain Katajan mieliksi että hän pääsisi vaihteeksi loistamaan. Mutta sitten tämä rupeaakin muka järkyttämään ja kiukkuamaan. Oli kyllä pettymys.
Meni maku koko tyypistä. Enpä olisi uskonut noin herkkähipiäiseksi.