Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Christofferin kommentti oli melko asiallinen. Tuntuu että hänellä oli ehkä tarve tehdä se oman yhteisönsä paineesta, eikä siksi että hän olisi halunnut canceloida ketään. Ymmärrän myös homoyhteisön turhautumisen Räsäseen, vaikka muuten Päivi vaikuttaa (kannanotoistaan huolimatta) ihan kivalta tädiltä. Ei kenenkään henkilökohtaista elämää pitäisi yrittää ohjailla lähi-idässä tuhansia vuosia sitten kirjoitetulla tarulla.

Kuulutko sinä homoyhteisöön? Älä tule lässyttämään asiasta, josta et mitään tiedä.

Arvosteletko muuten usein islamia, jossa homot heitetään katoilta alas tai laitetaan nosturin nokkaan?

Kannatatko vielä vihervasemmistoakin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kyllä tavallaan ymmärrän hänen mielipiteen. Räsäsen lausumat seksuaalivähemmistöistä ovat olleet ihan kammottavia. En tiedä miten päin itsekään olisin vastaavassa tilanteessa.

En kuulu seksuaalivähemmistöön, mutta jos minin pitäisi hurrata ja hehkuttaa naisten oikeuksia vähättelevää sovinistia, kyllä kokisin tilanteen melko varmasti samalla tavalla kuin Strandberg.

Vai niin.

Kyllä mä kuuntelen niin Tom Jonesin kuin Michael Jacksoninkin musiikkia, vaikken hyväksy heidän privaattia arvomaailmaansa.

Mieti hetki tilannetta, jossa sun pitäisi kohdata kasvotusten joku, joka halveksuu kaikkea mitä olet ja jota tutkitaan kiihotuksesta (sinun) kansanryhmää vastaan. Varmaan rankka tilanne.

Minusta Christofferin avautuminen oli ymmärrettävä ja asiallinen. En tiedä miksi täällä on taas kauhea lynkkaus päällä.

Valtakunnansyyttäjä RT:n pätevyyttä ei ole tutkittu kovinkaan. Kuulemma ohut pätevyys on. Ja outo puolueellisuus oikeuden edustajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on melkein kahdeksan miljardia ihmistä, joista suurin osa on homoliitoista samaa mieltä Räsäsen kanssa. Kannattaisi nyt siis Christoferin ja muun lgbt-porukan opetella vähän suvaitsevaisuutta ja ymmärtää että he eivät ole mikään maailman napa.

Eivät ole maailman napa. Mutta ovat ihmisiä, ihan tuiki tavallisia ja samanlaisia ihmisiä kuin kuka tahansa. Ja ihmisoikeudet ja tasa-arvo kuuluu myös heille. Ja niin kauan kun se ei toteudu, siitä saa ja pitää pitää ääntä.

LGBT-porukalla on ollut yhtäläiset oikeudet muiden kanssa jo vuodesta 1948, kun Y.K:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus annettiin.

Sitä ennen heidän asemansa oli toki heikko, mutta voisiko siitä jo päästä yli kun tasa-arvoiset oikeudet ovat olleet voimassa jo yli 70 vuotta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi paikallaan vaihtaa pari tuomaria tuossa ohjelmassa.

Ihan olen Päivin puolella vaikka en kaikesta hänen kanssa samaa mieltä olisikaan.

Veitolankin oli pakko tuoda vihansa esille heti nähtyään kuka maskin takana oli.

Tuollaisella asenteella ei rauhaa rakenneta koskaan.

Veitolahan oli törkeä yövierailulla Räsästen luona. Räsäsen mieshän jupisikin siitä yksinään puuhatessaan grillillä tms. 

Ei ollut törkeä. Sehän fanitti Räsästä silloin.

Miesten ja naisten palkkaerot pitää tasoittaa. On väärin että 2 homomiestä nauttii yhdessä parina korkeista tuplatuloista sen takia, että mies on joskus ollut perheen elättäjä ja miehille maksetaan parempaa palkkaa tuollaisen ikivanhan ajatelman vuoksi!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, että Christofer saa aatetovereineen tukkia Mannerheimintien joka vuosi aatemarssillaan ja pitää esillä aatteensa symboleita kaikkialla (jopa kauppojen näyteikkunoissa ja kunnan rakennusten lipputangoissa) mutta Räsänen ei saisi osallistua Masked Singeriin?

Hieman haiskahtaa tekopyhyys tässä.

Ei seksuaalivähemmistöön kuuluminen ole mikään aate!! Ei kukaan ihminen päätä omaa seksuaalista suuntautumistaan. Se on sisäsyntyistä.

Pride ja Black lives matter on molemmat lähteneet siitä, että valkoinen hetero ei kestä erilaisuutta. Eihän oikeasti kenenkään tarvitsisi juhlia ja rummuttaa omia oikeuksiaan, taistella niiden puolesta tai järjestää mielenosoituksia tai paraateja asian puolesta, jos kaikkien oikeudet olla omia itsejään olisi itsestäänselvyys.

On näköjään ihan fine laukoa vähemmistöistä mitä vaan, mutta jos vähemmistöön kuuluva erehtyy kerrankin sanomaan mitään negatiivista kenestäkään, niin lähtee kauhea lynkkaus. Vaikka Strandbergin mielipiteet oli asiallisia verrattuna Räsäsen juttuihin.

Useat homoyhteisön edustajat eivät halua olla missään tekemisissä äärimielipiteiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on melkein kahdeksan miljardia ihmistä, joista suurin osa on homoliitoista samaa mieltä Räsäsen kanssa. Kannattaisi nyt siis Christoferin ja muun lgbt-porukan opetella vähän suvaitsevaisuutta ja ymmärtää että he eivät ole mikään maailman napa.

Eivät ole maailman napa. Mutta ovat ihmisiä, ihan tuiki tavallisia ja samanlaisia ihmisiä kuin kuka tahansa. Ja ihmisoikeudet ja tasa-arvo kuuluu myös heille. Ja niin kauan kun se ei toteudu, siitä saa ja pitää pitää ääntä.

LGBT-porukalla on ollut yhtäläiset oikeudet muiden kanssa jo vuodesta 1948, kun Y.K:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus annettiin.

Sitä ennen heidän asemansa oli toki heikko, mutta voisiko siitä jo päästä yli kun tasa-arvoiset oikeudet ovat olleet voimassa jo yli 70 vuotta?

Otappa se historian kirja käteen ja lue tarkemmin.

Yhä edelleenkään niillä ei ole samat oikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, että Christofer saa aatetovereineen tukkia Mannerheimintien joka vuosi aatemarssillaan ja pitää esillä aatteensa symboleita kaikkialla (jopa kauppojen näyteikkunoissa ja kunnan rakennusten lipputangoissa) mutta Räsänen ei saisi osallistua Masked Singeriin?

Hieman haiskahtaa tekopyhyys tässä.

Ei seksuaalivähemmistöön kuuluminen ole mikään aate!! Ei kukaan ihminen päätä omaa seksuaalista suuntautumistaan. Se on sisäsyntyistä.

Pride ja Black lives matter on molemmat lähteneet siitä, että valkoinen hetero ei kestä erilaisuutta. Eihän oikeasti kenenkään tarvitsisi juhlia ja rummuttaa omia oikeuksiaan, taistella niiden puolesta tai järjestää mielenosoituksia tai paraateja asian puolesta, jos kaikkien oikeudet olla omia itsejään olisi itsestäänselvyys.

On näköjään ihan fine laukoa vähemmistöistä mitä vaan, mutta jos vähemmistöön kuuluva erehtyy kerrankin sanomaan mitään negatiivista kenestäkään, niin lähtee kauhea lynkkaus. Vaikka Strandbergin mielipiteet oli asiallisia verrattuna Räsäsen juttuihin.

Räsänen ei laukonut ohjelmassa mitään mielipiteitä.

Kuulutko sinä seksuaalivähemmistöön muuten? Minä kuulun. Ei ole yhdenkään woke-heteron asia tulla selittämään asioita minun puolestani 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi paikallaan vaihtaa pari tuomaria tuossa ohjelmassa.

Ihan olen Päivin puolella vaikka en kaikesta hänen kanssa samaa mieltä olisikaan.

Veitolankin oli pakko tuoda vihansa esille heti nähtyään kuka maskin takana oli.

Tuollaisella asenteella ei rauhaa rakenneta koskaan.

Veitolahan oli törkeä yövierailulla Räsästen luona. Räsäsen mieshän jupisikin siitä yksinään puuhatessaan grillillä tms. 

Ei ollut törkeä. Sehän fanitti Räsästä silloin.

Oli todella törkeä. Piiritti ja ilkeili. Siellä olisi ollut täysi rähinä päällä, jos Päivi olisi käyttäytynyt samalla lailla.

No nyt lirahti oikein kultasateenkaari jaguaarin turkille. Huh huh!

Suomessa on satojatuhansia Päivin kaltaisia isöäitejä ja isoisiä jotka jakavat hänen ajattelunsa

He ovat kasvaneet aivan eri maailmassa ja vain ihmettelevät mihin tämä maailma menee.

Pitäisikö heidät kaikki canceloida.

Tuomisevat ja suvaitsemattomat ihmiset pois viihdeohjelman tuomaristosta.

Vierailija kirjoitti:

Olen biseksuaali ja minusta Päivi vaikuttaa hauskalta ja mukavalta persoonalta. En jaa hänen arvomaailmansa monessa asiassa, mutta mielestäni hänellä on oikeus mielipiteisiinsä ja sanoa ne ääneen. Viihdeohjelmahan tämä on muutenkin.

Päivi sanoi Veitolan ohjelmassakin että me olemme kaikki Luojan luomia ja siksi yhtä arvokkaita. Päivillä on vahva mielipide että homoseksuaalinen teko on syntiä ja että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Tämän hän perustaa raamattuun. Nimenomaan homoseksuaalinen teko, ei homoseksuaalinen ihminen itsessään. Päivillä on voimakkaampi mielipide tuossa kuin yleensä on ev.lut. uskonnossa. Kyllä ev.lut. on myöskin noida vanhoillisemman kannan omistavia, joita Räsänen edustaa. Jossain muissa uskonnoissahan, esim. helluntailaisuus, vanhoillislestadiolaisuus, Jehovan todistajat, islamiuskonto - noissahan ollaan ehdottomasti homoseksuaalisuutta vastaan. Ev.lut. vanhoillista kantaa edustavat eivät myöskään hyväksy naispappeutta kuten eivät nuo edellämainitut uskonnotkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on melkein kahdeksan miljardia ihmistä, joista suurin osa on homoliitoista samaa mieltä Räsäsen kanssa. Kannattaisi nyt siis Christoferin ja muun lgbt-porukan opetella vähän suvaitsevaisuutta ja ymmärtää että he eivät ole mikään maailman napa.

Eivät ole maailman napa. Mutta ovat ihmisiä, ihan tuiki tavallisia ja samanlaisia ihmisiä kuin kuka tahansa. Ja ihmisoikeudet ja tasa-arvo kuuluu myös heille. Ja niin kauan kun se ei toteudu, siitä saa ja pitää pitää ääntä.

LGBT-porukalla on ollut yhtäläiset oikeudet muiden kanssa jo vuodesta 1948, kun Y.K:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus annettiin.

Sitä ennen heidän asemansa oli toki heikko, mutta voisiko siitä jo päästä yli kun tasa-arvoiset oikeudet ovat olleet voimassa jo yli 70 vuotta?

Yhtäläiset oikeudet, mutta silti homoseksuaalisuus luokiteltiin sairaudeksi vielä 80-luvulla ja 70-luvulla se oli vielä kriminalisoitukin.

Paljon on toki asiat edistynytkin noista vuosista, mutta paljon on vielä tehtävääkin jotta tasa-arvo ja yhtäläiset oikeudet toteutuu.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on satojatuhansia Päivin kaltaisia isöäitejä ja isoisiä jotka jakavat hänen ajattelunsa

He ovat kasvaneet aivan eri maailmassa ja vain ihmettelevät mihin tämä maailma menee.

Pitäisikö heidät kaikki canceloida.

Kertovatko he lapsenlapsilleen yhä uudelleen ja uudelleen mitä mieltä ovat heidän suuntautumisestaan?

Vierailija kirjoitti:

Tuomisevat ja suvaitsemattomat ihmiset pois viihdeohjelman tuomaristosta.

Tuomitsevat ja ihmisiä itsemurhiin ajavat ihmispasskkat kuten Päivi räsänen pois eduskunnasta ja kaikesta muustakin.

Pahinta tässä varmaan oli se että tietyn ryhmän mielestä Räsäsestä annettiin heidän näkökulmastaan väärä mielikuva.

Tämä aika kun perustuu hyvin pitkälle mielikuviin.

Totuus on usein hyvin eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on melkein kahdeksan miljardia ihmistä, joista suurin osa on homoliitoista samaa mieltä Räsäsen kanssa. Kannattaisi nyt siis Christoferin ja muun lgbt-porukan opetella vähän suvaitsevaisuutta ja ymmärtää että he eivät ole mikään maailman napa.

Eivät ole maailman napa. Mutta ovat ihmisiä, ihan tuiki tavallisia ja samanlaisia ihmisiä kuin kuka tahansa. Ja ihmisoikeudet ja tasa-arvo kuuluu myös heille. Ja niin kauan kun se ei toteudu, siitä saa ja pitää pitää ääntä.

Minulla on jo ihan kaikki ihmisoikeudet Suomessa, kiitos vaan. Olen homomies.

Oletkos sinä hetero, joka leikkii suvaitsevaista? 

Vierailija kirjoitti:

Tuomisevat ja suvaitsemattomat ihmiset pois viihdeohjelman tuomaristosta.

Eikö tuomarin kuulukin tuomita? Chrisu otti homman tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on satojatuhansia Päivin kaltaisia isöäitejä ja isoisiä jotka jakavat hänen ajattelunsa

He ovat kasvaneet aivan eri maailmassa ja vain ihmettelevät mihin tämä maailma menee.

Pitäisikö heidät kaikki canceloida.

Onneks myös suomessa on valtavasti isoäitejä ja isoisiä jotka ymmärtävät maailmaa, eikä tuijota sitä kapean linssin läpi. Vaikka he ovat kasvaneet siinä samassa maailmassa kuin Päivi ja hänen kaltaisensa, he eivät ajattele kuten Päivi.