Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Vierailija kirjoitti:
Sensuuria ja paha mieli
Byääh
Naminamia vaadin
Mee dildometsään.
Jotenkin tätä on vaikea kuvitella toisinpäin. Jos Päivi istuisi tuon ohjelman tuomaristossa, niin en usko että hän pahastuisi lainkaan Christoferin osallistumisesta saatika valittaisi siitä somessa.
Vierailija kirjoitti:
Sensuuria ja paha mieli
Byääh
Naminamia vaadin
Vanhat hyvät ajat. Naminamipusipusi. Tulisipa Bumtsibumi ja Marco takaisin originaalikokoonpanolla.
Oon ateisti (ehkä agnostikko), kirkosta 18-vuotiaana eronnut ja puolustan viimeiseen saakka Päivi Räsäsen sanan- ja mielipiteenvapautta. Lisäksi inhoan syvästi Strandbergin ja kumppaneiden harjoittamaan maalitusta ja cancel-kulttuuria. Uskon, että Päivin kanssa mulla on monia erilaisia mielipiteitä ja arvopohjaa, mutta uskon myös Päivin olevan monin tavoin mukava ja ystävällinen ihminen. Luulen, että jos vaikka eksyisin syystä tai toisesta samaan lounasseuraan Päivin kanssa, tultaisiin hyvin juttuun.
On fakta, että maailman yli 7 miljardista ihmisestä löytyy omaan itseen nähden hirvittävä määrä erilaisia ja omasta näkövinkkelistä vääriä tai huonoja mielipiteitä. On ihan oma vika jos päättää tehdä elämästään hankalaa pahoittamalla mielensä toisten ihmisten erilaisista mielipiteistä.
Tällä menollahan ohjelmasta voisi tulla mielenkiintoinen, mikäli toistenkin esiintyjien mielipiteet ruoditaan läpi ja samalla arvioidaan heidän oikeutensa osallistua kyseiseen viihdeohjelmaan.
Arvelen kyllä ettei tämä tyyli jatku muitten esiintyjien paljastuttua.
Kävikö tässä nyt kuitenkin niin, että kaikilta toisilta tahoilta suvaitsevaisuutta vaativilta onkin itse hävinnyt suvaitsevaisuus ja erilaisuuden ymmärtäminen? ... Eri mieltä olevat nyt vuorostaan "kaappiin"?
Huh huh...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä tavallaan ymmärrän hänen mielipiteen. Räsäsen lausumat seksuaalivähemmistöistä ovat olleet ihan kammottavia. En tiedä miten päin itsekään olisin vastaavassa tilanteessa.
En kuulu seksuaalivähemmistöön, mutta jos minin pitäisi hurrata ja hehkuttaa naisten oikeuksia vähättelevää sovinistia, kyllä kokisin tilanteen melko varmasti samalla tavalla kuin Strandberg.
No tuomarina on miesten oikeuksia vähättelevä Veitola joka tunnetaan Metsäkedon mustamaalaamisesta. Silti miehet eivät ole lähteneet boikotoimaan vaikka aihetta olisikin.
Miehet ei noteeraa Veitolaa. Ja hyvin ymmärrän, miksei. Ja siksi se Veitola kiukutteleekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä tavallaan ymmärrän hänen mielipiteen. Räsäsen lausumat seksuaalivähemmistöistä ovat olleet ihan kammottavia. En tiedä miten päin itsekään olisin vastaavassa tilanteessa.
En kuulu seksuaalivähemmistöön, mutta jos minin pitäisi hurrata ja hehkuttaa naisten oikeuksia vähättelevää sovinistia, kyllä kokisin tilanteen melko varmasti samalla tavalla kuin Strandberg.
Vai niin.
Kyllä mä kuuntelen niin Tom Jonesin kuin Michael Jacksoninkin musiikkia, vaikken hyväksy heidän privaattia arvomaailmaansa.
Mitäs Tomppa on laukonut?
Niin, että Christofer saa aatetovereineen tukkia Mannerheimintien joka vuosi aatemarssillaan ja pitää esillä aatteensa symboleita kaikkialla (jopa kauppojen näyteikkunoissa ja kunnan rakennusten lipputangoissa) mutta Räsänen ei saisi osallistua Masked Singeriin?
Hieman haiskahtaa tekopyhyys tässä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kauheaa tämä Päivin vainoaminen!!!
Onneksi Päivi ei ole puheillaan vainonnut ketään, eikä pyrkinyt saamaan muita samaan hurmokseen. Eipä niin.
Christoffer oli ihan oikeassa. Mautonta ottaa Räsänen tämmöseen ohjelmaan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sensuuria ja paha mieli
Byääh
Naminamia vaadin
Vanhat hyvät ajat. Naminamipusipusi. Tulisipa Bumtsibumi ja Marco takaisin originaalikokoonpanolla.
Miksi muuten Marco pistettiin niin totaalisesti pois Maikkarilta? Mitä on tapahtunut?
Voiko noin rasis tinen tuomari jatkaa ohjelmassa? No tämä kausi on tietenkin jo tehty. "Räsäsen kaltaiset ihmiset" on kuin lause natsisaksasta...
Vierailija kirjoitti:
Bkubku kirjoitti:
Odottelen tässä miten valtakunnansyyttäjä toimii tässä asiassa
Varmaan jaguaari on jatkossa kielletty vihapuhesymboli jonka käyttämisestä joutuu käräjille
Jos seisot poppelin alla hiljaa liikkumatta jaguaari-lippu kädessä, niin joudut käräjille.
Jos tukit Mannerheimintien liikenteen puoleksi päiväksi, ei tule mitään seuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä tavallaan ymmärrän hänen mielipiteen. Räsäsen lausumat seksuaalivähemmistöistä ovat olleet ihan kammottavia. En tiedä miten päin itsekään olisin vastaavassa tilanteessa.
En kuulu seksuaalivähemmistöön, mutta jos minin pitäisi hurrata ja hehkuttaa naisten oikeuksia vähättelevää sovinistia, kyllä kokisin tilanteen melko varmasti samalla tavalla kuin Strandberg.
Vai niin.
Kyllä mä kuuntelen niin Tom Jonesin kuin Michael Jacksoninkin musiikkia, vaikken hyväksy heidän privaattia arvomaailmaansa.
Mieti hetki tilannetta, jossa sun pitäisi kohdata kasvotusten joku, joka halveksuu kaikkea mitä olet ja jota tutkitaan kiihotuksesta (sinun) kansanryhmää vastaan. Varmaan rankka tilanne.
Minusta Christofferin avautuminen oli ymmärrettävä ja asiallinen. En tiedä miksi täällä on taas kauhea lynkkaus päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä tavallaan ymmärrän hänen mielipiteen. Räsäsen lausumat seksuaalivähemmistöistä ovat olleet ihan kammottavia. En tiedä miten päin itsekään olisin vastaavassa tilanteessa.
En kuulu seksuaalivähemmistöön, mutta jos minin pitäisi hurrata ja hehkuttaa naisten oikeuksia vähättelevää sovinistia, kyllä kokisin tilanteen melko varmasti samalla tavalla kuin Strandberg.
Vai niin.
Kyllä mä kuuntelen niin Tom Jonesin kuin Michael Jacksoninkin musiikkia, vaikken hyväksy heidän privaattia arvomaailmaansa.
Mitäs Tomppa on laukonut?
Sillä on ollut niitä sivusuhteita sadoittain avioliittonsa aikana. On siis toiminut sovinistisesti.
Vierailija kirjoitti:
Veitola peesaa
Voisi antaa lunkkarituomareista palautetta msikkarille ja kltalehdelle
Veitolahan on cancelloinin edelläkävijä Suomessa.
Oli koko Metsäketo-ajojahdin pää-arkkitehti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kauheaa tämä Päivin vainoaminen!!!
Onneksi Päivi ei ole puheillaan vainonnut ketään, eikä pyrkinyt saamaan muita samaan hurmokseen. Eipä niin.
Christoffer oli ihan oikeassa. Mautonta ottaa Räsänen tämmöseen ohjelmaan mukaan.
Kielletäänkö Päiviltä seuraavaksi oikeus olla esim. samassa bussissa LGBT-henkilöiden kanssa vai mihin ajattelit vetää rajan?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tätä on vaikea kuvitella toisinpäin. Jos Päivi istuisi tuon ohjelman tuomaristossa, niin en usko että hän pahastuisi lainkaan Christoferin osallistumisesta saatika valittaisi siitä somessa.
No aivan taatusti pahoittaisi ja valittaisi. Hän kohdistaisi palautteen toki isommalle ryhmälle, kuten on tehnytkin.
Kaikki tuki Päiville.
Ihmettelen mistä hän saa voimaa jaksaa. Jopa tällä tavoin tulla esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sensuuria ja paha mieli
Byääh
Naminamia vaadin
Vanhat hyvät ajat. Naminamipusipusi. Tulisipa Bumtsibumi ja Marco takaisin originaalikokoonpanolla.
Miksi muuten Marco pistettiin niin totaalisesti pois Maikkarilta? Mitä on tapahtunut?
Marco ei osannut loukkaantua eikä canceloitua Criston tapaan joten ei kelvannut nykymaikkarille. Epäilivät varmaan myös poliittisen kannan olevan persu?
Tässä on kyse samasta, jos jokin vanhoillinen loukkaantuisi siitä, että homoja näkyy telkkarissa viihdeohjelmassa. Ihmeellistä miten C ei näe omaa suvaitsemattomuuttaan. Saat pääsi sisällä ajatella mitä vain, ja olla sitä mieltä että toinen toimii väärin ja kertoa sen myös ääneen, mutta et saa estää toista ihmistä tekemästä elämässään ihan samoja asioita kuin muutkin tekevät. Et voi oikeasti loukkaantua siitä, että eri tavalla elävä tai ajatteleva ihminen tulee elämässä vastaan. Meillä kaikilla on ihmisarvo, jota tulee kunnioittaa, vaikka et hänen tekojaan tai mielipiteitään hyväksyisikään.