Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Pipsa-69 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei! Keskustelu on PERHEOHJELMASTA! ja siitä kuka siinä voi olla mukana. Nää "otteet" ovat runoutta tietylle ihmisryhmlle, eivät kuule perheohjelma keskusteluun. Poistoon!
Pahoin vinksahtaneita ideologioita ei pitäisi perheohjelmissa esittää. Muistan lapsena ajatelleeni että Elton John on jotenkin ällöttävä mutten tiennyt miksi. Vaisto vaan sanoi niin. No nyt tiedän miksi. Lapset tarvitsisivat terveemmän yhteiskunnan ympärilleen.
Älä viitsi levittää erikoisia käsityksiäsi. Normi-ihmiset ovat hyväksyviä, ilman että sitä pitää alleviivata.
Vierailija kirjoitti:
Näistä tulee aina mieleen se kun Ricky Gervais puhui tästä cancel kulttuurista.
Hän sanoi että on totaalisen itsekeskeistä ja absurdia kuvitella voivansa elää koko elämänsä sellaisessa maailmassa, jossa kukaan ei koskaan ole eri mieltä kuin itse. Ja kuinka hölmöä on loukkaantua, jonkun muu. Ihmisen mielipiteistä.
Helppo sitä on olla loukkaantumatta, kun itse välttyy arvostelulta. Jos itse kuuluisit vähemmistöön ja sinua jatkuvasti loukattaisiin, saattaa olla että olisit eri mieltä.
Sellanen kilpailuformaatti olisi kiva, jos tiputettaisiin tuomareita, eikä esiintyjiä. Sopisi esim. Tähdet, tähdet -ohjelmaan. Olisin niin kovasti toivonut monen jatkoa tietyille kierroksille. Ja ainoastaan Juhani Merimaa olisi saanut jatkaa ikuisesti tuomarina.
Ainoa jatkoon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne Kataja vaikuttaa symppikseltä. Onko ottanu kantaa?
Ei varmaan uskalla. Eikä kyllä kannatakaan (,Janne, jos luet tämän).
Joo Janne Katajana en kommentoisi. Tukea kollegaa vai ystävää
Suutari pysyköön lestissään. Masked Singerin tuomarin tehtävä ei vaan ole arvostella ohjelman kilpailijoita. Ei koskaan ikinä milloinkaan. Kenkää Maikkarin ohjelmista? Ei kai vaan voi olla mitään muuta vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Pipsa-69 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei! Keskustelu on PERHEOHJELMASTA! ja siitä kuka siinä voi olla mukana. Nää "otteet" ovat runoutta tietylle ihmisryhmlle, eivät kuule perheohjelma keskusteluun. Poistoon!
Pahoin vinksahtaneita ideologioita ei pitäisi perheohjelmissa esittää. Muistan lapsena ajatelleeni että Elton John on jotenkin ällöttävä mutten tiennyt miksi. Vaisto vaan sanoi niin. No nyt tiedän miksi. Lapset tarvitsisivat terveemmän yhteiskunnan ympärilleen.
Älä viitsi levittää erikoisia käsityksiäsi. Normi-ihmiset ovat hyväksyviä, ilman että sitä pitää alleviivata.
Blingblinghomot ovat kaikkea muuta kuin normi-ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/palaute
Laitetaan palautetta.
Kiitos linkistä. Laitan palautetta. Veitola ja Strandberg ulos ohjelmasta, kun menivät politisoimaan ennen niin harmittoman perhe ohjelman. Anteeksipyyntöä odotellessa.
Annan tukeni Päiville ja toivotan jaksamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä tulee aina mieleen se kun Ricky Gervais puhui tästä cancel kulttuurista.
Hän sanoi että on totaalisen itsekeskeistä ja absurdia kuvitella voivansa elää koko elämänsä sellaisessa maailmassa, jossa kukaan ei koskaan ole eri mieltä kuin itse. Ja kuinka hölmöä on loukkaantua, jonkun muu. Ihmisen mielipiteistä.
Helppo sitä on olla loukkaantumatta, kun itse välttyy arvostelulta. Jos itse kuuluisit vähemmistöön ja sinua jatkuvasti loukattaisiin, saattaa olla että olisit eri mieltä.
Aika moni täällä AV:lla kuuluu vähemmistöön, jota saa jatkuvasti loukata ja alistaa, nimittäin naisiin.
Maikkari haki tietoisesti kohua tällä. Niin haki aikoinaan Veitolakin... Panee miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmisoikeudet eivät ole mielipideasia. Ne on ihan jokaisella, riippumatta uskonnosta, ihonväristä, sukupuolesta, sukupuolisesta suuntauksesta jne. Keltään niitä ei voida ottaa pois vain siksi, että jonkun toisen (esim. Päivin) uskonto ei niitä kaikille haluaisi antaa. Jokainen uskokoot mihin haluaa, mutta sen varjolla ei voi muita sortaa tai syrjiä. Uskonto ei voi mennä lain yli.
Nythän nuo loukkaantujat vasta raivoavat, kun kirkko myöntää homoille samat ihmisoikeudet kuin heteroille. Outo juttu.
Kirkkohäät eivät ole mikään ihmisoikeus.
Kyllä Somessa on puhuttu tästä. Jopa koronaa puhutumpi. Eikä tämä kanava kannalta hienolta näytä kun Strandbergin avautuminen. Voi olla että palautetta tulee sen verran nii voi olla et kausi keskeytetään
Tuntuu siltä, että nykyään ajatellaan et kristinusko on paha uskonto ja sitä noudattavat ovat rasisteja. Mutta samaan aikaan nämä samat ihmiset jotka pilkkaavat kristinuskoa, niin heille on ok jos joku seuraa koraanin oppeja. Sit jos kristitty seuraa raamatun oppeja niin se on paha juttu
Miksi näitä sateenkaaren alle tupsahtaneita ei häiritse erilaiset rais kaussyytökset eli Raamatun siteeraus ja samaa mieltä oleminen on nounou, mutta väk isinmakuu (R. Salminen) ihan OK? Kaiken lisäksi Päivi on vasta syytettynä (kyseenalaista sekin) ja Roope saanut tuomion.
Onpa suvaitsevainen homppeli. Päivinkin pitää olla kuten kaikki nykyajan raamatunkieltäjä leipäpapit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä aika faktisesti voidaan todeta että Päivi on raamattunsa takaa piikittävä vihanlietsoja - ja valitettavasti muutama muukin vielä jaksaa toitottaa tukeaan surkimukselle.
Jos (lähes) kaikki julkisuudessa seksuaalivähemmistöjen asioita ajavat henkilöt käyttäytyisivät yhtä hillitysti ja rauhallisesti näkemyksiään ilmaisten, voisi ehkä suhtautimen heihinkin olla toisenlaista.
Näitähän ärsyttää eniten se, että Räsästä ei oikein saa kiinni mistään "väärästä".
Tämä oikeusjuttukin on niin hakemalla haettua.
Joopa joo. Eiköhän esim. kirkko ole sortanut ihan väkivaltaisesti homoja ja muita satoja vuosia. Nyt sitten pitäisi lässyttää heille takaisin kiltisti?
Minä sanon, että yhteiskunnallinen keskustelu voisi olla Suomessa huomattavasti rajumpaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä aika faktisesti voidaan todeta että Päivi on raamattunsa takaa piikittävä vihanlietsoja - ja valitettavasti muutama muukin vielä jaksaa toitottaa tukeaan surkimukselle.
Jos (lähes) kaikki julkisuudessa seksuaalivähemmistöjen asioita ajavat henkilöt käyttäytyisivät yhtä hillitysti ja rauhallisesti näkemyksiään ilmaisten, voisi ehkä suhtautimen heihinkin olla toisenlaista.
Näitähän ärsyttää eniten se, että Räsästä ei oikein saa kiinni mistään "väärästä".
Tämä oikeusjuttukin on niin hakemalla haettua.
Varmaan on myös ketuttanut Päivin saama globaali tuki Usasta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö voitaisi sopia että 🌈 ohjelmat esitettäisiin femmalla.
En halua katsoa tai tukea mitään homouskulttuuria.
Ihan vapaasti saavat mun puolesta touhuta mitä tykkäävät mutta ei sitä ole pakko joka tuutista tuputtaa.
Ajatelkaa edes lapsia, että kehtaattekin!
Kannatetaan!!!
Tylsintä on että kiva ohjelma pilattiin.
Itselle ei tullut mieleenkään että tässä olisi joku vastakkaiasettelu.
Tikusta tehty asia todellakin.
Jos (lähes) kaikki julkisuudessa seksuaalivähemmistöjen asioita ajavat henkilöt käyttäytyisivät yhtä hillitysti ja rauhallisesti näkemyksiään ilmaisten, voisi ehkä suhtautimen heihinkin olla toisenlaista.
Näitähän ärsyttää eniten se, että Räsästä ei oikein saa kiinni mistään "väärästä".
Tämä oikeusjuttukin on niin hakemalla haettua.