Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
04.09.2021 |
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
MTV3 on tuntee yleisönsä ja suunnittelee sisältönsä heitä miellyttääkseen. Pesemätön persuvako kiinnostaa kohderyhmää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mainostajat tuskin tykkää ohjelman satamasta negatiivisesta huomiosta
Tämä kaikkihan on etukäteen suunniteltu julkisuustempaus. Strandbergin kirjoitus on etukäteen hyväksytetty kanavalla. Lisää kuohuntaa, lisää katsojia.
Ja aattele kun tää Strandberg on tän kaiken joutunut sisällään pitämään siitä asti kun tuo on kuvattu.
Sehän ei oikeasti olisi saanut kertoa kelleen 😂
Päivi puhe oli hienoa että sanoo asiat suoraan. Sen sijaan Strandberg veti ohjelman paskan alle, haukkumalla Räsästä. Vaikka tarkoitus oli viihdyttää ja tälläisestä voisi tälläisen asiat jättää välistä. Päivi veti esityksen hyvin. Sen sijaan Strandberg saattoi pilata ohjelman maineen. Ja kanava voisi antaa Maria veitolalle varoituksen jatkuvaa politiikan sotkemista, Maria sanoi eihän voi olla Päivi syytetään kansankiihotamisesta, Janne vastaus mitä sitte mikä servaus. Ja vielä Maria ja Jenni kokander puolustelee Strandbergin haukkumista. Säälittävä ohjelma.
Se, että Räsänen vaikenee, kertoo viisaudesta.
Strandergin möläytys oli erittäin huonoa mainosta hänelle itselleen ja edustamalleen suuntaukselle. Surullista ja kertoo siitä, että ihminen ei hyväksy muita mielipiteitä ja elää omassa kuplassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainostajat tuskin tykkää ohjelman satamasta negatiivisesta huomiosta
Niinpä. Itse ainakin ostaisin mainosaikaa muualta kuin näiden räsäsläisten arvoja edistävältä kanavalta.
Minä taas ostaisin mainosaikaa sellaiselta kanavalta joka ei joka käänteessä yritä tunkea kansalaisille homopropagandaa, koska kuitenkaan suurin osa kansasta ei pidä siitä.
Vierailija kirjoitti:
En olisi uskonut että näinkin herkästi voidaan loukkaantua. Kyseessä on kuitenkin viihdeohjelma, jossa ei puhuta homoista tai muustakaan sellaisesta ja Päivi sopii sinne koska on paljon esillä ja kaikkien tuntema henkilö. En itse kehtaisi tuomarin tai juontajan ominaisuudessa varsinkaan kirjoitella noin jälkikäteen kenestäkään osallistujasta, jota vieläpä oltiin pyydetty ohjelmaan mukaan. Tämä oli kuitenkin lisäksi neutraali esiintymisympäristö, ei ole esim sateenkaariväen järjestämä juttu. En itse arvosta Päivin näkemyksiä, mutta silti tuli tunne että tämä ei mennyt oikein.
Niin nimenomaan viihdeohjelma ja sinne tuodaan joku pahuutta muita ihmisiä kohtaan pursuava tuomiopäivän oraakkeli. Ei ole paljon ohjelman tekijöillä ajatus päässä liikkunut.
En katso ohjelmaa enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla että masked Singer loppuu tähän kauteen tai tulee takaisin ilman veitolaa
Tilalle tanhupallo ja jaajo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä tavallaan ymmärrän hänen mielipiteen. Räsäsen lausumat seksuaalivähemmistöistä ovat olleet ihan kammottavia. En tiedä miten päin itsekään olisin vastaavassa tilanteessa.
En kuulu seksuaalivähemmistöön, mutta jos minin pitäisi hurrata ja hehkuttaa naisten oikeuksia vähättelevää sovinistia, kyllä kokisin tilanteen melko varmasti samalla tavalla kuin Strandberg.
Vai niin.
Kyllä mä kuuntelen niin Tom Jonesin kuin Michael Jacksoninkin musiikkia, vaikken hyväksy heidän privaattia arvomaailmaansa.
Mieti hetki tilannetta, jossa sun pitäisi kohdata kasvotusten joku, joka halveksuu kaikkea mitä olet ja jota tutkitaan kiihotuksesta (sinun) kansanryhmää vastaan. Varmaan rankka tilanne.
Minusta Christofferin avautuminen oli ymmärrettävä ja asiallinen. En tiedä miksi täällä on taas kauhea lynkkaus päällä.
Älä lässytä. Kysymyksessä oli C:ltä vastenmielistä homoulinaa joka syö vähemmistöjen mainetta ehjien ihmisten keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän hyvin Strandberg. Ketään joka on keskellä rikosprosessia ei pitäisi ottaa ohjelmaa.
Seuraavaksi maskin takaa paljastuu Ranta-aho, niin ollaan huutamassa miksi rikollinen otettiin ohjelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako muu tuomaristo maalittamaan esiintyjää jos ei pidä tästä? Ja näyttää kuin jokaisen homon mielipide on aina uutisen arvoinen.
hyvä kysymys. Räsänen oli kutsuttu vieras, vaikea sanoa etteikö c:llä olisi oikeus omaan reaktioonsa, mutta sen kieltäminen kuka esiintyisi viihdeohjelmassa menee ehkä överiksi.
Christoffer olisi voinut vaieta. Hän oli töissä eikä kenenkään kutsutun esiintyjän morkkaaminen suorassa lähetyksessä tai somessa anna hänestä itsestään kuin ahdasmielisen pätijän kuvan. Virtsasi ns. omiin muroihinsa. Odotan julkisia anteeksipyyntöjä Marialta ja Chrisulta Päiville. Päivillä on oikeus mielipiteisiinsä, ja jos joku teki tästä eilisestä showsta episodin, niin syy oli ihan näissä 2 tuomarissa jotka vetivät poliittisen kortin esiin.
ja varsinkin Veitolalta tekopyhää koska on itse kuvannut ohjelmaansa Päivin kotona
By the way, mua ällöttää se Veitolan amerikkalaistyylinen pikkutyttömäinen lässytys, pikkutytön kimitys sen ohjelmissa. Puhuis aikuinen ihminen koko ajan omalla äänellään, niin olis uskottavampi.
Se yrittää niin kovasti olla söpö, vaikka on tosiaan enemmän kirveellä veistettyä tyyppiä.
Veitolalle voisi sopia hyvin pitkät hiukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainostajat tuskin tykkää ohjelman satamasta negatiivisesta huomiosta
Niinpä. Itse ainakin ostaisin mainosaikaa muualta kuin näiden räsäsläisten arvoja edistävältä kanavalta.
Minä taas ostaisin mainosaikaa sellaiselta kanavalta joka ei joka käänteessä yritä tunkea kansalaisille homopropagandaa, koska kuitenkaan suurin osa kansasta ei pidä siitä.
Homopropagandaa? Koko ajan saa kuunnella heteroiden parisuhteista.
Otsikkotaas päin vattua. Ei todellakaan tyrmistynyt, vaan oli lähinnä hämmentynyt.
"– Tämän illan Masked Singer-jaksossa Jaguarin maskin takaa paljastui Päivi Räsänen. Enkä voi olla kommentoimatta asiaa. Tilanne oli henkilökohtaisesti hyvin outo, sillä tuntui kieltämättä hieman vieraalta taputtaa ja hurrata ihmiselle, joka vuosikymmeniä on sotinut minunlaisten ihmisten oikeuksia vastaan. Mutta se kuuluu työhöni, ja hyvin Päivi veti. Kyse ei ole minusta."
Missä kohtaa tuossa oli se tyrmistys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Masked on ainutlaatuinen ohjelma juuri siitä, että se on viaton ja epäpoliittinen" kirjoittaa Strandberg ja alkaa sitten mouhota yhtä osallistujaa vastaan nimenomaan poliittisista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Mainostajat tuskin tykkää ohjelman satamasta negatiivisesta huomiosta
Niinpä. Ihmetyttää tuommoisen ottaminen mukaan ohjelmaan. Jos mainostaisin en mainostaisi ohjeman aikana jossa tuommoinen nainen mukana. Kyseessähän iloksi tarkoitettu viihdeohjelma. Nyt meni kyllä mönkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainostajat tuskin tykkää ohjelman satamasta negatiivisesta huomiosta
Niinpä. Itse ainakin ostaisin mainosaikaa muualta kuin näiden räsäsläisten arvoja edistävältä kanavalta.
Minä taas ostaisin mainosaikaa sellaiselta kanavalta joka ei joka käänteessä yritä tunkea kansalaisille homopropagandaa, koska kuitenkaan suurin osa kansasta ei pidä siitä.
Homopropagandaa? Koko ajan saa kuunnella heteroiden parisuhteista.
Heterous on normi. On ollut jo miljardi vuotta.
Räsäsen ei pääse taivaaseen, hän rikkoo kahta tärkeintä käskyä. Mutta tuskin se häntä haittaa.
Rakkauden kaksoiskäsky (Matt. 22:34-40)
Kun fariseukset kuulivat, että Jeesus oli tukkinut saddukeuksilta suun, he kokoontuivat neuvonpitoon. 3 5 Sitten yksi heistä, joka oli lainopettaja, kysyi Jeesukselta pannakseen hänet koetukselle: 3 6 »Opettaja, mikä on lain suurin käsky?» 3 7 Jeesus vastasi: »Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. 3 8 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. 3 9 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. 4 0 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat.»
Kultainen sääntö (Matt. 7:2-12)
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; 2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeeta.
Vierailija kirjoitti:
Otsikkotaas päin vattua. Ei todellakaan tyrmistynyt, vaan oli lähinnä hämmentynyt.
"– Tämän illan Masked Singer-jaksossa Jaguarin maskin takaa paljastui Päivi Räsänen. Enkä voi olla kommentoimatta asiaa. Tilanne oli henkilökohtaisesti hyvin outo, sillä tuntui kieltämättä hieman vieraalta taputtaa ja hurrata ihmiselle, joka vuosikymmeniä on sotinut minunlaisten ihmisten oikeuksia vastaan. Mutta se kuuluu työhöni, ja hyvin Päivi veti. Kyse ei ole minusta."
Missä kohtaa tuossa oli se tyrmistys?
"Kyse ei ole minusta" ... mutta juuri minä naama norsunvitulla alan kirjoitella Räsästä vastaan eikä kukaan muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainostajat tuskin tykkää ohjelman satamasta negatiivisesta huomiosta
Mainostajien on pakko olla närkästyneen homon puolella koska muuten joutuvat cancelkulttuurin pyörteisiin.
Siksihän niiden mainoksetkin on nykyään täynnä vähemmistöjen edustajia, mustia ja seksuaalivähemmistöjä. Ennen mainoksiin valitiin kauneuden perusteella, mutta nyt syyksi kelpaa ihonväri. Se ei vaan valitettavasti aina ole myyvin kriteeri. Bloombergin mediatalohan tämän aloitti, kun pakotti yritykset ottamaan mainoksiin myös mustia. Nyt on alkanut olla mainoksissa huntupäisiä. Ihan vapaasti, mutta kun ovat kaupallisia toimijoita, ketään ei voi pakottaa ostamaan näitä tuotteita. Pörssiyhtiöiden johtoon on Usassa palkattava vähemmistöjä. Joku taisi tätä ehdottaa jo Suomessakin.
Jonkin verran mainoksissa ovat lisääntyneet myös aasialaiset, mutta ei siinä määrin kuin mustia, ja sen tarkoituksena onkin ehkä hämärtää mustien 'myymistä', nykyajan orjakauppaa, kun tarkemmin ajattelee.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä miten liittyy aiheeseen. Mutta tuollainen suomilesboäitiraskauskanava? Hyh.