Kuinka usein viestien vaihtoa nettitreffityypin kanssa on ok?
Ekat treffit tulossa ensi viikolla, tutustuttiin n. kk sitten suunnilleen. Alkuvaiheessa mies kirjoitteli päivittäin, nyt viimeisen viikon sisällä on tahti hiipunut. Saattaa mennä parikin päivää, ettei viestitellä yhtään mitään. Oisko tässä nyt luettavissa, että a) sillä on joku kiinnostavampi nainen jo kiikarissa vai b) se ei halua olla liian ahdistava, ja siksi ei viestittele useammin?
Meillä on ollut kyllä puhetta siitä, että mies kokee olevansa näissä asioissa liian innokas ja on siksi onnistunut karkottamaan pois naisehdokkaita. Itse taas olen sanonut, että jos musta ei kuulu mitään muutamaan päivään, se ei vielä tarkoita yhtään mitään. Sitten vasta kun menee viikko, voi siitä päätellä jo jotain.. Mutta sitten taas, alkuunhan se viestitteli mulle useammin? Mies on aloitteellisempi yhteydenpidossa, mutta toki mäkin välillä oon se eka joka ottaa yhteyttä.
Että niin, ylianalysoinko taas koko tilannetta vai pitäiskö vähän olla varpaillaan? Ohimennen mies kyllä viimeksi mainitsi siitäkin, että olen ainoa jolle viestittelee. Eriasia tietysti on se, puhuiko totta vai ei...
Kommentit (30)
Ettekö ole ikinä tavanneet kasvotusten? Eikö kannattaisi odottaa se ensikohtaaminen ja miettiä vasta sitten onko ihminen kiinnostava edes?
Veikkaisin että on hiljentänyt tahtia juuri siksi ettei halua vaikuttaa yli-innokkaalta :) jos ette ole vielä tavanneet livenä ei kannata miettiä vielä liikaa noita juttuja.
Mitäs turhia sitä kirjoitella jos treffit on jo sovittu.tämä lienee miesten yleinen ajatusmalli. itse ainakin odottaisin juuri siinä viimeisinä päivinä kiinnostavia puheenaiheita, jotta tapaaminen ei oo niin jännittävä, ettei saisi mitään puhuttua.
Paras (ääliö) oli mies, jonka kanssa viestittelin kovasti pari viikkoa, mutta kun oltiin sovittu treffit viikon päähän (mulle ei työreissun takia sopinut aikaisemmin) niin miehestä ei kuulu viikkoon mitään. Vaikka olin sanonut, että voin ihan hyvin reissunpäältä viestit lukea ja vastata. Ja vielä viestittelymme aikanakin monta kertaa kertonut, että kuinka arvostan sitä, että edes niitä "hyvää yötä" viestejä saa vaikkei päivän aikana muuta ehtisikään. Sitten palasin kotiin, eikä vieläkään mitään ke-iltaan mennessä. Treffit sovittu paikkaa ja aikaa myöten jo aiemmin, siis torstaiaamupäiväksi. Ajattelin sitten että jaaha, kiinnostus lopahti, ei treffejä. Suunnittelin vapaapäiväni ohjelman siis toisin, enkä ollutkaan koneen ääressä koko päivää. Mies oli laittanut sitten to-aamuna tuntia ennen treffiaikaa, että tulee tapaamiseen,ja vielä sieltä paikaltakin,että oli minua tunnin odottanut. En tietenkään viestejä saanut, kun olin olettanut että viikon hiljaisuus = ei treffejä, enkä niitä viestejä enää viittä minuuttia ennen tapaamista odottanut. Mies tiesi, että mulla oli reilun puolen tunnin matkakin treffipaikalle. En usko, että minkään kultakimpaleen käsistäni päästin.
Mies vaikuttaa kyllä kiinnostavalta, ainakin näin, mutta koska mulla on ollut hieman huonoa tuuria miesten kanssa, mietin vain sitä että onko tämäkin sankari sitten samaa sorttia. Siis epäluotettava peluri. Siksi tässä mietin mistä tuo viestittelyn hiipuminen kertoo.
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:02"]
Mitäs turhia sitä kirjoitella jos treffit on jo sovittu.tämä lienee miesten yleinen ajatusmalli. itse ainakin odottaisin juuri siinä viimeisinä päivinä kiinnostavia puheenaiheita, jotta tapaaminen ei oo niin jännittävä, ettei saisi mitään puhuttua.
Paras (ääliö) oli mies, jonka kanssa viestittelin kovasti pari viikkoa, mutta kun oltiin sovittu treffit viikon päähän (mulle ei työreissun takia sopinut aikaisemmin) niin miehestä ei kuulu viikkoon mitään. Vaikka olin sanonut, että voin ihan hyvin reissunpäältä viestit lukea ja vastata. Ja vielä viestittelymme aikanakin monta kertaa kertonut, että kuinka arvostan sitä, että edes niitä "hyvää yötä" viestejä saa vaikkei päivän aikana muuta ehtisikään. Sitten palasin kotiin, eikä vieläkään mitään ke-iltaan mennessä. Treffit sovittu paikkaa ja aikaa myöten jo aiemmin, siis torstaiaamupäiväksi. Ajattelin sitten että jaaha, kiinnostus lopahti, ei treffejä. Suunnittelin vapaapäiväni ohjelman siis toisin, enkä ollutkaan koneen ääressä koko päivää. Mies oli laittanut sitten to-aamuna tuntia ennen treffiaikaa, että tulee tapaamiseen,ja vielä sieltä paikaltakin,että oli minua tunnin odottanut. En tietenkään viestejä saanut, kun olin olettanut että viikon hiljaisuus = ei treffejä, enkä niitä viestejä enää viittä minuuttia ennen tapaamista odottanut. Mies tiesi, että mulla oli reilun puolen tunnin matkakin treffipaikalle. En usko, että minkään kultakimpaleen käsistäni päästin.
[/quote]
Kyllä tässä tarinassa ääliö seikkailee kieltämättä.
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:02"]
Mitäs turhia sitä kirjoitella jos treffit on jo sovittu.tämä lienee miesten yleinen ajatusmalli. itse ainakin odottaisin juuri siinä viimeisinä päivinä kiinnostavia puheenaiheita, jotta tapaaminen ei oo niin jännittävä, ettei saisi mitään puhuttua.
Paras (ääliö) oli mies, jonka kanssa viestittelin kovasti pari viikkoa, mutta kun oltiin sovittu treffit viikon päähän (mulle ei työreissun takia sopinut aikaisemmin) niin miehestä ei kuulu viikkoon mitään. Vaikka olin sanonut, että voin ihan hyvin reissunpäältä viestit lukea ja vastata. Ja vielä viestittelymme aikanakin monta kertaa kertonut, että kuinka arvostan sitä, että edes niitä "hyvää yötä" viestejä saa vaikkei päivän aikana muuta ehtisikään. Sitten palasin kotiin, eikä vieläkään mitään ke-iltaan mennessä. Treffit sovittu paikkaa ja aikaa myöten jo aiemmin, siis torstaiaamupäiväksi. Ajattelin sitten että jaaha, kiinnostus lopahti, ei treffejä. Suunnittelin vapaapäiväni ohjelman siis toisin, enkä ollutkaan koneen ääressä koko päivää. Mies oli laittanut sitten to-aamuna tuntia ennen treffiaikaa, että tulee tapaamiseen,ja vielä sieltä paikaltakin,että oli minua tunnin odottanut. En tietenkään viestejä saanut, kun olin olettanut että viikon hiljaisuus = ei treffejä, enkä niitä viestejä enää viittä minuuttia ennen tapaamista odottanut. Mies tiesi, että mulla oli reilun puolen tunnin matkakin treffipaikalle. En usko, että minkään kultakimpaleen käsistäni päästin.
[/quote]
Ootpa kyllä typerä. Et sitten itse viitsinyt laittaa viestiä ja kysyä??? Oot varmaan sellainen "olettaja" parisuhteessakin.
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:14"]
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:02"]
Mitäs turhia sitä kirjoitella jos treffit on jo sovittu.tämä lienee miesten yleinen ajatusmalli. itse ainakin odottaisin juuri siinä viimeisinä päivinä kiinnostavia puheenaiheita, jotta tapaaminen ei oo niin jännittävä, ettei saisi mitään puhuttua.
Paras (ääliö) oli mies, jonka kanssa viestittelin kovasti pari viikkoa, mutta kun oltiin sovittu treffit viikon päähän (mulle ei työreissun takia sopinut aikaisemmin) niin miehestä ei kuulu viikkoon mitään. Vaikka olin sanonut, että voin ihan hyvin reissunpäältä viestit lukea ja vastata. Ja vielä viestittelymme aikanakin monta kertaa kertonut, että kuinka arvostan sitä, että edes niitä "hyvää yötä" viestejä saa vaikkei päivän aikana muuta ehtisikään. Sitten palasin kotiin, eikä vieläkään mitään ke-iltaan mennessä. Treffit sovittu paikkaa ja aikaa myöten jo aiemmin, siis torstaiaamupäiväksi. Ajattelin sitten että jaaha, kiinnostus lopahti, ei treffejä. Suunnittelin vapaapäiväni ohjelman siis toisin, enkä ollutkaan koneen ääressä koko päivää. Mies oli laittanut sitten to-aamuna tuntia ennen treffiaikaa, että tulee tapaamiseen,ja vielä sieltä paikaltakin,että oli minua tunnin odottanut. En tietenkään viestejä saanut, kun olin olettanut että viikon hiljaisuus = ei treffejä, enkä niitä viestejä enää viittä minuuttia ennen tapaamista odottanut. Mies tiesi, että mulla oli reilun puolen tunnin matkakin treffipaikalle. En usko, että minkään kultakimpaleen käsistäni päästin.
[/quote]
Kyllä tässä tarinassa ääliö seikkailee kieltämättä.
[/quote]
Sen tunnin odotuksen jälkeen miehen viesti oli niin karmiva, etten siihen enää halunnut vastata. Miten ihmeessä joku voi olettaa, että jos ei edes sitä "hyvää matkaa" viestiä mulle laita, saati sitten jatka hyvin alkanutta keskusteluamme muista asioista viikon aikana, että olisin helmahampaissa tullut sinne tapaamispaikalle (miehen kotikaupunki, mulla siis yli puolen tunnin matka) ilman että mies olisi edes varmistanut olenko reissulta palannut.
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:02"]
Mitäs turhia sitä kirjoitella jos treffit on jo sovittu.tämä lienee miesten yleinen ajatusmalli. itse ainakin odottaisin juuri siinä viimeisinä päivinä kiinnostavia puheenaiheita, jotta tapaaminen ei oo niin jännittävä, ettei saisi mitään puhuttua.
Paras (ääliö) oli mies, jonka kanssa viestittelin kovasti pari viikkoa, mutta kun oltiin sovittu treffit viikon päähän (mulle ei työreissun takia sopinut aikaisemmin) niin miehestä ei kuulu viikkoon mitään. Vaikka olin sanonut, että voin ihan hyvin reissunpäältä viestit lukea ja vastata. Ja vielä viestittelymme aikanakin monta kertaa kertonut, että kuinka arvostan sitä, että edes niitä "hyvää yötä" viestejä saa vaikkei päivän aikana muuta ehtisikään. Sitten palasin kotiin, eikä vieläkään mitään ke-iltaan mennessä. Treffit sovittu paikkaa ja aikaa myöten jo aiemmin, siis torstaiaamupäiväksi. Ajattelin sitten että jaaha, kiinnostus lopahti, ei treffejä. Suunnittelin vapaapäiväni ohjelman siis toisin, enkä ollutkaan koneen ääressä koko päivää. Mies oli laittanut sitten to-aamuna tuntia ennen treffiaikaa, että tulee tapaamiseen,ja vielä sieltä paikaltakin,että oli minua tunnin odottanut. En tietenkään viestejä saanut, kun olin olettanut että viikon hiljaisuus = ei treffejä, enkä niitä viestejä enää viittä minuuttia ennen tapaamista odottanut. Mies tiesi, että mulla oli reilun puolen tunnin matkakin treffipaikalle. En usko, että minkään kultakimpaleen käsistäni päästin.
[/quote]
Ai laittoi sulle viestin nettiin treffipaikalta? Miksei tekstannut?
Tuskin sulta kultakimpale karkasi, vaikka et säkään ihan järkevästi toiminut. Toisaalta jos ei ennen treffejä vastaa mitään, siitä voi yleensä päätellä yhtä ja toista.
Nettitreffailun ansiosta minäkin olen tavannut paljon tyyppejä - tai hahmoiksi niitä vois paremmin sanoa - joihin tuskin koskaan olisin törmännyt livenä. Tai siis mennyt treffeille, vaikka olisivat pyytäneet. Eli ihan hyvä väylähän toi on ihmisten tapaamiseen ja tyyppien ihmettelyyn, vaikka hyvän tyypin löytäminen oliskin työn ja tuskan takana.
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:14"]
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:02"]
Mitäs turhia sitä kirjoitella jos treffit on jo sovittu.tämä lienee miesten yleinen ajatusmalli. itse ainakin odottaisin juuri siinä viimeisinä päivinä kiinnostavia puheenaiheita, jotta tapaaminen ei oo niin jännittävä, ettei saisi mitään puhuttua.
Paras (ääliö) oli mies, jonka kanssa viestittelin kovasti pari viikkoa, mutta kun oltiin sovittu treffit viikon päähän (mulle ei työreissun takia sopinut aikaisemmin) niin miehestä ei kuulu viikkoon mitään. Vaikka olin sanonut, että voin ihan hyvin reissunpäältä viestit lukea ja vastata. Ja vielä viestittelymme aikanakin monta kertaa kertonut, että kuinka arvostan sitä, että edes niitä "hyvää yötä" viestejä saa vaikkei päivän aikana muuta ehtisikään. Sitten palasin kotiin, eikä vieläkään mitään ke-iltaan mennessä. Treffit sovittu paikkaa ja aikaa myöten jo aiemmin, siis torstaiaamupäiväksi. Ajattelin sitten että jaaha, kiinnostus lopahti, ei treffejä. Suunnittelin vapaapäiväni ohjelman siis toisin, enkä ollutkaan koneen ääressä koko päivää. Mies oli laittanut sitten to-aamuna tuntia ennen treffiaikaa, että tulee tapaamiseen,ja vielä sieltä paikaltakin,että oli minua tunnin odottanut. En tietenkään viestejä saanut, kun olin olettanut että viikon hiljaisuus = ei treffejä, enkä niitä viestejä enää viittä minuuttia ennen tapaamista odottanut. Mies tiesi, että mulla oli reilun puolen tunnin matkakin treffipaikalle. En usko, että minkään kultakimpaleen käsistäni päästin.
[/quote]
Kyllä tässä tarinassa ääliö seikkailee kieltämättä.
[/quote]
Sen tunnin odotuksen jälkeen miehen viesti oli niin karmiva, etten siihen enää halunnut vastata. Miten ihmeessä joku voi olettaa, että jos ei edes sitä "hyvää matkaa" viestiä mulle laita, saati sitten jatka hyvin alkanutta keskusteluamme muista asioista viikon aikana, että olisin helmahampaissa tullut sinne tapaamispaikalle (miehen kotikaupunki, mulla siis yli puolen tunnin matka) ilman että mies olisi edes varmistanut olenko reissulta palannut.
[/quote]
Mulla on yli puolen tunnin matka kotoa keskustaan enkä tee siitä numeroa. Mieskö asui siinä Loimaan keskustassa treffikahvilan vieressä, kun tuo on mielestäsi iso juttu?
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:17"]
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:02"]
Mitäs turhia sitä kirjoitella jos treffit on jo sovittu.tämä lienee miesten yleinen ajatusmalli. itse ainakin odottaisin juuri siinä viimeisinä päivinä kiinnostavia puheenaiheita, jotta tapaaminen ei oo niin jännittävä, ettei saisi mitään puhuttua.
Paras (ääliö) oli mies, jonka kanssa viestittelin kovasti pari viikkoa, mutta kun oltiin sovittu treffit viikon päähän (mulle ei työreissun takia sopinut aikaisemmin) niin miehestä ei kuulu viikkoon mitään. Vaikka olin sanonut, että voin ihan hyvin reissunpäältä viestit lukea ja vastata. Ja vielä viestittelymme aikanakin monta kertaa kertonut, että kuinka arvostan sitä, että edes niitä "hyvää yötä" viestejä saa vaikkei päivän aikana muuta ehtisikään. Sitten palasin kotiin, eikä vieläkään mitään ke-iltaan mennessä. Treffit sovittu paikkaa ja aikaa myöten jo aiemmin, siis torstaiaamupäiväksi. Ajattelin sitten että jaaha, kiinnostus lopahti, ei treffejä. Suunnittelin vapaapäiväni ohjelman siis toisin, enkä ollutkaan koneen ääressä koko päivää. Mies oli laittanut sitten to-aamuna tuntia ennen treffiaikaa, että tulee tapaamiseen,ja vielä sieltä paikaltakin,että oli minua tunnin odottanut. En tietenkään viestejä saanut, kun olin olettanut että viikon hiljaisuus = ei treffejä, enkä niitä viestejä enää viittä minuuttia ennen tapaamista odottanut. Mies tiesi, että mulla oli reilun puolen tunnin matkakin treffipaikalle. En usko, että minkään kultakimpaleen käsistäni päästin.
[/quote]
Ootpa kyllä typerä. Et sitten itse viitsinyt laittaa viestiä ja kysyä??? Oot varmaan sellainen "olettaja" parisuhteessakin.
[/quote]
Kun koko nettiviestittelyn tarkoitus on tutustua toiseen paremmin, niin kyllä se minusta olisi kovin outoa, jos treffiaika ja paikka on sovittu viikon päähän, ja juttu kesken, niin miksei mies halunnut viesteihin aikaansa käyttää. Kun hän ei siis ollut edes kuvaani nähnyt, minun piti laittaa reissukuva treffejä edeltävänä iltana. Tyrkyttäisitkö itse seuraasi miehelle, jota ei kiinnosta? Juuri tälläisiä ääliöitä en halua enää elämääni.
Ettei vaan olisi sama mies kyseessä mikä mun kanssa yhteyksissä? Kerro edes miehen ikä. Mietin itsekin olisko joku peluri kun niin ihme käytös.
2
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:28"]
Ettei vaan olisi sama mies kyseessä mikä mun kanssa yhteyksissä? Kerro edes miehen ikä. Mietin itsekin olisko joku peluri kun niin ihme käytös.
2
[/quote]
En viitsi, mutta kerro sä jotain yksityiskohtia niin voin sitten kertoa täsmääkö.
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:17"]
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:02"]
Mitäs turhia sitä kirjoitella jos treffit on jo sovittu.tämä lienee miesten yleinen ajatusmalli. itse ainakin odottaisin juuri siinä viimeisinä päivinä kiinnostavia puheenaiheita, jotta tapaaminen ei oo niin jännittävä, ettei saisi mitään puhuttua.
Paras (ääliö) oli mies, jonka kanssa viestittelin kovasti pari viikkoa, mutta kun oltiin sovittu treffit viikon päähän (mulle ei työreissun takia sopinut aikaisemmin) niin miehestä ei kuulu viikkoon mitään. Vaikka olin sanonut, että voin ihan hyvin reissunpäältä viestit lukea ja vastata. Ja vielä viestittelymme aikanakin monta kertaa kertonut, että kuinka arvostan sitä, että edes niitä "hyvää yötä" viestejä saa vaikkei päivän aikana muuta ehtisikään. Sitten palasin kotiin, eikä vieläkään mitään ke-iltaan mennessä. Treffit sovittu paikkaa ja aikaa myöten jo aiemmin, siis torstaiaamupäiväksi. Ajattelin sitten että jaaha, kiinnostus lopahti, ei treffejä. Suunnittelin vapaapäiväni ohjelman siis toisin, enkä ollutkaan koneen ääressä koko päivää. Mies oli laittanut sitten to-aamuna tuntia ennen treffiaikaa, että tulee tapaamiseen,ja vielä sieltä paikaltakin,että oli minua tunnin odottanut. En tietenkään viestejä saanut, kun olin olettanut että viikon hiljaisuus = ei treffejä, enkä niitä viestejä enää viittä minuuttia ennen tapaamista odottanut. Mies tiesi, että mulla oli reilun puolen tunnin matkakin treffipaikalle. En usko, että minkään kultakimpaleen käsistäni päästin.
[/quote]
Ootpa kyllä typerä. Et sitten itse viitsinyt laittaa viestiä ja kysyä??? Oot varmaan sellainen "olettaja" parisuhteessakin.
[/quote]
Kun koko nettiviestittelyn tarkoitus on tutustua toiseen paremmin, niin kyllä se minusta olisi kovin outoa, jos treffiaika ja paikka on sovittu viikon päähän, ja juttu kesken, niin miksei mies halunnut viesteihin aikaansa käyttää. Kun hän ei siis ollut edes kuvaani nähnyt, minun piti laittaa reissukuva treffejä edeltävänä iltana. Tyrkyttäisitkö itse seuraasi miehelle, jota ei kiinnosta? Juuri tälläisiä ääliöitä en halua enää elämääni.
[/quote]
Täh, mikä tuo reissukuva juttu on? Viitsitko avata vähän?
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:21"]
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:02"]
Mitäs turhia sitä kirjoitella jos treffit on jo sovittu.tämä lienee miesten yleinen ajatusmalli. itse ainakin odottaisin juuri siinä viimeisinä päivinä kiinnostavia puheenaiheita, jotta tapaaminen ei oo niin jännittävä, ettei saisi mitään puhuttua.
Paras (ääliö) oli mies, jonka kanssa viestittelin kovasti pari viikkoa, mutta kun oltiin sovittu treffit viikon päähän (mulle ei työreissun takia sopinut aikaisemmin) niin miehestä ei kuulu viikkoon mitään. Vaikka olin sanonut, että voin ihan hyvin reissunpäältä viestit lukea ja vastata. Ja vielä viestittelymme aikanakin monta kertaa kertonut, että kuinka arvostan sitä, että edes niitä "hyvää yötä" viestejä saa vaikkei päivän aikana muuta ehtisikään. Sitten palasin kotiin, eikä vieläkään mitään ke-iltaan mennessä. Treffit sovittu paikkaa ja aikaa myöten jo aiemmin, siis torstaiaamupäiväksi. Ajattelin sitten että jaaha, kiinnostus lopahti, ei treffejä. Suunnittelin vapaapäiväni ohjelman siis toisin, enkä ollutkaan koneen ääressä koko päivää. Mies oli laittanut sitten to-aamuna tuntia ennen treffiaikaa, että tulee tapaamiseen,ja vielä sieltä paikaltakin,että oli minua tunnin odottanut. En tietenkään viestejä saanut, kun olin olettanut että viikon hiljaisuus = ei treffejä, enkä niitä viestejä enää viittä minuuttia ennen tapaamista odottanut. Mies tiesi, että mulla oli reilun puolen tunnin matkakin treffipaikalle. En usko, että minkään kultakimpaleen käsistäni päästin.
[/quote]
Ai laittoi sulle viestin nettiin treffipaikalta? Miksei tekstannut?
Tuskin sulta kultakimpale karkasi, vaikka et säkään ihan järkevästi toiminut. Toisaalta jos ei ennen treffejä vastaa mitään, siitä voi yleensä päätellä yhtä ja toista.
Nettitreffailun ansiosta minäkin olen tavannut paljon tyyppejä - tai hahmoiksi niitä vois paremmin sanoa - joihin tuskin koskaan olisin törmännyt livenä. Tai siis mennyt treffeille, vaikka olisivat pyytäneet. Eli ihan hyvä väylähän toi on ihmisten tapaamiseen ja tyyppien ihmettelyyn, vaikka hyvän tyypin löytäminen oliskin työn ja tuskan takana.
[/quote]
ei tekstannut, koska en ollut numeroa antanut. Kun olen päättänyt antaa numeron vasta tapaamisen jälkeen, jos minua miellyttää. Eli tyyppi laittaa nettipalstalle viestin, että on hetken päästä tapaamispaikassa, eikä siis ole sitä valokuvaakaan minulta pyytänyt, että tietäisi edes kuka olen. JA tämä siis sen jälkeen, kun olin useasti maininnut, että arvostan kommunikointitaitoa ja -halua yli kaiken. Eli siis täydellisen epäsopiva kumppani. Miehellä tapaamispaikka ja -aika lähellä kotia, työttömänä, joten aikaa on...
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:17"]
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:02"]
Mitäs turhia sitä kirjoitella jos treffit on jo sovittu.tämä lienee miesten yleinen ajatusmalli. itse ainakin odottaisin juuri siinä viimeisinä päivinä kiinnostavia puheenaiheita, jotta tapaaminen ei oo niin jännittävä, ettei saisi mitään puhuttua.
Paras (ääliö) oli mies, jonka kanssa viestittelin kovasti pari viikkoa, mutta kun oltiin sovittu treffit viikon päähän (mulle ei työreissun takia sopinut aikaisemmin) niin miehestä ei kuulu viikkoon mitään. Vaikka olin sanonut, että voin ihan hyvin reissunpäältä viestit lukea ja vastata. Ja vielä viestittelymme aikanakin monta kertaa kertonut, että kuinka arvostan sitä, että edes niitä "hyvää yötä" viestejä saa vaikkei päivän aikana muuta ehtisikään. Sitten palasin kotiin, eikä vieläkään mitään ke-iltaan mennessä. Treffit sovittu paikkaa ja aikaa myöten jo aiemmin, siis torstaiaamupäiväksi. Ajattelin sitten että jaaha, kiinnostus lopahti, ei treffejä. Suunnittelin vapaapäiväni ohjelman siis toisin, enkä ollutkaan koneen ääressä koko päivää. Mies oli laittanut sitten to-aamuna tuntia ennen treffiaikaa, että tulee tapaamiseen,ja vielä sieltä paikaltakin,että oli minua tunnin odottanut. En tietenkään viestejä saanut, kun olin olettanut että viikon hiljaisuus = ei treffejä, enkä niitä viestejä enää viittä minuuttia ennen tapaamista odottanut. Mies tiesi, että mulla oli reilun puolen tunnin matkakin treffipaikalle. En usko, että minkään kultakimpaleen käsistäni päästin.
[/quote]
Ootpa kyllä typerä. Et sitten itse viitsinyt laittaa viestiä ja kysyä??? Oot varmaan sellainen "olettaja" parisuhteessakin.
[/quote]
Kun koko nettiviestittelyn tarkoitus on tutustua toiseen paremmin, niin kyllä se minusta olisi kovin outoa, jos treffiaika ja paikka on sovittu viikon päähän, ja juttu kesken, niin miksei mies halunnut viesteihin aikaansa käyttää. Kun hän ei siis ollut edes kuvaani nähnyt, minun piti laittaa reissukuva treffejä edeltävänä iltana. Tyrkyttäisitkö itse seuraasi miehelle, jota ei kiinnosta? Juuri tälläisiä ääliöitä en halua enää elämääni.
[/quote]
Täh, mikä tuo reissukuva juttu on? Viitsitko avata vähän?
[/quote]
Kun minä ja se mies ei olla sitä selfie-sukupolvea, niin itsestä ei tule otettua jatkuvasti omakuvia kuin vain niissä "eksoottisissa" paikoissa. Joten reissukuvassani olisin poseerannut jossain työmatkani turistinähtävyyden äärellä.
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:28"]
Ettei vaan olisi sama mies kyseessä mikä mun kanssa yhteyksissä? Kerro edes miehen ikä. Mietin itsekin olisko joku peluri kun niin ihme käytös.
2
[/quote]
En viitsi, mutta kerro sä jotain yksityiskohtia niin voin sitten kertoa täsmääkö.
[/quote]
Miehen ikä 30-40 välillä. Pitkä ja enemmän vaalea kuin tumma tukka.
2
vätysvibat :)
jep, tuo on se ilmaisu, jota olen alitajuisesti hakenut kun lukee näitä tyhjiä "kysy lisää jos kiinnostuit" nettiprofiileita :-)
Voitteko suositella jotain nettitreffisivustoa aloittelijalle?
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 10:56"]
Voitteko suositella jotain nettitreffisivustoa aloittelijalle?
[/quote]
en todellakaan tiedä yhtään hyvää sivustoa. Ne ilmaiset kerää pohjasakan, ja maksullisissa on juonikkaat rahastuskeinot.
Aivan kuin minunkin tilanne! Ettei vaan ole sama mies kyseessä. Missä päin mies asuu?