Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millaisena näet kommunismin suomessa?

Vierailija
04.09.2021 |

Jotkut aktiiviset palstavaikuttajat pelottelevat kommunismilla ja näkevät mielikuvituskommunisteja joka paikassa.

Yksikään ei ole koskaan pystynyt kuitenkaan perustelemaan näkemystään tai edes kertomaan mitä kommunismi tarkoittaa.

Millainen sinun mielipiteesi on kommunismista suomessa vuonna 2021?

Kommentit (95)

Vierailija
81/95 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Komukkajohtajat rakentaa itselleen kullatut palatsit, käy parvekkeeltaan huutelemassa kansalle järjettömiä vaatimuksia, sitten lauletaan internationaalia ja kansan on pakko hurrata.

Komujohtaja mässää herkuilla, kansa syö silakoita ja pettuleipää.

Naapuri kyttää naapuria, ystävä ystävää."

Hyvin kiteytät kommunistidiktatuurin, mm. Kuuban, Pohjois-Korean, ex-Neukkulan, Venezuelan, DDR:n...

Minusta tuo kuulostaa kyllä Amerikalta aika paljon :D

Vierailija
82/95 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismia puolustelevat, mainitkaa, yksikin valtio, jossa kommunismi tuonut kansalle hyvää ja rakentaneet toimivan yhteiskunnan, jossa yksilö voi loistaa ja elämä on laadukasta?

DDR?

Neuvostoliitto?

Pohjois-Korea?

Neuvostoliitto nyt ainakin. 

Kymmeniä miljoonia paimentolaisia yms. saatettiin koulujärjestelmän ja terveydenhuollon piiriin. On puhtaasti Neuvostoliiton ansiota, että esim. Tadzikistanissa osataan lukea, eikä se ole kuten naapurinsa Afganistan - joskin toki siellä suunnalla on sittemmin osittain palattu vuohien kanssa paritteluun yms. 

Naiset kautta valtakunnan pääsivät yhtäläisen oikeuden mukaan kouluihin ja töihin. Aina avaruuslentäjiksi saakka - aikana jolloin esim. USA:ssa kaikissa osavaltioissa nainen ei saanut itsekseen avattua omaa pankkitiliä. 

On myös outo tulkinta ettei Neuvostoliitossa olisi yksilö voinut loistaa. Yhtä lailla siellä oli palvottuja eri alojen sankareita, laulajia, näyttelijöitä yms. kuin muuallakin. Samoin tietenkin muissa kommunistisissa maissa. 

Työpaikasta tai koulupaikasta ei tarvinnut olla huolissaan. Ne olivat valtion puolesta taattuja, kuten asuminenkin. Kapitalismin oloissa näistä käydään enemmän tai vähemmän jatkuvaa kamppailua.  Osin näistä syistä johtuen kommunistinen puolue on edelleen suuri poliittinen tekijä Venäjällä. Kannatetuimpien puolueiden joukossa, vaikka eivät ole valtaa olleet lähelläkään enää vuosikymmeniin. 

Ja palkka ei riittänyt elämiseen, kaupoissa ei ollut ruokaa, asuminen jonkun muun random perheen kanssa samassa asunnossa, jnejne.

Elä misen laatu oli paskaa, et voinut arvostella johtajia, koska tapettiin jos näin teit, jnejne.

KGB seurasi kaikkia ja kaikkien puhetta.

Neuvostoliitto ei tuntenut sanaa "yksilö", koska sosialismissa sellaista ei ole, on vain kommuunit.

Neuvostoliitto loppui siihen, että ei ollut kulutushyödykkeitä, ruokaa tai mitään muutakaan. Rahat loppui, kaikki oli loppu.

90-luvulla sai sukkahousuilla nuorta naista, sukkahousujakaan ei ollut. Ei ollut juuri mitään.

Kokeilu epäonnistui ja ainoastaan aito kommunisti voi puolustella valtiollista te roismia.

Muuta Venäjlle, kerta siellä on sinun ihailema kommunismi.

Ihan höpöjä juttuja :D

Eikä Venäjällä ole kommunismia ollut enää aikoihin. 

Älä punikki ulise ja cancelloi historiaa. Otto Wille Kuusinen on idolisi.

Miksei, kansainvälisesti menestynein suomalainen se on. 

Amerikkaan ei tsuhna pääse pomomieheksi vaikka kuinka ottaisi poskeen. Kommunismi perustuu tasa-arvoon, eikä rotuja erotella. Siksi Neuvostojen maassa kenestä tahansa saattoi tulla johtaja - varakkuuteen tai koulutustasoon tahi kansallisuuteen katsomatta. 

Eli Pekka ei pääse pomomieheksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/95 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismia puolustelevat, mainitkaa, yksikin valtio, jossa kommunismi tuonut kansalle hyvää ja rakentaneet toimivan yhteiskunnan, jossa yksilö voi loistaa ja elämä on laadukasta?

DDR?

Neuvostoliitto?

Pohjois-Korea?

Neuvostoliitto nyt ainakin. 

Kymmeniä miljoonia paimentolaisia yms. saatettiin koulujärjestelmän ja terveydenhuollon piiriin. On puhtaasti Neuvostoliiton ansiota, että esim. Tadzikistanissa osataan lukea, eikä se ole kuten naapurinsa Afganistan - joskin toki siellä suunnalla on sittemmin osittain palattu vuohien kanssa paritteluun yms. 

Naiset kautta valtakunnan pääsivät yhtäläisen oikeuden mukaan kouluihin ja töihin. Aina avaruuslentäjiksi saakka - aikana jolloin esim. USA:ssa kaikissa osavaltioissa nainen ei saanut itsekseen avattua omaa pankkitiliä. 

On myös outo tulkinta ettei Neuvostoliitossa olisi yksilö voinut loistaa. Yhtä lailla siellä oli palvottuja eri alojen sankareita, laulajia, näyttelijöitä yms. kuin muuallakin. Samoin tietenkin muissa kommunistisissa maissa. 

Työpaikasta tai koulupaikasta ei tarvinnut olla huolissaan. Ne olivat valtion puolesta taattuja, kuten asuminenkin. Kapitalismin oloissa näistä käydään enemmän tai vähemmän jatkuvaa kamppailua.  Osin näistä syistä johtuen kommunistinen puolue on edelleen suuri poliittinen tekijä Venäjällä. Kannatetuimpien puolueiden joukossa, vaikka eivät ole valtaa olleet lähelläkään enää vuosikymmeniin. 

Ja palkka ei riittänyt elämiseen, kaupoissa ei ollut ruokaa, asuminen jonkun muun random perheen kanssa samassa asunnossa, jnejne.

Elä misen laatu oli paskaa, et voinut arvostella johtajia, koska tapettiin jos näin teit, jnejne.

KGB seurasi kaikkia ja kaikkien puhetta.

Neuvostoliitto ei tuntenut sanaa "yksilö", koska sosialismissa sellaista ei ole, on vain kommuunit.

Neuvostoliitto loppui siihen, että ei ollut kulutushyödykkeitä, ruokaa tai mitään muutakaan. Rahat loppui, kaikki oli loppu.

90-luvulla sai sukkahousuilla nuorta naista, sukkahousujakaan ei ollut. Ei ollut juuri mitään.

Kokeilu epäonnistui ja ainoastaan aito kommunisti voi puolustella valtiollista te roismia.

Muuta Venäjlle, kerta siellä on sinun ihailema kommunismi.

Ihan höpöjä juttuja :D

Eikä Venäjällä ole kommunismia ollut enää aikoihin. 

Älä punikki ulise ja cancelloi historiaa. Otto Wille Kuusinen on idolisi.

Miksei, kansainvälisesti menestynein suomalainen se on. 

Amerikkaan ei tsuhna pääse pomomieheksi vaikka kuinka ottaisi poskeen. Kommunismi perustuu tasa-arvoon, eikä rotuja erotella. Siksi Neuvostojen maassa kenestä tahansa saattoi tulla johtaja - varakkuuteen tai koulutustasoon tahi kansallisuuteen katsomatta. 

TASA-arvo, KANSANdemokratia. Eli juuri kaikki todellisuudessa päinvastoin. Puolue-eliitti omisti ja sai kaiken omistamatta mitään. Muille pakkotyötäm nälkää ja niskalaukauksia.

Vierailija
84/95 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisissa on niin paljon venäjämyötäilyä että sitä pitää kaasuvalottaa kommunismiharhoilla.

1939 alkaen persut soti Suomen itsenäisyyden puolesta, eli jos olisit noilta sotilaita kysynyt niin kaikki ajatteli kuin persut.

-YKSIKÄÄN ei halunnut ulkomaalaisia maahansa.

Jos sinä ja kaltaisesi olisivat olleet vallassa, olisimme nyt Ukrainan tilanteessa.

SIKSI myös hävittäjät Suomelle.

Siinä faktat.

Eikö ne saksalaiset olleet ulkomaalaisia?

Ne oli aseveljiä, jotakin mitä sinä et voi ymmärtää.

-Oletko edes armeijaa käynyt, tuskin. Me armeijan käyneet turvaamme sinua Venäjän sotilaalliselta uhalta, kiitos vaan.

Ilman saksalaisia olisimme Venäjän alusmaa vieläkin, kuten Ukraina.

-MYÖNNÄ vaan sinäkin FAKTAT.

-Tulee parempi olo kun elää reaalimaailmassa.

Käy vaikka lenkillä, saat purettua agressioita ja pahaa oloa, siitä tulee parempi olo.

E he-e he-heh he.

-Et pysytynyt vastaamaan esitettyihin faktoihin, niin alkoi vihervasemmistolainen paskanjauhanta.

MYÖNNÄ VAAN NE FAKTAT.

Olen ylpeä suomalaisuudestani ja Suomen itsenäisyydestä toisin kuin sinä, punavihreä, joka haluat kommunismin Suomeen.

Veteraaneille kaikki kunnia.

Ainoa fakta jonka olet esittänyt on oma ylpeytesi suomalaisuudesta.

Vierailija
85/95 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo pahin meuhkaaja on kaappikommunisti itse sitä tajuamattaan. Kuvittelee olevansa oikeistolainen mutta on samankaltaistensa kanssa kieli ruskeana itämaahan vaikka siellä nostalgisoidaan jo Staliniakin. Siis lipittää niiden jälkeläisten koloa jotka sotivat suomea vastaan siinä missä lapinpolttajienkin.

Vierailija
86/95 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommunismiksi tulkitaan kaikki, joka ei ole tiukan markkinaideologista. Kyllä markkinatalousteoria kuvaa yksityisen kulutuksen markkinoita ihan hyvin, mutta se ei sovi valtiolliseksi ideologiaksi eikä esimerkiksi ihmissuhteiden ohjennuoraksi. Vähän hassua välillä, miten esimerkiksi joku kokoomusnuori hurahtaa markkinatalousteoriaan, ja innoissaan on yhdellä teorialla selittämässä astrofysiikankin. Menee uskonnollisen kaltaiseksi fanaattisuudeksi ja guru-hihhuloinniksi silloin jo.

Itse asiassa klassinen talousteoria tekee kaikki mahdolliset virheet jo premisseissään olettaen markkinat pareto-tehokkaiksi, informaation täydelliseksi ja ihmiset rationaalisiksi. Sitä opetetaan kuitenkin taloustieteen peruskurssilla, ja sen käyneet kokoomuslaiset sekä elinkeinoelämä hokevat sitä kun jotain uskonnollista mantraa mitä se toki onkin, lähinnä sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/95 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielikuvituskommunisteja joka paikassa voi jeesus!!!!!

Vierailija
88/95 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunismin ydin on kai se, että yritykset eivät tuota, vaan valtio. Sanoisin siis, että kommunismi voi Suomessa aika hyvin, koska "yksityistäminen" on monille niin ruma sana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/95 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä kutsutaan nykyään sosiaalidemokratiaksi, uppoaa useimpiin

globalistinen

Vierailija
90/95 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisissa on niin paljon venäjämyötäilyä että sitä pitää kaasuvalottaa kommunismiharhoilla.

1939 alkaen persut soti Suomen itsenäisyyden puolesta, eli jos olisit noilta sotilaita kysynyt niin kaikki ajatteli kuin persut.

-YKSIKÄÄN ei halunnut ulkomaalaisia maahansa.

Jos sinä ja kaltaisesi olisivat olleet vallassa, olisimme nyt Ukrainan tilanteessa.

SIKSI myös hävittäjät Suomelle.

Siinä faktat.

Eikö ne saksalaiset olleet ulkomaalaisia?

Ne oli aseveljiä, jotakin mitä sinä et voi ymmärtää.

-Oletko edes armeijaa käynyt, tuskin. Me armeijan käyneet turvaamme sinua Venäjän sotilaalliselta uhalta, kiitos vaan.

Ilman saksalaisia olisimme Venäjän alusmaa vieläkin, kuten Ukraina.

-MYÖNNÄ vaan sinäkin FAKTAT.

-Tulee parempi olo kun elää reaalimaailmassa.

Käy vaikka lenkillä, saat purettua agressioita ja pahaa oloa, siitä tulee parempi olo.

E he-e he-heh he.

-Et pysytynyt vastaamaan esitettyihin faktoihin, niin alkoi vihervasemmistolainen paskanjauhanta.

MYÖNNÄ VAAN NE FAKTAT.

Olen ylpeä suomalaisuudestani ja Suomen itsenäisyydestä toisin kuin sinä, punavihreä, joka haluat kommunismin Suomeen.

Veteraaneille kaikki kunnia.

Olet luultavasti pietarissa syntynyt jonkun sukkahousuja paljon keränneen jälkeläinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/95 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näen sen nykyhallituksessa.

Sinä juoda huono kilju.

Vierailija
92/95 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paha mörkö oli joskus ennen vuotta 1991. Siinä.se sitten oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/95 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mörkönä

Vierailija
94/95 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisissa on niin paljon venäjämyötäilyä että sitä pitää kaasuvalottaa kommunismiharhoilla.

1939 alkaen persut soti Suomen itsenäisyyden puolesta, eli jos olisit noilta sotilaita kysynyt niin kaikki ajatteli kuin persut.

-YKSIKÄÄN ei halunnut ulkomaalaisia maahansa.

Jos sinä ja kaltaisesi olisivat olleet vallassa, olisimme nyt Ukrainan tilanteessa.

SIKSI myös hävittäjät Suomelle.

Siinä faktat.

Sinua siis sapettaa että perussuomalaiset pelaavat samaan pussiin noiden mainitsemiesi ulkomaalaisten jälkeläisten kanssa venäjämielisempänä kuin vasemmistoliittolaiset. Mahtaa olla ristiriitaista kun kommunisteja ei ole enää missään. Paitsi venäjällä on stalinismin kannatus nostanut päätään ja historiaa kaasuvalotetaan.

Syö paskaa ja kuole, Husu Husseinin sanoin.

Laitappa linkki, josta voimme todeta väittämäsi todeksi, kun todellisuudesse Vasemmistoliitossa osa myöntää itsekin olevansa kommunisteja.

-Että siinä meni sekin.

PS Harmittaako, että esi-isäsi ajattelivat ja toimivat kuten Perussuomalaiset tänään?

Persut pelasti Suomen itsenäisyyden, samaan aikaan kommunistit toivoivat Neuvostoliiton voittoa ja Suomen liittämistä siihen.

Persujen ihmisvihaa tuskin kovin moni on kannattanut.

Korkeintaan SS vapaaehtoiset jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/95 |
22.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet on kommunismia.

Verrattuna esim sosiaalitukiin?

-Sosiaalituet tulee mitään tekemättä, ilmaiseksi, vastikkeetta.

-Yritystuiilla taataan yrityksen menestyminen, jotta voi palkata ihmisiä ja näin valtiokin saa rahansa, eli veroina. Ja sen sinun maksaman veronkin maksaa todellisuudessa työnantaja.

Tämä raha ei ole vastikkeetonta, kuten sun sossut ja tästä on hyötyä Suomelle.

Kas, varakkaille jos annetaan tukia valtion taholta ne eivät olekaan enää sosialismia.

Muuten ollaan valtiota vastaan jatkuvasti tai jopa vingutaan ilmaisia työläisiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kahdeksan