Lue keskustelun säännöt.
Millaisena näet kommunismin suomessa?
04.09.2021 |
Jotkut aktiiviset palstavaikuttajat pelottelevat kommunismilla ja näkevät mielikuvituskommunisteja joka paikassa.
Yksikään ei ole koskaan pystynyt kuitenkaan perustelemaan näkemystään tai edes kertomaan mitä kommunismi tarkoittaa.
Millainen sinun mielipiteesi on kommunismista suomessa vuonna 2021?
Kommentit (95)
Entiset taistolaiset ovat kommunisteja ja niitä on vihreissä nykyäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismia puolustelevat, mainitkaa, yksikin valtio, jossa kommunismi tuonut kansalle hyvää ja rakentaneet toimivan yhteiskunnan, jossa yksilö voi loistaa ja elämä on laadukasta?
DDR?
Neuvostoliitto?
Pohjois-Korea?
Neuvostoliitto nyt ainakin.
Kymmeniä miljoonia paimentolaisia yms. saatettiin koulujärjestelmän ja terveydenhuollon piiriin. On puhtaasti Neuvostoliiton ansiota, että esim. Tadzikistanissa osataan lukea, eikä se ole kuten naapurinsa Afganistan - joskin toki siellä suunnalla on sittemmin osittain palattu vuohien kanssa paritteluun yms.
Naiset kautta valtakunnan pääsivät yhtäläisen oikeuden mukaan kouluihin ja töihin. Aina avaruuslentäjiksi saakka - aikana jolloin esim. USA:ssa kaikissa osavaltioissa nainen ei saanut itsekseen avattua omaa pankkitiliä.
On myös outo tulkinta ettei Neuvostoliitossa olisi yksilö voinut loistaa. Yhtä lailla siellä oli palvottuja eri alojen sankareita, laulajia, näyttelijöitä yms. kuin muuallakin. Samoin tietenkin muissa kommunistisissa maissa.
Työpaikasta tai koulupaikasta ei tarvinnut olla huolissaan. Ne olivat valtion puolesta taattuja, kuten asuminenkin. Kapitalismin oloissa näistä käydään enemmän tai vähemmän jatkuvaa kamppailua. Osin näistä syistä johtuen kommunistinen puolue on edelleen suuri poliittinen tekijä Venäjällä. Kannatetuimpien puolueiden joukossa, vaikka eivät ole valtaa olleet lähelläkään enää vuosikymmeniin.
Ja palkka ei riittänyt elämiseen, kaupoissa ei ollut ruokaa, asuminen jonkun muun random perheen kanssa samassa asunnossa, jnejne.
Elä misen laatu oli paskaa, et voinut arvostella johtajia, koska tapettiin jos näin teit, jnejne.
KGB seurasi kaikkia ja kaikkien puhetta.
Neuvostoliitto ei tuntenut sanaa "yksilö", koska sosialismissa sellaista ei ole, on vain kommuunit.
Neuvostoliitto loppui siihen, että ei ollut kulutushyödykkeitä, ruokaa tai mitään muutakaan. Rahat loppui, kaikki oli loppu.
90-luvulla sai sukkahousuilla nuorta naista, sukkahousujakaan ei ollut. Ei ollut juuri mitään.
Kokeilu epäonnistui ja ainoastaan aito kommunisti voi puolustella valtiollista te roismia.
Muuta Venäjlle, kerta siellä on sinun ihailema kommunismi.
Ihan höpöjä juttuja :D
Eikä Venäjällä ole kommunismia ollut enää aikoihin.
Juu naurattaa nuo jutut että elämisen laatu oli huono ja kaupoissa ei ollut mitään, mutta maan väestö vain kasvoi hyvää vauhtia - siitäkin huolimatta, että naisten koulutustaso sekä työssäkäynti oli kansainvälisesti verratuna korkea. .
Elämisen laatu oli huono Gorbachevin ja Jeltsinin aikana. Ja hehän ne ovat Venäjän vihatuimpien miesten joukossa edelleen.
Kommunismilla pelottelijat ovat joko tyhmiä tai valehtelijoita tai molempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismia puolustelevat, mainitkaa, yksikin valtio, jossa kommunismi tuonut kansalle hyvää ja rakentaneet toimivan yhteiskunnan, jossa yksilö voi loistaa ja elämä on laadukasta?
DDR?
Neuvostoliitto?
Pohjois-Korea?
Neuvostoliitto nyt ainakin.
Kymmeniä miljoonia paimentolaisia yms. saatettiin koulujärjestelmän ja terveydenhuollon piiriin. On puhtaasti Neuvostoliiton ansiota, että esim. Tadzikistanissa osataan lukea, eikä se ole kuten naapurinsa Afganistan - joskin toki siellä suunnalla on sittemmin osittain palattu vuohien kanssa paritteluun yms.
Naiset kautta valtakunnan pääsivät yhtäläisen oikeuden mukaan kouluihin ja töihin. Aina avaruuslentäjiksi saakka - aikana jolloin esim. USA:ssa kaikissa osavaltioissa nainen ei saanut itsekseen avattua omaa pankkitiliä.
On myös outo tulkinta ettei Neuvostoliitossa olisi yksilö voinut loistaa. Yhtä lailla siellä oli palvottuja eri alojen sankareita, laulajia, näyttelijöitä yms. kuin muuallakin. Samoin tietenkin muissa kommunistisissa maissa.
Työpaikasta tai koulupaikasta ei tarvinnut olla huolissaan. Ne olivat valtion puolesta taattuja, kuten asuminenkin. Kapitalismin oloissa näistä käydään enemmän tai vähemmän jatkuvaa kamppailua. Osin näistä syistä johtuen kommunistinen puolue on edelleen suuri poliittinen tekijä Venäjällä. Kannatetuimpien puolueiden joukossa, vaikka eivät ole valtaa olleet lähelläkään enää vuosikymmeniin.
Saksassa on DDR:n suosio ollut kasvussa jo hyvän tovin.
Ihmiset ovat huomanneet ettei se jatkuva kilpailu omasta elinpaikasta niin hääviä ole. Mersu ja uima-allas eivät tulleetkaan ilmaiseksi. Siihen päälle on lomautukset, työttömyyden uhka, pankkilainat.
Elämänlaatua on muukin kuin materialistinen mittari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismia puolustelevat, mainitkaa, yksikin valtio, jossa kommunismi tuonut kansalle hyvää ja rakentaneet toimivan yhteiskunnan, jossa yksilö voi loistaa ja elämä on laadukasta?
DDR?
Neuvostoliitto?
Pohjois-Korea?
Neuvostoliitto nyt ainakin.
Kymmeniä miljoonia paimentolaisia yms. saatettiin koulujärjestelmän ja terveydenhuollon piiriin. On puhtaasti Neuvostoliiton ansiota, että esim. Tadzikistanissa osataan lukea, eikä se ole kuten naapurinsa Afganistan - joskin toki siellä suunnalla on sittemmin osittain palattu vuohien kanssa paritteluun yms.
Naiset kautta valtakunnan pääsivät yhtäläisen oikeuden mukaan kouluihin ja töihin. Aina avaruuslentäjiksi saakka - aikana jolloin esim. USA:ssa kaikissa osavaltioissa nainen ei saanut itsekseen avattua omaa pankkitiliä.
On myös outo tulkinta ettei Neuvostoliitossa olisi yksilö voinut loistaa. Yhtä lailla siellä oli palvottuja eri alojen sankareita, laulajia, näyttelijöitä yms. kuin muuallakin. Samoin tietenkin muissa kommunistisissa maissa.
Työpaikasta tai koulupaikasta ei tarvinnut olla huolissaan. Ne olivat valtion puolesta taattuja, kuten asuminenkin. Kapitalismin oloissa näistä käydään enemmän tai vähemmän jatkuvaa kamppailua. Osin näistä syistä johtuen kommunistinen puolue on edelleen suuri poliittinen tekijä Venäjällä. Kannatetuimpien puolueiden joukossa, vaikka eivät ole valtaa olleet lähelläkään enää vuosikymmeniin.
Ja palkka ei riittänyt elämiseen, kaupoissa ei ollut ruokaa, asuminen jonkun muun random perheen kanssa samassa asunnossa, jnejne.
Elä misen laatu oli paskaa, et voinut arvostella johtajia, koska tapettiin jos näin teit, jnejne.
KGB seurasi kaikkia ja kaikkien puhetta.
Neuvostoliitto ei tuntenut sanaa "yksilö", koska sosialismissa sellaista ei ole, on vain kommuunit.
Neuvostoliitto loppui siihen, että ei ollut kulutushyödykkeitä, ruokaa tai mitään muutakaan. Rahat loppui, kaikki oli loppu.
90-luvulla sai sukkahousuilla nuorta naista, sukkahousujakaan ei ollut. Ei ollut juuri mitään.
Kokeilu epäonnistui ja ainoastaan aito kommunisti voi puolustella valtiollista te roismia.
Muuta Venäjlle, kerta siellä on sinun ihailema kommunismi.
Ihan höpöjä juttuja :D
Eikä Venäjällä ole kommunismia ollut enää aikoihin.
Juu naurattaa nuo jutut että elämisen laatu oli huono ja kaupoissa ei ollut mitään, mutta maan väestö vain kasvoi hyvää vauhtia - siitäkin huolimatta, että naisten koulutustaso sekä työssäkäynti oli kansainvälisesti verratuna korkea. .
Elämisen laatu oli huono Gorbachevin ja Jeltsinin aikana. Ja hehän ne ovat Venäjän vihatuimpien miesten joukossa edelleen.
Moniko teistä on edes käynyt Neuvostoliitossa?
-Minä olen ja olen se, joka sai sukkahousupaketilla nuorta naista. -Sukkahousut maksoi Suomessa noin 10 markkaa silloin, jos muistan oikein.
-Illallinen juomineen ja alkoholineen maksoi yhteensä viiden hengen seurueelta noin 50 penniä, kun vaihtoi rupliin kadulla, jossa sai moninkertaisesti mitä virallisissa rahanvaihtopisteissä.
Ja oli se kurja paikka ihmiselle, elämisen laatu peruskansalaisella surkea sen aikaiseenkin Suomeen verrattuna.
Ladoja oli paljon.
Käykää joskus katsomassa, esim Pohjois-Koreassa vielä käytössä.
-Ja tulkaa sitten takaisin ihailemaan kommunismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole nähnyt tässäkään ketjussa kenenkään vakavissaan puolustelleen niinkin typerää ja onnetonta systeemiä kuin kommunismi.
Vainoharhaisia nuo pelottelijat.
Ei tää voi olla edes totta, nyt punavihreät ajaa julkisesti kommunismia Suomeen.
-Herätkää ennen kuin on liian myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismia puolustelevat, mainitkaa, yksikin valtio, jossa kommunismi tuonut kansalle hyvää ja rakentaneet toimivan yhteiskunnan, jossa yksilö voi loistaa ja elämä on laadukasta?
DDR?
Neuvostoliitto?
Pohjois-Korea?
Neuvostoliitto nyt ainakin.
Kymmeniä miljoonia paimentolaisia yms. saatettiin koulujärjestelmän ja terveydenhuollon piiriin. On puhtaasti Neuvostoliiton ansiota, että esim. Tadzikistanissa osataan lukea, eikä se ole kuten naapurinsa Afganistan - joskin toki siellä suunnalla on sittemmin osittain palattu vuohien kanssa paritteluun yms.
Naiset kautta valtakunnan pääsivät yhtäläisen oikeuden mukaan kouluihin ja töihin. Aina avaruuslentäjiksi saakka - aikana jolloin esim. USA:ssa kaikissa osavaltioissa nainen ei saanut itsekseen avattua omaa pankkitiliä.
On myös outo tulkinta ettei Neuvostoliitossa olisi yksilö voinut loistaa. Yhtä lailla siellä oli palvottuja eri alojen sankareita, laulajia, näyttelijöitä yms. kuin muuallakin. Samoin tietenkin muissa kommunistisissa maissa.
Työpaikasta tai koulupaikasta ei tarvinnut olla huolissaan. Ne olivat valtion puolesta taattuja, kuten asuminenkin. Kapitalismin oloissa näistä käydään enemmän tai vähemmän jatkuvaa kamppailua. Osin näistä syistä johtuen kommunistinen puolue on edelleen suuri poliittinen tekijä Venäjällä. Kannatetuimpien puolueiden joukossa, vaikka eivät ole valtaa olleet lähelläkään enää vuosikymmeniin.
Ja palkka ei riittänyt elämiseen, kaupoissa ei ollut ruokaa, asuminen jonkun muun random perheen kanssa samassa asunnossa, jnejne.
Elä misen laatu oli paskaa, et voinut arvostella johtajia, koska tapettiin jos näin teit, jnejne.
KGB seurasi kaikkia ja kaikkien puhetta.
Neuvostoliitto ei tuntenut sanaa "yksilö", koska sosialismissa sellaista ei ole, on vain kommuunit.
Neuvostoliitto loppui siihen, että ei ollut kulutushyödykkeitä, ruokaa tai mitään muutakaan. Rahat loppui, kaikki oli loppu.
90-luvulla sai sukkahousuilla nuorta naista, sukkahousujakaan ei ollut. Ei ollut juuri mitään.
Kokeilu epäonnistui ja ainoastaan aito kommunisti voi puolustella valtiollista te roismia.
Muuta Venäjlle, kerta siellä on sinun ihailema kommunismi.
Ihan höpöjä juttuja :D
Eikä Venäjällä ole kommunismia ollut enää aikoihin.
Juu naurattaa nuo jutut että elämisen laatu oli huono ja kaupoissa ei ollut mitään, mutta maan väestö vain kasvoi hyvää vauhtia - siitäkin huolimatta, että naisten koulutustaso sekä työssäkäynti oli kansainvälisesti verratuna korkea. .
Elämisen laatu oli huono Gorbachevin ja Jeltsinin aikana. Ja hehän ne ovat Venäjän vihatuimpien miesten joukossa edelleen.
Moniko teistä on edes käynyt Neuvostoliitossa?
-Minä olen ja olen se, joka sai sukkahousupaketilla nuorta naista. -Sukkahousut maksoi Suomessa noin 10 markkaa silloin, jos muistan oikein.
-Illallinen juomineen ja alkoholineen maksoi yhteensä viiden hengen seurueelta noin 50 penniä, kun vaihtoi rupliin kadulla, jossa sai moninkertaisesti mitä virallisissa rahanvaihtopisteissä.
Ja oli se kurja paikka ihmiselle, elämisen laatu peruskansalaisella surkea sen aikaiseenkin Suomeen verrattuna.
Ladoja oli paljon.
Käykää joskus katsomassa, esim Pohjois-Koreassa vielä käytössä.
-Ja tulkaa sitten takaisin ihailemaan kommunismia.
Sinä sait tarinoittesi mukaan joskus ja sitten kommunismi loppui 1991. Saitko kupan kun et tajua että ei täällä kukaan oikeasti kommunismia ihannoi?
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt tässäkään ketjussa kenenkään vakavissaan puolustelleen niinkin typerää ja onnetonta systeemiä kuin kommunismi.
Vainoharhaisia nuo pelottelijat.
Miten sitten selität esim kirjoituksen numero 40?
-Tai kirjoitus 45?
Kommareita olette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komukkajohtajat rakentaa itselleen kullatut palatsit, käy parvekkeeltaan huutelemassa kansalle järjettömiä vaatimuksia, sitten lauletaan internationaalia ja kansan on pakko hurrata.
Komujohtaja mässää herkuilla, kansa syö silakoita ja pettuleipää.
Naapuri kyttää naapuria, ystävä ystävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisissa on niin paljon venäjämyötäilyä että sitä pitää kaasuvalottaa kommunismiharhoilla.
1939 alkaen persut soti Suomen itsenäisyyden puolesta, eli jos olisit noilta sotilaita kysynyt niin kaikki ajatteli kuin persut.
-YKSIKÄÄN ei halunnut ulkomaalaisia maahansa.
Jos sinä ja kaltaisesi olisivat olleet vallassa, olisimme nyt Ukrainan tilanteessa.
SIKSI myös hävittäjät Suomelle.
Siinä faktat.
juutalaiset ja tataarit sotivat ja osa antoi henkensä jotta maassa olisi uskonnonvapaus eikä jouduta elämään totalitarismissa. ainoat jotka ajatteli kuin persut olivat saksalaisia ja heistäkin suurin osa oli aivopesty tehokkaalla propagandalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entiset taistolaiset ovat kommunisteja ja niitä on vihreissä nykyäänkin.
Vasemistoliitto vihreä ja skp on komukoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisissa on niin paljon venäjämyötäilyä että sitä pitää kaasuvalottaa kommunismiharhoilla.
1939 alkaen persut soti Suomen itsenäisyyden puolesta, eli jos olisit noilta sotilaita kysynyt niin kaikki ajatteli kuin persut.
-YKSIKÄÄN ei halunnut ulkomaalaisia maahansa.
Jos sinä ja kaltaisesi olisivat olleet vallassa, olisimme nyt Ukrainan tilanteessa.
SIKSI myös hävittäjät Suomelle.
Siinä faktat.
juutalaiset ja tataarit sotivat ja osa antoi henkensä jotta maassa olisi uskonnonvapaus eikä jouduta elämään totalitarismissa. ainoat jotka ajatteli kuin persut olivat saksalaisia ja heistäkin suurin osa oli aivopesty tehokkaalla propagandalla.
Ja saksalaisten aseilla ja miehillä saimme säilytettyä itsenäisyyden, jos sinun kommarit olisi voittaneet niin meillä olisi Ukrainan kaltainen tilanne päällä.
Moittikaa vaan saksalaisia ja suomalaisia siitä, että ajattelivat OMAA parastaan ja SIKSI me olemme nyt mitä olemme.
Sinun mallilla syötäisiin silakkaa vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamulla ennen töihin menoa jonottamaan jos saisi voita ja vähän lihaa. Sitten töihin koko päiväksi ja illalla lounaaksi vodkapaukku, leipäpala härskiintyneellä voilla ja pieni pala suklaata vaimon kanssa puoliksi.
Nukuttaa hyvin kun maha kurnuaa. Mitäs näistä pienistä, kunhan orjatyöllä saadaan valtavasti tankkeja, laivoja ja kivääreitä millä marssia keskusaukiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismia puolustelevat, mainitkaa, yksikin valtio, jossa kommunismi tuonut kansalle hyvää ja rakentaneet toimivan yhteiskunnan, jossa yksilö voi loistaa ja elämä on laadukasta?
DDR?
Neuvostoliitto?
Pohjois-Korea?
Neuvostoliitto nyt ainakin.
Kymmeniä miljoonia paimentolaisia yms. saatettiin koulujärjestelmän ja terveydenhuollon piiriin. On puhtaasti Neuvostoliiton ansiota, että esim. Tadzikistanissa osataan lukea, eikä se ole kuten naapurinsa Afganistan - joskin toki siellä suunnalla on sittemmin osittain palattu vuohien kanssa paritteluun yms.
Naiset kautta valtakunnan pääsivät yhtäläisen oikeuden mukaan kouluihin ja töihin. Aina avaruuslentäjiksi saakka - aikana jolloin esim. USA:ssa kaikissa osavaltioissa nainen ei saanut itsekseen avattua omaa pankkitiliä.
On myös outo tulkinta ettei Neuvostoliitossa olisi yksilö voinut loistaa. Yhtä lailla siellä oli palvottuja eri alojen sankareita, laulajia, näyttelijöitä yms. kuin muuallakin. Samoin tietenkin muissa kommunistisissa maissa.
Työpaikasta tai koulupaikasta ei tarvinnut olla huolissaan. Ne olivat valtion puolesta taattuja, kuten asuminenkin. Kapitalismin oloissa näistä käydään enemmän tai vähemmän jatkuvaa kamppailua. Osin näistä syistä johtuen kommunistinen puolue on edelleen suuri poliittinen tekijä Venäjällä. Kannatetuimpien puolueiden joukossa, vaikka eivät ole valtaa olleet lähelläkään enää vuosikymmeniin.
Ja palkka ei riittänyt elämiseen, kaupoissa ei ollut ruokaa, asuminen jonkun muun random perheen kanssa samassa asunnossa, jnejne.
Elä misen laatu oli paskaa, et voinut arvostella johtajia, koska tapettiin jos näin teit, jnejne.
KGB seurasi kaikkia ja kaikkien puhetta.
Neuvostoliitto ei tuntenut sanaa "yksilö", koska sosialismissa sellaista ei ole, on vain kommuunit.
Neuvostoliitto loppui siihen, että ei ollut kulutushyödykkeitä, ruokaa tai mitään muutakaan. Rahat loppui, kaikki oli loppu.
90-luvulla sai sukkahousuilla nuorta naista, sukkahousujakaan ei ollut. Ei ollut juuri mitään.
Kokeilu epäonnistui ja ainoastaan aito kommunisti voi puolustella valtiollista te roismia.
Muuta Venäjlle, kerta siellä on sinun ihailema kommunismi.
Ihan höpöjä juttuja :D
Eikä Venäjällä ole kommunismia ollut enää aikoihin.
Juu naurattaa nuo jutut että elämisen laatu oli huono ja kaupoissa ei ollut mitään, mutta maan väestö vain kasvoi hyvää vauhtia - siitäkin huolimatta, että naisten koulutustaso sekä työssäkäynti oli kansainvälisesti verratuna korkea. .
Elämisen laatu oli huono Gorbachevin ja Jeltsinin aikana. Ja hehän ne ovat Venäjän vihatuimpien miesten joukossa edelleen.
Moniko teistä on edes käynyt Neuvostoliitossa?
-Minä olen ja olen se, joka sai sukkahousupaketilla nuorta naista. -Sukkahousut maksoi Suomessa noin 10 markkaa silloin, jos muistan oikein.
-Illallinen juomineen ja alkoholineen maksoi yhteensä viiden hengen seurueelta noin 50 penniä, kun vaihtoi rupliin kadulla, jossa sai moninkertaisesti mitä virallisissa rahanvaihtopisteissä.
Ja oli se kurja paikka ihmiselle, elämisen laatu peruskansalaisella surkea sen aikaiseenkin Suomeen verrattuna.
Ladoja oli paljon.
Käykää joskus katsomassa, esim Pohjois-Koreassa vielä käytössä.
-Ja tulkaa sitten takaisin ihailemaan kommunismia.
Epäilenpä että olet käynyt nimenomaan 90-luvun Virossa/Venäjällä tai 80-luvun lopun Gorbatsoviassa.
Mitä pahaa muuten Ladassa on? Neuvostoliiton autoteollisuuskin oli suurimpia maailmassa ja Lada kotimainen auto. Ei ole enää maailman suurimpia, eikä autoja osata ylipäätään tehdä enää NL-maista muualla kuin Venäjällä. Ukrainassa, Valko-Venäjällä tai Baltiassa aika mahdotonta kuvitella että koottaisiin enää edes yksinkertaista polttomoottoria. Tuskin olet eri mieltä? Mikä sen sitten on aiheuttanut? Koulutustason lasku ja teollisuuden pako. Tilalle on Baltiassa tullut EU-tuet, muualle ei mitään.
Kommunismi on muuttanut muotoaan ja nykyään se on punavihreyttä ja sosiaalidemokratiaa. Velaksi eletään ja toisten taskuilla ollaan huoletta. Valtionhallinto on lihotettu keskijohdosta ylöspäin niin, että tuottavaa työtä tekeviä on se 5% ja loput on täysin turhia "johtajia", á la Tytti Yli-Vilunki. Kun verotus on jo niin kireällä, ettei enempää toimiva talous kestä niin verotetaan vielä vähän lisää. Oman kansan sorto ja mustamaalaaminen impivaaralaiseksi kuuluu myös asiaan. Jos ei tätä ole huomannut on ihan älyttömän hölmö.
Se on niin että ihmiset tappelee rahasta eri puoleitten kautta . Kuka saa valtion rahaa eniten tappelu .
Tuleehan tuosta vassareiden hehkuttamasta hoitajamitoituksesta mieleen Neuvostoliiton viisivuotissuunnitelmat. Yksiköitä laitetaan kiinni lakimuutoksen takia, joka ei istu todellisuuteen.
Ihan höpöjä juttuja :D
Eikä Venäjällä ole kommunismia ollut enää aikoihin.