Tytär kertoi ettei poikaystävä jaksa enää odottaa....
Sanoin tytölle ettei tee mitään vastoin omaa tahtoaan. Poikaystävä ei jaksa eikä ole halukas odottamaan seksiä mutta tytär ei ole omien sanojensa mukaan valmis. Molemmilla ikää 17 vuotta. Toisen pitäminen köydessä ei ole viisasta joten ero tai antautuminen. Mitä neuvoisitte nuoria?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Olen jättänyt kaksi poikaystävää samasta syystä, kun kumpikaan ei halunnut odottaa ja halusivat vain seksiä ilman että minun mielipiteilläni olisi ollut mitään väliä. Erosin omasta tahdosta samana päivänä.
Tuo on ihan hyvä vaihtoehto tuo, omasta tahdostaan se pitää tehdä eikä painostuksesta.
Minä puolestani aikanaa erosin yhdestä ihan omasta tahdostani, kun en jaksanut enää odotella ja odotella. Totesin, että tuollainen kannattaa jättää toisen vaivoiksi, kun on niin kamalan estoinen asiassa. En ole minäkään katunut jälkeenpäin, löysin paljon paremman. Olen ihan varma, että molemmat lopulta voittivat.
Sano että ottaa poskeen tai antaa kakkosta.
Annat tytölle ohjeeksi mitä itse teit tuossa iässä eli reidet auki vaan.
Tosissaanko kysyt täällä pitääkö tytön antautua vai pitää poikaystävää köydessä. Seksiin ei kuulu suostua, jos ei itse halua. Jos on poikaystävälle kynnyskysymys ni ero. Painostaminen ei ole ok.
Vierailija kirjoitti:
Itse oon 31 v ja seurustelin mieheni kanssa kk ennen seksiä.
Yhden illan juttuja oon harrastanut vain muutaman eläessään.Aina on näitä, jotka vonkaa ekoilla treffeillä.
Minä menen sänkyyn sitten, kun haluan, eikä sitten, kun toinen haluaa.
Ja juuri noin pitääkin tehdä, silloin kun itse haluaa.
Omasta puolestani puolisoni kanssa oltiin tunnettu pari tuntia ennen kuin oltiin sängyssä. Tuosta on jo yli neljännesvuosisata yhdessäoloa.
Kuka nyt jaksaa kauankin palvella, huomioida ja hemmotella (jota joka nainen vaatii) saamatta mitää takasin
Pahimmassa tapauksessa poika, saatuaan, kertoo kaikille kavereilleen, että onnistui. Siitä ei seura mitään hyvää. Hyvä että tyttärelläsi on oma tahto.
Ota siltä suihin ja niele mällit, ei heti vonkaa tyttären pildee.
Kyllä se poika jaksaa odottaa jos todella tytöstä välittää, jos seksin takia jättää ei suhde ole ainakaan rakkauteen perustunut..
Kannattaa erota, kun toiveet suhteesta ovat noin erilaiset. On vaikea ymmärtää, miten tervettä 17-vuotiasta ei seksi kiinnosta, mutta kai ihmisiä on monenlaisia. Itse olin tuossa iässä niin kiimainen, että kelpasi jopa satunnainen seksi ilman tietoakaan parisuhteesta (ja olen siis nainen).
Vierailija kirjoitti:
Ei oo poika vielä oppinut että parisuhde asioissa kaikki täytyy mennä naisten ehdoilla
Ei tarvitse jos pitää huolta siitä että parisuhteessa ei ole naista.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos ap antaisi pojalle tyttären sijasta niin tilanne laukeisi.
Mitäpä jos en, koska olen onnellisesti naimisissa rakkaan mieheni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvoossa kysellään äidiltä, että annanko pillua!
Tytär tuli eilen poikaystävänsä luota itkien joten tottakai olen huolissani!
nyt se ei sitten jaksanut enää pitää jalkoja ristissä. ei väkisin vaan väsyttämällä, kyllä se paksuna on. pojan kannattaa vaihtaa uudempaan malliin.
Vierailija kirjoitti:
Ei se vene soutamalla kulu.
Ei ehkä kulu, mutta voi saada ikuiset traumat, jos soutaja ei tajua, ettei "vene " vielä ole valmis soudettavaksi.
Tälläiset ap:n tyttären kaltaiset tytöt on kasvatettu pitämään seksiä jotenkin pyhänä asiana. Nyt tytär on lukossa kun olisi mahdollisuus seksiin. Luultavasti pelkääkin. Seksistä pitäisi nauttia vaikka se jäisi yhteen kertaan. Vanhemmat voisivat katsoa peiliin.
Ei ennen avioliittoa! Järjestele heille pikimmiten kihlat. Näin poikaystävä saadaan ikään kuin nalkkiin odottamaan. Avioon sitten heti kun poikaystävä saapuu sotaväestä, ennen kuin ehtii opinnoissa, harrasteissa tai työssä lankeamaan vieraaseen naiseen. Jälkikasvun siittäminen kannattaa samoista syistä ajoittaa varhaiseen vaiheeseen. Anoppina sinulla voi olla tapahtumainkulussa merkittävä rooli. Muistathan kuitenkin kunnioittaa nuorenparin yksityisyyttä! Älä toimi liian läpinäkyvästi vaan tahdikkaasti mutta määrätietoisesti taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt jaksaa kauankin palvella, huomioida ja hemmotella (jota joka nainen vaatii) saamatta mitää takasin
Miten niin "saamatta mitää takasin"? Eikö mies saa seurustelukumppanilta muuta kuin pillua? Ja se riittää?
Mies ei siis kaipaa kumppania elämään, harrastuksiin, rinnalla kulkemaan niin hyvinä kuin huonoina päivinä, hyvää seuraa ja elämän/sielun kumppania?
Sinunko mielestäsi ihminen jolla on pillu sopii sinulle elämäntoveriksi, olipa tämä sitten minkälainen muuten tahansa?
Kaipaako naiset siis miesystävältä/puolisolta vain kullia? Ihan sama minkälinen muuten on.
Oletpa sinä yksinkertainen tai tunnevammainen.
Jos sinun mielestäsi ainoa asia mitä 17v tyttöystävä voi poikaystävälleen antaa, on pillu, niin minun mielestäni sellainen poikaystävä saa puolestani hypätä kaivoon. Ei tulis ikävä. Ja sinä perässä.
Kaduin, että 17v menin ja tein plus täysin väärä henkilö
Aloin vuotaa seuraavana päivänä verta vielä tosi voimakkaasti
Voit itse antautua tyttäresi puolesta niin kauan kuin tytär on itse valmis.
Kunnon äiti toimii niin ja samalla poikakin saa koulutusta.
Itse oon 31 v ja seurustelin mieheni kanssa kk ennen seksiä.
Yhden illan juttuja oon harrastanut vain muutaman eläessään.
Aina on näitä, jotka vonkaa ekoilla treffeillä.
Minä menen sänkyyn sitten, kun haluan, eikä sitten, kun toinen haluaa.