Lue keskustelun säännöt.
Tapailemani mies halusikin vain seksiä. Tunnen olevani luuseri, kun en tätä heti tajunnut.
04.09.2021 |
Ollaan pari viikkoa tapailtu, käyty kahvilla ja hänen luona katsottu leffaa. Ajattelin, että kerrankin oon löytänyt miehen, joka oikeasti tykkää olla mun kanssa ja jolla ei ole kiire sänkypuuhiin.
Pyysi mut luokseen yöksi ja sanoi että voidaan vaikka katsoa taas leffaa tai vetäistä pienet sievät. Menin sinne ajatuksella, että pidetään hauskaa ilman takaa-ajatuksia, mutta melkein heti mies alkoi pussailemaan mua. Se tuntu vielä ihan kivalta, mutta hetken päästä alkoi painamaan elintään mun reittä vasten ja kysyi, että haluaisinko. Sanoin ei, mutta mies ei lopettanut vaan kertoi, että oli ihan mua varten ostanut kortsujakin. Sanoin, että en vielä halua. Ei ymmärtänyt lopettaa edes heti. Lopulta sanoi, että menee sitten runkkaamaan vessaan. Mulla oli niin paska ja likainen olo ja lähdin vain himaan. Oli laittanut jotain *sori jos loukkasin, oot vaan niin seksikäs" -viestejä perään. Voi v*ttu miks kaikki miehet, joihin ihastun osoittautuu tuollaisiksi?
Kommentit (673)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehien kanssa ei kannata olettaa, että he maagisesti ymmärtävät, mitä haluat. Sano suoraan, ettet ole valmis seksiin ja että on turha ehdotella mitään. Jos mies siinä vaiheessa perääntyy takavasemmalle, on todennäköisesti hakemassa vain seksiä. Jos seurustelu jatkuu, hän on todennäköisesti valmis odottamaan (mutta tuskin loputtomiin, aikuisia ihmisiä kun ollaan).
Toisen seksuaalisuutta voi myös kunnioittaa sen sijaan, että nimitellään heti ällöttäväksi tai runkkariksi. Toki riippuu, miten tämä "kosiskelu" on tapahtunut. Seksiä voi pyytää myös kohteliaasti, eikä ketään saa tietenkään painostaa. Monille miehille rakastelu on tosi mutkaton juttu ja osa läheisyyttä, eivätkä aina ymmärrä, miksi naisille se on niin iso kynnys. Kannattaa siis sanoa suoraan, niin ei tule väärinymmärryksiä.
Sinulla on täysin väärä lähtökohta. Täällä moni olettaa että kyläily tarkoittaa seksiä vaikka puhe olisi aivan muusta tekemisestä.
Kannattaa sanoa heti mitä haluaa eikä olettaa että toinen tietää. Sitten ei tapahdu näitä väärinkäsityksiä joka oli aloituksessa miehen vika.Romanttisessa ihmissuhteessa yökyläily tarkoittaa kyllä sen verran vakiintuneesti seksiä, että minusta väärinkäsitys on kyllä sen vastuulla joka haluaa vain kutoa sukkia.
Romattinen suhde kun tavataan kolmatta kertaa. Kahden viikon jälkeen pitää jo osata lukea toisen ajatukset ja tietää mitä kaikea hän olettaa tällä kertaa, samassa paikassa kuitenkin onnistui tapaaminen ilman seksiä.
Osaatteko te kaikki lukea uusien tuttavuuksen ajatuksia vai "tutustutteko" aina olettamalla?Kyllä, tapailusuhde on romanttinen suhde ellei olla sovittu että ollaan kavereita. Ja jos haluaa olla vain kaveri vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, niin selkeintä on kertoa se ennen yökyläilyjä.
Eikä tarvitse lukea ajatuksia. Voi ihan vaan lähteä siitä, että normaali mies haluaa tapailukumppaniltaan yökyläreissulla seksiä. Sen lähtöoletuksen kanssa ei voi kovin pahasti mennä metsään.
Saisiko jokun listan näistä tapailun lähtöoletuksista?
Mielellään listattuna niin että tapaamiskerta myös mukana.
Nyt meillä on:
Tapaaminen nro3. Oletus että paikka jossa on tavattu aiemmin muuttuu paikaksi jossa harrastetaan seksiä sen sijaan että tehdään sitä mitä aiemminkin ja mitä on sanottu että tehdään. Kellon aika on ilmeisesti todella oleellinen tämän oletuksen toteutumisen kannalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi edes haet puolisoa jos et halua seksiä? Hanki lemmikki! T. Halukas nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä asiat pitää jutella heti auki. Mielellään ensitapaamisella, niin ei tule väärinkäsityksiä. Normaalit ihmiset haluavat seksiä, eli jos et halua, kerro se rehellisesti, niin kukaan ei tuhlaa aikaansa turhan päiten.
Menin kerran treffeille yhden naisen kanssa, joka kertoi pelkäävänsä lähes hysteerisesti sukupuolitauteja ja kondomi ei ole riittävä suoja. Sanoi että hänelle riittää lelut ja mies pitäisi olla sitä varten, että pitää juurikin kädestä. Yllättäen toista tapaamista ei tullut.
Eli siis kun tapaa ensimmäisen kerran pitää jo alkaa sopia koska ensimmäisen kerran harrastetaan seksiä? Saako mielipidettä muuttaa jälkeen päin?
Olen eri, mutta tuskin tuossa sitä tarkoitettiin vaan sitä että keskustellaan ylipäänsä seksuaalisuudesta ja mitä se kummallekin merkitsee. Jos toiselle seksuaalinen halu kuuluu saumattomana osana rakastumiseen ja toiselle nämä on pikemminkin vastakohtia, rakastuminen pitää ikäänkuin todistaa sillä ettei halua seksiä tai ei ainakaan näytä sitä halua mitenkään, niin eihän sellainen suhde nyt vaan toimi. Molemmat haluaa liian eri juttuja.
Onko sinulla siis ensimmäisellä tapaamisella tapana alkaa selittää mitä seksi sinulle merkitsee? Teet siis heti päätöksen sen ihmisen kohdalla etkä suinkaan tutustu.
Miten niin "teen heti päätöksen"? Kai minä nyt yleisellä tasolla osaan sanoa, kuuluunko ryhmään a) ihmiset joille on plussaa että kumppani haluaa myös fyysisesti vai b) ihmiset joille on miinusta että kumppani haluaa myös fyysisesti. Ihmiset, jotka kuuluu ryhmään a) ei sovi yhteen ihmisten kanssa jotka kuuluu ryhmään b). Mitä pikemmin se selviää sen parempi. Eikä se keskustelu tarkoita sitä että olisi sitoutunut harrastamaan seksiä tietyssä aikataulussa tai ollenkaan.
Auttaako tämä sitten jotenkin siihen ettei tule aloituksen kaltaisia tilanteita?
No tietysti auttaa! Tuskin normaali mies edes tapailee naista, joka kertoo rehellisesti ahdistuvansa ja pahastuvansa ajatuksesta että kumppani haluaa seksiä. Ei tule vastaavia ongelmia kun kertoo heti alussa suoraan.
Aloituksessa kukaan ei ahdistunut ja pahastuminenkin tuli toisen käytöksestä.
Aloituksen kaltaiset tilanteet siis ei katoa noin hepoisilla keskusteluilla. Kyllä teidän nyt nuo tilanteet estääksenne pitää sillä ensi tapaamisella sopia koska harrastatte ensimmäisen kerran seksiä.Miksi? Ei minulla ole mitään ongelmaa tämän kanssa. Minä tykkään seksistä ja tapailen vain ihmisiä jotka tykkäävät myös. Jos ap ei tykkää, hän on vähemmistössä ja hänen kannattaisi kertoa se etukäteen.
Olet siis itse joka hetki valmiina seksiin tai muuten olet sellainen joka ei tykkää seksistä.
En ole tuo kirjoittaja mutta kyllä, minä ainakin olen uuden tapailukumppanini kanssa joka hetki valmis seksiin. Ihmisten kannattaisi aina jo alussa seurata näitä merkkejä. Jos joku pihtailee ja pitelee kädestä alussa niin tuskinpa kovin mahtava seksielämä on tiedossa myöhemminkään. Kyseessä ei ainakaan ole mikään kovin korkean libidon nainen.
On hyvä tuoda nuo taipumukset heti alussa esille.
Nämä minulle heti seksiä ihmiset ovat niitä jotka pettää samatien jos toinen on vaikka kipeä eikä tee mieli seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes haet puolisoa jos et halua seksiä? Hanki lemmikki! T. Halukas nainen
Se ettei ole valmis seksiin ei takoita, ettei haluaisi sitä. Miten tämä voi olla joillekin niin ylivoimaisen vaikea asia käsittää. No, onneksi heti valmiita löytyy niin miehistä kuin naisistakin, samanlaiset sopivat yhteen parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes haet puolisoa jos et halua seksiä? Hanki lemmikki! T. Halukas nainen
Se ettei ole valmis seksiin ei takoita, ettei haluaisi sitä. Miten tämä voi olla joillekin niin ylivoimaisen vaikea asia käsittää. No, onneksi heti valmiita löytyy niin miehistä kuin naisistakin, samanlaiset sopivat yhteen parhaiten.
Ja se että haluaa seksiä ei tarkoita etteikö haluaisi muutakin. Miten tämäkin on niin vaikea käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voi olla, että elämä on mennyt myös tapailun, seurustelun ja seksin suhteen noin nopeatempoiseksi.
Tuntuu, että ihmiset ovat toisilleen kertakäyttökamaa ja kamala kiire edetä srksiu. Ettei vaan mene yhtään aikaa tai kuita kumppaneita "hukkaan". Kaikki, myös hyöty ihmisistä, pitää maksimoida elämässä.
Siis joillekin ihmistyypeille.Seksiä pitää saada heti, ettei hukkaa aikaansa turhaan.
Kahden viikon jälkeen ollaan jo vanhoja seksikumppaneita ja seurusteltu jo vaikka kuinka pitkään. Vaikka ehkä tavattu pari kertaa.
Missä vaiheessa tapahtuu tutustumine toisen ajatuksiin, arvoihin ja itse ihmiseen tutustuminen?
Kun kaikki on jo käyty läpi kahdessa viikossa ja varmaan monet jo siirtyvätkin seuraavaan ihmiseen.Mikä ihmeen kiire on uuden ihmissuhteen luomisessa jos on tarkoitus jatkaa pitempäänkin?
Vai onko sittenkin kyse näissä tapauksissa pelkästä seksistä, ihan rehellisesti.
Mutta silloin se pitää tunnustaa eikä valehdella itselleen eikä sille toiselle muuta.
Minä menin mieheni kanssa ekoilla treffeillä sänkyyn. Sitten aloimme tutustua vähitellen toistemme ajatuksiin ja arvoihin alastomina toistemme sylissä. Ei ollut paha. Teemme samaa edelleen 8 vuotta tutustumisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes haet puolisoa jos et halua seksiä? Hanki lemmikki! T. Halukas nainen
Se ettei ole valmis seksiin ei takoita, ettei haluaisi sitä. Miten tämä voi olla joillekin niin ylivoimaisen vaikea asia käsittää. No, onneksi heti valmiita löytyy niin miehistä kuin naisistakin, samanlaiset sopivat yhteen parhaiten.
Ja se että haluaa seksiä ei tarkoita etteikö haluaisi muutakin. Miten tämäkin on niin vaikea käsittää.
Ei mun ainakaan ole vaikeaa käsittää sitä. Tietyissä tapauksissa en tosin usko, että seksiä haluava haluaisi muutakin, mutta jätetään ne nyt pois laskuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä asiat pitää jutella heti auki. Mielellään ensitapaamisella, niin ei tule väärinkäsityksiä. Normaalit ihmiset haluavat seksiä, eli jos et halua, kerro se rehellisesti, niin kukaan ei tuhlaa aikaansa turhan päiten.
Menin kerran treffeille yhden naisen kanssa, joka kertoi pelkäävänsä lähes hysteerisesti sukupuolitauteja ja kondomi ei ole riittävä suoja. Sanoi että hänelle riittää lelut ja mies pitäisi olla sitä varten, että pitää juurikin kädestä. Yllättäen toista tapaamista ei tullut.
Eli siis kun tapaa ensimmäisen kerran pitää jo alkaa sopia koska ensimmäisen kerran harrastetaan seksiä? Saako mielipidettä muuttaa jälkeen päin?
Olen eri, mutta tuskin tuossa sitä tarkoitettiin vaan sitä että keskustellaan ylipäänsä seksuaalisuudesta ja mitä se kummallekin merkitsee. Jos toiselle seksuaalinen halu kuuluu saumattomana osana rakastumiseen ja toiselle nämä on pikemminkin vastakohtia, rakastuminen pitää ikäänkuin todistaa sillä ettei halua seksiä tai ei ainakaan näytä sitä halua mitenkään, niin eihän sellainen suhde nyt vaan toimi. Molemmat haluaa liian eri juttuja.
Onko sinulla siis ensimmäisellä tapaamisella tapana alkaa selittää mitä seksi sinulle merkitsee? Teet siis heti päätöksen sen ihmisen kohdalla etkä suinkaan tutustu.
Miten niin "teen heti päätöksen"? Kai minä nyt yleisellä tasolla osaan sanoa, kuuluunko ryhmään a) ihmiset joille on plussaa että kumppani haluaa myös fyysisesti vai b) ihmiset joille on miinusta että kumppani haluaa myös fyysisesti. Ihmiset, jotka kuuluu ryhmään a) ei sovi yhteen ihmisten kanssa jotka kuuluu ryhmään b). Mitä pikemmin se selviää sen parempi. Eikä se keskustelu tarkoita sitä että olisi sitoutunut harrastamaan seksiä tietyssä aikataulussa tai ollenkaan.
Auttaako tämä sitten jotenkin siihen ettei tule aloituksen kaltaisia tilanteita?
No tietysti auttaa! Tuskin normaali mies edes tapailee naista, joka kertoo rehellisesti ahdistuvansa ja pahastuvansa ajatuksesta että kumppani haluaa seksiä. Ei tule vastaavia ongelmia kun kertoo heti alussa suoraan.
Aloituksessa kukaan ei ahdistunut ja pahastuminenkin tuli toisen käytöksestä.
Aloituksen kaltaiset tilanteet siis ei katoa noin hepoisilla keskusteluilla. Kyllä teidän nyt nuo tilanteet estääksenne pitää sillä ensi tapaamisella sopia koska harrastatte ensimmäisen kerran seksiä.Miksi? Ei minulla ole mitään ongelmaa tämän kanssa. Minä tykkään seksistä ja tapailen vain ihmisiä jotka tykkäävät myös. Jos ap ei tykkää, hän on vähemmistössä ja hänen kannattaisi kertoa se etukäteen.
Olet siis itse joka hetki valmiina seksiin tai muuten olet sellainen joka ei tykkää seksistä.
No ei kukaan ole sanonut että täytyy olla joka hetki valmis. Mutta jos kahden viikon jälkeen ajatus kumppanin seksihaluista herättää negatiivisia tunteita ennemmin kuin positiivisia, niin ei sellainen ole kovin seksuaalinen ihminen. Eikä siinä ole mitään pahaa. Sitten ei vaan sovi halukkaan ihmisen kanssa yhteen. En tajua miksi tätä on joidenkin niin vaikea hyväksyä. Ei siinä ole mitään pahaa jos on demiseksuaali, mutta sitten pitää vaan etsiä kumppani jolle se on okei. Sen sijaan että deittailee niitä normaaleja ja itkee netissä kun "kaikki" miehet haluaa "vaan" seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä asiat pitää jutella heti auki. Mielellään ensitapaamisella, niin ei tule väärinkäsityksiä. Normaalit ihmiset haluavat seksiä, eli jos et halua, kerro se rehellisesti, niin kukaan ei tuhlaa aikaansa turhan päiten.
Menin kerran treffeille yhden naisen kanssa, joka kertoi pelkäävänsä lähes hysteerisesti sukupuolitauteja ja kondomi ei ole riittävä suoja. Sanoi että hänelle riittää lelut ja mies pitäisi olla sitä varten, että pitää juurikin kädestä. Yllättäen toista tapaamista ei tullut.
Eli siis kun tapaa ensimmäisen kerran pitää jo alkaa sopia koska ensimmäisen kerran harrastetaan seksiä? Saako mielipidettä muuttaa jälkeen päin?
Olen eri, mutta tuskin tuossa sitä tarkoitettiin vaan sitä että keskustellaan ylipäänsä seksuaalisuudesta ja mitä se kummallekin merkitsee. Jos toiselle seksuaalinen halu kuuluu saumattomana osana rakastumiseen ja toiselle nämä on pikemminkin vastakohtia, rakastuminen pitää ikäänkuin todistaa sillä ettei halua seksiä tai ei ainakaan näytä sitä halua mitenkään, niin eihän sellainen suhde nyt vaan toimi. Molemmat haluaa liian eri juttuja.
Onko sinulla siis ensimmäisellä tapaamisella tapana alkaa selittää mitä seksi sinulle merkitsee? Teet siis heti päätöksen sen ihmisen kohdalla etkä suinkaan tutustu.
Miten niin "teen heti päätöksen"? Kai minä nyt yleisellä tasolla osaan sanoa, kuuluunko ryhmään a) ihmiset joille on plussaa että kumppani haluaa myös fyysisesti vai b) ihmiset joille on miinusta että kumppani haluaa myös fyysisesti. Ihmiset, jotka kuuluu ryhmään a) ei sovi yhteen ihmisten kanssa jotka kuuluu ryhmään b). Mitä pikemmin se selviää sen parempi. Eikä se keskustelu tarkoita sitä että olisi sitoutunut harrastamaan seksiä tietyssä aikataulussa tai ollenkaan.
Auttaako tämä sitten jotenkin siihen ettei tule aloituksen kaltaisia tilanteita?
No tietysti auttaa! Tuskin normaali mies edes tapailee naista, joka kertoo rehellisesti ahdistuvansa ja pahastuvansa ajatuksesta että kumppani haluaa seksiä. Ei tule vastaavia ongelmia kun kertoo heti alussa suoraan.
Aloituksessa kukaan ei ahdistunut ja pahastuminenkin tuli toisen käytöksestä.
Aloituksen kaltaiset tilanteet siis ei katoa noin hepoisilla keskusteluilla. Kyllä teidän nyt nuo tilanteet estääksenne pitää sillä ensi tapaamisella sopia koska harrastatte ensimmäisen kerran seksiä.Miksi? Ei minulla ole mitään ongelmaa tämän kanssa. Minä tykkään seksistä ja tapailen vain ihmisiä jotka tykkäävät myös. Jos ap ei tykkää, hän on vähemmistössä ja hänen kannattaisi kertoa se etukäteen.
Olet siis itse joka hetki valmiina seksiin tai muuten olet sellainen joka ei tykkää seksistä.
No ei kukaan ole sanonut että täytyy olla joka hetki valmis. Mutta jos kahden viikon jälkeen ajatus kumppanin seksihaluista herättää negatiivisia tunteita ennemmin kuin positiivisia, niin ei sellainen ole kovin seksuaalinen ihminen. Eikä siinä ole mitään pahaa. Sitten ei vaan sovi halukkaan ihmisen kanssa yhteen. En tajua miksi tätä on joidenkin niin vaikea hyväksyä. Ei siinä ole mitään pahaa jos on demiseksuaali, mutta sitten pitää vaan etsiä kumppani jolle se on okei. Sen sijaan että deittailee niitä normaaleja ja itkee netissä kun "kaikki" miehet haluaa "vaan" seksiä.
Niinpä, normaali on sellainen jolle on ihan luonnollista ja ihanaa panna vaikka tuntematonta. Kyllä helpotti kun tämän tajusin ja lopetin seuranhaun. On kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä asiat pitää jutella heti auki. Mielellään ensitapaamisella, niin ei tule väärinkäsityksiä. Normaalit ihmiset haluavat seksiä, eli jos et halua, kerro se rehellisesti, niin kukaan ei tuhlaa aikaansa turhan päiten.
Menin kerran treffeille yhden naisen kanssa, joka kertoi pelkäävänsä lähes hysteerisesti sukupuolitauteja ja kondomi ei ole riittävä suoja. Sanoi että hänelle riittää lelut ja mies pitäisi olla sitä varten, että pitää juurikin kädestä. Yllättäen toista tapaamista ei tullut.
Eli siis kun tapaa ensimmäisen kerran pitää jo alkaa sopia koska ensimmäisen kerran harrastetaan seksiä? Saako mielipidettä muuttaa jälkeen päin?
Olen eri, mutta tuskin tuossa sitä tarkoitettiin vaan sitä että keskustellaan ylipäänsä seksuaalisuudesta ja mitä se kummallekin merkitsee. Jos toiselle seksuaalinen halu kuuluu saumattomana osana rakastumiseen ja toiselle nämä on pikemminkin vastakohtia, rakastuminen pitää ikäänkuin todistaa sillä ettei halua seksiä tai ei ainakaan näytä sitä halua mitenkään, niin eihän sellainen suhde nyt vaan toimi. Molemmat haluaa liian eri juttuja.
Onko sinulla siis ensimmäisellä tapaamisella tapana alkaa selittää mitä seksi sinulle merkitsee? Teet siis heti päätöksen sen ihmisen kohdalla etkä suinkaan tutustu.
Miten niin "teen heti päätöksen"? Kai minä nyt yleisellä tasolla osaan sanoa, kuuluunko ryhmään a) ihmiset joille on plussaa että kumppani haluaa myös fyysisesti vai b) ihmiset joille on miinusta että kumppani haluaa myös fyysisesti. Ihmiset, jotka kuuluu ryhmään a) ei sovi yhteen ihmisten kanssa jotka kuuluu ryhmään b). Mitä pikemmin se selviää sen parempi. Eikä se keskustelu tarkoita sitä että olisi sitoutunut harrastamaan seksiä tietyssä aikataulussa tai ollenkaan.
Auttaako tämä sitten jotenkin siihen ettei tule aloituksen kaltaisia tilanteita?
No tietysti auttaa! Tuskin normaali mies edes tapailee naista, joka kertoo rehellisesti ahdistuvansa ja pahastuvansa ajatuksesta että kumppani haluaa seksiä. Ei tule vastaavia ongelmia kun kertoo heti alussa suoraan.
Aloituksessa kukaan ei ahdistunut ja pahastuminenkin tuli toisen käytöksestä.
Aloituksen kaltaiset tilanteet siis ei katoa noin hepoisilla keskusteluilla. Kyllä teidän nyt nuo tilanteet estääksenne pitää sillä ensi tapaamisella sopia koska harrastatte ensimmäisen kerran seksiä.Miksi? Ei minulla ole mitään ongelmaa tämän kanssa. Minä tykkään seksistä ja tapailen vain ihmisiä jotka tykkäävät myös. Jos ap ei tykkää, hän on vähemmistössä ja hänen kannattaisi kertoa se etukäteen.
Olet siis itse joka hetki valmiina seksiin tai muuten olet sellainen joka ei tykkää seksistä.
En ole tuo kirjoittaja mutta kyllä, minä ainakin olen uuden tapailukumppanini kanssa joka hetki valmis seksiin. Ihmisten kannattaisi aina jo alussa seurata näitä merkkejä. Jos joku pihtailee ja pitelee kädestä alussa niin tuskinpa kovin mahtava seksielämä on tiedossa myöhemminkään. Kyseessä ei ainakaan ole mikään kovin korkean libidon nainen.
On hyvä tuoda nuo taipumukset heti alussa esille.
Nämä minulle heti seksiä ihmiset ovat niitä jotka pettää samatien jos toinen on vaikka kipeä eikä tee mieli seksiä.
Höpöhöpö. Ekana iltana sänkyyn, nyt 10+ vuotta yhdessä ja koskaan ei ole käynyt mielessäkään pettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä asiat pitää jutella heti auki. Mielellään ensitapaamisella, niin ei tule väärinkäsityksiä. Normaalit ihmiset haluavat seksiä, eli jos et halua, kerro se rehellisesti, niin kukaan ei tuhlaa aikaansa turhan päiten.
Menin kerran treffeille yhden naisen kanssa, joka kertoi pelkäävänsä lähes hysteerisesti sukupuolitauteja ja kondomi ei ole riittävä suoja. Sanoi että hänelle riittää lelut ja mies pitäisi olla sitä varten, että pitää juurikin kädestä. Yllättäen toista tapaamista ei tullut.
Eli siis kun tapaa ensimmäisen kerran pitää jo alkaa sopia koska ensimmäisen kerran harrastetaan seksiä? Saako mielipidettä muuttaa jälkeen päin?
Olen eri, mutta tuskin tuossa sitä tarkoitettiin vaan sitä että keskustellaan ylipäänsä seksuaalisuudesta ja mitä se kummallekin merkitsee. Jos toiselle seksuaalinen halu kuuluu saumattomana osana rakastumiseen ja toiselle nämä on pikemminkin vastakohtia, rakastuminen pitää ikäänkuin todistaa sillä ettei halua seksiä tai ei ainakaan näytä sitä halua mitenkään, niin eihän sellainen suhde nyt vaan toimi. Molemmat haluaa liian eri juttuja.
Onko sinulla siis ensimmäisellä tapaamisella tapana alkaa selittää mitä seksi sinulle merkitsee? Teet siis heti päätöksen sen ihmisen kohdalla etkä suinkaan tutustu.
Miten niin "teen heti päätöksen"? Kai minä nyt yleisellä tasolla osaan sanoa, kuuluunko ryhmään a) ihmiset joille on plussaa että kumppani haluaa myös fyysisesti vai b) ihmiset joille on miinusta että kumppani haluaa myös fyysisesti. Ihmiset, jotka kuuluu ryhmään a) ei sovi yhteen ihmisten kanssa jotka kuuluu ryhmään b). Mitä pikemmin se selviää sen parempi. Eikä se keskustelu tarkoita sitä että olisi sitoutunut harrastamaan seksiä tietyssä aikataulussa tai ollenkaan.
Auttaako tämä sitten jotenkin siihen ettei tule aloituksen kaltaisia tilanteita?
No tietysti auttaa! Tuskin normaali mies edes tapailee naista, joka kertoo rehellisesti ahdistuvansa ja pahastuvansa ajatuksesta että kumppani haluaa seksiä. Ei tule vastaavia ongelmia kun kertoo heti alussa suoraan.
Aloituksessa kukaan ei ahdistunut ja pahastuminenkin tuli toisen käytöksestä.
Aloituksen kaltaiset tilanteet siis ei katoa noin hepoisilla keskusteluilla. Kyllä teidän nyt nuo tilanteet estääksenne pitää sillä ensi tapaamisella sopia koska harrastatte ensimmäisen kerran seksiä.Miksi? Ei minulla ole mitään ongelmaa tämän kanssa. Minä tykkään seksistä ja tapailen vain ihmisiä jotka tykkäävät myös. Jos ap ei tykkää, hän on vähemmistössä ja hänen kannattaisi kertoa se etukäteen.
Olet siis itse joka hetki valmiina seksiin tai muuten olet sellainen joka ei tykkää seksistä.
En ole tuo kirjoittaja mutta kyllä, minä ainakin olen uuden tapailukumppanini kanssa joka hetki valmis seksiin. Ihmisten kannattaisi aina jo alussa seurata näitä merkkejä. Jos joku pihtailee ja pitelee kädestä alussa niin tuskinpa kovin mahtava seksielämä on tiedossa myöhemminkään. Kyseessä ei ainakaan ole mikään kovin korkean libidon nainen.
On hyvä tuoda nuo taipumukset heti alussa esille.
Nämä minulle heti seksiä ihmiset ovat niitä jotka pettää samatien jos toinen on vaikka kipeä eikä tee mieli seksiä.Höpöhöpö. Ekana iltana sänkyyn, nyt 10+ vuotta yhdessä ja koskaan ei ole käynyt mielessäkään pettää.
Ehkä sinä et mutta oletkin sitten poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä asiat pitää jutella heti auki. Mielellään ensitapaamisella, niin ei tule väärinkäsityksiä. Normaalit ihmiset haluavat seksiä, eli jos et halua, kerro se rehellisesti, niin kukaan ei tuhlaa aikaansa turhan päiten.
Menin kerran treffeille yhden naisen kanssa, joka kertoi pelkäävänsä lähes hysteerisesti sukupuolitauteja ja kondomi ei ole riittävä suoja. Sanoi että hänelle riittää lelut ja mies pitäisi olla sitä varten, että pitää juurikin kädestä. Yllättäen toista tapaamista ei tullut.
Eli siis kun tapaa ensimmäisen kerran pitää jo alkaa sopia koska ensimmäisen kerran harrastetaan seksiä? Saako mielipidettä muuttaa jälkeen päin?
Olen eri, mutta tuskin tuossa sitä tarkoitettiin vaan sitä että keskustellaan ylipäänsä seksuaalisuudesta ja mitä se kummallekin merkitsee. Jos toiselle seksuaalinen halu kuuluu saumattomana osana rakastumiseen ja toiselle nämä on pikemminkin vastakohtia, rakastuminen pitää ikäänkuin todistaa sillä ettei halua seksiä tai ei ainakaan näytä sitä halua mitenkään, niin eihän sellainen suhde nyt vaan toimi. Molemmat haluaa liian eri juttuja.
Onko sinulla siis ensimmäisellä tapaamisella tapana alkaa selittää mitä seksi sinulle merkitsee? Teet siis heti päätöksen sen ihmisen kohdalla etkä suinkaan tutustu.
Miten niin "teen heti päätöksen"? Kai minä nyt yleisellä tasolla osaan sanoa, kuuluunko ryhmään a) ihmiset joille on plussaa että kumppani haluaa myös fyysisesti vai b) ihmiset joille on miinusta että kumppani haluaa myös fyysisesti. Ihmiset, jotka kuuluu ryhmään a) ei sovi yhteen ihmisten kanssa jotka kuuluu ryhmään b). Mitä pikemmin se selviää sen parempi. Eikä se keskustelu tarkoita sitä että olisi sitoutunut harrastamaan seksiä tietyssä aikataulussa tai ollenkaan.
Auttaako tämä sitten jotenkin siihen ettei tule aloituksen kaltaisia tilanteita?
No tietysti auttaa! Tuskin normaali mies edes tapailee naista, joka kertoo rehellisesti ahdistuvansa ja pahastuvansa ajatuksesta että kumppani haluaa seksiä. Ei tule vastaavia ongelmia kun kertoo heti alussa suoraan.
Aloituksessa kukaan ei ahdistunut ja pahastuminenkin tuli toisen käytöksestä.
Aloituksen kaltaiset tilanteet siis ei katoa noin hepoisilla keskusteluilla. Kyllä teidän nyt nuo tilanteet estääksenne pitää sillä ensi tapaamisella sopia koska harrastatte ensimmäisen kerran seksiä.Miksi? Ei minulla ole mitään ongelmaa tämän kanssa. Minä tykkään seksistä ja tapailen vain ihmisiä jotka tykkäävät myös. Jos ap ei tykkää, hän on vähemmistössä ja hänen kannattaisi kertoa se etukäteen.
Olet siis itse joka hetki valmiina seksiin tai muuten olet sellainen joka ei tykkää seksistä.
No ei kukaan ole sanonut että täytyy olla joka hetki valmis. Mutta jos kahden viikon jälkeen ajatus kumppanin seksihaluista herättää negatiivisia tunteita ennemmin kuin positiivisia, niin ei sellainen ole kovin seksuaalinen ihminen. Eikä siinä ole mitään pahaa. Sitten ei vaan sovi halukkaan ihmisen kanssa yhteen. En tajua miksi tätä on joidenkin niin vaikea hyväksyä. Ei siinä ole mitään pahaa jos on demiseksuaali, mutta sitten pitää vaan etsiä kumppani jolle se on okei. Sen sijaan että deittailee niitä normaaleja ja itkee netissä kun "kaikki" miehet haluaa "vaan" seksiä.
Niinpä, normaali on sellainen jolle on ihan luonnollista ja ihanaa panna vaikka tuntematonta. Kyllä helpotti kun tämän tajusin ja lopetin seuranhaun. On kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.
Normaali on sellainen, jolle ajatus siitä että kiinnostava ja ihastumisen tunteita herättävä tapailukumppani haluaa seksiä on enemmän positiivinen kuin negatiivinen piirre. Ei se tarkoita että sinne sänkyyn pitää hypätä heti. Mutta jos seksuaalisuuteen liittyy hirveän paljon negatiivisia tunteita ja ajatuskuvioita, niin ei silloin sovi sellaisen ihmisen kanssa yhteen jolla on mutkattomampi ja positiivisempi suhtautuminen seksiin. Pitää etsiä sellainen kumppani joka on samoilla linjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä asiat pitää jutella heti auki. Mielellään ensitapaamisella, niin ei tule väärinkäsityksiä. Normaalit ihmiset haluavat seksiä, eli jos et halua, kerro se rehellisesti, niin kukaan ei tuhlaa aikaansa turhan päiten.
Menin kerran treffeille yhden naisen kanssa, joka kertoi pelkäävänsä lähes hysteerisesti sukupuolitauteja ja kondomi ei ole riittävä suoja. Sanoi että hänelle riittää lelut ja mies pitäisi olla sitä varten, että pitää juurikin kädestä. Yllättäen toista tapaamista ei tullut.
Eli siis kun tapaa ensimmäisen kerran pitää jo alkaa sopia koska ensimmäisen kerran harrastetaan seksiä? Saako mielipidettä muuttaa jälkeen päin?
Olen eri, mutta tuskin tuossa sitä tarkoitettiin vaan sitä että keskustellaan ylipäänsä seksuaalisuudesta ja mitä se kummallekin merkitsee. Jos toiselle seksuaalinen halu kuuluu saumattomana osana rakastumiseen ja toiselle nämä on pikemminkin vastakohtia, rakastuminen pitää ikäänkuin todistaa sillä ettei halua seksiä tai ei ainakaan näytä sitä halua mitenkään, niin eihän sellainen suhde nyt vaan toimi. Molemmat haluaa liian eri juttuja.
Onko sinulla siis ensimmäisellä tapaamisella tapana alkaa selittää mitä seksi sinulle merkitsee? Teet siis heti päätöksen sen ihmisen kohdalla etkä suinkaan tutustu.
Miten niin "teen heti päätöksen"? Kai minä nyt yleisellä tasolla osaan sanoa, kuuluunko ryhmään a) ihmiset joille on plussaa että kumppani haluaa myös fyysisesti vai b) ihmiset joille on miinusta että kumppani haluaa myös fyysisesti. Ihmiset, jotka kuuluu ryhmään a) ei sovi yhteen ihmisten kanssa jotka kuuluu ryhmään b). Mitä pikemmin se selviää sen parempi. Eikä se keskustelu tarkoita sitä että olisi sitoutunut harrastamaan seksiä tietyssä aikataulussa tai ollenkaan.
Auttaako tämä sitten jotenkin siihen ettei tule aloituksen kaltaisia tilanteita?
No tietysti auttaa! Tuskin normaali mies edes tapailee naista, joka kertoo rehellisesti ahdistuvansa ja pahastuvansa ajatuksesta että kumppani haluaa seksiä. Ei tule vastaavia ongelmia kun kertoo heti alussa suoraan.
Aloituksessa kukaan ei ahdistunut ja pahastuminenkin tuli toisen käytöksestä.
Aloituksen kaltaiset tilanteet siis ei katoa noin hepoisilla keskusteluilla. Kyllä teidän nyt nuo tilanteet estääksenne pitää sillä ensi tapaamisella sopia koska harrastatte ensimmäisen kerran seksiä.Miksi? Ei minulla ole mitään ongelmaa tämän kanssa. Minä tykkään seksistä ja tapailen vain ihmisiä jotka tykkäävät myös. Jos ap ei tykkää, hän on vähemmistössä ja hänen kannattaisi kertoa se etukäteen.
Olet siis itse joka hetki valmiina seksiin tai muuten olet sellainen joka ei tykkää seksistä.
En ole tuo kirjoittaja mutta kyllä, minä ainakin olen uuden tapailukumppanini kanssa joka hetki valmis seksiin. Ihmisten kannattaisi aina jo alussa seurata näitä merkkejä. Jos joku pihtailee ja pitelee kädestä alussa niin tuskinpa kovin mahtava seksielämä on tiedossa myöhemminkään. Kyseessä ei ainakaan ole mikään kovin korkean libidon nainen.
On hyvä tuoda nuo taipumukset heti alussa esille.
Nämä minulle heti seksiä ihmiset ovat niitä jotka pettää samatien jos toinen on vaikka kipeä eikä tee mieli seksiä.Höpöhöpö. Ekana iltana sänkyyn, nyt 10+ vuotta yhdessä ja koskaan ei ole käynyt mielessäkään pettää.
Ehkä sinä et mutta oletkin sitten poikkeus.
No en ole, aika paljon tunnen vastaavia. Se on aina vähän typerää alkaa puhua sellaisten ihmisten puolesta joita ei ymmärrä. Tyyliin määritellä millaisia seksuaaliset ihmiset ovat, jos ei itse ole sellainen. Ei uskottomuudessa ole lopulta edes kyse seksuaalisuudesta vaan rehellisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä asiat pitää jutella heti auki. Mielellään ensitapaamisella, niin ei tule väärinkäsityksiä. Normaalit ihmiset haluavat seksiä, eli jos et halua, kerro se rehellisesti, niin kukaan ei tuhlaa aikaansa turhan päiten.
Menin kerran treffeille yhden naisen kanssa, joka kertoi pelkäävänsä lähes hysteerisesti sukupuolitauteja ja kondomi ei ole riittävä suoja. Sanoi että hänelle riittää lelut ja mies pitäisi olla sitä varten, että pitää juurikin kädestä. Yllättäen toista tapaamista ei tullut.
Eli siis kun tapaa ensimmäisen kerran pitää jo alkaa sopia koska ensimmäisen kerran harrastetaan seksiä? Saako mielipidettä muuttaa jälkeen päin?
Olen eri, mutta tuskin tuossa sitä tarkoitettiin vaan sitä että keskustellaan ylipäänsä seksuaalisuudesta ja mitä se kummallekin merkitsee. Jos toiselle seksuaalinen halu kuuluu saumattomana osana rakastumiseen ja toiselle nämä on pikemminkin vastakohtia, rakastuminen pitää ikäänkuin todistaa sillä ettei halua seksiä tai ei ainakaan näytä sitä halua mitenkään, niin eihän sellainen suhde nyt vaan toimi. Molemmat haluaa liian eri juttuja.
Onko sinulla siis ensimmäisellä tapaamisella tapana alkaa selittää mitä seksi sinulle merkitsee? Teet siis heti päätöksen sen ihmisen kohdalla etkä suinkaan tutustu.
Miten niin "teen heti päätöksen"? Kai minä nyt yleisellä tasolla osaan sanoa, kuuluunko ryhmään a) ihmiset joille on plussaa että kumppani haluaa myös fyysisesti vai b) ihmiset joille on miinusta että kumppani haluaa myös fyysisesti. Ihmiset, jotka kuuluu ryhmään a) ei sovi yhteen ihmisten kanssa jotka kuuluu ryhmään b). Mitä pikemmin se selviää sen parempi. Eikä se keskustelu tarkoita sitä että olisi sitoutunut harrastamaan seksiä tietyssä aikataulussa tai ollenkaan.
Auttaako tämä sitten jotenkin siihen ettei tule aloituksen kaltaisia tilanteita?
No tietysti auttaa! Tuskin normaali mies edes tapailee naista, joka kertoo rehellisesti ahdistuvansa ja pahastuvansa ajatuksesta että kumppani haluaa seksiä. Ei tule vastaavia ongelmia kun kertoo heti alussa suoraan.
Aloituksessa kukaan ei ahdistunut ja pahastuminenkin tuli toisen käytöksestä.
Aloituksen kaltaiset tilanteet siis ei katoa noin hepoisilla keskusteluilla. Kyllä teidän nyt nuo tilanteet estääksenne pitää sillä ensi tapaamisella sopia koska harrastatte ensimmäisen kerran seksiä.Miksi? Ei minulla ole mitään ongelmaa tämän kanssa. Minä tykkään seksistä ja tapailen vain ihmisiä jotka tykkäävät myös. Jos ap ei tykkää, hän on vähemmistössä ja hänen kannattaisi kertoa se etukäteen.
Olet siis itse joka hetki valmiina seksiin tai muuten olet sellainen joka ei tykkää seksistä.
No ei kukaan ole sanonut että täytyy olla joka hetki valmis. Mutta jos kahden viikon jälkeen ajatus kumppanin seksihaluista herättää negatiivisia tunteita ennemmin kuin positiivisia, niin ei sellainen ole kovin seksuaalinen ihminen. Eikä siinä ole mitään pahaa. Sitten ei vaan sovi halukkaan ihmisen kanssa yhteen. En tajua miksi tätä on joidenkin niin vaikea hyväksyä. Ei siinä ole mitään pahaa jos on demiseksuaali, mutta sitten pitää vaan etsiä kumppani jolle se on okei. Sen sijaan että deittailee niitä normaaleja ja itkee netissä kun "kaikki" miehet haluaa "vaan" seksiä.
Niinpä, normaali on sellainen jolle on ihan luonnollista ja ihanaa panna vaikka tuntematonta. Kyllä helpotti kun tämän tajusin ja lopetin seuranhaun. On kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.
Normaali on sellainen, jolle ajatus siitä että kiinnostava ja ihastumisen tunteita herättävä tapailukumppani haluaa seksiä on enemmän positiivinen kuin negatiivinen piirre. Ei se tarkoita että sinne sänkyyn pitää hypätä heti. Mutta jos seksuaalisuuteen liittyy hirveän paljon negatiivisia tunteita ja ajatuskuvioita, niin ei silloin sovi sellaisen ihmisen kanssa yhteen jolla on mutkattomampi ja positiivisempi suhtautuminen seksiin. Pitää etsiä sellainen kumppani joka on samoilla linjoilla.
Kyllä tuntuu että pitäisi. Jos tarvitsee ennen seksiä paremman tutustumisen kumppaniin eikä ole heti valmis hyppäämään sänkyyn kun toinen tekee aloitteen, se tulkitaan hyvin äkkiä niin ettei seksi kiinnosta / suhtautuu siihen negatiivisesti ja on pihtari. Mikä ei välttämättä pidä ollenkaan paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on lähinnä epänormaalia, että usean tapaamisen jälkeen vaan pidetään sohvalla kädestä kiinni ja katsellaan leffoja.
Minun mielestä on täysin epänormaalia ja oksettavaa mennä kauhealla kiireellä seksiin saakka. Haluan tutustua toiseen kunnolla, luoda yhteyden ja rakastua niin että suhde on vakaalla pohjalla, parempi jos odottaa hääyöhön. Kauhistuisin jos mies yrittäisi lähennellä ja hipelöidä reittäni. Nauraisin päälle jos kertoisi ostaneensa kortsuja ja sanoisin etten aio maata ennen kuin lähtisin kotiin yksin. Tietenkin on hyvä huolehtia ehkäisystä mutta silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voi olla, että elämä on mennyt myös tapailun, seurustelun ja seksin suhteen noin nopeatempoiseksi.
Tuntuu, että ihmiset ovat toisilleen kertakäyttökamaa ja kamala kiire edetä srksiu. Ettei vaan mene yhtään aikaa tai kuita kumppaneita "hukkaan". Kaikki, myös hyöty ihmisistä, pitää maksimoida elämässä.
Siis joillekin ihmistyypeille.Seksiä pitää saada heti, ettei hukkaa aikaansa turhaan.
Kahden viikon jälkeen ollaan jo vanhoja seksikumppaneita ja seurusteltu jo vaikka kuinka pitkään. Vaikka ehkä tavattu pari kertaa.
Missä vaiheessa tapahtuu tutustumine toisen ajatuksiin, arvoihin ja itse ihmiseen tutustuminen?
Kun kaikki on jo käyty läpi kahdessa viikossa ja varmaan monet jo siirtyvätkin seuraavaan ihmiseen.Mikä ihmeen kiire on uuden ihmissuhteen luomisessa jos on tarkoitus jatkaa pitempäänkin?
Vai onko sittenkin kyse näissä tapauksissa pelkästä seksistä, ihan rehellisesti.
Mutta silloin se pitää tunnustaa eikä valehdella itselleen eikä sille toiselle muuta.Minä menin mieheni kanssa ekoilla treffeillä sänkyyn. Sitten aloimme tutustua vähitellen toistemme ajatuksiin ja arvoihin alastomina toistemme sylissä. Ei ollut paha. Teemme samaa edelleen 8 vuotta tutustumisen jälkeen.
Sama juttu, tosin yhteisiä vuosia vielä enemmän ja lapsiakin siunaantunut liuta. Ei se seksin varhainen mukaantulo mitenkään poissulje vakavaa ja merkityksellistä ihmissuhdetta. Asia, jota nämä pelkästä seksistä jankuttajat eivät tunnu tajuavan.
Harmi, että iltanne meni pieleen. Näistä voisi olla hyvä puhua etukäteen jollain tasolla. Miehellä oli kovat odotukset illan suhteen ja joutui pettymään. Ehkä se siitä. Olettehan nyt päässeet kuitenkin taas eteenpäin ja oppineet toisistanne. Sinä tiedät, että mies pitää sinua haluttavana. Mies tietää, että sinä tarvitset aikaa tutustumiseen. Tavatkaa seuraavan kerran paikassa, jossa voitte jatkaa tutustumista ilman pelkoa liian nopeasta etenemisestä esim. ravintola tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä asiat pitää jutella heti auki. Mielellään ensitapaamisella, niin ei tule väärinkäsityksiä. Normaalit ihmiset haluavat seksiä, eli jos et halua, kerro se rehellisesti, niin kukaan ei tuhlaa aikaansa turhan päiten.
Menin kerran treffeille yhden naisen kanssa, joka kertoi pelkäävänsä lähes hysteerisesti sukupuolitauteja ja kondomi ei ole riittävä suoja. Sanoi että hänelle riittää lelut ja mies pitäisi olla sitä varten, että pitää juurikin kädestä. Yllättäen toista tapaamista ei tullut.
Eli siis kun tapaa ensimmäisen kerran pitää jo alkaa sopia koska ensimmäisen kerran harrastetaan seksiä? Saako mielipidettä muuttaa jälkeen päin?
Olen eri, mutta tuskin tuossa sitä tarkoitettiin vaan sitä että keskustellaan ylipäänsä seksuaalisuudesta ja mitä se kummallekin merkitsee. Jos toiselle seksuaalinen halu kuuluu saumattomana osana rakastumiseen ja toiselle nämä on pikemminkin vastakohtia, rakastuminen pitää ikäänkuin todistaa sillä ettei halua seksiä tai ei ainakaan näytä sitä halua mitenkään, niin eihän sellainen suhde nyt vaan toimi. Molemmat haluaa liian eri juttuja.
Onko sinulla siis ensimmäisellä tapaamisella tapana alkaa selittää mitä seksi sinulle merkitsee? Teet siis heti päätöksen sen ihmisen kohdalla etkä suinkaan tutustu.
Miten niin "teen heti päätöksen"? Kai minä nyt yleisellä tasolla osaan sanoa, kuuluunko ryhmään a) ihmiset joille on plussaa että kumppani haluaa myös fyysisesti vai b) ihmiset joille on miinusta että kumppani haluaa myös fyysisesti. Ihmiset, jotka kuuluu ryhmään a) ei sovi yhteen ihmisten kanssa jotka kuuluu ryhmään b). Mitä pikemmin se selviää sen parempi. Eikä se keskustelu tarkoita sitä että olisi sitoutunut harrastamaan seksiä tietyssä aikataulussa tai ollenkaan.
Auttaako tämä sitten jotenkin siihen ettei tule aloituksen kaltaisia tilanteita?
No tietysti auttaa! Tuskin normaali mies edes tapailee naista, joka kertoo rehellisesti ahdistuvansa ja pahastuvansa ajatuksesta että kumppani haluaa seksiä. Ei tule vastaavia ongelmia kun kertoo heti alussa suoraan.
Aloituksessa kukaan ei ahdistunut ja pahastuminenkin tuli toisen käytöksestä.
Aloituksen kaltaiset tilanteet siis ei katoa noin hepoisilla keskusteluilla. Kyllä teidän nyt nuo tilanteet estääksenne pitää sillä ensi tapaamisella sopia koska harrastatte ensimmäisen kerran seksiä.Miksi? Ei minulla ole mitään ongelmaa tämän kanssa. Minä tykkään seksistä ja tapailen vain ihmisiä jotka tykkäävät myös. Jos ap ei tykkää, hän on vähemmistössä ja hänen kannattaisi kertoa se etukäteen.
Olet siis itse joka hetki valmiina seksiin tai muuten olet sellainen joka ei tykkää seksistä.
No ei kukaan ole sanonut että täytyy olla joka hetki valmis. Mutta jos kahden viikon jälkeen ajatus kumppanin seksihaluista herättää negatiivisia tunteita ennemmin kuin positiivisia, niin ei sellainen ole kovin seksuaalinen ihminen. Eikä siinä ole mitään pahaa. Sitten ei vaan sovi halukkaan ihmisen kanssa yhteen. En tajua miksi tätä on joidenkin niin vaikea hyväksyä. Ei siinä ole mitään pahaa jos on demiseksuaali, mutta sitten pitää vaan etsiä kumppani jolle se on okei. Sen sijaan että deittailee niitä normaaleja ja itkee netissä kun "kaikki" miehet haluaa "vaan" seksiä.
Niinpä, normaali on sellainen jolle on ihan luonnollista ja ihanaa panna vaikka tuntematonta. Kyllä helpotti kun tämän tajusin ja lopetin seuranhaun. On kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.
Normaali on sellainen, jolle ajatus siitä että kiinnostava ja ihastumisen tunteita herättävä tapailukumppani haluaa seksiä on enemmän positiivinen kuin negatiivinen piirre. Ei se tarkoita että sinne sänkyyn pitää hypätä heti. Mutta jos seksuaalisuuteen liittyy hirveän paljon negatiivisia tunteita ja ajatuskuvioita, niin ei silloin sovi sellaisen ihmisen kanssa yhteen jolla on mutkattomampi ja positiivisempi suhtautuminen seksiin. Pitää etsiä sellainen kumppani joka on samoilla linjoilla.
Negatiiviset tunteet eivät välttämättä liity seksiin, vaan esimerkiksi omaan itseen ja omaan riittävyyteen. Jos ei ole varma kelpaako toiselle, ei silloin seksistäkään tule mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä asiat pitää jutella heti auki. Mielellään ensitapaamisella, niin ei tule väärinkäsityksiä. Normaalit ihmiset haluavat seksiä, eli jos et halua, kerro se rehellisesti, niin kukaan ei tuhlaa aikaansa turhan päiten.
Menin kerran treffeille yhden naisen kanssa, joka kertoi pelkäävänsä lähes hysteerisesti sukupuolitauteja ja kondomi ei ole riittävä suoja. Sanoi että hänelle riittää lelut ja mies pitäisi olla sitä varten, että pitää juurikin kädestä. Yllättäen toista tapaamista ei tullut.
Eli siis kun tapaa ensimmäisen kerran pitää jo alkaa sopia koska ensimmäisen kerran harrastetaan seksiä? Saako mielipidettä muuttaa jälkeen päin?
Olen eri, mutta tuskin tuossa sitä tarkoitettiin vaan sitä että keskustellaan ylipäänsä seksuaalisuudesta ja mitä se kummallekin merkitsee. Jos toiselle seksuaalinen halu kuuluu saumattomana osana rakastumiseen ja toiselle nämä on pikemminkin vastakohtia, rakastuminen pitää ikäänkuin todistaa sillä ettei halua seksiä tai ei ainakaan näytä sitä halua mitenkään, niin eihän sellainen suhde nyt vaan toimi. Molemmat haluaa liian eri juttuja.
Onko sinulla siis ensimmäisellä tapaamisella tapana alkaa selittää mitä seksi sinulle merkitsee? Teet siis heti päätöksen sen ihmisen kohdalla etkä suinkaan tutustu.
Miten niin "teen heti päätöksen"? Kai minä nyt yleisellä tasolla osaan sanoa, kuuluunko ryhmään a) ihmiset joille on plussaa että kumppani haluaa myös fyysisesti vai b) ihmiset joille on miinusta että kumppani haluaa myös fyysisesti. Ihmiset, jotka kuuluu ryhmään a) ei sovi yhteen ihmisten kanssa jotka kuuluu ryhmään b). Mitä pikemmin se selviää sen parempi. Eikä se keskustelu tarkoita sitä että olisi sitoutunut harrastamaan seksiä tietyssä aikataulussa tai ollenkaan.
Auttaako tämä sitten jotenkin siihen ettei tule aloituksen kaltaisia tilanteita?
No tietysti auttaa! Tuskin normaali mies edes tapailee naista, joka kertoo rehellisesti ahdistuvansa ja pahastuvansa ajatuksesta että kumppani haluaa seksiä. Ei tule vastaavia ongelmia kun kertoo heti alussa suoraan.
Aloituksessa kukaan ei ahdistunut ja pahastuminenkin tuli toisen käytöksestä.
Aloituksen kaltaiset tilanteet siis ei katoa noin hepoisilla keskusteluilla. Kyllä teidän nyt nuo tilanteet estääksenne pitää sillä ensi tapaamisella sopia koska harrastatte ensimmäisen kerran seksiä.Miksi? Ei minulla ole mitään ongelmaa tämän kanssa. Minä tykkään seksistä ja tapailen vain ihmisiä jotka tykkäävät myös. Jos ap ei tykkää, hän on vähemmistössä ja hänen kannattaisi kertoa se etukäteen.
Olet siis itse joka hetki valmiina seksiin tai muuten olet sellainen joka ei tykkää seksistä.
No ei kukaan ole sanonut että täytyy olla joka hetki valmis. Mutta jos kahden viikon jälkeen ajatus kumppanin seksihaluista herättää negatiivisia tunteita ennemmin kuin positiivisia, niin ei sellainen ole kovin seksuaalinen ihminen. Eikä siinä ole mitään pahaa. Sitten ei vaan sovi halukkaan ihmisen kanssa yhteen. En tajua miksi tätä on joidenkin niin vaikea hyväksyä. Ei siinä ole mitään pahaa jos on demiseksuaali, mutta sitten pitää vaan etsiä kumppani jolle se on okei. Sen sijaan että deittailee niitä normaaleja ja itkee netissä kun "kaikki" miehet haluaa "vaan" seksiä.
Niinpä, normaali on sellainen jolle on ihan luonnollista ja ihanaa panna vaikka tuntematonta. Kyllä helpotti kun tämän tajusin ja lopetin seuranhaun. On kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.
Normaali on sellainen, jolle ajatus siitä että kiinnostava ja ihastumisen tunteita herättävä tapailukumppani haluaa seksiä on enemmän positiivinen kuin negatiivinen piirre. Ei se tarkoita että sinne sänkyyn pitää hypätä heti. Mutta jos seksuaalisuuteen liittyy hirveän paljon negatiivisia tunteita ja ajatuskuvioita, niin ei silloin sovi sellaisen ihmisen kanssa yhteen jolla on mutkattomampi ja positiivisempi suhtautuminen seksiin. Pitää etsiä sellainen kumppani joka on samoilla linjoilla.
Kyllä tuntuu että pitäisi. Jos tarvitsee ennen seksiä paremman tutustumisen kumppaniin eikä ole heti valmis hyppäämään sänkyyn kun toinen tekee aloitteen, se tulkitaan hyvin äkkiä niin ettei seksi kiinnosta / suhtautuu siihen negatiivisesti ja on pihtari. Mikä ei välttämättä pidä ollenkaan paikkaansa.
Kyllähän se tavallaan pitää. On olemassa ihmisiä, joilla on mutkaton suhde seksuaalisuuteen ja jotka etsivät samanlaista kumppania. Sitten on olemassa ihmisiä, jotka tykkäävät hirmuisesti seksistä mutta vaan kun kuun ja tähtien asennot on kohdillaan. Nämä jälkimmäiset voivat itse mieltään itsensä hyvinkin seksuaalisiksi, mutta eivät silti edusta sellaista seksuaalisuutta jota se ensiksi mainittu ihmistyyppi kumppanissaan hakee. Eli siinä mielessä se on ihan oikea oletus, ettei se demiseksuaali ole sillä tavalla seksuaalinen mitä itse toivoisi.
Kuinka voi olla, että elämä on mennyt myös tapailun, seurustelun ja seksin suhteen noin nopeatempoiseksi.
Tuntuu, että ihmiset ovat toisilleen kertakäyttökamaa ja kamala kiire edetä srksiu. Ettei vaan mene yhtään aikaa tai kuita kumppaneita "hukkaan". Kaikki, myös hyöty ihmisistä, pitää maksimoida elämässä.
Siis joillekin ihmistyypeille.
Seksiä pitää saada heti, ettei hukkaa aikaansa turhaan.
Kahden viikon jälkeen ollaan jo vanhoja seksikumppaneita ja seurusteltu jo vaikka kuinka pitkään. Vaikka ehkä tavattu pari kertaa.
Missä vaiheessa tapahtuu tutustumine toisen ajatuksiin, arvoihin ja itse ihmiseen tutustuminen?
Kun kaikki on jo käyty läpi kahdessa viikossa ja varmaan monet jo siirtyvätkin seuraavaan ihmiseen.
Mikä ihmeen kiire on uuden ihmissuhteen luomisessa jos on tarkoitus jatkaa pitempäänkin?
Vai onko sittenkin kyse näissä tapauksissa pelkästä seksistä, ihan rehellisesti.
Mutta silloin se pitää tunnustaa eikä valehdella itselleen eikä sille toiselle muuta.