Lue keskustelun säännöt.
Tapailemani mies halusikin vain seksiä. Tunnen olevani luuseri, kun en tätä heti tajunnut.
04.09.2021 |
Ollaan pari viikkoa tapailtu, käyty kahvilla ja hänen luona katsottu leffaa. Ajattelin, että kerrankin oon löytänyt miehen, joka oikeasti tykkää olla mun kanssa ja jolla ei ole kiire sänkypuuhiin.
Pyysi mut luokseen yöksi ja sanoi että voidaan vaikka katsoa taas leffaa tai vetäistä pienet sievät. Menin sinne ajatuksella, että pidetään hauskaa ilman takaa-ajatuksia, mutta melkein heti mies alkoi pussailemaan mua. Se tuntu vielä ihan kivalta, mutta hetken päästä alkoi painamaan elintään mun reittä vasten ja kysyi, että haluaisinko. Sanoin ei, mutta mies ei lopettanut vaan kertoi, että oli ihan mua varten ostanut kortsujakin. Sanoin, että en vielä halua. Ei ymmärtänyt lopettaa edes heti. Lopulta sanoi, että menee sitten runkkaamaan vessaan. Mulla oli niin paska ja likainen olo ja lähdin vain himaan. Oli laittanut jotain *sori jos loukkasin, oot vaan niin seksikäs" -viestejä perään. Voi v*ttu miks kaikki miehet, joihin ihastun osoittautuu tuollaisiksi?
Kommentit (673)
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoittaa:
"Pyysi mut luokseen yöksi ja sanoi, että voidaan vaikka katsoa taas leffaa tai vetäistä pienet sievät." Kaikenlainen vetäminen yökyläilyn yhteydessä kuulostaa seksiltä. Vetäistä? Pienet sievät? Olisi pitänyt tässä kohtaa jo tajuta, että haluaa vetäistä pienet panot. Hemmetti, että näiden tinderukkojen kanssa saa olla tarkkana!
Ja he ketkä ovat sanoneet, että ap oli idiootti, kyllä yökyläily viittaa seksiin. Niin jos näin on, niin minkä takia veitola ei nusase kaikkia henkilöitä, joilla käy yökylässä!
No eihän yökyläily äidinkään luona tarkoita seksiä. Sen sijaan yökyläily sellaisen henkilön luona jota on tapaillut romanttisessa mielessä tarkoittaa kyllä seksiä, ellei muuta sovita tai kyseessä hyvin nuoret seksuaalisesti täysin kokemattomat ihmiset esim. 15-v ekassa seurustelusuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa hauska juttu. Jos se ei olisi halunnut eikä ehdottanut seksiä täällä lukisi että paska mies kun ei edes ehdottanut mikä mua on vikana .....😀🙏sitten ollaan kuukausia vaan ystäviä alkaa poru kun mitään ei tapahdu .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisia, joiden mielestä se että mies haluaa myös seksiä on merkki siitä että mies haluaa VAIN seksiä. Kyllä se minusta menee niin päin, että mitä syvempi ihastuminen sitä palavammin myös panettaa. Jotkut ilmeisesti ajattelee tämän toisinpäin, että seksin haluaminen onkin jotenkin paradoksaalisesti merkki syvempien tunteiden puuttumisesta ja seksuaalinen haluttomuus onkin sitten tosirakkauden merkki. En vaan tajua.
Minusta lähinnä se, miten ilmaisee ne halunsa ja miten paljon kunnioittaa vastapuolta, erottaa sen että haluaako pelkkää seksiä.
Sekin on kyllä jokseenkin subjektiivista. Jotkut naiset tuntuvat ottavan oikein henkilökohtaisena loukkauksena sellaisen lähestymisen, jonka joku rennompi ja estottomampi ottaisi pikemminkin lisätodisteena niistä tunteista ja tykkäämisestä. Nämä ensiksi mainitut naiset eivät sovi yhteen miesten kanssa joille seksuaalisuus on erityisen tärkeää ja se on toki ihan okei. Mutta aina näissä ei ole kyse siitä, että mies haluaisi vaan seksiä, vaan siitä että mies haluaa parisuhteen ja rakkautta ja seksiä. Ja haluaa nämä sellaisen naisen kanssa joka haluaa itsekin samoja juttuja. Se on hirveän vaikea lähtökohta parisuhteelle, jos toinen pitää seksihaluja pitkänä miinuksena.
Niin, se on vaikea lähtökohta, jos toinen tuo ne seksihalunsa väärään aikaan tai väärällä tavalla esille, eikä ymmärrä/hyväksy jos toinen ei vielä ole valmis. Se ettei ole vielä valmis EI tarkoita, että suhtautuisi seksiin yleensä negatiivisesti. Jostain syystä osa ihmisistä haluaa rinnastaa nämä kaksi asiaa.
Olisikin hyvä jos rentoa ja estotonta seuraa etsivät osaisivat pysytellä näissä, eivätkä väkisin lähtisi kokeilemaan onneaan ihmisen kanssa, josta varmasti heti huomaavat että on ihan toisen tyyppinen.
Miehen pitää ostaa seksikaupassa bimbero tai Barbara . Sitä voi pitää patjan kun on muovia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä asiat pitää jutella heti auki. Mielellään ensitapaamisella, niin ei tule väärinkäsityksiä. Normaalit ihmiset haluavat seksiä, eli jos et halua, kerro se rehellisesti, niin kukaan ei tuhlaa aikaansa turhan päiten.
Menin kerran treffeille yhden naisen kanssa, joka kertoi pelkäävänsä lähes hysteerisesti sukupuolitauteja ja kondomi ei ole riittävä suoja. Sanoi että hänelle riittää lelut ja mies pitäisi olla sitä varten, että pitää juurikin kädestä. Yllättäen toista tapaamista ei tullut.
Eli siis kun tapaa ensimmäisen kerran pitää jo alkaa sopia koska ensimmäisen kerran harrastetaan seksiä? Saako mielipidettä muuttaa jälkeen päin?
Olen eri, mutta tuskin tuossa sitä tarkoitettiin vaan sitä että keskustellaan ylipäänsä seksuaalisuudesta ja mitä se kummallekin merkitsee. Jos toiselle seksuaalinen halu kuuluu saumattomana osana rakastumiseen ja toiselle nämä on pikemminkin vastakohtia, rakastuminen pitää ikäänkuin todistaa sillä ettei halua seksiä tai ei ainakaan näytä sitä halua mitenkään, niin eihän sellainen suhde nyt vaan toimi. Molemmat haluaa liian eri juttuja.
Naurahdin sanan rakastuminen kohdalla. Monelle seksillä ja rakastumisella ei ole mitään tekemistä keskenään, seksi on pelkästään merkityksetön asia jota voi harrastaa suunnilleen kenen tahansa tuntemattoman kanssa. Just tällaisten ihmisten takia sellainen, jolle seksi on kiinteästi yhteydessä tunteisiin, ei välttämättä halua sitä heti, vaan vasta kun voi olla varma toisen tunteista. Aikamoinen rakastuminen on kyseessä esim. tilanteessa, jossa seksiä haluava osapuoli heti lopettaa jutun jos toinen ei ole vielä valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoittaa:
"Pyysi mut luokseen yöksi ja sanoi, että voidaan vaikka katsoa taas leffaa tai vetäistä pienet sievät." Kaikenlainen vetäminen yökyläilyn yhteydessä kuulostaa seksiltä. Vetäistä? Pienet sievät? Olisi pitänyt tässä kohtaa jo tajuta, että haluaa vetäistä pienet panot. Hemmetti, että näiden tinderukkojen kanssa saa olla tarkkana!
Ja he ketkä ovat sanoneet, että ap oli idiootti, kyllä yökyläily viittaa seksiin. Niin jos näin on, niin minkä takia veitola ei nusase kaikkia henkilöitä, joilla käy yökylässä!
No eihän yökyläily äidinkään luona tarkoita seksiä. Sen sijaan yökyläily sellaisen henkilön luona jota on tapaillut romanttisessa mielessä tarkoittaa kyllä seksiä, ellei muuta sovita tai kyseessä hyvin nuoret seksuaalisesti täysin kokemattomat ihmiset esim. 15-v ekassa seurustelusuhteessa.
Yökyläily tarkoittaa seksiä vai? No mitä hemmettiä, kun ihmiset treffailee esim Tampereen ja Helsingin väliä jne? Sittenkö pitää hotelli ottaa jos ei halua seksiä kolmen tunnin tutustumisen jälkeen....?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoittaa:
"Pyysi mut luokseen yöksi ja sanoi, että voidaan vaikka katsoa taas leffaa tai vetäistä pienet sievät." Kaikenlainen vetäminen yökyläilyn yhteydessä kuulostaa seksiltä. Vetäistä? Pienet sievät? Olisi pitänyt tässä kohtaa jo tajuta, että haluaa vetäistä pienet panot. Hemmetti, että näiden tinderukkojen kanssa saa olla tarkkana!
Ja he ketkä ovat sanoneet, että ap oli idiootti, kyllä yökyläily viittaa seksiin. Niin jos näin on, niin minkä takia veitola ei nusase kaikkia henkilöitä, joilla käy yökylässä!
No eihän yökyläily äidinkään luona tarkoita seksiä. Sen sijaan yökyläily sellaisen henkilön luona jota on tapaillut romanttisessa mielessä tarkoittaa kyllä seksiä, ellei muuta sovita tai kyseessä hyvin nuoret seksuaalisesti täysin kokemattomat ihmiset esim. 15-v ekassa seurustelusuhteessa.
Entäpä jos mieli muuttuu illan aikana? Kieltäytyä ei saa, koska kyseessä on yökyläily, joka ehdottomasti tarkoittaa seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehien kanssa ei kannata olettaa, että he maagisesti ymmärtävät, mitä haluat. Sano suoraan, ettet ole valmis seksiin ja että on turha ehdotella mitään. Jos mies siinä vaiheessa perääntyy takavasemmalle, on todennäköisesti hakemassa vain seksiä. Jos seurustelu jatkuu, hän on todennäköisesti valmis odottamaan (mutta tuskin loputtomiin, aikuisia ihmisiä kun ollaan).
Toisen seksuaalisuutta voi myös kunnioittaa sen sijaan, että nimitellään heti ällöttäväksi tai runkkariksi. Toki riippuu, miten tämä "kosiskelu" on tapahtunut. Seksiä voi pyytää myös kohteliaasti, eikä ketään saa tietenkään painostaa. Monille miehille rakastelu on tosi mutkaton juttu ja osa läheisyyttä, eivätkä aina ymmärrä, miksi naisille se on niin iso kynnys. Kannattaa siis sanoa suoraan, niin ei tule väärinymmärryksiä.
"Oon ostanut sua varten kortsujakin". Öö kunnon syyllistystä? Kyllä niitä kortsuja olis ehtinyt myöhemminkin käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tämä parin viikon pihtaaminen johtuu? Onko kyseessä joku alitajuinen testi miehen hermoille? Jos mies jaksaa tapailla kuukauden ilman seksiä, hän on osoittanut kyvykkyytensä, ja portit aukeavat? Kyse on kuitenkin pohjimmiltaan biologiasta, vaikka kuinka asiaa yrittää käännellä. Miljonääri-kirurgille irtoaa toisilla treffeillä, keskiverto-Pena saa odottaa kuukauden hunajapurkin kannen aukaisua.
Joo,ei mitään kalun hinkkausta reiteen.Mielummin pitkäkestoista suutelua (tykkään),sitten nostaa neiti
kylmän rauhallisesti kantoon (huom.painorajotus alle 75kg)ja kantaa makuuhuoneen puolelle,jos siitä
hermostuu,niin saa mun puolesta lähteäkkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena ihmetyttää, eivätkö naiset todellakaan koskaan halua seksiä? Eikö teillä ole vastustamatonta halua hautautua sen kullan kanssa kahdeksi viikoksi johonkin ihan vain lemmiskelemään? Miksi sen miehen pitää todistaa teille, että se on joku munkki, joka kykenee selibaattiin teidän käskystä? Miksi se on iljettävä kuvotus, jos se haluaa teitä? Miksei se ole hyvä juttu? Miksi kärsiä kaksi viikkoa ihmisen kanssa, jota ei itse ollenkaan halua ja sitten näpäyttää vauvapalstalla, kun se onneton lopulta kuvittelee, että jotain tapahtuu? En vain tajua, kuka teille on opettanut, että seksi on ällöttävää, tarpeetonta ja lähtökohtaisesti ilmeisesti väärin?
Näin naisena ihmettelen miten paljon on naisia jotka on kuten sinä ja sitä mieltä että seksiä pitää harrastaa vaikka ei itse tee mieli. Ei ihme että näitä vessarunkkaajia löytyy miehistä kun jotkut naisetkin sitä mieltä että naisen kuuluu aina olla valmiina toisen mielitekojen edessä.
Mitään ei kannata tehdä jos ei itse halua. Mutta kyllähän tässäkin keskustelussa on omituinen pintaväre, jossa naisen tehtävä on testata seksin avulla miestä ja olla mahdollisimman pitkään ”puhdas”, koska naisen halu on jotain niin pyhää tms. Ei ole. Enkä muutenkaan tykkää naisena siitä, että seksistä tehdään joku testaamisen väline. Sitten myöhemmin sillä hallitaan parisuhteessa. Se on vähän omituista. Harrasta seksiä jos haluat, älä jos et. Mutta ei seksistä pidättäytymisen odotus ole kenenkään ihmisen moraalin mitta tai tae parisuhdemateriaalista.
Minulle käy ainakin niin, että jos seksi on hyvää ja toimivaa, kiinnyn siihen ihmiseen. Jos menen harrastamaan seksiä ennen kuin ihmisen laatu on riittävästi selvitetty, ajan itseäni isoihin vaikeuksiin.
Tietty jos pystyy pitämään tunteet erillään seksistä niin sittenhän se on ihan se ja sama harrastaa sitä missä ja milloinka ja kenen kanssa vaan.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoittaa:
"Pyysi mut luokseen yöksi ja sanoi, että voidaan vaikka katsoa taas leffaa tai vetäistä pienet sievät." Kaikenlainen vetäminen yökyläilyn yhteydessä kuulostaa seksiltä. Vetäistä? Pienet sievät? Olisi pitänyt tässä kohtaa jo tajuta, että haluaa vetäistä pienet panot. Hemmetti, että näiden tinderukkojen kanssa saa olla tarkkana!
Ja he ketkä ovat sanoneet, että ap oli idiootti, kyllä yökyläily viittaa seksiin. Niin jos näin on, niin minkä takia veitola ei nusase kaikkia henkilöitä, joilla käy yökylässä!
No eihän yökyläily äidinkään luona tarkoita seksiä. Sen sijaan yökyläily sellaisen henkilön luona jota on tapaillut romanttisessa mielessä tarkoittaa kyllä seksiä, ellei muuta sovita tai kyseessä hyvin nuoret seksuaalisesti täysin kokemattomat ihmiset esim. 15-v ekassa seurustelusuhteessa.
Nykyisin on paljon aikuisia jotka on myös seksuaalisesti kokemattomia. Ihan vaan tiedoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntemani nainen, joka vaihtoi jatkuvasti miesystäviä, valitti minulle, ettei löydä millään miestä, joka olisi valmis sitoutumaan. Totesin siihen, että sitä saa mitä tilaa. Nainen ei ymmärtänyt.
Miehen luo meneminen kyllä tarkoittaa, että on seksiä. Ja mies myös ajattelee sinun toimineen niin aiemminkin, varmaan ihmeissään kun hänen kanssaan nyt sitten kieltäydyit. Paras pihdata vaan ja teeskennellä siveää. Valitettavasti siveä nainen ei olisi hyväksynyt kotikutsua = sänkyyn kutsua.
Seuraavan miehen kanssa sanot, ettet halua vielä tässä vaiheessa vierailla kotonaan, vaan muissa tiloissa ja ympyröissä.
Ei kai se nyt kovin tavatonta ole, että aikuinen mies haluaa seksiä parin viikon tapailun jälkeen.
Se miten törkeesti mies hoiti tilanteen onkin sitten eri asia. Varsinkin toi vessarunkkaaminen. Kuka sanoo ja tekee noin?
Vierailija kirjoitti:
Miehen luo meneminen kyllä tarkoittaa, että on seksiä. Ja mies myös ajattelee sinun toimineen niin aiemminkin, varmaan ihmeissään kun hänen kanssaan nyt sitten kieltäydyit. Paras pihdata vaan ja teeskennellä siveää. Valitettavasti siveä nainen ei olisi hyväksynyt kotikutsua = sänkyyn kutsua.
Seuraavan miehen kanssa sanot, ettet halua vielä tässä vaiheessa vierailla kotonaan, vaan muissa tiloissa ja ympyröissä.
Mies voi kokea jopa paineita, että hänen on oltava aktiivinen sekin suhteen, jos ollaan asunnossa ja pussailtu pari viikkoa.
Ei aina helppoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen luo meneminen kyllä tarkoittaa, että on seksiä. Ja mies myös ajattelee sinun toimineen niin aiemminkin, varmaan ihmeissään kun hänen kanssaan nyt sitten kieltäydyit. Paras pihdata vaan ja teeskennellä siveää. Valitettavasti siveä nainen ei olisi hyväksynyt kotikutsua = sänkyyn kutsua.
Seuraavan miehen kanssa sanot, ettet halua vielä tässä vaiheessa vierailla kotonaan, vaan muissa tiloissa ja ympyröissä.
Mies voi kokea jopa paineita, että hänen on oltava aktiivinen sekin suhteen, jos ollaan asunnossa ja pussailtu pari viikkoa.
Totta. Nainen voisi selkeästi sanoa, ettei ole vielä valmis seksiin ja tapaamiset voi olla julkisella paikalla.
Rasia on liimattu kiinni ja yhteinen tulevaisuus suljettu pois. Nainen ihmettelee kuinka miestä ei kiinnosta. Ei ole todellista että 2 viikon tutustumisen jälkeen yökylään ja ei seksiä.
Älä ota tätä syyttelynä, mutta en olisi mennyt näin alkuun miehen luo ja päättäisin tapailun heti. Mies ei kohdellut sinua oikein.