Vartiainen haluaa Helsingin englanninkieliseksi

Ei se minua haittaa, olisi vaan hauska seurata kun asuntojen arvo tippuu siellä. Nytkin valkopako suurta jo.

Vierailija kirjoitti:

, kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartiaisen aloituksessa olisi mahdollista laajentaa mm. lasten palveluja siten, että päiväkotipaikkoja olisi myös englanniksi eikä vain suomeksi tai ruotsiksi. Koulun olisi mahdollista suorittaa englanniksi. Myös esim. kaupungin omissa töissä, joissa kielellä ei ole merkitystä, voisi olla vaatimuksena vain se englanti, ei myös sitä suomea ja ruotsia. Onko se nyt niin välttämätöntä jonkun suunnittelijan puhua suomea, jos ei ole edes asiakastyössä tai samako tuo millä kielellä lumiauran kuljettaja ajaa.

Et taida olla penaalin terävin kynä?

Tehdäänkö kaikki lainsäädäntö, ohjeet, tekniset vaatimukset jne englanniksi että joku viidakonykä saadaan väkisin Suomeen hommiin?

Halvempaa on työllistää suomalaisia, mutta kukaan ei näytä olevan heistä huolissaan.

Minä juuri luin tutkimusta, jonka mukaan yli neljäsosa työttömistä majailee maalla ja eikä edes hae töitä. Näistä ei ole ratkaisemaan Helsingin työvoimapulaa. Tiesitkö muuten, että meillä on tässä maassa demografia sellainen, että puolet kansasta on eläkkeellä tai istuu kotona ja tämä suhde koko ajan heikkenee. Lapsiakaan ei synny, joten tulevaisuus näyttää helvetin huonolle. Vaihtoehtoina on joko purkaa hyvinvoit´ntivaltio tai saada maahan muualta koulutettua väkeä, joka tekee halukkaasti töitä ja lapsia.

Tuo asia korjaantuu ajan kanssa ihan itsestään, kun kohta on vain niitä pieniä ikäluokkia ja isojen ikäluokkien ihmiset on kuolleet pois eläkkeitä nauttimasta. Suomessa on jo 70-luvulta lähtien pieniä ikäluokkia, ei niistä sitten enää isoja määriä eläkeläisiäkään tule.

Ei voida ajatella niin, että aina vaan pitäisi tulla lisää ihmisiä ja lapsia. Tämä maapallo ei kestä  enää suurempia ihmislaumoja. 

Ihmisten määrän on käännyttävä laskuun, muuten maapallo ei tule kestämään. Jonkin sortin kaaos tulee syntymään jossakin vaiheessa, kun maapallon kantokyky tulee tiensä päähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs mies. Meillä on työvoimapula monella alalla. Se ratkeaa kun otetaan maahan englantia puhuvia rakennusmiehiä, bussikuskeja ,apuhoitajia ja siivoajia.

Mun puolesta ok.

Ja kun puhutaan korkeakoulutetuista, niin kyllä se heillä iso kynnys tulla on, että koko perheelle on palveluita tarjolla. Myös lapsille omalla kielellään. Aikuisethan kyllä pärjäävät jo nyt lääkäreissä ja virastoissa englanniksi, mutta ankeaa se on tuupata vaikka 7v jenkkilasta suomenkieliseen kouluun.

Niih, ja on tosi tärkeää, että n. kahdeksan amerikkalaisen lapsen vuoksi täytyy koko pääkaupunki muuttaa englanninkieliseksi, koska siellä jo olevat englannin (ja ranskan ja saksan) kieliset päiväkodit ja koulut ei enää millään riitä niih!

Ne nykyiset päiväkodit, jotka ovat esim. englanninkielisiä ovat yksityisiä. Niistä jää perheelle maksettavaa n. 500 euroa kuussa. Jos kuitenkin on mahdollista tarjota ruotsin kielellä päivähoitoa julkisella, niin miksi ei englanniksi?

Koska julkisen päivähoidon puolella on pari muutakin pikkuongelmaa hoidettavana, näin olen kuullut. Tämä varmaan riippuu siitä, ketä tällä kielenmuutoksella halutaan houkutella. Jos tarvitaan pienipalkka-aloille duunareita, joilla olisi parempi mieli, kun ei tarvitse opetella suomea, niin sitten. Jos taas halutaan niitä asiantuntijoita isoilla palkkoilla, niin mitä väliä sillä on, että päiväkoti on yksityinen? Sitä paitsi ainoastaan suomalainen voi sanoa, että on kohtuutonta, että päivähoidosta pitää maksaa 500 euroa kuussa...Se maksaa kuitenkin veronmaksajille moninkertaisesti.

Vartiainen ei tällä avauksella tavoittele pieni palkkaisia. Omakin lapseni on ollut yksityisessä englannin kielisessä päiväkodissa, päivähoito ei niin iso ongelma olekaan. Koulu sen sijaan on. Helsingissä on hyvin vähän englanninkielisiä koulupaikkoja, kaikki toki yksityisiä. Englannin kielellä aloittavia peruskouluja pitäisi ehdottomasti olla enemmän jos tänne oikeasti halutaan niitä koulutettuja asiantuntijatasoisia tulijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartiaisen aloituksessa olisi mahdollista laajentaa mm. lasten palveluja siten, että päiväkotipaikkoja olisi myös englanniksi eikä vain suomeksi tai ruotsiksi. Koulun olisi mahdollista suorittaa englanniksi. Myös esim. kaupungin omissa töissä, joissa kielellä ei ole merkitystä, voisi olla vaatimuksena vain se englanti, ei myös sitä suomea ja ruotsia. Onko se nyt niin välttämätöntä jonkun suunnittelijan puhua suomea, jos ei ole edes asiakastyössä tai samako tuo millä kielellä lumiauran kuljettaja ajaa.

Mikään ei estä perustamasta päiväkotia tai lumiaurafirmaa ilman että puhuu sanaakaan suomea. Se koskee lähinnä julkisia plaveluita ja hyvä niin.

Ja sinä luulet, että mikään sääntely, ohjeet, lait jne eivät koske päiväkoteja tai aurauspalveluja?

Ei mene niin, että koko homma muutetaan englanninkielisessä jotta yksi ukko saadaan ajamaan auraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

, kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartiaisen aloituksessa olisi mahdollista laajentaa mm. lasten palveluja siten, että päiväkotipaikkoja olisi myös englanniksi eikä vain suomeksi tai ruotsiksi. Koulun olisi mahdollista suorittaa englanniksi. Myös esim. kaupungin omissa töissä, joissa kielellä ei ole merkitystä, voisi olla vaatimuksena vain se englanti, ei myös sitä suomea ja ruotsia. Onko se nyt niin välttämätöntä jonkun suunnittelijan puhua suomea, jos ei ole edes asiakastyössä tai samako tuo millä kielellä lumiauran kuljettaja ajaa.

Et taida olla penaalin terävin kynä?

Tehdäänkö kaikki lainsäädäntö, ohjeet, tekniset vaatimukset jne englanniksi että joku viidakonykä saadaan väkisin Suomeen hommiin?

Halvempaa on työllistää suomalaisia, mutta kukaan ei näytä olevan heistä huolissaan.

Minä juuri luin tutkimusta, jonka mukaan yli neljäsosa työttömistä majailee maalla ja eikä edes hae töitä. Näistä ei ole ratkaisemaan Helsingin työvoimapulaa. Tiesitkö muuten, että meillä on tässä maassa demografia sellainen, että puolet kansasta on eläkkeellä tai istuu kotona ja tämä suhde koko ajan heikkenee. Lapsiakaan ei synny, joten tulevaisuus näyttää helvetin huonolle. Vaihtoehtoina on joko purkaa hyvinvoit´ntivaltio tai saada maahan muualta koulutettua väkeä, joka tekee halukkaasti töitä ja lapsia.

Tuo asia korjaantuu ajan kanssa ihan itsestään, kun kohta on vain niitä pieniä ikäluokkia ja isojen ikäluokkien ihmiset on kuolleet pois eläkkeitä nauttimasta. Suomessa on jo 70-luvulta lähtien pieniä ikäluokkia, ei niistä sitten enää isoja määriä eläkeläisiäkään tule.

Ei voida ajatella niin, että aina vaan pitäisi tulla lisää ihmisiä ja lapsia. Tämä maapallo ei kestä  enää suurempia ihmislaumoja. 

Ihmisten määrän on käännyttävä laskuun, muuten maapallo ei tule kestämään. Jonkin sortin kaaos tulee syntymään jossakin vaiheessa, kun maapallon kantokyky tulee tiensä päähän.

Se korjaantuu 50:ssä vuodessa toki, mutta 20:n sisällä on hyvinvointivaltio purettu, koska eivät nuo kuole kaikki siihen mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs mies. Meillä on työvoimapula monella alalla. Se ratkeaa kun otetaan maahan englantia puhuvia rakennusmiehiä, bussikuskeja ,apuhoitajia ja siivoajia.

Mun puolesta ok.

Ja kun puhutaan korkeakoulutetuista, niin kyllä se heillä iso kynnys tulla on, että koko perheelle on palveluita tarjolla. Myös lapsille omalla kielellään. Aikuisethan kyllä pärjäävät jo nyt lääkäreissä ja virastoissa englanniksi, mutta ankeaa se on tuupata vaikka 7v jenkkilasta suomenkieliseen kouluun.

Niih, ja on tosi tärkeää, että n. kahdeksan amerikkalaisen lapsen vuoksi täytyy koko pääkaupunki muuttaa englanninkieliseksi, koska siellä jo olevat englannin (ja ranskan ja saksan) kieliset päiväkodit ja koulut ei enää millään riitä niih!

Ne nykyiset päiväkodit, jotka ovat esim. englanninkielisiä ovat yksityisiä. Niistä jää perheelle maksettavaa n. 500 euroa kuussa. Jos kuitenkin on mahdollista tarjota ruotsin kielellä päivähoitoa julkisella, niin miksi ei englanniksi?

Koska julkisen päivähoidon puolella on pari muutakin pikkuongelmaa hoidettavana, näin olen kuullut. Tämä varmaan riippuu siitä, ketä tällä kielenmuutoksella halutaan houkutella. Jos tarvitaan pienipalkka-aloille duunareita, joilla olisi parempi mieli, kun ei tarvitse opetella suomea, niin sitten. Jos taas halutaan niitä asiantuntijoita isoilla palkkoilla, niin mitä väliä sillä on, että päiväkoti on yksityinen? Sitä paitsi ainoastaan suomalainen voi sanoa, että on kohtuutonta, että päivähoidosta pitää maksaa 500 euroa kuussa...Se maksaa kuitenkin veronmaksajille moninkertaisesti.

Vartiainen ei tällä avauksella tavoittele pieni palkkaisia. Omakin lapseni on ollut yksityisessä englannin kielisessä päiväkodissa, päivähoito ei niin iso ongelma olekaan. Koulu sen sijaan on. Helsingissä on hyvin vähän englanninkielisiä koulupaikkoja, kaikki toki yksityisiä. Englannin kielellä aloittavia peruskouluja pitäisi ehdottomasti olla enemmän jos tänne oikeasti halutaan niitä koulutettuja asiantuntijatasoisia tulijoita.

Ei haluta. Halutaan suomalaisille töitä.

Tuet alas, niin johan alkaa työt kiinnostamaan.

Alkoi v*tuttaa, kun luin tämän. Samaan aikaan liputetaan monikulttuurisuuden edistämistä, mutta ilmeisesti se koskee vain kehitysmaiden kulttuureja. Heille kyllä väännetään äidinkielellään käännökset opasteisiin ja ties minne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs mies. Meillä on työvoimapula monella alalla. Se ratkeaa kun otetaan maahan englantia puhuvia rakennusmiehiä, bussikuskeja ,apuhoitajia ja siivoajia.

Mun puolesta ok.

Ja kun puhutaan korkeakoulutetuista, niin kyllä se heillä iso kynnys tulla on, että koko perheelle on palveluita tarjolla. Myös lapsille omalla kielellään. Aikuisethan kyllä pärjäävät jo nyt lääkäreissä ja virastoissa englanniksi, mutta ankeaa se on tuupata vaikka 7v jenkkilasta suomenkieliseen kouluun.

No jos korkeakoulutetuista puhutaan, niin täällä ei palkkataso ja verotus houkuttele kansanvälisiä (varsinkaan jenkkiläisiä) tänne töihin. Ja englanninkielisiä koulujahan on jo.

Tälle minä sanon ei kiitos. Jos Suomessa ei valita suomen kieltä ja kulttuuria, missä sitten?

, kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartiaisen aloituksessa olisi mahdollista laajentaa mm. lasten palveluja siten, että päiväkotipaikkoja olisi myös englanniksi eikä vain suomeksi tai ruotsiksi. Koulun olisi mahdollista suorittaa englanniksi. Myös esim. kaupungin omissa töissä, joissa kielellä ei ole merkitystä, voisi olla vaatimuksena vain se englanti, ei myös sitä suomea ja ruotsia. Onko se nyt niin välttämätöntä jonkun suunnittelijan puhua suomea, jos ei ole edes asiakastyössä tai samako tuo millä kielellä lumiauran kuljettaja ajaa.

Et taida olla penaalin terävin kynä?

Tehdäänkö kaikki lainsäädäntö, ohjeet, tekniset vaatimukset jne englanniksi että joku viidakonykä saadaan väkisin Suomeen hommiin?

Halvempaa on työllistää suomalaisia, mutta kukaan ei näytä olevan heistä huolissaan.

Varsinkin kun ne ykätkään ei sitä englantia bamlaa...

*vaalita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs mies. Meillä on työvoimapula monella alalla. Se ratkeaa kun otetaan maahan englantia puhuvia rakennusmiehiä, bussikuskeja ,apuhoitajia ja siivoajia.

Mun puolesta ok.

Ja kun puhutaan korkeakoulutetuista, niin kyllä se heillä iso kynnys tulla on, että koko perheelle on palveluita tarjolla. Myös lapsille omalla kielellään. Aikuisethan kyllä pärjäävät jo nyt lääkäreissä ja virastoissa englanniksi, mutta ankeaa se on tuupata vaikka 7v jenkkilasta suomenkieliseen kouluun.

No jos korkeakoulutetuista puhutaan, niin täällä ei palkkataso ja verotus houkuttele kansanvälisiä (varsinkaan jenkkiläisiä) tänne töihin. Ja englanninkielisiä koulujahan on jo.

Ei niitä ole montaa ja koulupaikkojen määrä ei ole ollenkaan iso. Lisäksi moni ihan suomenkielinen laittaa niihin lapsensa, joten sen jenkkiperheen valinnanvara on erittäin heikko. Toisaalta osa koulupaikoista edellyttää esim. EU virkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartiaisen aloituksessa olisi mahdollista laajentaa mm. lasten palveluja siten, että päiväkotipaikkoja olisi myös englanniksi eikä vain suomeksi tai ruotsiksi. Koulun olisi mahdollista suorittaa englanniksi. Myös esim. kaupungin omissa töissä, joissa kielellä ei ole merkitystä, voisi olla vaatimuksena vain se englanti, ei myös sitä suomea ja ruotsia. Onko se nyt niin välttämätöntä jonkun suunnittelijan puhua suomea, jos ei ole edes asiakastyössä tai samako tuo millä kielellä lumiauran kuljettaja ajaa.

Mikään ei estä perustamasta päiväkotia tai lumiaurafirmaa ilman että puhuu sanaakaan suomea. Se koskee lähinnä julkisia plaveluita ja hyvä niin.

Vartiainen on Helsingin kaupungin pormestari ja luonnollisesti puhuu kaupungin tarjoamista palveluista ja työpaikoista.

Valitettavasti. Voihan se kaupunki ostaa niitä palveluita englanninkieliseltä lumiaurafirmalta. Mikäs sen estää?

Nöf-nöf.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs mies. Meillä on työvoimapula monella alalla. Se ratkeaa kun otetaan maahan englantia puhuvia rakennusmiehiä, bussikuskeja ,apuhoitajia ja siivoajia.

Mun puolesta ok.

Ja kun puhutaan korkeakoulutetuista, niin kyllä se heillä iso kynnys tulla on, että koko perheelle on palveluita tarjolla. Myös lapsille omalla kielellään. Aikuisethan kyllä pärjäävät jo nyt lääkäreissä ja virastoissa englanniksi, mutta ankeaa se on tuupata vaikka 7v jenkkilasta suomenkieliseen kouluun.

No jos korkeakoulutetuista puhutaan, niin täällä ei palkkataso ja verotus houkuttele kansanvälisiä (varsinkaan jenkkiläisiä) tänne töihin. Ja englanninkielisiä koulujahan on jo.

Ei niitä ole montaa ja koulupaikkojen määrä ei ole ollenkaan iso. Lisäksi moni ihan suomenkielinen laittaa niihin lapsensa, joten sen jenkkiperheen valinnanvara on erittäin heikko. Toisaalta osa koulupaikoista edellyttää esim. EU virkaa.

Niin. Ei niitä suomenkielisiäkään päiväkoteja tai kouluja varmaan montaa tuolla maailmalla ole. Ensisijaisen tärkeää uuteen maahan muuttaessa on opetella sen maan kieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs mies. Meillä on työvoimapula monella alalla. Se ratkeaa kun otetaan maahan englantia puhuvia rakennusmiehiä, bussikuskeja ,apuhoitajia ja siivoajia.

Mun puolesta ok.

Ja kun puhutaan korkeakoulutetuista, niin kyllä se heillä iso kynnys tulla on, että koko perheelle on palveluita tarjolla. Myös lapsille omalla kielellään. Aikuisethan kyllä pärjäävät jo nyt lääkäreissä ja virastoissa englanniksi, mutta ankeaa se on tuupata vaikka 7v jenkkilasta suomenkieliseen kouluun.

No jos korkeakoulutetuista puhutaan, niin täällä ei palkkataso ja verotus houkuttele kansanvälisiä (varsinkaan jenkkiläisiä) tänne töihin. Ja englanninkielisiä koulujahan on jo.

Ei niitä ole montaa ja koulupaikkojen määrä ei ole ollenkaan iso. Lisäksi moni ihan suomenkielinen laittaa niihin lapsensa, joten sen jenkkiperheen valinnanvara on erittäin heikko. Toisaalta osa koulupaikoista edellyttää esim. EU virkaa.

Miten mulla on sellainen fiilis, että tällainen valtava jenkkien joukkomuutto Suomeen ei olisi kauhea ongelma tällä hetkellä, tai tulevaisuudessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs mies. Meillä on työvoimapula monella alalla. Se ratkeaa kun otetaan maahan englantia puhuvia rakennusmiehiä, bussikuskeja ,apuhoitajia ja siivoajia.

Mun puolesta ok.

Ja kun puhutaan korkeakoulutetuista, niin kyllä se heillä iso kynnys tulla on, että koko perheelle on palveluita tarjolla. Myös lapsille omalla kielellään. Aikuisethan kyllä pärjäävät jo nyt lääkäreissä ja virastoissa englanniksi, mutta ankeaa se on tuupata vaikka 7v jenkkilasta suomenkieliseen kouluun.

No jos korkeakoulutetuista puhutaan, niin täällä ei palkkataso ja verotus houkuttele kansanvälisiä (varsinkaan jenkkiläisiä) tänne töihin. Ja englanninkielisiä koulujahan on jo.

Ei niitä ole montaa ja koulupaikkojen määrä ei ole ollenkaan iso. Lisäksi moni ihan suomenkielinen laittaa niihin lapsensa, joten sen jenkkiperheen valinnanvara on erittäin heikko. Toisaalta osa koulupaikoista edellyttää esim. EU virkaa.

Niin. Ei niitä suomenkielisiäkään päiväkoteja tai kouluja varmaan montaa tuolla maailmalla ole. Ensisijaisen tärkeää uuteen maahan muuttaessa on opetella sen maan kieli.

Miksi? Sano yksikin syy miksi sen vaikka tutkijan tulisi ensi sijassa opetella kieli? Eikö olisi tärkeäpää, että se tekisi niitä töitä, joihin se palkattiin?

Vierailija kirjoitti:

Onko Orpolta pyydetty jo kommenttia/irtisanoutumista tästä?

Joo. Ei vastannut kyselyihin.

Aika h*lvetin outoa että Suomen pääkaupungin(!) ja kokoomuksen(!) edustaja ehdottaa tällaista aivoruttoa.

Turku takaisin pääkaupungiksi. 

Ja sitten me maksamme sen että englantia puhuvat saavat palvelut omalla kielellään. Ja sitten saamme varautua toimistoissa ja työpaikoilla siihen, että naapuri vaatii puhetta englanniksi.

EI jatkoon. Vartiainen ulos.