Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Mä tykkään tuosta Jassusta, sillä on hyviä mielipiteitä.

Mutta paineliko se heti päiväkirjahuoneeseen haukkumaan juuri lohduttamaansa Minnaa? Aikamoista. Hyvä asukas kyllä on.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko vähän mulkkuja?

En oo mut semmonen käy mun luona, aina sama mulkku

Katson vain koosteet, mutta en ole kuullut tuon laten puhuvan montaakaan lausetta.

En ole saanut hänestä mitään käsitystä, kun ei osallistu mihinkään keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan  että mummo "panee parastaan" yöllä kun saa kuulla olevansa häädössä. Lasse parka, terska nileinä sen höykytyksen jälkeen.

Arttukinhan alkoi höylätä Eetua viime vuonna sen jälkeen kun sai kuulla olevansa häädössä.

Eihän alkanut. Nehän pelleili ne panot. Ella kyllä runkkas Arttua tuon tuosta.

Jassu 2p Sannille - Ei tuo tähän porukkaan mitään, en huomaisi jos hän tästä lähtisi.

Niin samaa mieltä!

Nyt vasta linjoilla, eli joko asukkaille kerrottiin häädössä olevat vai tuleeko vasta koosteen päätteeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Sami on joskus onnistunut esittämään lasta mutta sopivammassa tilaisuudessa:) Toisaalta oli kyllä twist napakympissä, mutta harmillisesti NeitiX ei osannut heittäytyä vaan viskasi lopussa kersan pois tympeästi.

Juu, olihan tuo vitsinä aika kummallinen, mutta Pekka olisi saanut siitä kyllä revittyä vaikka mitä hauskaa, jos olisi heittäytymiskyky riittänyt. 

Ei sitä oikein voi Pekan viaksi laskea, että hänenkin mielestään lapsihahmo vihjailevassa nuorten aikuisten pariutumisohjelmassa on huono idea.

Niinhän sanoinkin, että on huono idea. Mutta Pekka ignoorasi Samin sen jälkeen kokonaan vaikka olisi voinut hoitaa tilanteen huumorilla. 

Huumori tuossa kontekstissa lapsiin liittyen on sen verran paljon veitsenterällä taiteilua, että parempi jättää sikseen. Ja se oli niin helkkarin huono idea, että miksi Samia olisi pitänyt palkita ja paapoa?

Mitä ihmeen paapomista se on, jos olisi lähtenyt leikkiin mukaan? Ja huumoria on kyllä muunkinlainen läppä kuin limainen vihjailu. Enkä nyt tarkoittanutkaan, että koko show olisi pyörinyt Samin ympärillä, mutta minulla vähän pisti korvaan, kun Pekka sanoi vain, että tulkaa hakemaan tuo lapsi pois eikä ihan oikeasti keksinyt yhtäkään vitsiä aiheeseen liittyen. 

Tuossa tuli täysin selkeästi ilmi että jos sen lapsihahmon olisi keksinyt ihan tahansa muu, Pekka olisi hoitanut sen huumorilla ja kaikki olisivat nauraneet että onpa hyvä idea ja illan hauskin hahmo. Mutta kun Sami keksi jotain oikeasti erilaista, olisi se sitten ollut ihan mitä tahansa, niin sehän ei tietenkään sovi kenellekään talon asukkaalle koska kiusattu ei yksinkertaisesti voi tehdä mitään oikein.

Tuo on tyypillistä käytöstä silloin kun paikalla on kiusaamisen uhri. Silloin ne sivustaseuraajatkaan eivät heittäydy itse, eivätkä anna kiusatun heittäytyä mukaan, vaan hänet pitää jättää huomiotta. Sami olisi vetänyt pisteet kotiin jos hän olisi poistunut rivistä ja osoittanut että häntä kiusaavat nyt kaikki, myös ne sivustaseuraajat. Mutta, ymmärrän sen että hän on sitkeä sissi joka ei anna periksi noille nössöille.

Tätä keskusteluakin on ollut kiinnostava seurata, kun ihmiset kyllä suureen ääneen aina tuomitsevat kiusaamisen ja fantasioivat siitä kuinka voisivat olla estämässä kiusaamista ja antaa kiusaajille kunnolla takaisin. Mutta kun sitä nyt tapahtuu, niin se ei tietenkään ole kiusaamista, vaan jotain ihan muuta kuten "huonoa huumoria joka ei sovi tilanteeseen".

Kertoisitko miten tuli selkeästi ilmi, että jonkun muun lapsihahmoon olisi suhtauduttu eri tavalla?

Ja näin se tuli todistettua. Ihmiset suureen ääneen tuomitsevat kiusaamisen jne, mutta tulihan sieltä yksi joka ei ymmärrä sosiaalisia suhteita eikä näe kiusaamista missään.

Koska sinulla on noin vähän kokemusta ja ymmärrystä ihmisten välisistä suhteista ja kommunikoinnista, niin siinä en voi auttaa. Jos sinä et kykene näkemään syrjintää ja kiusaamista, niin sinulla on todella pahoja ongelmia sosiaalisten suhteiden ymmärtämisessä, ja voin vain kuvitella niitä ongelmia joita olet koulussa ja myöhemmin työpaikalla aiheuttanut jollekin uhrillesi. Katsos, kun monet muut lukijat ymmärsivät sen mitä kirjoitin, ja sinä et sitä ymmärtänyt. Mieti kertooko se sinusta ja puutteistasi jotakin.

Ai, sä teit musta mielessäsi kiusaajan, kun et osaa perustella miksi se Samin kohtelu eilen oli SUN MIELESTÄSI kiusaamista.

Ignooraaminen on tietysti yksi kiusaamisen muotoz mut ei Samia ole mitenkään järjestelmällisesti mun nähdäkseni talossa kiusattu. Se oli yksi televisio-ohjelmaleikki, jossa Samin vähän epäonnistunut hahmo jäi vähemmälle huomiolle.

Häntä on kiusattu järjestelmällisesti. Pääkiusaajat ovat Jasmiina ja Minna, jotka kärjistivät sen ensimmäisen viikon torstaina. Sen jälkeen Katjakin on kääntänyt hänelle selkänsä, kun Pekka on alkanut kaveeraamaan kiusaajien kanssa enemmän ja lähentynyt Jasmiinaa ja Minnaa. Jos muistat, mitä et tietenkään muista, niin torstaina oli käynnissä keskustelu, mutta kun Jasmiina ja Minna aloittivat yhdessä Pipan kanssa pelkästään jankkaamisen, on tämän jälkeen kaikki keskustelut eri aiheista Samin kanssa kääntyneet pelkäksi jankkaamiseksi, jossa Sami "on aina väärässä". Kyse ei ole enää keskustelusta, vaan siitä oletuksesta että Sami on aina väärässä, sanoi hän ihan mitä tahansa. Tuo osoittaa sen että kiusaaminen on järjestelmällistä.

Tuo oli myös huono heitto että Sami olisi jäänyt eilen vain "Vähemmälle huomiolle", kun Pekka julisti samantien että "Tulkaa hakemaan tämä poika täältä pois", eikä antanut Samin heittäytyä leikkiin, eikä myöskään heittäytynyt Samin kanssa leikkiin. Sen jälkeen Pekka haastatteli pelkästään kahta muuta osallistujaa ja joka kerta jätti Samin täysin vaille mitään huomiota, hypäten hänen yli ja antamatta edes mikkiä häntä kohden. Tästä syystä Sami joutui heittämään kommentteja sinne väliin koska ei voinut menettää kasvojaan lähtemällä rivistä kokonaan pois. Ja lopuksi neiti X vielä julisti että poistakaa tuo lapsi, koska hän ei halua nähdä sitä ja Pekka vielä komppas neiti X:ää.

Jos oletetaan että Samilla ei olisi kaulamikkiä ja ainoa toimiva mikki olisi ollut Pekalla, Samia ei olisi kuullut ollenkaan. Mutta tätä sinä et tietenkään ymmärrä.

Jos Sami olisi jäänyt vain "vähemmälle huomiolle", hänelle oltaisiin esitetty vähemmän kysymyksiä kuin muille, mutta hänet jätettiin KOKONAAN huomiotta ja häneen ei suhtauduttu lapsena, vaan Samina, joka oli valinnut 6 vuotiaan hahmon. Eli se siitä "leikistä". Mutta, kuten jo sanoin, sinä et näe tietenkään siinä mitään kiusaamista, koska sinun mielestä Samia saa halventaa ja kiusata niin paljon kuin vain asukkaat ehtivät, eikö niin?

Jos väität että olen väärässä, niin kerrotko että mikä olisi ollut Samin kiusaamista tuossa tilanteessa. Anna kunnon perustelut myös.

No ne muuthan omalla tavallaan leikkivät eilen mukana. Jos Sami heittää löylyä kiukaalle ja valitsee tuollaisen hahmon, niin kyllä hänen pitää kestää löyly. Mieti nyt itse miltä se olisi näyttänyt, jos neiti X olisi valinnut 6-vuotiaan.

Siinä kulttuurisetelikeskustelussa olin ihan pro-Sami, koska mielestäni idea oli hyvä, vaikkei varmaan ollutkaan täysin toteutuskelpoinen (lähinnä tekniset esteet, mä en näe mitään suurta häpeäongelmaa siinä, että kassatäti tietää, ja hiomalla sitä voisi varmaan kehittää jopa toteutuskelpoisemmaksikin, esim. jollain lähimaksusysteemillä ja siihen kytketyllä tilillä). Samalle kannalle asettui talossa moni, ja vastaan vängänneet naiset vain osoittivat argumentointikyvyttömyytensä. Oliko se kiusaamista? No, kai se oli ainakin lähempänä jotain sellaista, mutta en tiedä. Eikä Sami jäänyt siinä mitenkään yksin, nää naiset oli vaan niin äänekkäitä, että siitä tuli eri vaikutelma.

Siinä toisessa jankkausjutussa, eli siinä vaihtokauppahommassa Sami ei itsekään oikein saanut ainakaan minua vakuutettua, että se kaupankäynti niillä elintarvikkeista, jotka on jo jaettu jollain perusteella asiakkaille, olisi väärin vain koska kaikilla ei ole samat kortit (eri ruokavaliot). Mitä joku vegaani edes häviää siinä, että jotkut vaihtaa juuston ja kinkun viipaleet päikseen? Toki muut ei siinäkään osanneet keskustella, oliko se Anssi, joka kävi huutamaan, taisi jotenkin loukkaantua, ja se oli minusta pikkumaista hyökkäävää puolustautumista. Anssikin on sellainen, että huutamalla mennään, jos muita argumentteja ei ole tai ne on ohkaisia.

Olen sinua edeltävän kommentin kirjoittaja.

Olen täysin samaan mieltä siitä ettei Samin argumentit vakuuttaneet esimerkiksi siinä kaupankäyntiväittelyssä talon asukkaiden välillä ja ainoa hetki milloin minäkin olen ollut hänen kanssaan samaa mieltä, on juurikin ollut se kulttuurisetelikeskustelu, jossa ainoastaan Katja yritti jotain ja ainoastaan Melody puolusti Samia muita asukkaita vastaan. Sami ei ole todellakaan suosikkiasukkaani talossa, enkä hänelle voittoa soisi ja syy on se ettei hänessä ole muuta sisältöä.

Mutta minä en hyväksy kenenkään kiusaamista, olkoon syy ihan mikä tahansa. En hyväksyisi esimerkiksi Jasmiinan kiusaamista, enkä siedä sitä että häntä haukutaan ulkonäöstä ja painosta tms. näillä palstoilla ihan surutta.

Olen myös samaa mieltä että joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Mutta napakympissä kyse ei ollut enää leikistä vaan kiusatun syrjimisestä, kun Pekka ei edes yrittänyt leikkiä Samin kanssa, vaan kaikki tuomitsivat hänet samantien, ei lapseksi, vaan Samiksi joka tekeytyy lapseksi. Eli, myös Pekan olisi pitänyt kestää leikki, kun kerran leikkiin ryhtyi ja kohdella Samia lapsena. Esimerkiksi Andy ei ollut Andy Kuusamosta, vaan Kari Kuusamosta, ja Ville oli joku jostakin. Mutta Sami oli yhä edelleen Sami 36v näyttelemässä 6 vuotiasta.

Kuvittele tilannetta jossa pelissä olisikin istunut ihan oikea lapsi, Pekka ei olisi käyttäytynyt kuten käyttäytyi. Eikä Laurakaan olisi käyttäytynyt niin julmasti, koska he olisivat osanneet käyttäytyä kuten aikuiset. Ystävällisesti voi käyttäytyä vaikka ei olisikaan ystävä, mutta Pekka ja Laura eivät käyttäytyneet edes ystävällisesti, koska he eivät ole Samin ystäviä.

Toinen pätevä argumentti on myös se että jos tilanteessa ainoastaan Pekalla olisi ollut mikrofoni, Samin äänettömyys, mutta yritykset hankkia Pekalta huomiota, muunmuassa yrittämällä vetää Pekkaa hihasta, olisi osoittanut kaikille sen ettei Pekka huomioinut Samia lainkaan, hänen sinänsä hauskoista heitoistaan huolimatta. Pekalle Sami oli pelkkä epämiellyttävä kiusa ja kaikki hyväksyivät Pekan ja Lauran ala-arvoisen käytöksen Samia kohtaan mikä osoittaa myös sen että kiusaaminen Samia kohtaan on talossa jo järjestelmällistä. 247:ssa näkee myös sen että jos Sami on porukassa, kaikki voivat lähteä ja Sami jää yksin. Tai, jos Sami on yksin, hänen luokseen ei tule ketään. Hän on aina se joka tulee muiden luokse. Tehtävässä asukkaita tuli hänen luokseen, koska siinä oli kiinni useita sekunteja ja aika oli loppumassa. Sitä ennen ketään ei kiinnostanut.

Miksei plösö Justiina saanut kuin 2 nimeämispistettä?

Ei luoja, Jassun perusteet Samin äänille. :D 

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan  että mummo "panee parastaan" yöllä kun saa kuulla olevansa häädössä. Lasse parka, terska nileinä sen höykytyksen jälkeen.

Anssi on kartellu tota sika hyvin.

Vessaankin kun jäi maalaamaan kasvojaan muut lähti jo, niin minnan piti virlä jäädä siihen hyörimään, mutta Lasse ei sille ees rupatellu kuten muille yleensä.

Oon kyllä yllättyny ettei Aki oo häädössä, kun on ei oo kauheesti kenenkään kanssa ollu juttusilla silleen. 

Häädössä olevista Taavi oli yllätys, muut ei sitten yhtään. Toivottavasti Sami tai Minna tippuu, mutta ei haittaa Sanninkaa putoaminen.

Minusta tuo Pekka kannattaisi lähettää Niuvanniemeen talosta.

Sika hyvin= aika hyvin piti mukea.. En puhu tota sikakieltä. 😂

Vierailija kirjoitti:

Mun veikkaus että Taavi ei saanu naisilta pisteitä vaan Pekalta ja Anssilta ja Lasselta. Samia äänestivät Minna ja Jassu ja Melody ja Laura L. Minnaa äänestäny Laura L ja Taavi ja Aki. Pekkaa äänestäny Taavi. Aki antoi äänensä myös Sannille.

Arvasin että Taavi nimeää Pekan. Ja Samin nimeää Jasmine ja Melody ja Aki. Arvasin myös että Minnan nimeää Laura L ja Taavi. Arvasin myös ettei Katja Samia nimeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katjassa on jotain, mikä minua on häirinnyt alusta asti, mutta en osaa sanoa mikä se asia on. Olenko ainoa?

Et. Jotenkin creepy.

Anaalijutut ja toi pekkaan ihastuminen, selvästi kauhean mustasukkainen jo siitä, vaikkei tunne koko heppua.

Kyylää ja vahtii.

Ei käy ihan täysillä valoilla.

Onhan Katja todella outo. 35 v ja sinkku ja hakee läheisyyttä oudolta Pekalta. Onkohan Katjalla muitakin outoja mieltymyksiä kuin se, että sille kakkonen on ykkönen.

Mikä siinä peppupanossa on niin kauheeta? Seksiä voi harrastaa monella eri tavalla. Lauantaina saunan jälkeen pimeässä lähetyssaarnaaja ei ole se ainoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katjassa on jotain, mikä minua on häirinnyt alusta asti, mutta en osaa sanoa mikä se asia on. Olenko ainoa?

Et. Jotenkin creepy.

Anaalijutut ja toi pekkaan ihastuminen, selvästi kauhean mustasukkainen jo siitä, vaikkei tunne koko heppua.

Kyylää ja vahtii.

Ei käy ihan täysillä valoilla.

Onhan Katja todella outo. 35 v ja sinkku ja hakee läheisyyttä oudolta Pekalta. Onkohan Katjalla muitakin outoja mieltymyksiä kuin se, että sille kakkonen on ykkönen.

35-vuotiaan älykkään naisen alkaa olla vaikea löytää hyvää kumppania. Mielestäni ei ole ollenkaan outoa että hän viehättyy luonnonlapsimaisesta Pekasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan  että mummo "panee parastaan" yöllä kun saa kuulla olevansa häädössä. Lasse parka, terska nileinä sen höykytyksen jälkeen.

Arttukinhan alkoi höylätä Eetua viime vuonna sen jälkeen kun sai kuulla olevansa häädössä.

Eihän alkanut. Nehän pelleili ne panot. Ella kyllä runkkas Arttua tuon tuosta.

No eivät kyllä sviitissä pelleilleet. 

Onko Juhanilla ikinuha vai miksi puhuu kuin joku pitäisi hänen nenästä kiinni.

Toi Lassen 1p perustelu Anssille oli kyllä niin läpinäkyvä..muka siisteyden takia.

Alusta asti on ollu selvää, ettei Lasse niin järin hakeudu Anssin lähelle, ei vaan klikkaa niin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Katson vain koosteet, mutta en ole kuullut tuon laten puhuvan montaakaan lausetta.

En ole saanut hänestä mitään käsitystä, kun ei osallistu mihinkään keskusteluun.

Ne kulkee Villen kanssa aina yhtäjalkaa kylki kyljessä niitä näitä jutellen eivät tuota mitään kontenttia jota voisi koosteessa näyttää, ihan turhia asukkaita kumpikin, taloon valittu sukupuolisen suuntautumisen perusteella.