Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL
03.09.2021 |
Sunnuntaina alkaa taas! BB-taloon on rakennettu 100 neliötä lisää tilaa ja se on suunniteltu kokonaan uudelleen. Häätötilanteet hoidetaan tänä vuonna ennennäkemättömällä tavalla! Odotatko jo tulevaa kautta?
Kommentit (105262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä välillä omituista porukkaa. Alapeukutetaan lähes kaikille, fiksuillekin kommenteille. Olisi kyllä kiva tietää mitä näiden tyyppien päässä liikkuu vai liikkuuko mitään.
Laittakaa syyt alapeukkuihin. Tällekin viestilleni tulee varmaan paljon niitä. Semmosta se on... tällä foorumilla.
Sä et vaan tajua. Alapeukulle on aina syy. Näin ainakin mulla. Ei taida sun päässä liikkua mitään. Anna nyt esimerkkejä niin voidaan perustella.
Eipä nyt aamulla ole ollut montaa fiksua viestiä.
Alapeukun annan aina jos puhuu ohi aiheen, arvostelee ulkonäköä, keksii omia juonenkäänteitä, tekstissä on piilovit… Syitä on monia.
Samantyyppisissä asioissa peukutetaan miten sattuu.
Ok. annan esimerkin: Eilen joku kyseli miks talossa tehdään yötä vasten sämpylätaikinaa. Joku vastas että saa aamulla leipää. Tuli 59 tykkäystä. Yks alapeukku.
Sitten aamulla oli kommentti, että saa nopeammin tuoreita sämpylöitä aamiaispöytään. Tätä alapeukutettiin vaikka sama asia.
Kirjoitit että en tajua ja mun päässä ei liiku mitään. Tätä en tosiaan tajua. Sinä kun olet fiksu ja tajuat kaiken niin selvennätkö miks samaa tarkoittavissa asioissa peukutetaan eri tavoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lassea ei kiinnosta Minna koska Minna on aivan liian vanha Lasselle. 16 vuotta ikäeroa on aivan liian paljon.
Monessa parisuhteessa voi ikäeroa olla tuon verran. Kovasti kiinnosti Lassea lusikoiminen ekoilla viikoilla.
Mutta selvästi ei kiinnosta enää. Myöskin se ajatus päivttäisessä livessä, että laitettaisiin pari pulloa viiniä ja Lasse & Minna sviittiin puimaan tätä: Onko ihan pakko rääkätä vielä virheen tehnyttä ihmistä? Selvästikään Lasse ei enää halua Minnasta mitään, edes sitä lusikkaa, vaikka tuli uusintana itseään tyrkyttämään. Tästä on luvassa vain myötähäpeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella väsyttävää noi romanssijutut, hoohhoijaa, eikö muuta keksitä. Ihan kuin jossain ala-asteella.
TÄMÄ. Varsinkin kun Lassesta näkee kilometrin päähän, ettei vähempää voisi se akka kiinnostaa. Ja kaiken lisäksi tuo pakkonaitettavana oleva "pariskunta" on ihan epäsuhtainenkin; ovat keskenään täysin eri ikäluokkaa, ulkoisestikin painivat ihan eri sarjoissa (Lassella todella timmi kroppa ja persjalkainen Minna lihonut selvästi vielä entisestään talon ulkopuolella ollessaan) ja elämäntilanteetkin noilla kaikin puolin ihan erilaisia.
aika harvat parit on tasavertaisen upeita, kauniita ja hyväkroppaisia.
Ai nyt Minnakin on jo lihava?
Ei ole, tykkään minnasta. Nätti nainen, ei kaikkien tarvitse olla langanlaihoja lautoja.
Lyhyet naiset nyt vain näyttävät parhaimmalta hoikkina tai edes normaalipainoisina, jolloin näyttävät sopusuhtaisilta eikä tuollaisilta Jassun ja Minnan kaltaisilta alkoholilla ja hiilareilla turvotetuilta palluroilta... Mellukin näyttää pitkänä ihmisenä paremmalta, vaikka on ylimääräistä hänenkin kropassaan.
Minna on kyllä aivan normaalipainoinen. Kiinnostaisipa nähdä oma kroppasi, laitatko kuvaa vaikka aijaahan niin arvostellaan porukalla.
En ole hakeutunut muiden arvosteltavaksi televisio-ohjelmaan. Ei siis kuulu ketjuun.
Kyl sun kannattais hakeutua. Suurin pudottaja sopis sulle.
No tässä esimerkki erittäin typerästä viestistä.
Piilovit… ja päätelmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti naisissa ei ole voittaja-ainesta.
Eikä ole kyse sukupuolesta vaan henkilön hyvästä energiasta ja arvoista.Lasse on symppis. Aki hyväsydäminen ja aito. Sami hauska ja hyväntuulinen.
Juhani on fiksu tietää paljon asioita ja on hyvä lohduttaja.
Taavilla on järjen ääni ja on komea.
Samir on liian hiljainen eikä puheesta saa selvää.
Anssi on daiju kiusaaja.
Ville myötäilee liikaa Melodia ja Jassua pahassa.
Melodi on kiusaaja ja määräilee liikaa.
Pekka on hauska omanlainen persoona.
Jassu huutaa kaiken aikaa eikä ole mitään järkevää sanottavaa.Muuten aikas samaa mieltä luonnehdinnasta, mutta Pekasta en kyllä näe mitään hauskaa. Hän on sellainen häijyn oloinen manipuloijia.
Pekka kulkee tuulella ja fiiliksellä. Ei Pekka mieti asioita etukäteen. Se menee ja törveltää.
Alkoi huutaa Taavia, kun Taavi sano, että suuttuu, jos hänet valitaan.
Se siitä manipuloinnista.
Mä olen miettinyt, onko BB:ssä aikaisemmin ollut noin spontaania ihmistä kuin Pekka. Häneltä pääsee ilmeisen aito huutonaurureaktio tapahtumiin salamana ja kovalla äänellä. Ei ainakaan paljon ehdi miettiä tai taktikoida oliko se sanominen välttämättä fiksua. Siinä mielessä ei ihan lapsenomainen kuitenkaan, koska lapsi voisi sanoa julmempia totuuksia. Olen kuullut lapsen sanovan, että hui kamala miten lihava täti tuttavalleni.
Ja ylivoimaisesti eniten hän tuo kontenttia (Jassukin jää kakkoseksi), Somessa ei paljon muista puhutakaan kuin Pekasta. Hirmuinen kuohunta oli niistä Pekan nimikirjoituksesta, kunnes joku huomautti, että Sami teki ihan samalla tavalla.
En usko hänen voittavan tai edes pääsevän finaaliin, niin siinä mielessä olisi mielenkiintoista tämän imperiumin johtajan tekosia vielä pari viikkoa katsoakin. Mietin, onko noilla asukkailla mitään käsitystä, onko Pekka suosittu tai vihattu ulkopuolella. Eli uskovatko hänen olevan uhka esim. omalle menestykselle.
Jassu ja Pekka on eniten oma itsensä tuolla. Muut esittää jotain roolia.
Kyllä kun Pekkaa ja Jassua seuraa niin toivois että ei olisi omia itseään jos nyt niitä ovatkaan . Ihmisenä ovat täysin epäkypsiä . Pekkaakin seuranneena näkee miten ilkeä ja vahingoniloinen ihminen on .
Minun 14v ja 15v käyttäytyvät tuhat kertaa paremmin kuin nämä. Häpeäisin äitinä silmät päästä noin ala arvoisesta käyttäytymisestä. Onneksi talossa on joitakin fiksuja ja sivistyneitä.
Vieraat koostelähetykseen pitäisi valita niin että he ovat myös seuranneet 247 . Usein kuulee että ei ole paljon katsonut . Ala-arvoista on myös ottaa asukkaiden kavereita kehumaan omaa tuttavaa. Esimerkkinä Krisu - Pekka , Joel- Anssi .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti naisissa ei ole voittaja-ainesta.
Eikä ole kyse sukupuolesta vaan henkilön hyvästä energiasta ja arvoista.Lasse on symppis. Aki hyväsydäminen ja aito. Sami hauska ja hyväntuulinen.
Juhani on fiksu tietää paljon asioita ja on hyvä lohduttaja.
Taavilla on järjen ääni ja on komea.
Samir on liian hiljainen eikä puheesta saa selvää.
Anssi on daiju kiusaaja.
Ville myötäilee liikaa Melodia ja Jassua pahassa.
Melodi on kiusaaja ja määräilee liikaa.
Pekka on hauska omanlainen persoona.
Jassu huutaa kaiken aikaa eikä ole mitään järkevää sanottavaa.Muuten aikas samaa mieltä luonnehdinnasta, mutta Pekasta en kyllä näe mitään hauskaa. Hän on sellainen häijyn oloinen manipuloijia.
Pekka kulkee tuulella ja fiiliksellä. Ei Pekka mieti asioita etukäteen. Se menee ja törveltää.
Alkoi huutaa Taavia, kun Taavi sano, että suuttuu, jos hänet valitaan.
Se siitä manipuloinnista.
Mä olen miettinyt, onko BB:ssä aikaisemmin ollut noin spontaania ihmistä kuin Pekka. Häneltä pääsee ilmeisen aito huutonaurureaktio tapahtumiin salamana ja kovalla äänellä. Ei ainakaan paljon ehdi miettiä tai taktikoida oliko se sanominen välttämättä fiksua. Siinä mielessä ei ihan lapsenomainen kuitenkaan, koska lapsi voisi sanoa julmempia totuuksia. Olen kuullut lapsen sanovan, että hui kamala miten lihava täti tuttavalleni.
Ja ylivoimaisesti eniten hän tuo kontenttia (Jassukin jää kakkoseksi), Somessa ei paljon muista puhutakaan kuin Pekasta. Hirmuinen kuohunta oli niistä Pekan nimikirjoituksesta, kunnes joku huomautti, että Sami teki ihan samalla tavalla.
En usko hänen voittavan tai edes pääsevän finaaliin, niin siinä mielessä olisi mielenkiintoista tämän imperiumin johtajan tekosia vielä pari viikkoa katsoakin. Mietin, onko noilla asukkailla mitään käsitystä, onko Pekka suosittu tai vihattu ulkopuolella. Eli uskovatko hänen olevan uhka esim. omalle menestykselle.
Jassu ja Pekka on eniten oma itsensä tuolla. Muut esittää jotain roolia.
Kyllä kun Pekkaa ja Jassua seuraa niin toivois että ei olisi omia itseään jos nyt niitä ovatkaan . Ihmisenä ovat täysin epäkypsiä . Pekkaakin seuranneena näkee miten ilkeä ja vahingoniloinen ihminen on .
Ketä kiinnostaisi bbtalo jossa on vain älykkäitä, rauhallisia, hyväkäytöksisiä, sivistyneitä ja korkeakoulutettuja aikuisia ihmisiä? Se ei ole bb idea.
Idea on että kattaus täysin erilaisia, erinäköisiä ja -ikäisiä ihmisiä, erilaisista sosiaalisista ja yhteiskuntaluokallisista taustoista, mielellään vielä useilla erikoisuuksilla varustettuja. Mitä hullumpi sitä varmemmin taloon pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Sinä kun olet fiksu ja tajuat kaiken niin selvennätkö miks samaa tarkoittavissa asioissa peukutetaan eri tavoin?
En ole sama fiksu, mutta fiksu kuitenkin. Luulen, että peukkuvalinnoissa aina tulee vääriä peukkuja, koska älypuhelimella sohvalla maaten rullaat sivustoa, niin saattaa osua sormi juurikin peukun kohdalle rullatessa. Siitä tulee heti ylä- tai alapeukku, eikä sitä saa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alma juontajana ei ole onnistunut valinta . Juontajan pitäisi kertoa talon tapahtumista puolueettomasti eikä kertoa omia mielipiteitään asukkaista ja mainostaa omia suosikkia . Näkyy kenestä pitää ja kenestä ei .
Ehkä bb juontajia on pyydetty ilmaisemaan suosikkinsa? eihän tähän mitään sääntöjä ole, kyseessä ei ole uutiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alma juontajana ei ole onnistunut valinta . Juontajan pitäisi kertoa talon tapahtumista puolueettomasti eikä kertoa omia mielipiteitään asukkaista ja mainostaa omia suosikkia . Näkyy kenestä pitää ja kenestä ei .
Tässä suhteessa Kimmokin on parempi, vaikka ei juontajan taidoillaan järin loistakaan. Antaa kuitenkin tilaa vieraille eikä tuputa omiaan...
Ihanaa oli asukkaiden herätä talossa linnunlauluun. Mulla on Pentikin herätyskello, jossa on vielä lisäksi puronsolinaa, ihanat aamuherätykset taattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen pakkomielle noilla juontajilla oikein on romansseihin. (Etenkin olemattomiin sellaisiin)
Tuolla juontajalla. Almalla.
Vierailija kirjoitti:
Vieraat koostelähetykseen pitäisi valita niin että he ovat myös seuranneet 247 . Usein kuulee että ei ole paljon katsonut . Ala-arvoista on myös ottaa asukkaiden kavereita kehumaan omaa tuttavaa. Esimerkkinä Krisu - Pekka , Joel- Anssi .
aika harvoilla on aikaa seurata 24/7 noista vieraitsa. käyvät töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bb taloon hakeutuminen ei tarkoita sitä että voi ulkonäköään haukkua miten lystää. Ei koskaan ole kohteliasta arvostella ulkonäköä tai sanoa läskiksi tms rumaksi. Osoittaa vaan haukkujan oman älyn puutteen. Teoista voi puhua.
Niinpä. On ylipäätään omituinen oletus, että ihminen ei saisi olla millään tavalla julkisuudessa, ellei ulkonäkö ole moitteeton ja kauneusihanteiden mukainen. Kyllä olisi esimerkiksi eduskuntakin hieman eri näköinen, jos sinne hakeuduttaisiin toiveena saada kommentteja ulkonäöstään. Juu, julkisuuteen meneminen aiheuttaa aina riskin arvosteluun, mutta ei se silti tarkoita, että on ihan ok aiheuttaa sen riskin toteutuminen. Tällä näiden järjen jättiläisten logiikalla on ihan ok ajaa myös ihmisten päälle autolla, kun ihmiset kuitenkin jatkuvasti ottavat riskin kolarista lähtiessään liikenteeseen.
Tähän ohjelmaan ei (kuuluisi) mennä kilpailemaan ulkonäön perusteella, joten ulkonäön arvostelukaan ei liity asiaan millään tavalla. Eri asia sitten kommentoida käytöstä, eleitä, ilmeitä, olemusta, äänenkäyttöä, äänensävyjä, siisteyttä tms, koska nämä liittyvät ihmisten väliseen toimintaan. Kaikki jotka selittelevät haukkumistaan sillä, että "itse ovat tuonne menneet", osoittavat vain järkensä köyhyyden.
Markku illan koosteessa oli pettymys . Ilmeisesti ei seuraa 247 :kaa . Kommentit asukkaista : Anssi ottaa rennosti , Osaa ottaa lomana , ehkä totta mutta olisi voinut lisätä että tykkää kehuskella ja leuhkia mitä omistaa ja missä maailman äärissä on matkustellut . Asukkaista on hauska seurata Pekkaa ja sen hassuttelua , ei ehkä läheskään kaikki .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä välillä omituista porukkaa. Alapeukutetaan lähes kaikille, fiksuillekin kommenteille. Olisi kyllä kiva tietää mitä näiden tyyppien päässä liikkuu vai liikkuuko mitään.
Laittakaa syyt alapeukkuihin. Tällekin viestilleni tulee varmaan paljon niitä. Semmosta se on... tällä foorumilla.
Sä et vaan tajua. Alapeukulle on aina syy. Näin ainakin mulla. Ei taida sun päässä liikkua mitään. Anna nyt esimerkkejä niin voidaan perustella.
Eipä nyt aamulla ole ollut montaa fiksua viestiä.
Alapeukun annan aina jos puhuu ohi aiheen, arvostelee ulkonäköä, keksii omia juonenkäänteitä, tekstissä on piilovit… Syitä on monia.Samantyyppisissä asioissa peukutetaan miten sattuu.
Ok. annan esimerkin: Eilen joku kyseli miks talossa tehdään yötä vasten sämpylätaikinaa. Joku vastas että saa aamulla leipää. Tuli 59 tykkäystä. Yks alapeukku.
Sitten aamulla oli kommentti, että saa nopeammin tuoreita sämpylöitä aamiaispöytään. Tätä alapeukutettiin vaikka sama asia.
Kirjoitit että en tajua ja mun päässä ei liiku mitään. Tätä en tosiaan tajua. Sinä kun olet fiksu ja tajuat kaiken niin selvennätkö miks samaa tarkoittavissa asioissa peukutetaan eri tavoin?
Sulla sitten oikeus sanoa että mitä muiden päässä liikkuu vai liikkuuko mikään.
Mieti vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti naisissa ei ole voittaja-ainesta.
Eikä ole kyse sukupuolesta vaan henkilön hyvästä energiasta ja arvoista.Lasse on symppis. Aki hyväsydäminen ja aito. Sami hauska ja hyväntuulinen.
Juhani on fiksu tietää paljon asioita ja on hyvä lohduttaja.
Taavilla on järjen ääni ja on komea.
Samir on liian hiljainen eikä puheesta saa selvää.
Anssi on daiju kiusaaja.
Ville myötäilee liikaa Melodia ja Jassua pahassa.
Melodi on kiusaaja ja määräilee liikaa.
Pekka on hauska omanlainen persoona.
Jassu huutaa kaiken aikaa eikä ole mitään järkevää sanottavaa.Muuten aikas samaa mieltä luonnehdinnasta, mutta Pekasta en kyllä näe mitään hauskaa. Hän on sellainen häijyn oloinen manipuloijia.
Pekka kulkee tuulella ja fiiliksellä. Ei Pekka mieti asioita etukäteen. Se menee ja törveltää.
Alkoi huutaa Taavia, kun Taavi sano, että suuttuu, jos hänet valitaan.
Se siitä manipuloinnista.
Mä olen miettinyt, onko BB:ssä aikaisemmin ollut noin spontaania ihmistä kuin Pekka. Häneltä pääsee ilmeisen aito huutonaurureaktio tapahtumiin salamana ja kovalla äänellä. Ei ainakaan paljon ehdi miettiä tai taktikoida oliko se sanominen välttämättä fiksua. Siinä mielessä ei ihan lapsenomainen kuitenkaan, koska lapsi voisi sanoa julmempia totuuksia. Olen kuullut lapsen sanovan, että hui kamala miten lihava täti tuttavalleni.
Ja ylivoimaisesti eniten hän tuo kontenttia (Jassukin jää kakkoseksi), Somessa ei paljon muista puhutakaan kuin Pekasta. Hirmuinen kuohunta oli niistä Pekan nimikirjoituksesta, kunnes joku huomautti, että Sami teki ihan samalla tavalla.
En usko hänen voittavan tai edes pääsevän finaaliin, niin siinä mielessä olisi mielenkiintoista tämän imperiumin johtajan tekosia vielä pari viikkoa katsoakin. Mietin, onko noilla asukkailla mitään käsitystä, onko Pekka suosittu tai vihattu ulkopuolella. Eli uskovatko hänen olevan uhka esim. omalle menestykselle.
Jassu ja Pekka on eniten oma itsensä tuolla. Muut esittää jotain roolia.
Kyllä kun Pekkaa ja Jassua seuraa niin toivois että ei olisi omia itseään jos nyt niitä ovatkaan . Ihmisenä ovat täysin epäkypsiä . Pekkaakin seuranneena näkee miten ilkeä ja vahingoniloinen ihminen on .
Ketä kiinnostaisi bbtalo jossa on vain älykkäitä, rauhallisia, hyväkäytöksisiä, sivistyneitä ja korkeakoulutettuja aikuisia ihmisiä? Se ei ole bb idea.
Idea on että kattaus täysin erilaisia, erinäköisiä ja -ikäisiä ihmisiä, erilaisista sosiaalisista ja yhteiskuntaluokallisista taustoista, mielellään vielä useilla erikoisuuksilla varustettuja. Mitä hullumpi sitä varmemmin taloon pääsee.
Totta! Roskat kuuluvat juuri tämän kaltaisiin ohjelmiin, koska tuottavat... no, roskaa, eli yhtä kuin leipää ja sirkushuveja kansalle. Ei sen sanomisessa pitäisi olla mitään väärää. Tällaista tämä nyt vain on! Show must go on.
Ei kiinnosta peukut, mutta mielivaltainen kommenttien poistaminen välillä ärsyttää. Asiallinen kommentti saattaa poistua hyvinkin nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraat koostelähetykseen pitäisi valita niin että he ovat myös seuranneet 247 . Usein kuulee että ei ole paljon katsonut . Ala-arvoista on myös ottaa asukkaiden kavereita kehumaan omaa tuttavaa. Esimerkkinä Krisu - Pekka , Joel- Anssi .
aika harvoilla on aikaa seurata 24/7 noista vieraitsa. käyvät töissä.
Voisihan vieraat valita niin että tietäisivät jotain talon tapahtumista .
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Asiantunteva ja pätevä arvio. Suurimman huomion keskipisteessä on Pekka, joten hänet näkisin mielelläni voittajana. Pekka on hulluttelija, viihdyttävä persoona ja heittää hyvää läppää.