Lue keskustelun säännöt.
Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL
03.09.2021 |
Sunnuntaina alkaa taas! BB-taloon on rakennettu 100 neliötä lisää tilaa ja se on suunniteltu kokonaan uudelleen. Häätötilanteet hoidetaan tänä vuonna ennennäkemättömällä tavalla! Odotatko jo tulevaa kautta?
Kommentit (105262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on perus koulukiusaaja. On nyt ottanut Samin tähtäimeensä. Mun mielestä se on harmi.
Ja varsinkin kun kukaan ei uskalla sanoa Pekalle tosta. Tuskimpa uudet asukkaatkaan mitään sanoo tosta. Pahimmassa tapauksessa Pekka saa kiusaajakaverin. Pekka oli ekoina päivinä monen suosikki ja nyt hän on monen inhokki. Ei tuo mukaromanssi Katjan kanssa Pekkaa pelasta. Pekka haluaa Katjalta vain seksiä vaikka Katja odottaa "alakko oleen?" -kysymystä. Harmi juttu.
Koulukiusaajat sulla on housuissas.
Taasko sitä Sami parkaa kiusataan.... Sami itse tuolla kiusaa porukkaa sen kun kerkiää mutta ettehän te säälin hakijat sitä näe, Sami on vallan tietoinen omasta toiminnaso
taan ja varmaan sopinut strategiansa tukiporukkansa kanssa valmiiksi ennen taloon menoaan. Että Sami säälillä voittoon! Hyi H.tto!Tämä. Ensin vittuilee toisille toisinaan hyvin ilkeästikin nokkelana itseään pitäen, ja kun joku sanoo hänelle pitävänsä sitä ärsyttävänä piirteenä, hän uhriutuu, vetoaa siihen, että olen vain oma itseni ja sitten alkaa itkeä tihrustaakin. Minusta hän olisi voinut sanoa Pekallekin, että ota kuule oma pääsi perseestä pois ja nauranut tilanteelle, mutta ei. Hänen piti aloittaa taas miksi, miksi, miksi -tivaaminen.
Sami keskustelee, eikä yritä vain nolata toista. Pekka ei osaanu mitenkään perustella sanomisiaan. Pekalla ei kyllä myöskään itsellään ole minkäänlaista tilanne tajua, josta tämä Samille länkytys oli jälleen hyvä esimerkki.
Pekkakin on tuossa vain oma itsensä, mutta Pekalle sitä ei sallitakaan se omana itsenään olo sallitaan vain veetuilevalle Samille?
No Pekallehan se tuolla nimenomaan sallitaan. Ei hän ole saanut tuollaisia saarnoja tilannetajusta kuin Sami.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä down-Pekka joutas jo laitokseen takaisin.Ei noin tyhmää voi pitää vapaana normaalien ihmisten kanssa.
Eilen kyyä näkyi hullunkiilto silmissä, ja suu sen mukainen. Hui ja hyi
Sydän halkeaa aina kun Sami itkee. Olen varmaan itse yhtä sosiaalisesti vajaa, kun en tajua miksi hän saa niin paljon kritiikkiä talossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovemmat otteet sääntöikkomuksiin, kun Tämä on big brother...-kuulutukset tunnu uppoavan.
Sääntörikkojat suoraan häätöäänestykseen, eiköhän oppi menisi tällä tavalla paremmin perille.
Tuotannosta puhumista on talossa tapahtunut yllättävän paljon.
Suomi-BB:n ongelma on juuri tämä että kun annetaan olettaa se, ettei sääntörikkomuksista rankaista niin niitä tapahtuu paljon. Muualla on käytössä 3 iskua -tyylinen sääntörike-järjestelmä.
Ekasta tulee henkilökohtainen kevyt rankku, seuraavasta seuraa jo huomattavasti pahempi henk.koht rangaistus ja sen jälkeen joutuukin jo häätöäänestykseen. Suomessa ei käytetä henkilökohtaisia rangaistuksia ja muutenkin rangaistuskäytäntö on todella kevyt. Suomen BB on todella kiltti. Eka tulee rankkuna se että kaupassa käydään murkkupuvuissa ja nyrkkeilyhanskoissa eikä kaupassa ole kahvia mut sit tuleekin bileet joissa alkoholia ja syömistä.
Sääntöjä saa rikkoa. Se on BB Suomessa käytäntö. Huomattiinhan se jo viime kaudella.
Sitä saa mitä pyytää.
Joo, saisi koventaa tätäkin käytäntöä! Vuosi vuodelta mennyt kuri vain löysemmäksi eikä asukit pidä Isoveikkaa enää minään suurena auktoriteettina... Toista se oli Subin aikoina.
En usko että tähän tulee mitään muutosta niin kauan kun Virtanen on päätuottajana. Ongelma on se, että ohjelmasta ei saa nousta negatiivisia kohuja. Jotkut kun tuppaa sitten valittaa Sanomalle, Neloselle ja Virtaselle jos asukkaita rangaistaan koska sillon ollaan "liian ankaria". On Virtanen tästä itsekkin puhunut että toisten mielestä ollaan liian tiukkoja ja toisten mielestä liian lepsuja.
Joten ei tähän tule mitään muutosta. Sääntöjä saa rikkoa. Tommoset "kahvit pois" -rankut toimii ehkä hetken verran mutta kyllä se aika nopeasti unohtuu kun kohta saakin kahvia ja karkkia ja bileet jonkun päivätehtävän voittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Juhanin sämpät taitaa olla kovia. ei näyttänyt pesevän käsiä kun tuli tupakalta ja alkoi pyörittään uutta sämppää. tuleepa lisämaustetta.
Pieni tervan maku sämpylöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottaa tuo tyyppi joka puhuessaan raapii päätä, mahaa, käsivarsiaan, hieroo silmiään… kertakaikkisen kuvottavaa mun mielestä! Muut puhuu rauhassa, ei touhua samalla.. Onko tuo yksi adhd-oire?
Iho-ongelmia. Käyttää kortisonivoidetta eli todennäköisesti kuiva iho. Rasvaisi enemmän, niin ei tarvitsisi raapia itseään verille.
Mua ällöttää se kun mustassa vaatteessa näkyy joku vaalea roska, yök! Mutta pidän sitä omana ongelmanani, taitaa olla vähän pakko-oireista häiriötä mulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on perus koulukiusaaja. On nyt ottanut Samin tähtäimeensä. Mun mielestä se on harmi.
Ja varsinkin kun kukaan ei uskalla sanoa Pekalle tosta. Tuskimpa uudet asukkaatkaan mitään sanoo tosta. Pahimmassa tapauksessa Pekka saa kiusaajakaverin. Pekka oli ekoina päivinä monen suosikki ja nyt hän on monen inhokki. Ei tuo mukaromanssi Katjan kanssa Pekkaa pelasta. Pekka haluaa Katjalta vain seksiä vaikka Katja odottaa "alakko oleen?" -kysymystä. Harmi juttu.
Koulukiusaajat sulla on housuissas.
Taasko sitä Sami parkaa kiusataan.... Sami itse tuolla kiusaa porukkaa sen kun kerkiää mutta ettehän te säälin hakijat sitä näe, Sami on vallan tietoinen omasta toiminnaso
taan ja varmaan sopinut strategiansa tukiporukkansa kanssa valmiiksi ennen taloon menoaan. Että Sami säälillä voittoon! Hyi H.tto!Tämä. Ensin vittuilee toisille toisinaan hyvin ilkeästikin nokkelana itseään pitäen, ja kun joku sanoo hänelle pitävänsä sitä ärsyttävänä piirteenä, hän uhriutuu, vetoaa siihen, että olen vain oma itseni ja sitten alkaa itkeä tihrustaakin. Minusta hän olisi voinut sanoa Pekallekin, että ota kuule oma pääsi perseestä pois ja nauranut tilanteelle, mutta ei. Hänen piti aloittaa taas miksi, miksi, miksi -tivaaminen.
Sami keskustelee, eikä yritä vain nolata toista. Pekka ei osaanu mitenkään perustella sanomisiaan. Pekalla ei kyllä myöskään itsellään ole minkäänlaista tilanne tajua, josta tämä Samille länkytys oli jälleen hyvä esimerkki.
Pekkakin on tuossa vain oma itsensä, mutta Pekalle sitä ei sallitakaan se omana itsenään olo sallitaan vain veetuilevalle Samille?
No Pekallehan se tuolla nimenomaan sallitaan. Ei hän ole saanut tuollaisia saarnoja tilannetajusta kuin Sami.
No jaa, Pekalle ei sanota edessäpäin mutta takanapäin länkytetään pashaa sitten sitäkin enemmän, sitä ovat tehneet ainakin Taavi, Lasse, Jassu Laura L ja Sanni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on perus koulukiusaaja. On nyt ottanut Samin tähtäimeensä. Mun mielestä se on harmi.
Ja varsinkin kun kukaan ei uskalla sanoa Pekalle tosta. Tuskimpa uudet asukkaatkaan mitään sanoo tosta. Pahimmassa tapauksessa Pekka saa kiusaajakaverin. Pekka oli ekoina päivinä monen suosikki ja nyt hän on monen inhokki. Ei tuo mukaromanssi Katjan kanssa Pekkaa pelasta. Pekka haluaa Katjalta vain seksiä vaikka Katja odottaa "alakko oleen?" -kysymystä. Harmi juttu.
Koulukiusaajat sulla on housuissas.
Taasko sitä Sami parkaa kiusataan.... Sami itse tuolla kiusaa porukkaa sen kun kerkiää mutta ettehän te säälin hakijat sitä näe, Sami on vallan tietoinen omasta toiminnaso
taan ja varmaan sopinut strategiansa tukiporukkansa kanssa valmiiksi ennen taloon menoaan. Että Sami säälillä voittoon! Hyi H.tto!Tämä. Ensin vittuilee toisille toisinaan hyvin ilkeästikin nokkelana itseään pitäen, ja kun joku sanoo hänelle pitävänsä sitä ärsyttävänä piirteenä, hän uhriutuu, vetoaa siihen, että olen vain oma itseni ja sitten alkaa itkeä tihrustaakin. Minusta hän olisi voinut sanoa Pekallekin, että ota kuule oma pääsi perseestä pois ja nauranut tilanteelle, mutta ei. Hänen piti aloittaa taas miksi, miksi, miksi -tivaaminen.
Sami keskustelee, eikä yritä vain nolata toista. Pekka ei osaanu mitenkään perustella sanomisiaan. Pekalla ei kyllä myöskään itsellään ole minkäänlaista tilanne tajua, josta tämä Samille länkytys oli jälleen hyvä esimerkki.
Pekkakin on tuossa vain oma itsensä, mutta Pekalle sitä ei sallitakaan se omana itsenään olo sallitaan vain veetuilevalle Samille?
Täysi teinipaskan käytös Pekalla. Sitä vaan veettää Samin suosio. Eilen kun kerrottiin äänestyksestä oli Pekan naama veellään. Heti hätäpäissään sanoi Samille että sinähän olet turvassa. Mistä tämä kertoo. 🙈🙈🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän paljon nämä tuppaavat vieläkin tekemään sääntörikkeitä, vaikka jo kuukausi tulee täyteen taloelämää! Jotkut jaksavat hokea rikkeen tullessa, että "skarpatkaa nyt", mutta kun osaa rikkomuksista ei kuuluteta ollenkaan, niin selvästi jotkut käsittävät sen siten ettei virheitä ole missään vaiheessa tehtykään... Sitten taas jotkut venyttävät tahallaan sääntökirjan rajoja, kuten eilen Anssi silloin, kun ei siirtynyt ulos vauhdilla vaan jäi jotain lorvimaan sisätiloihin, josta Jassu antoi vähän palautettakin. Monesti on tuollaista hidasta matelemista, kun pitäisi alkaa tapahtua.
Kun ei tuu rankkuja niin ei ihminen opi olemaan tekemättä virheitä. Sama juttu jos 5v lapselle sanoisi kerran ettei saa syödä karkkia joka päivä mutta sen jälkeen ei jaksaisi asiasta muistutella.
Pitäisi tulla henkilökohtainen rankku. Pelkät kuulutukset ei tehoa. Voisi antaa rankkuna vaikkapa sääntöjen lukua ja ulkoa opettelua TAI antaa poliisiasun ja nimetä asukas x rangaistukseksi sääntörike-poliisiksi huomauttamaan muiden sääntörikkeistä. Mutta kun ei.
Ei asukkaat oppinu viime kaudellakaan sääntöjä noudattamaan ja loppukaudesta BB:tä ei jaksanu sääntörikkeet edes kiinnostaa.
SAMAA MIELTÄ. KUNNON RANKUT TAKAISIN, SIITÄ(KIN) SAATAISIIN EDES JOTAIN KONTENTTIA TALOON!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä rangaistuksiin tulee, BB on mennyt täysin pään silittelyksi.
Muistan kauan sitten, kun mm. Kadi (oli muitakin) seisoivat joidenkin puupölkkyjen päällä kauan aikaa. Oliko peräti yöllä, sitä en muista.
Mutta silloin rangaistukset oli oikeasti rangaistuksia. Ei isoveljellä ole enää samaa valtaa kuin ennen. Vähän kuin koulumaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovemmat otteet sääntöikkomuksiin, kun Tämä on big brother...-kuulutukset tunnu uppoavan.
Sääntörikkojat suoraan häätöäänestykseen, eiköhän oppi menisi tällä tavalla paremmin perille.
Tuotannosta puhumista on talossa tapahtunut yllättävän paljon.
Suomi-BB:n ongelma on juuri tämä että kun annetaan olettaa se, ettei sääntörikkomuksista rankaista niin niitä tapahtuu paljon. Muualla on käytössä 3 iskua -tyylinen sääntörike-järjestelmä.
Ekasta tulee henkilökohtainen kevyt rankku, seuraavasta seuraa jo huomattavasti pahempi henk.koht rangaistus ja sen jälkeen joutuukin jo häätöäänestykseen. Suomessa ei käytetä henkilökohtaisia rangaistuksia ja muutenkin rangaistuskäytäntö on todella kevyt. Suomen BB on todella kiltti. Eka tulee rankkuna se että kaupassa käydään murkkupuvuissa ja nyrkkeilyhanskoissa eikä kaupassa ole kahvia mut sit tuleekin bileet joissa alkoholia ja syömistä.
Sääntöjä saa rikkoa. Se on BB Suomessa käytäntö. Huomattiinhan se jo viime kaudella.
Sitä saa mitä pyytää.
Joo, saisi koventaa tätäkin käytäntöä! Vuosi vuodelta mennyt kuri vain löysemmäksi eikä asukit pidä Isoveikkaa enää minään suurena auktoriteettina... Toista se oli Subin aikoina.
Isovelikapina, sinne vaan pihalle makaamaan ja mieltä osoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katja Pekalle: Saitko nukuttua hyvin, kun en ollut vieressä?
Pekka: Todella hyvin.
Voiko olla kiusallisempaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on perus koulukiusaaja. On nyt ottanut Samin tähtäimeensä. Mun mielestä se on harmi.
Ja varsinkin kun kukaan ei uskalla sanoa Pekalle tosta. Tuskimpa uudet asukkaatkaan mitään sanoo tosta. Pahimmassa tapauksessa Pekka saa kiusaajakaverin. Pekka oli ekoina päivinä monen suosikki ja nyt hän on monen inhokki. Ei tuo mukaromanssi Katjan kanssa Pekkaa pelasta. Pekka haluaa Katjalta vain seksiä vaikka Katja odottaa "alakko oleen?" -kysymystä. Harmi juttu.
Koulukiusaajat sulla on housuissas.
Taasko sitä Sami parkaa kiusataan.... Sami itse tuolla kiusaa porukkaa sen kun kerkiää mutta ettehän te säälin hakijat sitä näe, Sami on vallan tietoinen omasta toiminnaso
taan ja varmaan sopinut strategiansa tukiporukkansa kanssa valmiiksi ennen taloon menoaan. Että Sami säälillä voittoon! Hyi H.tto!Tämä. Ensin vittuilee toisille toisinaan hyvin ilkeästikin nokkelana itseään pitäen, ja kun joku sanoo hänelle pitävänsä sitä ärsyttävänä piirteenä, hän uhriutuu, vetoaa siihen, että olen vain oma itseni ja sitten alkaa itkeä tihrustaakin. Minusta hän olisi voinut sanoa Pekallekin, että ota kuule oma pääsi perseestä pois ja nauranut tilanteelle, mutta ei. Hänen piti aloittaa taas miksi, miksi, miksi -tivaaminen.
Sami keskustelee, eikä yritä vain nolata toista. Pekka ei osaanu mitenkään perustella sanomisiaan. Pekalla ei kyllä myöskään itsellään ole minkäänlaista tilanne tajua, josta tämä Samille länkytys oli jälleen hyvä esimerkki.
Pekkakin on tuossa vain oma itsensä, mutta Pekalle sitä ei sallitakaan se omana itsenään olo sallitaan vain veetuilevalle Samille?
No Pekallehan se tuolla nimenomaan sallitaan. Ei hän ole saanut tuollaisia saarnoja tilannetajusta kuin Sami.
En puolustele Samia, mutta tuntuu siltä kuin kenelle tahansa muulle asiat olisivat sallittuja, mutta Samin kohdalla aletaan heti kiusata tai muuten näytetään, että teki jotain väärin... Samaa olen huomannut myös Akin kohdalla, mutta tätä ei tapahdu ihan niin usein eikä Aki laita sillä tavalla vastaan, että tilanne pääsisi eskaloitumaan. Vähän sama ilmiö kuin se, että hyvännäköinen saa huonosta käytöksestään paljon anteeksi ja jos on vielä luonteeltaan röyhkeä, niin hyöty vain kasvaa entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovemmat otteet sääntöikkomuksiin, kun Tämä on big brother...-kuulutukset tunnu uppoavan.
Sääntörikkojat suoraan häätöäänestykseen, eiköhän oppi menisi tällä tavalla paremmin perille.
Tuotannosta puhumista on talossa tapahtunut yllättävän paljon.
Suomi-BB:n ongelma on juuri tämä että kun annetaan olettaa se, ettei sääntörikkomuksista rankaista niin niitä tapahtuu paljon. Muualla on käytössä 3 iskua -tyylinen sääntörike-järjestelmä.
Ekasta tulee henkilökohtainen kevyt rankku, seuraavasta seuraa jo huomattavasti pahempi henk.koht rangaistus ja sen jälkeen joutuukin jo häätöäänestykseen. Suomessa ei käytetä henkilökohtaisia rangaistuksia ja muutenkin rangaistuskäytäntö on todella kevyt. Suomen BB on todella kiltti. Eka tulee rankkuna se että kaupassa käydään murkkupuvuissa ja nyrkkeilyhanskoissa eikä kaupassa ole kahvia mut sit tuleekin bileet joissa alkoholia ja syömistä.
Sääntöjä saa rikkoa. Se on BB Suomessa käytäntö. Huomattiinhan se jo viime kaudella.
Sitä saa mitä pyytää.
Joo, saisi koventaa tätäkin käytäntöä! Vuosi vuodelta mennyt kuri vain löysemmäksi eikä asukit pidä Isoveikkaa enää minään suurena auktoriteettina... Toista se oli Subin aikoina.
En usko että tähän tulee mitään muutosta niin kauan kun Virtanen on päätuottajana. Ongelma on se, että ohjelmasta ei saa nousta 9negatiivisia kohuja. Jotkut kun tuppaa sitten valittaa Sanomalle, Neloselle ja Virtaselle jos asukkaita rangaistaan koska sillon ollaan "liian ankaria". On Virtanen tästä itsekkin puhunut että toisten mielestä ollaan liian tiukkoja ja toisten mielestä liian lepsuja.
Joten ei tähän tule mitään muutosta. Sääntöjä saa rikkoa. Tommoset "kahvit pois" -rankut toimii ehkä hetken verran mutta kyllä se aika nopeasti unohtuu kun kohta saakin kahvia ja karkkia ja bileet jonkun päivätehtävän voittamisesta.
Aina ensimmäisenä tupakkatuotteet pois, se tuntuu nikonisteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on perus koulukiusaaja. On nyt ottanut Samin tähtäimeensä. Mun mielestä se on harmi.
Ja varsinkin kun kukaan ei uskalla sanoa Pekalle tosta. Tuskimpa uudet asukkaatkaan mitään sanoo tosta. Pahimmassa tapauksessa Pekka saa kiusaajakaverin. Pekka oli ekoina päivinä monen suosikki ja nyt hän on monen inhokki. Ei tuo mukaromanssi Katjan kanssa Pekkaa pelasta. Pekka haluaa Katjalta vain seksiä vaikka Katja odottaa "alakko oleen?" -kysymystä. Harmi juttu.
Koulukiusaajat sulla on housuissas.
Taasko sitä Sami parkaa kiusataan.... Sami itse tuolla kiusaa porukkaa sen kun kerkiää mutta ettehän te säälin hakijat sitä näe, Sami on vallan tietoinen omasta toiminnaso
taan ja varmaan sopinut strategiansa tukiporukkansa kanssa valmiiksi ennen taloon menoaan. Että Sami säälillä voittoon! Hyi H.tto!Tämä. Ensin vittuilee toisille toisinaan hyvin ilkeästikin nokkelana itseään pitäen, ja kun joku sanoo hänelle pitävänsä sitä ärsyttävänä piirteenä, hän uhriutuu, vetoaa siihen, että olen vain oma itseni ja sitten alkaa itkeä tihrustaakin. Minusta hän olisi voinut sanoa Pekallekin, että ota kuule oma pääsi perseestä pois ja nauranut tilanteelle, mutta ei. Hänen piti aloittaa taas miksi, miksi, miksi -tivaaminen.
Sami keskustelee, eikä yritä vain nolata toista. Pekka ei osaanu mitenkään perustella sanomisiaan. Pekalla ei kyllä myöskään itsellään ole minkäänlaista tilanne tajua, josta tämä Samille länkytys oli jälleen hyvä esimerkki.
Pekkakin on tuossa vain oma itsensä, mutta Pekalle sitä ei sallitakaan se omana itsenään olo sallitaan vain veetuilevalle Samille?
No Pekallehan se tuolla nimenomaan sallitaan. Ei hän ole saanut tuollaisia saarnoja tilannetajusta kuin Sami.
No jaa, Pekalle ei sanota edessäpäin mutta takanapäin länkytetään pashaa sitten sitäkin enemmän, sitä ovat tehneet ainakin Taavi, Lasse, Jassu Laura L ja Sanni
Niin, eli hänenkin käytöksensä ärsyttää, mutta sen annetaan silti jatkua. Eikö se ole hieman epäreilua, että toinen saa jatkaa kaikessa rauhassa ja toinen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovemmat otteet sääntöikkomuksiin, kun Tämä on big brother...-kuulutukset tunnu uppoavan.
Sääntörikkojat suoraan häätöäänestykseen, eiköhän oppi menisi tällä tavalla paremmin perille.
Tuotannosta puhumista on talossa tapahtunut yllättävän paljon.
Suomi-BB:n ongelma on juuri tämä että kun annetaan olettaa se, ettei sääntörikkomuksista rankaista niin niitä tapahtuu paljon. Muualla on käytössä 3 iskua -tyylinen sääntörike-järjestelmä.
Ekasta tulee henkilökohtainen kevyt rankku, seuraavasta seuraa jo huomattavasti pahempi henk.koht rangaistus ja sen jälkeen joutuukin jo häätöäänestykseen. Suomessa ei käytetä henkilökohtaisia rangaistuksia ja muutenkin rangaistuskäytäntö on todella kevyt. Suomen BB on todella kiltti. Eka tulee rankkuna se että kaupassa käydään murkkupuvuissa ja nyrkkeilyhanskoissa eikä kaupassa ole kahvia mut sit tuleekin bileet joissa alkoholia ja syömistä.
Sääntöjä saa rikkoa. Se on BB Suomessa käytäntö. Huomattiinhan se jo viime kaudella.
Sitä saa mitä pyytää.
Joo, saisi koventaa tätäkin käytäntöä! Vuosi vuodelta mennyt kuri vain löysemmäksi eikä asukit pidä Isoveikkaa enää minään suurena auktoriteettina... Toista se oli Subin aikoina.
En usko että tähän tulee mitään muutosta niin kauan kun Virtanen on päätuottajana. Ongelma on se, että ohjelmasta ei saa nousta negatiivisia kohuja. Jotkut kun tuppaa sitten valittaa Sanomalle, Neloselle ja Virtaselle jos asukkaita rangaistaan koska sillon ollaan "liian ankaria". On Virtanen tästä itsekkin puhunut että toisten mielestä ollaan liian tiukkoja ja toisten mielestä liian lepsuja.
Joten ei tähän tule mitään muutosta. Sääntöjä saa rikkoa. Tommoset "kahvit pois" -rankut toimii ehkä hetken verran mutta kyllä se aika nopeasti unohtuu kun kohta saakin kahvia ja karkkia ja bileet jonkun päivätehtävän voittamisesta.
Kuka omistaa BB:n formaatin? Kula valvoo, että formaattia toteutetaan sen sääntöjen mukaisesti? Mikähän olisi rangaistus siitä, että formaattia toteutetaan väärin? Voisikohan tästä kaikesta valittaa jonnekkin formaattia valvovalle taholle, joka sitten antaisi Sanomalle palautetta tai rankkua..? Voihan se toki olla niinkin, että BB:n formaatti on hyvin muovautuva ja kaikki Suomi BB:n lepsuilut yms. on ihan formaatin sääntöjen ja ehtojen mukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä rangaistuksiin tulee, BB on mennyt täysin pään silittelyksi.
Muistan kauan sitten, kun mm. Kadi (oli muitakin) seisoivat joidenkin puupölkkyjen päällä kauan aikaa. Oliko peräti yöllä, sitä en muista.
Mutta silloin rangaistukset oli oikeasti rangaistuksia. Ei isoveljellä ole enää samaa valtaa kuin ennen. Vähän kuin koulumaailmassa.
Rankku esimerkiksi voisi olla: Ulkona vuorokauden, ilman ruokaa, ei kahvia + tupakointikielto.
Saattaisi tepsiä :D
Vierailija kirjoitti:
Katja Pekalle: Saitko nukuttua hyvin, kun en ollut vieressä?
Pekka: Todella hyvin.
Voiko olla kiusallisempaa..
Mihin Katja pyrkii näillä kysymyksillä??
Katjalle pitäisi antaa vuoden sinnikkyyden palkinto, huhhuh! Itse olisin luovuttanut Pekan suhteen jo aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on perus koulukiusaaja. On nyt ottanut Samin tähtäimeensä. Mun mielestä se on harmi.
Ja varsinkin kun kukaan ei uskalla sanoa Pekalle tosta. Tuskimpa uudet asukkaatkaan mitään sanoo tosta. Pahimmassa tapauksessa Pekka saa kiusaajakaverin. Pekka oli ekoina päivinä monen suosikki ja nyt hän on monen inhokki. Ei tuo mukaromanssi Katjan kanssa Pekkaa pelasta. Pekka haluaa Katjalta vain seksiä vaikka Katja odottaa "alakko oleen?" -kysymystä. Harmi juttu.
Koulukiusaajat sulla on housuissas.
Taasko sitä Sami parkaa kiusataan.... Sami itse tuolla kiusaa porukkaa sen kun kerkiää mutta ettehän te säälin hakijat sitä näe, Sami on vallan tietoinen omasta toiminnaso
taan ja varmaan sopinut strategiansa tukiporukkansa kanssa valmiiksi ennen taloon menoaan. Että Sami säälillä voittoon! Hyi H.tto!Tämä. Ensin vittuilee toisille toisinaan hyvin ilkeästikin nokkelana itseään pitäen, ja kun joku sanoo hänelle pitävänsä sitä ärsyttävänä piirteenä, hän uhriutuu, vetoaa siihen, että olen vain oma itseni ja sitten alkaa itkeä tihrustaakin. Minusta hän olisi voinut sanoa Pekallekin, että ota kuule oma pääsi perseestä pois ja nauranut tilanteelle, mutta ei. Hänen piti aloittaa taas miksi, miksi, miksi -tivaaminen.
Sami keskustelee, eikä yritä vain nolata toista. Pekka ei osaanu mitenkään perustella sanomisiaan. Pekalla ei kyllä myöskään itsellään ole minkäänlaista tilanne tajua, josta tämä Samille länkytys oli jälleen hyvä esimerkki.
Pekkakin on tuossa vain oma itsensä, mutta Pekalle sitä ei sallitakaan se omana itsenään olo sallitaan vain veetuilevalle Samille?
Täysi teinipaskan käytös Pekalla. Sitä vaan veettää Samin suosio. Eilen kun kerrottiin äänestyksestä oli Pekan naama veellään. Heti hätäpäissään sanoi Samille että sinähän olet turvassa. Mistä tämä kertoo. 🙈🙈🙈
Varmaan kelasi oli hänen veemoinen länkytys ihan viisasta. 🙄
Ketju on lukittu.
Kun ei tuu rankkuja niin ei ihminen opi olemaan tekemättä virheitä. Sama juttu jos 5v lapselle sanoisi kerran ettei saa syödä karkkia joka päivä mutta sen jälkeen ei jaksaisi asiasta muistutella.
Pitäisi tulla henkilökohtainen rankku. Pelkät kuulutukset ei tehoa. Voisi antaa rankkuna vaikkapa sääntöjen lukua ja ulkoa opettelua TAI antaa poliisiasun ja nimetä asukas x rangaistukseksi sääntörike-poliisiksi huomauttamaan muiden sääntörikkeistä. Mutta kun ei.
Ei asukkaat oppinu viime kaudellakaan sääntöjä noudattamaan ja loppukaudesta BB:tä ei jaksanu sääntörikkeet edes kiinnostaa.